presentación - ANA

10 nov. 2015 - Calle Diecisiete 355 Urb. El Palomar, San Isidro, Lima - Perú. Teléfono: 224 ...... SAN JOSE DE USHUA. SANTIAGO ...... Toma Piedra Blanca.
35MB Größe 7 Downloads 308 vistas
EVALUACIÓN DE

RECURSOS

HÍDRICOS

DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

RESUMEN EJECUTIVO

INTEGRADO

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Sr. Juan Manuel Benites Ramos Ministro de Agricultura y Riego AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Jefe DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES Ing. Tomas Alfaro Abanto Director Coordinación, diseño y diagramación: Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional Derechos de autor: Autoridad Nacional del Agua © Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N•2016-03580 Tiraje: 1000 ejemplares Impreso en el taller: Cartomen e.i.r.l. Jr. Las Obsidianas Nº 1375 - La Victoria - Lima [email protected] 1era edición: marzo 2016 Autoridad Nacional del Agua Calle Diecisiete 355 Urb. El Palomar, San Isidro, Lima - Perú Teléfono: 224 3298 Los contenidos de esta publicación solo podrán ser reproducidos con autorización de la Autorida Nacional del Agua, incluyendo autoria y fuente de información

ÍNDICE PRESENTACIÓN 15 INTRODUCCIÓN 19 Antecedentes 21 Situación actual 22 Ámbito 27 Objetivos 29 Metodología 29 Contenido del estudio 32

RESULTADOS Y DISCUSIÓN 35 Cuenca Camaná-Colca-Majes 37 Cuenca Casma 43 Cuenca Crisnejas 49 Cuenca Ene-Perené 55 Cuenca Huallaga 61 Cuenca Mala-Omas-Chilca 67 Cuenca Mantaro 73 Cuenca Marañón 79 Cuenca Ocoña 85 Cuenca Pativilca 91 Cuenca Santa 97 Cuenca Urubamba 103 CONCLUSIONES 109

FIGURAS Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas 28 Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico 29 Figura 3. Modelamiento hidrológico 30 Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes 39 Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes 40 Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná 41 Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma 45 Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma 46 Figura 9. 47 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas 51 Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas 52 Figura 12. 53 M edia mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas Figura 13. 57 Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené 58 Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené 59 Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga 63 Figura 17. 64 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga 65 Figura 19. 69 Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca Figura 20. 70 Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca.

Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca 71 Figura 22. 75 Definición de subcuencas, cuenca Mantaro Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro 76 Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro 77 Figura 25. 81 Definición de subcuencas, cuenca Marañón Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón 82 Figura 27. 83 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón Figura 28. 87 Definición de subcuencas, cuenca Ocoña Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña 88 Figura 30. 89 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca 93 Figura 32. Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca 94 Figura 33. 95 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca Figura 34. 99 Definición de subcuencas, cuenca Santa Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa 100 Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa 101 Figura 37. 105 Definición de subcuencas, cuenca Urubamba Figura 38. 106 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Urubamba Figura 39. 107 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Urubamba

PRESENTACIÓN

El recurso hídrico es un factor determinante en el desarrollo económico y social y, al mismo tiempo, cumple la función básica de mantener la integridad del entorno natural. A pesar de ello, el agua es solo uno de los recursos naturales vitales y resulta imperativo que los temas hídricos no sean tratados de forma aislada. La Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene las funciones de formular y dirigir la política y estrategia nacional de recursos hídricos, entre ellas, la de dictar normas y establecer los procedimientos para asegurar la gestión integrada, multisectorial y sostenible de los recursos hídricos, su conservación, incremento, así como su aprovechamiento eficiente, asimismo tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos, su conservación, calidad e incremento, mediante la investigación, adaptación, o ambas, de nuevas tecnologías aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos. En este marco, la ANA y sus órganos desconcentrados toman decisiones complejas sobre la asignación del agua. Con mayor frecuencia, nos enfrentamos a una oferta que disminuye frente a una demanda creciente, aunada a los factores como los cambios demográficos y climáticos que también incrementan la presión sobre los recursos hídricos. El tradicional enfoque fragmentado ya no resulta válido y se hace esencial un enfoque holístico para la gestión del agua. Éste es el fundamento del enfoque para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), aceptado ahora internacionalmente como el camino hacia un desarrollo y gestión eficiente, equitativa y sostenible de los recursos hídricos cada vez más limitados y que tienen que satisfacer demandas en competición. La definición sobre GIRH que ha logrado mayor aceptación es la elaborada por el Comité de Asesoramiento Técnico de GWP (GWP Technical Advisory Committee, 2000): “La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) se puede definir como un proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinados del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante de manera equitativa, sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales”. Teniendo en cuenta la GIRH, la Evaluación de Recursos Hídricos (ERH) es una herramienta para evaluar los recursos del agua en relación a un marco de referencia, o evaluar la dinámica de los recursos hídricos con relación a los impactos humanos o a la demanda. La ERH se aplica a una unidad tal como la cuenca, sub-cuenca o reserva de agua subterránea; y es parte del enfoque de la GIRH, uniendo los factores sociales y económicos a la sostenibilidad de los recursos hídricos y a los ecosistemas asociados. El objetivo de la ERH es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios en la toma de decisiones, para el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales en las cuenca evaluadas, dentro del marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos; y considera evaluar, cuantificar y simular su comportamiento en cantidad y oportunidad en la cuenca, establecer el balance hídrico, elaborar modelos de gestión y de esta manera, ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con su uso y aprovechamiento, y a su vez mejorar la gestión de las Autoridades Administrativas del Agua (AAA) y las Autoridades Locales del Agua (ALA). Es política de la Autoridad Nacional del Agua a través del Plan de Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas, desarrollar estudios de evaluación de los recursos hídricos, con la finalidad de contar con información actualizada, que permita una mejor gestión, orientada al aprovechamiento sostenible y racional de los recursos hídricos, para un mejor desarrollo socioeconómico del país. Por ello es que se ha desarrollado el presente estudio “Evaluación de los Recursos Hídricos en 12 Cuencas Hidrográficas del Perú”, el cual ponemos a disposición de los actores que conforman el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos del país.

16

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

17

INTRODUCCIÓN

• Antecedentes La historia de los recursos hídricos en el Perú se remonta a la época del Imperio de los Incas, donde el manejo del agua entre los incas era mucho más que una necesidad, ya que mediante este recurso buscaban el orden social y económico. En el período de la Colonia española, el virrey Toledo en 1577 ordenó mediante Ordenanzas la forma del uso de las aguas para fines agrícolas. En 1899 se encargó a una comisión la elaboración de un Proyecto de Ley de Aguas, basado en el Código de Aguas española de 1879, el cual dio como resultado la aprobación del Código de Aguas de 1902, donde se establecía que el recurso hídrico era privado, no obstante que la Constitución de 1860 y más tarde la de 1933 establecieron que los recursos naturales pertenecían al Estado incluyendo el agua. En 1969 la Dirección General de Aguas y Suelos promulgó la Ley General de Aguas estableciendo que el agua pertenecía a la nación, es decir a todos los peruanos, con mucha importancia al uso del agua para fines agrícolas. En el año 2011 se promulgó la Ley Recursos Hídricos, otorgándole especial atención al uso multisectorial, a la planificación de la gestión del agua, al régimen económico para el uso del agua y a la calidad del recurso hídrico1. En el contexto nacional es importante señalar los esfuerzos realizados para la preparación de estudios vinculados a los recursos hídricos, donde destaca el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa”2, donde se propone programas de desarrollo integral cada uno de los valles, destacando los recursos hídricos. A inicios de la década de los 90 se desactiva el Instituto Nacional de Planificación y ONERN, en consecuencia los estudios quedan desactualizados.

Sin embargo cabe destacar que en el período 1990-2015, con el objetivo de actualizar la situación de los recursos hídricos, la ex Dirección General de Aguas elaboró el “Estudio Básico Situacional de los Recursos Hídricos” en 1992, el cual que determina los usos multisectoriales, donde destaca el uso agrícola mayoritariamente. En 1994 la DGA preparó un “Ordenamiento de los Recursos Hídricos” en las cuencas del río Chili y del río Chancay-Lambayeque, los cuales presentaban un diagnóstico de los recursos hídricos de dichas cuencas y una propuesta de desarrollo integral a nivel de cuenca. En el año 2010 la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos publica el documento de trabajo “Recursos Hídricos en el Perú” donde presenta una actualización de la situación de los recursos hídricos, balance hídrico, usos del agua, infraestructura hidráulica y calidad del agua. Posteriormente en el período 2012-2013 la ANA a través del Proyecto de Modernización de los Recursos Hídricos prepara 6

1 2

20

Dirección General de Aguas, “Estado Básico Situacional de los Recursos Hídricos”, 1992 Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

21

Planes de Gestión de los Recursos Hídricos en 6 cuencas piloto (Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque, ChancayHuaral, Chili y Tacna), en el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos delimitado por la ANA, definiendo un diagnóstico de los recursos hídricos con una línea base a nivel de cuenca, una propuesta de alternativas para desarrollar el plan y el desarrollo del plan con una propuesta de medidas jerarquizadas en el horizonte del corto, mediano y largo plazo, un modelo de gestión con el balance hídrico correspondiente, un plan de financiamiento y un plan de monitoreo.

• Situación actual “La planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y armonizar la oferta y la demanda de agua, protegiendo su cantidad y calidad, propiciando su utilización eficiente y contribuyendo con el desarrollo local, regional y nacional”, art 97 de la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338), vital función de la ANA para una adecuada planificación del recurso hídrico. Más allá de contar con estudios hidrológicos provenientes de instituciones u organismos como el Gobierno Regional, SENAMHI, Proyectos Especiales existentes, empresas privadas y otros, sobre el mismo ámbito de una cuenca hidrográfica, o sobre los mismos sectores de una cuenca hidrográfica, los resultados en algunos casos eran diferentes debido a diferentes metodologías empleadas. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) como organismo rector de los recursos hídricos, requiere conocer la cantidad y la calidad de los recursos hídricos para realizar una adecuada gestión de los mismos y asimismo siguiendo una política hídrica proyectada hacia futuros usos ha estado realizando evaluaciones de los recursos hídricos en algunas cuencas hidrográficas por la modalidad de administración y consultoría individual. En el año 2014 la ANA convocó a concurso público nacional la selección de reconocidas consultoras con experiencia en la ingeniería del agua, para la elaboración del estudio “Evaluación de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú” por un período de un año, para definir la oferta y a demanda multisectorial en cada una de las cuencas de estudio a fin de contar con un modelo de gestión que permita realizar el planeamiento de dichos recursos como base para su aprovechamiento multisectorial sostenible, concurso que se adjudicó al Consorcio Inclam-Typsa. La ANA convocó a este estudio, como parte de un paquete de estudios similares, para contar con estudios hidrológicos que le permitan tener un respaldo técnico-institucional a fin de planificar el uso de los recursos hídricos y otorgar derechos de uso del agua a los diferentes sectores, iniciándose dicha labor en doce cuencas hidrográficas, que cubren un 38 % del territorio nacional. La información obtenida de los resultados de este estudio permitirá a la Autoridad Nacional del Agua cumplir con las siguientes funciones que le otorga la Ley de Recursos Hídricos:

• • • •





El estudio se ha realizado bajo el marco de que el agua, está considerada como bien económico, social y ambiental, indispensable para la vida humana y la sostenibilidad de la biodiversidad, y como un recurso renovable que a diferencia de los no renovables se regenera naturalmente. Los resultados del estudio permitirán estar alertas en la cuenca hidrográfica para que el volumen de dicha renovación se mantenga por encima del volumen del recurso demandado, con lo que estaremos practicando un uso sostenible del mismo, de aquí la importancia de tener permanentemente actualizada la situación de los recursos hídricos, de la oferta y la demanda. No obstante nuestra realidad como país hace que se presenten factores del entorno que generan el crecimiento constante de presiones sobre la demanda para uso multisectorial, debido al incremento de la población que exige nuevas industrias, ampliación de la frontera agrícola, actividades mineras, acuícolas, pecuarias, turísticas y paisajistas, ocasionando desorden e informalidad en el aprovechamiento de los recursos hídricos.

Establecer los lineamientos para la formulación y actualización de los planes de gestión de los recursos hídricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su implementación. Proponer normas legales en materia de su competencia, así como dictar normas y establecer procedimientos para asegurar la gestión integral y sostenible de los recursos hídricos. Aprobar, previo estudio técnico específico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando así lo requiera el interés de la Nación y como último recurso, el trasvase de agua de cuenca Declarar, previo estudio técnico específico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de veda y zonas de protección, así como los estados de emergencia por escasez, superávit hídrico, contaminación de las fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la gestión sostenible de los recursos hídricos, dictando las medidas pertinentes. Otorgar, modificar u extinguir previo estudio técnico específico, derechos de uso de agua, así como aprobar la implementación, modificación y extinción de servidumbres de uso del agua, a través de los órganos desconcentrados de la Autoridad Nacional. Reforzar las acciones para una gestión integrada del agua en las cuencas menos favorecidas y la preservación del recurso en las cabeceras de cuencas.

Recordemos que en la vertiente Atlántica se encuentra el 97,7 % de la oferta hídrica nacional enfrentando inminentes riesgos de afectación generados por excesos de actividades en la minería y petróleo y sus derivados, donde la minería informal ocupa importante espacio, como ejemplo observamos el lecho del río Inambari en Madre de Dios, mientras que en la vertiente Pacífico solo cuenta con el 1,7 % del recurso hídrico. Esta situación, viene agudizando gradualmente el desbalance entre la oferta y demanda dando como resultado un crónico déficit hídrico estacional que se acentúa en las cuencas de la vertiente del Pacífico, precisamente en donde se asienta más del 60% de la población, principalmente en las cuencas hidrográficas del Sur del país y en menor grado en las cuencas del Centro y Norte. Asimismo la baja eficiencia en determinados usos del agua (en el uso agrícola, que cubre casi el 80 % del uso, se presenta una eficiencia del 35% y en el uso de agua poblacional está cercana al 50%) y la ausencia de infraestructura adecuada para el aprovechamiento de la mayor disponibilidad en el período de las avenidas máximas, agrava el problema de la gestión de los recursos hídricos, haciéndola cada vez más insostenible.

22

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

23

Si a esta realidad, le agregamos factores del entorno que afectan la oferta, como la recurrencia de sequías, del Fenómeno EL Niño e inundaciones periódicas y la contaminación antropogénica (vertimiento de aguas crudas, desechos sólidos, material contaminante de la minería informal y otros) el panorama para las futuras generaciones se vislumbra complicado. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. El Perú es el tercer país más vulnerable a los efectos del cambio climático3, después de Bangladesh y Honduras; entendiéndose como vulnerabilidad climática al grado de susceptibilidad de un territorio, que varía según su exposición, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climático. Los efectos del cambio climático serán especialmente significativos en América Latina y el Caribe, por la variabilidad y los extremos climáticos de la región. Dentro de ella, el Perú es uno de los países más afectados, debido a la repercusión de fenómenos hidrometereológicos relacionados con el Fenómeno de El Niño. A su vez, nuestro país cuenta con una valiosa riqueza ecológica y megadiversidad climática (tiene 27 de los 32 climas del mundo). Por ello, cualquier daño al medioambiente en el Perú perjudica el equilibrio ecológico del planeta. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el fenómeno de El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el Fenómeno El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. Estos casos ponen en evidencia que el cambio climático no es un fenómeno ajeno, sino que influye en la economía del país y en el bienestar de cada uno de sus pobladores. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. Las afectaciones mencionadas están generando conflictos de intereses, brotes de violencia por los usos del agua; por lo cual, resulta imprescindible implementar medidas para evitar que sigan creciendo dichos problemas, evitando una grave crisis de escasez de agua. En consecuencia, considerando esta situación actual, es necesario tomar acción para contar con la información actualizada que permita afrontar cualquier eventualidad que afecte los recursos hídricos, por lo que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) acertadamente ha dispuesto realizar el presente estudio de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú. La generalización del modelo en las unidades desconcentradas permitirá la verificación de disponibilidades de agua para cualquier proyecto; por lo tanto, es la base del conocimiento para el desarrollo de futuros planes de Gestión de Cuenca y permite identificar nuevos aprovechamientos hidráulicos para multiples usos. 3

Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Perú 2013.

24

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

25

• Ámbito El ámbito del estudio que comprendió las doce cuencas hidrográficas alcanzan una extensión total de 486 263,64 km2, lo que representa un 38% del territorio nacional, distribuido de la siguiente manera:



Cuenca hidrográfica

Departamento

Área (km2)

1

Camaná-Colca-Majes

Arequipa

17 152,73

2

Casma-Sechín

Ancash

2 973,97

3

Crisnejas

Cajamarca, La Libertad

4 928,00

4

Ene-Perené

Junín, Pasco, Ucayali

32 182,00

5

Huallaga

Huánuco, San Martín

89 416,20

6

Mala-Omas-Chilca

Lima

4 232,57

7

Mantaro

Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho

34 546,51

8

Marañón

Loreto, Ancash, Amazonas, San Martín

209 600,00

9

Ocoña

Arequipa

15 998,13

10

Pativilca

Ancash, Lima

4 837,00

11

Santa

Ancash

11 661,53

12

Urubamba

Cusco, Ucayali

58 735,00

Total

486 263,64

La ubicación de las doce cuencas hidrográficas del estudio se presenta en la Figura N° 1, la que muestra el mapa del Perú con el ámbito de cada una de las cuencas mencionadas.

• Objetivos El objetivo principal de este estudio es determinar la disponibilidad hídrica en 12 cuencas hidrográficas (Camaná-ColcaMajes, Casma-Sechín, Crisnejas, Ene-Perené, Huallaga, Mala-Omas-Chilca, Mantaro, Marañón, Ocoña, Pativilca, Santa y Urubamba) con un modelo de soporte para la toma de decisiones; situación ésta conceptuada como una cualidad o condición de disponible; es decir, determinar el volumen mensualizado de recursos hídricos en cada cuenca, que la ANA dispone a nombre de la Nación, desde el punto de vista legal, para otorgar los derechos en sus distintas modalidades establecidas en el Reglamento de la Ley Nº 29338. Como objetivo específico del Estudio, la implementación del modelo numérico iteractivo basado en el aplicativo WEAP que permitará realizar el planeamiento (evaluación y gestión) de los recursos hídricos de cada cuenca hidrográfica o unidad hidrográfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial y sostenible. Palabras clave: 12 cuencas hidrográficas, disponibilidad hídrica, otorgamiento de derechos, plan de gestión de los recursos hídricos en cuenca, modelo numérico iteractivo WEAP.

• Metodología La metodología define de forma general la secuencia de acciones a emprender para lograr los objetivos perseguidos en la evaluación de los recursos hídricos en doce cuencas del Perú. El enfoque metodológico se apoya en una visión completa, integrada y realista de los recursos hídricos en las cuencas que permite que los productos finales sean confiables, veraces y de aplicación para la adecuada planificación de la gestión del agua en las cuencas. Los pasos a seguir en la consecución de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuación:

Fase de gabinete

Actividades preliminares

Fase de campo

Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas

Desarrollo del estudio

Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico

28

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

29

Una vez analizadas las existencias de datos, se realiza el correspondiente análisis de consistencia y homogeneidad de las series para posteriormente realizar el relleno de las mismas y obtener así datos continuos a lo largo del periodo de trabajo (1965-2013). Si como resultado de este análisis no se observa ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser rellenada. Si por el contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de rotura del conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable (E.R. Dahmen, 1991) para finalmente proceder a la corrección del tramo inconsistente. Tras comprobar la homogeneidad se procede al relleno de las series. Los programas empleados para comparar series, definir el grado de correlación y realizar el completado de las series son el MOSS-IV o el HEC-4. Adicionalmente, y para las variables climáticas de precipitación y temperatura (media, máxima y mínima) se ha definido el mapa de isolíneas correspondiente (isoyetas e isotermas) para el conjunto de la cuenca de estudio. El objetivo final de todo este proceso consiste en obtener series de variables meteorológicas medias representativas de cada una de las subcuencas consideradas. Finalmente, y para realizar la calibración del modelo hidrológico, se necesita disponer de registros históricos de caudal en las estaciones de aforo de la cuenca. En el presente informe se incluye el análisis de la información hidrométrica disponible.

Respetando las particularidades de cada una de las cuencas hidrográficas en estudio, se ha establecido una metodología homogénea, base fundamental para realizar una adecuada gestión que permita lograr un estudio hidrológico referente para la Autoridad Nacional del Agua. Para los recursos hídricos la metodología se inicia con un proceso de análisis de la información climática existente, constituida por datos diarios registrados en las estaciones climatológicas situadas en la cuenca así como en estaciones próximas, éstas últimas empleadas como estaciones de cobertura. Para realizar dicho análisis ha sido necesario identificar las series de datos completas e incompletas, seleccionando aquellas estaciones que disponen de periodos significativos de datos continuos. A continuación se presenta un esquema del modelamiento hidrológico aplicado para las 12 cuencas de estudio.

Caracterización subcuencas parámetros

Series hidrométricas

Elementos antrópicos de alteración del régimen hidrológico

El Balance Hídrico mensualizado de cada una de las cuencas hidrográficas se ha realizado mediante el modelo de simulación de la gestión de la oferta. Más concretamente, se detalla el proceso de recopilación, síntesis y selección de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnóstico de la situación de la cuenca desde el punto de vista de la gestión. Se ha realizado un modelo único de toda la cuenca, que permite analizar diversas hipótesis de oferta, demanda e infraestructura.

CALIBRACIÓN DEL MODELO AJUSTANDO LOS PARÁMETROS

El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento —reservorios, que pueden ser embalses, lagunas o acuífeross— y transporte —ríos y canaless—, siguiendo una norma o régimen de explotación que establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y subterráneos. Los balances realizados son los siguientes:

Estudio Climático

Series de precipitación Series de temperatura Series de ETP

• •

Situación actual: análisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de la serie histórica en régimen natural. Situación futura: análisis del funcionamiento del sistema en la hipótesis de máximo desarrollo previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hipótesis de oferta afectada por el cambio climático.

La metodología del Balance Hídrico se inicia con la metodología numérica, donde los datos requeridos por un modelo de gestión para analizar el funcionamiento de un sistema de recursos hídricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series mensuales de las aportaciones hipotéticas en régimen natural en las subcuencas necesarias, demandas o usos de agua —incluidos los caudales ecológicos— con sus correspondientes modulaciones mensuales, infraestructura y régimen de explotación del sistema.

Validación Régimen alterado

Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un método potente capaz de resolver los conflictos producidos por la aplicación del régimen de explotación. En efecto, en esencia el modelo se limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) más las reservas almacenadas menos la evaporación y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en función de las distintas demandas atendidas aguas abajo y sus prioridades relativas.

Simulación Régimen natural

El modelo se han resuelto numéricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrológico como para el de gestión utilizado en la realización de estos balances hídricos.

Figura 3. Modelamiento hidrológico

30

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

31

El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidráulico real. Se trata conceptualmente de un programa para la simulación de la explotación mensual de un sistema de recursos hidráulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema físico (reservorios, acuíferos, demandas, centrales hidroeléctricas, etc) y arcos (ríos, canales, tuberías, flujos de retorno, vínculos de transmisión, etc) que representan esquemáticamente el sistema real, asigna mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes físicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del régimen de explotación deseado. Con el modelo se obtienen las series mensuales de volúmenes embalsados en reservorios, caudales circulantes por ríos y canales, demandas servidas y déficits de demanda para cada mes de la serie simulada. Su análisis permite juzgar si en una hipótesis determinada la alternativa simulada es correcta comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema analizado, es adecuado. Sucesivamente se realiza el tratamiento de los datos de los cuatro componentes del modelo de gestión, es decir con la oferta, la demanda, la infraestructura hidráulica y de ser el caso las reglas de operación.

• Contenido del Estudio El contenido del Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos correspondiente a cada una de las 12 cuencas está constituido por doce (12) capítulos y siete (7) anexos; se inicia con: i) introducción (Capítulo 1); ii) descripción general de la cuenca (Capítulo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Capitulo 3); iv) hidrogeología (Capítulo 4); v) usos y demandas existentes (Capítulo 5); vi) análisis de los derechos de uso del agua (Capítulo 6); vii) balance hídrico (Capítulo 7); viii) calidad de las aguas (Capítulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climática (Capítulo 9); x) dinámica fluvial: erosión y transporte de sedimentos (Capítulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento (Capítulo 11); xii) conclusiones y recomendaciones (Capítulo 12) y; xiii) bibliografía (Capítulo 13). En donde se detalla la información utilizada, el análisis y procedimiento seguido en el cálculo de las series de aportación; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidráulica mayor considerada de importancia en la elaboración del modelo de gestión entre otros. Los anexos están referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidráulica mayor (Anexo 1); ii) monitoreo hidrogeológico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Anexo 3); iv) Datos históricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hídrico (Anexo 5); vi) Geodatabase (Anexo 6) y; vii) planos (Anexo 7). Por otro lado, además del informe el estudio comprende un USB que contiene toda la información alfanumérica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestión, la base de datos con los estudios y documentos utilizados como información de partida para el desarrollo de los trabajos y los datos hidrometeorológicos.

32

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

33

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

34

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

35

Cuenca

Camaná - Colca - Majes Ámbito y Ubicación: La cuenca Camaná-Majes-Colca (unidad hidrográfica 134) tiene una extensión de 17 152,73 km2 y se ubica en la parte Sur de la costa del Perú, en la vertiente Pacífica.

900000

975000 R UMACHIRI AYAVIRI

R AYAVIRI ! R

R HECTOR TEJADA R CUPI R LLALLI

n

Colombia AZANGARO R AZANGARO

R !

Ecuador R TIRAPATA

R

ca

R OCUVIRI

R ío

aq

ue r

o



SC-06

O

aná

R TISCO

IC

C am

R

ÍF

VIZCACHANE

Bolivia

R ACHAYA CAMINACA R CALAPUJA Chile

LAMPA

SC-07

R LAMPA R !

PAÑE

SAMACCOTA

SC-10 lo

SC-08 gri l

R ío

R NICASIO

C PA

CONDOROMA

NO

SC-11

ÉA

R PALCA

SC-12

R SIBAYO R

R

R VILAVILA OC

M

ARAPA

o uy

R PARATIA JULIACA

R

8300000

a lh

UBICACIÓN

R ESTACION DE PUCARA R PUCARA Brazil R SANTIAGO DE PUPUJA

R OCORURO Ch

R

SAN JUAN DE SALINAS

CUSCO ua

Ámbito y Ubicación:

Políticamente ocupa las provincias de Camaná, Castilla, Caylloma, Condesuyos y La Unión, todos ellos en el departamento de Arequipa. Además, ocupa el distrito de Condoroma, en la provincia de Espinar del departamento de Cusco; así como el distrito de Santa Lucía, en la provincia de Lampa, del departamento de Puno.

36

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

37

750000

825000

900000

975000

R

UBICACIÓN

R UMACHIRI AYAVIRI

R AYAVIRI ! R

R HECTOR TEJADA R CUPI

Colombia AZANGARO R AZANGARO R !

Ecuador

R LLALLI

R TIRAPATA R VIRGINIYOC

n

ARAPA

PARIGUANAS

R CAYLLOMA

R ORCOPAMPA

R ío Hu a

yt



oM o

M

ll o

SAMACCOTA

za

o T ap a



hillh uay

R ACHOMA ICHUPAMPA

8

hu

i

e an

o

38

R SAN ANTONIO DE CHUCA

1 34

APLAO

SC-39 u ac á n

R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE

Qd

SC-40

a.

Mo

u ay l le

4

13

s

R YURA

Qd

R SANTA ISABEL DE SIGUAS ic

io

R LLOQUE

R PEDEREGAL

Ho

ñ ul uvi

sp

a. P

SC-42 a Qd

as Q da .

LA LIBERTAD R R CAYMA R R R AREQUIPA R R CHIGUATA AREQUIPA ! R R UCHUMAYO R SACHACA R R PAUCARPATA R TIABAYA R R SABANDIA R SOCABAYA R CHARACATO R MOLLEBAYA

R YANAHUARA

.

R SAN JUAN DE SIGUAS R LA JOYA R VITOR R SANTA RITA DE SIGUAS

P

is q

SC-44 EL CARDO

FI

R PUQUINA R COALAQUE

CARTOGRAFÍA BASE Capital Provincial

Lagunas

Capital Distrital

Límite Provincial

Rio Principal Rio Secundario Red Vial Nacional

MOQUEGUA R MATALAQUE

RSAN JOSE R R ! R CAMANA R LA PAMPA CAMANA

CO

R CHOJATA

R YARABAMBA R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE

R SAN GREGORIO



R UBINAS

R POCSI

ue s

PA

R

R YUNGA

42

da Q

Q

d

LARAQUERI

R TARUCANI

a.

.C

R

R ICHUNA

Ja h

re s

pó n

.H

750000

LEYENDA

8225000

c co

SC-35

SC-41

R

R TIQUILLACA

R HUANCA

R OCO¥A

R !

R VILQUE R MA¥AZO

R LLUTA

SC-43

O

R

SC-01

SC-02 m ín

as

ua

os

s

CORIRE

Se ha identificado 01 unidad acuífera en zona de montaña (Marión) no explotado en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero de Camaná (ubicado en la parte terminal de la cuenca, en los depósitos aluviales del cono de deyección) mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido la con detección de un cono de depresión del nivel freático en el pozo IRHS 44, en la ciudad de Camaná.

JAYUCHACA

R ATUNCOLLA

R SANTA LUCIA

H

.C

Q da

AN

SC-04 SC-03

o

da

R ! R SC-38 R



R

R CABANILLA R DEUSTUA R CABANA

SC-05

J

as

G

lo r ia

2 13 45

io

APLAO

O

CHIVAY

SC-16

d Q

a.

R JULIACA ! R

CARACOTO

R CHIVAY R !

SC-24 SC-25 LAGUNA MUCURCA

R URASQUI

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

R R

JULIACA

SC-09

o

R HUAMBO

a.

da

ua r

SC-37

8225000

R í o H u a mb

SC-13 R

R PARATIA

PUNO



a

R

Qd

SC-32

Q Q

R IQUIPI

. P ic

MADRIGAL LARI COPORAQUE R MACA YANQUE

R

R ío

ap

AYO

Qda

R U¥ON

R

R CABANACONDE 1 34 7

MACHAGUAY

TUTI

SC-15

R TAPAY

SC-26

VIRACO

CALLALLI

R

SC-23

R CHOCO

SC-08

Ll

SC-31

SC-34.5 SC-34.4 SC-36.1 SC-34.2 SC-34.3 R R SC-33

SC-10 R SIBAYO R

SC-22

lo

R CHACHAS

R

R !

PAÑE

gri l

ire

CAMINACA R CALAPUJA Chile

LAMPA

R LAMPA

Ne

hu

LAGUNA DE CHACHAS

SC-30.1

.H

VIZCACHANE

o

R

R

SC-06

R TISCO

SC-14 lla

Bolivia R ACHAYA

O

oC ha

R NICASIO

IC

ANDAGUA

R SALAMANCA

CHUQUIBAMBA IRAY

R

SC-07 SC-21

SC-36.2 R R !

CONDOROMA

SC-28.2 Rí

R YANAQUIHUA R ANDARAY

SC-11

ÍF

LAGUNA LOROCCA

ue

R PALCA

SC-12

o

R

R VILAVILA

C PA

R í o Sil lq

o

o

a

SC-20

u aq

y eru



am

yo

c

SC-30.2

AREQUIPA

R OCUVIRI

R ío pa

R

R TAURIA

SC-34.1

ca

aná

ío

m

SC-29

R PAMPACOLCA R TIPAN

ua

C am

pa

co Or

R ío

CHILCAYMARCA

R CHICHAS

a lh

NO

R TORO

R SAYLA

8300000

Ch

ÉA

R VELINGA

R

OC

COTAHUASI

R CHARCANA R CORCULLA

R

R COTAHUASI R !

R SAN JOSE DE USHUA

SC-19

SC-18

ALMILLA LLAYGUA LAGUNA LLOCOCOCHA

SC-28.1

TOMEPAMPA TAURISMA

R MUNGUIR R

R OYOLO

CHUQUIBAMBA

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 51 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Camaná es de 3 145,38 hm3/año (Qprom= 99,74 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses de agosto hasta noviembre.

COROCOCHA

l

84

R COLTA R

R R !

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 768 ríos o quebradas, de los cuales 07 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 495 lagunas naturales, de las cuales 62 cuentan con un volumen de agua relevante y 04 se consideran relevantes para la gestión. Se han inventariado un total de 487 manantiales, de los cuales 53 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 17 glaciares principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 19 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 29 estaciones históricas; se han propuesto 11 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 14 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales.

Río Um a chu

R ALCA

R

SAN JUAN DE SALINAS

R ESTACION DE PUCARA R PUCARA Brazil R SANTIAGO DE PUPUJA

R OCORURO

134

AYACUCHO

SC-17 MACHUCOCHA

co

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 06 represas o lagunas represadas principales y 16 minipresas. Asimismo 07 Centrales Hidroeléctricas, 469 bocatomas, 147 canales principales y 59 pozos de explotación de aguas subterráneas, 24 para usos poblacionales, 29 para usos agrarios, 03 para usos mineros, 02 para usos industriales y 01 para usos recreativos.

SC-27 ARCATA

R PUYCA

CUSCO

ASOCA

Límite Departamental

825000 SUBCUENCAS DEFINIDAS Límite de Subcuencas

R R !

900000

®

ELEVACIÓN (msnm) 3 - 500

2,500 - 3,000

500 - 1,000

3,000 - 3,500

1,000 - 1,500

3,500 - 4,000

1,500 - 2,000

4,000 - 4,500

2,000 - 2,500

4,500 - 6,500

0

4.5

9

Escala

18

975000

Proyecto:

27 km

1:900,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

Red Vial Departamental

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CAMANÁ

Mapa:

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:

Firma:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Fecha:

Noviembre del 2015





01 09

Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes

38

8300000

HUISCA HUISCA

R SAN JAVIER DE ALPABAMBA

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

39

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 063,85hm3 y futuras con un volumen estimado de 1 095,91 hm3.

750000

825000

900000

975000

R

R ! R

R HECTOR TEJADA

1050000

AYAVIRI R R !

YAICULLE

MACHUCOCHA l

LLAYGUA ALMILLA

co

COROCOCHA

n

Río Uma chu

Ch

PARIGUANAS

yt R ío Hu a

R ORCOPAMPA

am

R CAYLLOMA Rí

M

o

oM o

R

aq

ue r

R ARAPA

o uy

R VILAVILA

l lo

HUANCANE

R PALCA

LAMPA

a

R ío H ua m b o

R HUAMBO

MADRIGAL

Tú R LARI COPORAQUE ne R MACA R l 15R YANQUE R Tú neR RACHOMA l 10

R

G

m ín

hu

2

as

13 45

ia

lo

! ? R ! ?

i

Zoom0101 Zoom R000 Escala: 1: 1/ 125 / 100000 Escala

CAPACHICA AMANTANI

R I N CO N A D A I N CO N A D A L A J A

33 5

AY

! ! A A

32 4 !! R HUANCA A A

a.

M

8170000

9

! ?

! A 8 7 ! A ! A

! ? T ! ?

! ?

! ?

O

A C G R A N D E CU Y A Y

! ?

R ICHUNA

ña s

C

É

A

N

R YUNGA

R R !

CHUQUIBAMBA

R LARAQUERI

! ?

A M P I P I N U SM A

CH O Q U E SA N

F R A N CI SCO

O R LA JOYA PA C

ÍF

IC

R R AREQUIPA R RR R CHIGUATA AREQUIPA ! R UCHUMAYO R SACHACA R R PAUCARPATA R R TIABAYA R SABANDIA R SOCABAYA R CHARACATO R MOLLEBAYA

O

R UBINAS

R POCSI

Hu ar

io

o

600.0 500.0 400.0 300.0 200.0

ne

H ! UN A

a.

a oc

CC

Qd

R MATALAQUE

ac

PU

R YARABAMBA R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE

R IRAY

R CHOJATA

MOQUEGUA

Hu

8168000

Qd

T U H U A N A

R TARUCANI

LA LIBERTAD R R CAYMA YANAHUARA R

R SANTA RITA DE SIGUAS

42 43 37R 50 R 47 56 41R55 R R CAMANA 45 R 54 ! P A61 53 57

R ACORA

P A R A C

! ?

R SAN JUAN DE SIGUAS

40

39

R PLATERIA

SA R CO

R LLOQUE

R VITOR

N

R CHUCUITO

CH I R I N G A Y

O CY A N CA

?A L L H U H U! ! ? CO SCO ! ?

R PEDEREGAL

a.

38

700.0

CO SM E

A L T O

! ?R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE

8245000

sp

u l u vi

Qd

PUNO

PUNO

CA M E N CA L P A N CA

CA B R A CA N CH A

4

a. J ah u ay

R R !

R YURA

Ho

io ic

800.0

R TIQUILLACA

MA¥AZO

R P U S

R SANTA ISABEL DE SIGUAS

a. P

P A CA Y CH A CR A

60

! ?

R PUQUINA

R

Red Vial Nacional Red Vial Departamental

Límite Departamental

Pozo Agrícola Pozo Poblacional Pozo Industrial Pozo Recreativo Canales

4.5

9

Escala

18

27 km

1:900,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CAMANÁ

Déficit

Mapa:

INVENTARIO BOCATOMAS, CANALES Y POZOS Fuente:

Firma:

Fecha:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Octubre del 2015



Suministro

Dic

® 0

Nov

Pozo Desconocido

Oct

! A ! A ! A ! A ! A

Sep

Límite Provincial

0.0 Proyecto:

Ago

Límite de Cuenca

Rio Principal

Bocatomas

100.0

Jul

Capital Distrital

? !

1050000

R

Jun

Lagunas

755000

975000

INVENTARIO

Capital Provincial

Rio Secundario

750000

OMATE

900000

CARTOGRAFÍA BASE

R !

OMATE

May

825000

R R !

Abr

730000

a cr h a yc ca Pa

750000

728000

Mar

R COALAQUE

726000

R QUILCA

Feb

CONDURIRI

FIC O

Ene

ta

O Y A CP A M P RA

! ? CA ! ? ! ?

CHUQUIBAMBA

13

s

Qd

Zoom 02

! A

! A

10

! 20 A 15 21 22 ! ! 23 28 ! A ! A A A 17 ! A ! 14 ! 18 ! A A !19 A 29 ! A ! A

42

n

Qd

Qd a.

Cr

es



A URAC

Qd

e o ll

12 ! 11 A

24 25

13

8168000

os

JAHU

8170000

38

os

Q

R CORIRE

! ?

! ? R Zoom 02 Escala : 1 / 40 000

! A u ac á n

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

R VILQUE

SAN ANTONIO DE CHUCA

R LLUTA

H d a.

MODELO CAMANÁ - COLCA - MAJES: SITUACIÓN ACTUAL

R

R ATUNCOLLA

M A N A

730000

l4

a.

8225000

728000

R COATA R HUATA

R PAUCARCOLLA

E L P U E B L O

726000

R ! R

R HUANCARQUI

T in

L A

R SANTA LUCIA

APLAO

a.

R CARACOTO

R CABANILLA R DEUSTUA R CABANA

P U M A R A Y CO

1 ! 31 A

1 34

APLAO



CHIVAY

8250000

J

as

a. lo r

C

O

755000

PUNO

CHIVAY

8250000

d

a.

Qd

AN

750000

R R !

LAGUNA MUCURCA

rmina Tú nel Te

Q

Qd

R R !

R

OC É

JULIACA

JULIACA

JAYUCHACA

CHUQUIBAMBA IRAY

31 14 9 78 32 5 PU CC 12 33 29 HU 60

R R !



8225000

R

hillh uay

8

R ío

8245000

a

. P ic

Tú ne l2 2-

a paz R ío T

o

Qda

R U¥ON

134 7

aj

R TIPAN

AYO

R SIBAYO R CALLALLI

8150000

c

ne

27

a oc

Ll a

ac

R PAMPACOLCA

Tú ne l1 9-2 0

Hu

R io

o

Zoom 01

R

MACHAGUAY

R R VIRACO

Ca p iza

Ca m

TUTI

a

R CHOCO CABANACONDE

ll

R ío

R ío

R

TAPAY

gri l

ch

R PUSI

Ne

co

Tú ne l1 -2

ma

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. La subcuenca que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,134 MW/km2 es la subcuenca SC-26 de la Laguna Mamacocha. También destaca la subcuenca SC-22 Resto Bajo Molloco, con 1,022 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Camaná-Colca-Majes.

o

e CHACHAS R

o

R YANAQUIHUA R ANDARAY CHUQUIBAMBA

an á

uir

R ío M a

a ri

ap Ll

Hu

TOCOHUASI

R PARATIA

LAGUNA DE CHACHAS

a.

Chile

8300000

R R !

LAMPA

O

R

ah

TARACO

R CAMINACA

IC

ANDAGUA

Qd

all

Bolivia

R SAMAN R

R CALAPUJA

PAÑE

R SALAMANCA

8150000

PAÑI

VIZCACHANE

R TISCO

ÍF

ca

LAGUNA LOROCCA

C PA

ha

l q ue

NO

R ACHAYA

R CONDOROMA

SAMACCOTA

R CHICHAS

R R ! HUANCANE

ÉA

c A u

R í o S il

Rí oC h

LEYENDA

R NICASIO

o

c

Rí o

8300000

ay

Rí o

m

R AYRAMPUNIR Brasil

R CHUPA

OC

CHILCAYMARCA

pa

HUATASANI

R OCUVIRI

84

COTAHUASI

co Or

ío

R

COTAHUASI

ua

R SANTIAGO DE PUPUJA

pa

13 4

R R !

alh

ca

R ío

LAGUNA LLOCOCOCHA

R TORO

R SAN JUAN DE SALINAS ESTACION DE PUCARA

R R PUCARA

R OCORURO

R ALCA TOMEPAMPA

TAURISMA R MUNGUIR R

R

Ecuador

Oferta / Demanda mensual (hm3)

HUISCA HUISCA ARCATA

R PUYCA

QUILCAPUNCU

R PUTINA R ! Colombia PUTINA

R TIRAPATA

CUSCO

R VIRGINIYOC

AZANGARO

AZANGARO

R LLALLI

ASOCA

UBICACIÓN

AYAVIRI

R CUPI

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

Oferta



01 14

Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes

40

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

41

Cuenca

Casma Ámbito y Ubicación: presenta una superficie de 2 990,70 km2; La cuenca del río Casma pertenece a la Vertiente Pacífica, limita al norte con el río Nepeña, al noreste con el río Santa, al sur con las cuencas de los ríos Seco y Culebras y al sureste con la cuenca el río Huarmey. Ubicación Política: Departamento de Ancash (Provincias Yungay, Huaraz y Casma).

200000

Qd a.

Chile 42

l

ran cay

oc

ap al ca co rra

Ch ac r

8

Qd a.

ío

Ya ut

án

Qda . Tocas

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

960000

Qd a.

Ma ng an

un ta uz P

ruri Qda . Ec hic

as Ang . a Qd

Bolivia

O IC ÍF

An ch in

C PA

ga nun . No

Qd a.

Brasil

CARHUAZ O

re ru to Pa

a. Qd

a Qd

Ecuador

AN

. da Q

YUNGAY a nc Tra

lio ec .T

Colombia

É OC

Cr

Río Sechín

14

UBICACIÓN

R CARHUAZ !

Qd a. S arc o

Ca sh m a

. da Q

ha nc a oc 13 rc e C

Qd a.

n

Qda . Qu ispi can cha

Hu ia s Qd a.

Qd a.

a. Qd

uy ac Hu

Co nc hi

Q da .

Hu illa

sh

HUAYLAS

Ámbito y Ubicación:

Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA IV Huarmey-Chicama y comprende la ALA Casma-Huarmey. La cuenca Casma posee una población total de 79 584 habitantes distribuidos en la provincia de Casma (59,7%), Yungay con 23,2% y Huaraz con el 17,1%.

43

120000

160000

200000

SANTA

HUAYLAS

UBICACIÓN

Ma ng an

un ta Qd a.

Cuenca

Rio Secundario

Lìmite Provincial

Río Principal

Limite Departamental

Red Vial Nacional

Océano

Red Vial Departamental

Subcuenca

0 - 500

2000 - 2500

500 - 1000

2500 - 3000

1000 - 1500

3000 - 3500

1500 - 2000

3500 - 4000

8960000

Qd a. Ch Pa ac mp ra ac pa orr lca al Qda . Hu ara nca yoc

Pa ri a Q da .

ho Qd a. S hac c

eO io D

Qda. Maco Qd a. Ka kis

ro

o Qd a. R

Qd a.

Qd a.

Qda. Ocullup

Qda. Tacosh

Pi ra

Río Vado

ru Pu

AIJA

200000

®

DEFINICION DE SUBCUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5

ru Pu a. Qd

o

Capital Provincia

Niveles de Altura (msnm)

ha nc ca nu i Sh

c Tin

Cartografía Base

Rí o

uz P Cr

án Ya ut Rí o orra l

De

Lu cu m

n

Río Akru n

Qda .C

Qd a. S hira sh Qda . Lla chu a

ca lla Sh ibi

Qda. Hierba Buena

Qd a.

Qda .M atu a

Qda . Bombòn

Qd a.

Qd a.

Ich ial lc Qd a.

ruri Qda . Ec hic

Qda. Hualango

an

Qda. De Rio Seco

Qda. Victoria

Se ch in Río

Qda. Cullash

tur i

. da Q

c

a. Qd

c ha cc Pa a. Qd y erua . Qu Qda

O FIC

Ac si

ur em Sh

Ch ilia

c ata ch an

e at

Í PAC

a. Qd

Qd a. R ahu i ar urur Cop

Qd a.

/C

m Re

. Qda

HUARAZ

160000

LEYENDA

R !

a. De Palca Ja Qd tu nr an Qd a a. der M rta ojo Co . a n Qd que is M . Qda Qd a.

4

HUARMEY

HUARMEY

120000

Qd a.

Va do

3

an sh Pi

De

shca Puca Qda.

NO

Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Casma. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control periódico del mismo.

e Qda. Sauc

ío

a. Qd

7

R

Río Pira

Ruri otrero Qda. P

njón Qda. Za

uta ac Q lm da Pa .V a. inc d Q ho 6 ta

hm i

i rur La ac Ch to Rupija Qda.

ivin

a rb ie .H de ran da G Q Río

Qda. R ancach ayoc

a. Qd

Río Grande

1 ha c ac ap lan L .

2

o Qda. Ushn

11

ran de

a. Qd

ÉA OC

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

Qda .N

as ma

a en Bu

Ar as

hiruri

Rí oC

20

Rí oG

que Tome Qda.

n tÁ au oY Rí

a Qd

Qda. Tamb illo

os Qda. C

12

9

Qd a.

re Mioru Qda.

da Q

c ha icc Ch

ain

CASMA

.H

pa am sp a r ua

Qda . Huanchuy hu Qda. Ranra

Ca sm a! R

8

Co lis

a. Qd

Qda. Chicchac

Sen en a. S Qd

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 20 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 415,1 hm3/año (Qprom= 13,34 m3/s), concluyendo así en la existencia de un déficit de agua en los meses de estiaje (mayo hasta noviembre), y un superávit en los meses de enero a abril.

Rí o

Qd a.

ca ta Pu

CASMA

es jon lle Ca

10

Chile

Qda. Tocas

o Rí

a. Qd

18

s nga a. A Qd

An ch in

ca sh Mu

ay in Hu

Qda. Seca

Qd a.

a ung Non

a. Qd

. Qda

a. Qd

8960000

Or op am pa

Bolivia

Qd a.

O IC ÍF

aspuqu io

CARHUAZ C PA

a nc Tra

o

O

a. Qd

cli Te a. d Q

AN

YUNGAY

Brasil

É OC

re ru to Pa

no Ca

o

14

. da Q

eco io S

ANCASH

Qu itc au

Qda. P at

pa m Pa

a. Qd

.R Qda

Qd a.

16

m O

R CARHUAZ !

Qd a. S arc o

Río Sechín

17

. da Q

. da Q

Ecuador

Ca sh m a

Qda . Qu ispic anc ha

Co nc hi

Hu ia s

15

ueron Qda. Hueq

19

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 179 ríos o quebradas, de los cuales 5 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 75 lagunas naturales; 500 manantiales, la mayoría de ellos corresponden a pequeños manantiales (70% de ellos tienen un caudal aforado igual o inferior a 1 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 6 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 5 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 9 estaciones en la cuenca.

uy ac Hu

Qd a.

pa lla Ca

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 233 bocatomas, 46 canales de infraestructura mayor, 1 069 pozos de agua subterránea, de los cuales 158 son para uso poblacionales, 230 agrícolas, 14 pecuarios, 62 multisectoriales y 605 sin dato de uso.

a. Qd

Qd a.

. da Q

Q da .

Hu illa

sh

Colombia ha nc ca o c 13 r Ce

Cabecera Alto Casma Alto Casma Cabecera Pira Pira Completo Vado Casma en E.A. Sector Tutuma Casma en E.A. Hacienda Poctao Yaután h/Huanchicupro Yaután Completo Casma b/ Tomeque

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Medio Bajo Casma b/Zanjón Casma en E.A. Puente Carretera Cabecera Sechín Sechín en E.A. Puente Quillo Huacuy Sechín b/Ichuallcan Medio Sechín Sechín en E.A. Puente Carretera I Cuenca Noroeste Casma Completo

0

1.5

3

Proyecto:

6

9 Km

Escala 1:250,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CASMA

Mapa:

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:

Firma:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Fecha:



Octubre 2015 Geog. Silvia Cordero Rubio

10

Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma

44

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

45

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 283,46 hm3 y futuras con 304,16 hm3, no existiendo demandas no consuntivas en la cuenca.

R

R

180000

SHUPLUY R CASCAPARA

Cuenca Nep eñ a ha

da . H ui as Q da . Q u is p ican c Q da. E chicruri

R

p a c Q d a.

Pa m

R

a ch ac ap n a L l a. Q d Q da. Ran cachay

CUENCA DEL CASMA: SITUACIÓN ACTUAL

da . ca

ru Pu

o

0

Océano

Nombre Canales

1.25

2.5

® 5

7.5 Km

Proyecto:

Escala 1:250,000

0.0

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CASMA

Mapa:

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

INVETARIO DE CANALES Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio



Fecha:

MARZO 2015

2. 6

Déficit

Servida

Media

Lìmite Provincial

Dic

Limite Departamental

Río Principal

20.0

Nov

Lagunas

Rio Secundario

40.0

Ene

Capital Provincia

210000

60.0

Oct

180000

80.0

Sep

Q

u

Ago

R

ur . P da

Jul

a

Jun

h nc

May

s it uri

a uc

Abr

ch ac

in Sh a. Q d

100.0

Mar

Ac

ac

R

r

Feb

ay e ru Q u

Pa c

on

120.0 Ch il i

Demanda mensual (hm3)

oj

Q d a.

PIRA

hu a

R

M

sh II

8930000

Q d a. R a

COLCABAMBA

Q d a.

R

Yup a

P i ra

Q da. Ocul l up

Q d a.

sa

an

ío

Rio

R

De

a gu

inc a. T Q d

a. Q d

Q da. Cul l as h

e

Q d a.

140.0

Q

s m a Ca

ro D e O

i Ich R

Q d a.

Vitoca

ia

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

oc

Pa r

Q da. Cor ral

c ha

JANGAS

8960000

ra l

TARICA

or

n

tá au

n

Ak r un

Sh ib ic a Q d a.

Q da. M atua

Q da. B om b ò n

Q da. Cru z Punta Q da . C as hm a

Q

Rí oY au tÁ Q d a. S hir as h lla n

p a p a m as H u ar da .

i cc Ch

ío

at

Cuenca

Red Vial Departamental

Q da. H uanchuy

Y

INVENTARIO CANALES

Capital Distrital

Red Vial Nacional

R

YUNGAR

COCHABAMBA

m

Cartografía Base

Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Casma.

Chile ANTA R PARIAHUANCA

R

R

CO FI CÍ ! R

o

n ra un at . J da Q a tori . Vic Q da

e . D

PA 150000 R



a. Q d

R

Cuenca Culebras

MARCARA

R

PARIACOTO

Intercuenca Seco

R

R

e

on

ACOPAMPA

Q da. T ocas

Río

oS e

toR í El A l

Q

R

Q da . B o nB

Cuenca Santa

hno . U s Q da

n tÁ au oY í na R ue B YAUTAN br a ie . H da Q

a Q d

illo st

Pa

G r a nd R ío e in iv Q N da. N e iv in ca

R

s An g a Q da.

a ung

de r an t eg Mo m

R

Brasil

! RR

in

nc a n R í 0208 ! Ro Cas m a Anti v al

Ca

NO ÉA OC 8930000

Q da . Co n ch i

n ca ial l Ich Q d a.

in ch

8960000

Cu

to Al

San Die go

BUENAVISTA

0206CARHUAZ

Bolivia

on a. N Q d

R

ahua Q da. Ranr

Q Q da. Seca

CARHUAC TINCO

O IC ÍF

p a

R

C PA

m

oc

O

m

Pa

Q

rc

AN

e ur

. O da

o

e . C da

R Ecuador

É OC

e c h ín

y ina H u

on

R

R

R

b Ta PUERTO CASMA

R ío S

uy

r to Pa

Bajo

QUILLO

a. Q d

n Tabo

q ueron Q da. H ue Q

ANCASH

ac H u

. da

Q da. H ual ang o

Q

da .

a. Q d

a ch an

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca Casma tiene escasas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el reducido caudal de sus cauces. El máximo aprovechamiento hidroenergético es de 16MW en tramos concretos del río Putaca y del río Pallca. Contrariamente la cuenca dispone de una configuración favorable para la construcción de una presa de más de 500 hm3 en el distrito de Yaután, aprovechando un estrechamiento natural del valle.

UBICACIÓN

SHILLA Colombia R AMASHACA

R

h as ui ll H

Intercuenca G rande Seco

210000

R

Yu p

150000

LEYENDA

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP; se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.

Oferta

Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma Figura 9. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma

46

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

47

Cuenca

Crisnejas Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 4 928 km2; el río Crisnejas pertenece a la vertiente Atlántica y se forma por la unión de los ríos Condebamba y Cajamarquino, constituyéndose en uno de los principales afluentes del Marañón. Ubicación Política: Departamentos de La Libertad (Provincias Sánchez Carrión y parte de Santiago de Chuco) y Cajamarca (Provincias de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba).

Ámbito y Ubicación:

Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA VI Marañón y comprende la ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco. La cuenca Crisnejas posee una población total de 590 772 habitantes distribuidos en el departamento de Cajamarca (81,7 %) el resto en el departamento de La Libertad (18,3 %).

! R

180000 UBICACIÓN Colombia Ecuador

CELENDIN

AMAZONAS Brasil OC C PA

Bolivia

NO É A I ÍF CO

Chile

48

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

49

120000

180000 UBICACIÓN Colombia Ecuador

! R

CELENDIN

AMAZONAS Brasil

OC O

Bolivia

N É A C PA I ÍF CO

Rí oA

Chile

1 zu f re

5

11 9200000

6

10

14

Río

Bac

ilca uangav Qda. H

21

2 3 4 5 6 7 8

Alto Crisnejas Grande en EA Captación R.Grande Porcón en Captación JU Mashcó UH Mashcón 498988 Medio Alto Crisnejas en EA Jesú s Tú nel Medio Alto Crisnejas Chaquil Hierbabuena

9

Namora en Namora

10

Matara en EA Puente Matara

11 12

Namora en EA Namora Bocatoma UH Namora

13 14 15 16

Medio Crisnejas Shitamalca Medio Bajo Crisnejas Huaylillas en Lag. Huangococha

! R

Río Landa

20 19

HUAMACHUCO ! R

o

18

JULCAN

ANCASH 120000

Cartografía Base Lagunas

1000 - 1500

3000 - 3250

Río Principal

Limite Departamental

1500 - 2000

3250- 3500

Red Vial Nacional Red Vial Departamental

Cuenca

2000 - 2500

3500 - 3750

Subcuencas

2500 - 3000

3750 - 4,750

180000

®

NIVELES DE ALTURA ( mnsnm)

Capital Provincia

Rio Secundario

16

amba

! R

17

b onde Río C

17 Vado en EA Vado OTUZCO 18 Sanagorán bajo Yamobamba ! R LA LIBERTAD 19 Condebamba bajo Lanla 20 Quinual 21 Condebamba 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas 23 Bajo Crisnejas

! R

CAJABAMBA

9140000

Cabecera Alto Crisnejas

LEYENDA

Río Jocas

1

1

Río H uayr

9140000

Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Cajamarca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.

ga shin

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

Se establece que el aporte total de la cuenca a nivel de entrega al Marañón es de 1 604,52 hm3/año (Qprom= 50,85 m3/s), en tanto que en Puente Crisnejas 1 386,55 hm3/año (Qprom=43,94 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.

( C allhua n)

Hua

22 Río Chi min

rro ho

Río

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 23 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.

ón

Qda. Ñ oñ on

hi

cho

. Ca cac

rocu Río Ced

Qda

El Lim

lC

23 15

Qda.

eza

a .E Qd

c

. Art

ca

hota

Qda

Chil

i ra Sh

Río

o Rí

! R

SAN MARCOS

l Lim ón Qda. E

13

acu ulay . Ch

Río

7

Qda

Mu y oc

CAJAMARCA

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 372 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico y en 5 de ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 50 lagunas naturales, de las cuales 27 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado 2 211 manantiales, de los cuales 38 son relevantes superando los 5 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 17 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 10 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 20 estaciones en la cuenca.

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

LA LIBERTAD

12

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 4 presas y algunas lagunas represadas. Asimismo 4 Centrales Hidroeléctricas, 48 bocatomas, 44 canales principales, 68 pozos de agua subterránea, de los cuales 35 son para uso agrícola, 31 para uso poblacional y 2 para uso industrial.

9

8 am ora Río N

CAJAMARCA ! R

2

9200000

4

Río Porcon

3

0

2,5

5

Escala

10

Proyecto:

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CRISNEJAS

15 Km

1:400.000

Proyección Universal Transverse Mercator Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 18 Sur Sur Zona:

Mapa:

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio

Fecha:



Octubre 2015

12

Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas

50

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

51

! R 100000

! R

UBICACIÓN HUASMIN

! R

BALSAS

Colombia

! R

Ecuador

CELENDIN ! R

UTCO

! R

! R

Brasil OC

SOROCHUCO

NO

CHUQUIBAMBA

C PA CO

Porc

zu fre

OXAMARCA

on

LONGOTEA

! R

C

! R

ANEXO 01

Río

! R JESUS

! R

Cr i sn

eja

s

MATARA

SAN MARCOS

ay o

l

tu zc Soa nt O to Al

or ia

! R

ANCASH MOLLEBAMBA

120000

100000 Cartografía Base

! R

Capital Distrital

Red Vial Departamental

R !

Capital Provincia

Cuenca

Rio Principal

Lagunas

Río Secundario

Limite Departamental

Red Vial Nacional

ANGASMARCCA

! R

MOLLEPATA

Nombre Canal

0

2,5

® 5

Escala

10

1:450.000

! R PAMPAS

50.0

! R

150000

! R

INVENTARIO CANALES

100.0

! R

0.0

Proyecto:

15 Km

Proyección Universal Transverse Mercator Proyección niversal Transverse Mercator DátumU horizontal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18Sur Sur Zona: 18

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CRISNEJAS

Déficit

Servida

Dic

CALAMARCA

114000

LEYENDA

! R

SANTIAGO DE CHUCO

Nov

SANTA CRUZ DE CHUCA

SANTIAGO DE CHUCO ! ! R R

150.0

Oct

CARABAMBA

3 Km

! R

! R

200.0

Sep

J e s ús Chuco

Ago

QUIRUVILCA

ba

250.0

Jul

an

! R

Jun

B

ma rca

300.0

! R

May

r ia Y an a

SARIN

Media

ch a

Abr

La s uc

3500.0

! R

Mar

9208000

Sa o l i t re

CURGOS

Ene

9100000

2

400.00

HUAMACHUCO

Río H uayr

yca na

! R

9202000

9202000

ct o

! R MACHE JULCAN ! R JULCAN

Esc Númerica: 1:110.000

CUENCA DEL CRISNEJAS: SITUACIÓN ACTUAL

Demanda mensual (hm3)

Ca a nd e

Tart a

r Gr

9214000

am pa

ap

9214000

9150000 9208000

CHUGAY

! R

o ra

1

! R

HUAMACHUCO ! R

CACHICADAN

0 0,5

Río Landa

bamba onde Río C

a II

Pu

u

m on t

go

Vi

im ón

SANAGORAN

ca n

SALPO

! R

! R

. El L

! R

Ll a

POROTO

AGALLPAMPA ! R

Qda

Re

a

! R

rro ho

R CAJABAMBA!

ll

yr

lpa

a Hu

Co l

SIMBAL

lC

CAJABAMBA

ba

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

La

po n

! R

! R

MARCABAL

USQUIL ! R CHARAT

OTUZCO ! R OTUZCO

LA CUESTA

! R

! R

iz ar

PARANDAY

a .E Qd

HUARANCHAL

LA LIBERTAD

! R

Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 se concluye que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Crisnejas.

ga shin

ac

! R

Hua

ge

Hu

SINSICAP

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica concentrados básicamente en la zona encañonada del río Crisnejas, aguas arriba de su confluencia con el Marañón. Las potencias brutas generadas no superan en ningún caso los 122 MW.

Río

n co

In

ni o

n ño Ño

or

m

ct Vi

! R

oP

o in

iso I P a ra o nta Re m



a ng ua

Río Jocas

MARMOT

h ra

CAUDAY

a

Mo l

a nch

Cristo Rey

LLUCHUBAMBA

rob

es Tr

a oc

in os

Mo

ita

mi n

C ho

! R

aR

! R

he

C hi

(C allhua n)

s

ic c Ch

H

LUCMA

la G LA GRAMA ra m ! R a

ANEXO 01

SAYAPULLO

CAJAMARCA

za l

Mal ca

Ll u shc

! R

! R

120000

® ua m b

Ca rri

hi

CACHACHI

Río Chi min

a. Qd

ac

aca c

! R

Shir

CHANCAY

! R

! R

! R

eza

ICHOCAN

Qd a. C

114000

SHIRAC

ca

Río

! R

! R

. Art

R

CONTUMAZA

hil ío C

La situación de la cuenca del Crisnejas, tanto actual como futura, es deficitaria, con confiabilidades inaceptables en la parte alta de la cuenca (hasta el Medio Crisnejas, inclusive) porque aunque la oferta media es muy superior a la demanda media, baja considerablemente en los meses secos, cuando la demanda es mayor, y no tiene capacidad de regulación, ni siquiera con la incorporación de la presa Chonta, para retener los caudales sobrantes en los meses húmedos para desembalsarlos en los secos.

Lim ón Qda. El

SAN MARCOS! R

CONTUMAZA ! R

CASCAS

VENECIA

acu

! R

! R SANTA CRUZ DE TOLEDO

COSPAN

! R

! R

Qda

ASUNCION

Ba ch o ta

ulay . Ch

PAUCAMARCA SAN JUAN

Río

! R

! R

Hu

! R

NAMORA

UCUNCHA

Qda

MAGDALENA

ollp a marca a

Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

Feb

CAJAMARCA

! R n LLACANORA

! R

9200000

n

Río Muyoc

! R

CAJAMARCA

UCHUMARCA

9150000

Sa nt a CAJAMARCA ! R

! R

LA LIBERTAD

a

9200000

! R

a ca a llu Y Pu y ia or ct La Vi eni o In g

CHETILLA

Chile

! R

R

ita

ENCANADA

am or Río N

SAN PABLO

CASCAS ! ! R R

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.

I ÍF

Río

Rí oA

SAN PABLO! ! R R

CHILETE

! R

Bolivia

! R JOSE GALVEZ LUCMAPAMPA ! ! R R SUCRE

ÉA

! R ! R ! R CALQUIS LLAPASAN SILVESTRE DE COCHAN ! R ! R SAN MIGUEL DE PALLAQUES! R TUMBADEN

! R SAN LUIS ! R GRANDE SAN BERNARDINO

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 139,18 hm3 y futuras con 244,14 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 126,28 hm3 y futuras con 677,52 hm3.

AMAZONAS

CELENDIN

9100000

CATILLU C

150000

! R

Oferta

Mapa:

CANALES Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio

N° N°

Fecha:

Octubre 2015

06

Figura 12. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas

Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas

52

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

53

Cuenca

Ene - Perené Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 32 182 km2; la cuenca del Ene-Perené pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al sur con el Mantaro y el Apurímac, al norte con Pachitea y Ucayali y al este con Urubamba. Ubicación Política: Departamento de Junín (Provincias Satipo, Junín, Tarma, Jauja, Huancayo, Concepción y Chanchamayo) y Pasco (Pasco y Oxapampa).

Ámbito y Ubicación:

Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA IX Ucayali y comprende la ALA Perené, ALA Pasco y ALA Tarma. La cuenca Ene-Perené posee una población total de 670 980 habitantes distribuidos en el departamento de Junín (91,6%) el resto en el departamento de Pasco (8,4%).

600000

700000

UBICACIÓN

Colombia Ecuador

Brasil

OC C PA IC ÍF

Bolivia

NO O

Chile

54

8800000

AT ALAYA

ÉA

R !

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

55

400000

500000

600000

700000

UBICACIÓN

Colombia Ecuador

R !

YANAHUANCA

24 27 23

31

32

bo ta m ar

Pa uc

R

ío

8800000

O

Chile

Río Ulcumayo Río

P

an ich

ui aq

39 41

22

21

R !

LA MERCED

38

36

J UNIN

20 19

Tarma hasta Collpa

10

o Rí

m Ta

lo bil

3

13

R !

14

Cabecera Ricran

15 16

MAT UCANA Ricran R ! Tarma hasta Huasahuasi

17

Huasahuasi asimilable a E.A. Huasahuasi

18

Llicyacu

19

E.A. Toma C.H. Tarma

20

Tarma

ui re

ni

42

1

no So

m

60

Río

Catsh

ri inga

59 52 Río

Chin

chir

R

58

ío

M

m

ar

i

Cuenca Paucartambo

36

Hualziroqui en toma CH Renov Andes H1

CONCEPCION

53

ni Río Cutivire

57

Intercuenca Medio Perené hasta Pichanaqui

38

Pichanaqui

39 40

Intercuenca Medio Perené Cuenca Ipoqui

41 42

Intercuenca Medio Bajo Perené Soromoro hasta San Ramón

43

San Ramón hasta Quiatari

44

eni

Paucartambo en aforos

34 35 37

61

o or

J AUJ A

R !

San Ramón

45

Soromoro hasta Mazamari

46

Mazamari antes de Soromoro

47

Mazamari

48

Pangoa antes de Mazamari Pangoa

49 50

Intercuenca Bajo Perené

21

Ox abamba

22

Intercuenca Medio Alto Perené

23

Huachón

24 25

Cuenca alta río Puco Quiparacra hasta Ranyac

26

Ranyac

56

27

Cuenca alta Huangush

57

Cuenca Cutiveri

28

Quiparacre en toma Huchuhuerta

58

Mamiri

29

Paucartambo en reservorio Yhuallmayo

59

30

Paucartambo en reservorio Yuncan

Ene hasta Catshingari Catshingari

31

Sta Isabel en toma CH Yaupi

51

56 54

YAUYOS

Cartografía Base

Red Vial Nacional Red Vial Departamental Río Principal Ríos Secundarios

PAMPAS

500000

Limite Departamental

0 - 1000

2500 - 3000

1000 - 1500

3500 - 4000

Cuenca

1500 - 2000

4000 - 4500

Subcuencas

2000 - 2500

4500 - 5600

Intercuenca 49959, Ene

52

Anapati

53

49957

54

Quempiri

55

Cutiverini hasta Mayoventi Mayoventi

61

Ene hasta Sanibeni

62

Sanibeni

63

Intercuenca 49955, Ene

600000

700000

®

NIVELES DE ALTURA ( msnm.)

Lagunas

51

60 ri pi

R !

R !

400000

Capital Provincial

55

m ue

Manto en toma CH Yaupi

CHUPACA R HUANCAYO !

Q

Paucartambo hasta Manto

33

R !

o Rí

32

LEYENDA R !

Ch iq

62

o Rí

Tapo

Rí o

Rí o Ene

8700000

Collpa

hu ten i

43

é

Los trabajos de campo en hidrogeología, se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.

Pullcamayo bajo Cucú n

12

Pic

Río Sa nibeni

2

14

Shaca

11

Río

44

8700000

9

63 46

ni

Intercuenca Alto Perené Tarma Bajo Muilo Cabecera Jagahuasi

LA OROYA

ba

Rí o Peren

6 7 8

R !

15

M

am

ite

Tulumayo en E.A. La Libertad

o Rí

ob on

Qu

7

R !

5

5 13

Rí o

R !

ri

T ARMA 12

ma

Tambillo

A 4 CANTTulumayo en E.A. Aforo Libertad

45

za

Comas

3

4

Ma

2

50

48

9

8

oa

47

16

Río

Runatullo en toma Runatullo 3

R !

ng Pa

49

SAT IPO

i

1

Río

40

18

11

1

ío

6

a

Ipo qu

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

R

rm Ta

Río

R !

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 63 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 83 953,16 hm3/año (Qprom= 2 660,37 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.

Bolivia

IC ÍF

i tiqu

ui aq

Au

37

33

AT ALAYA

Río

35

rin Yu

29

iri iqu Ub

34

C PA

R !

Río

26

NO

Río Paucartam bo

ÉA

30

10

Los sectores donde se ubican las perforaciones son: Valle de Tarma, Valle de La Merced, Valle Pichanaqui confluencia Perené y Villa Rica. Parece conveniente avanzar en el conocimiento de algunos acuíferos, como recurso estratégico fututo, y en este sentido se propone inicialmente el sector San Ramón-La Merced por ser el sector más vulnerable a posible contaminación de aguas superficiales y subterráneas y porque es previsible un desarrollo agrícola y agroindustrial en el eje San Ramón-La Merced en el Valle de Chanchamayo.

Brasil

28

CERRO DE PASCO

17

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

OX APAMPA

OC

R !

R !

a. Qd

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 006 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 609 lagunas naturales, de las cuales 30 superan los 0,05 Km2 de superficie areal, dato relevante para la evaluación de los recursos hídricos. Se han inventariado 2 400 manantiales, de los cuales 5 son relevantes con caudales altos (entre 100 y 560 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 24 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 15 estaciones; se han propuesto 85 estaciones nuevas y la reapertura de 9 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 109 estaciones en la cuenca.

25

8800000

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 19 lagunas represadas. Asimismo 17 Centrales Hidroeléctricas, 60 bocatomas, 60 canales de infraestructura mayor, 10 pozos de agua subterránea, de los cuales 8 son para uso industrial y 2 de uso recreacional.

Proyecto:

0

5

10

20

30 Km

Escala 1:800,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA ENE PERENÉ

Mapa:

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio



Fecha:

Octubre 2015



1201

Figura 13. Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené

56

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

57

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 197,75 hm3 y futuras con 228,20 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 5 158,89 hm3 y futuras con 10 272,45 hm3.

480000

560000

640000

! R

HUANUCO UBICACIÓN

YANAHUANCA

Colombia OX APAMPA

! R

c artambo Q

! R

PERENE

Bolivia

c u m a yo

BAJO PICHANAQUI

! R

! R

CO

Chile

! R

! R

Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3.

LA MERCED

LA MERCED

i re n

i

Casa Blanca

- Huinco

Lagunas

404000

SURCUBAMBA

8760000 8752000 8744000

a



E ne

! R ! R

o

! R

QUISHUAR

! R

ESCALA: 1:150.000

! R

0 PAMPAS

420000 AYACUCHO

412000 R AHUAYCHA ! ! R! R R MARISCAL CACERES ! R PAMPAS ! R! COLCABAMBA

428000

1,25 2,5

5

7,5 Km

436000

444000

! R

480000

IZCUCHACA! R ! R

R ! R !

560000

! R

®

INVENTARIO CANALES

Nombre de Canal

10 000

0

5

10

20

Proyecto:

30 Km

Escala 1:700.000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

! R

640000

8 000

6 000

4 000

2 000

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA ENE - PERENÉ

Mapa:

CANALES Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Fecha:

Geog. Silvia Cordero Rubio

Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené

N°:

Octubre 2015

06

0

Déficit

Servida

Media

Lìmite Departamental

Río Principal

! R

Dic

Cuenca

Capital Provincia

HUARIBAMBA

CUSCO

Nov

VILCA

12 000

Río C u tiviren i

Demanda mensual (hm3)

8728000

! R

ta ue

Oct

Cartografía Base

Capital Distrital

Red Vial Departamental

HUANTAN

HUANCAVELICA

! R PILCHACA HUAYLLAHUARA ! R ! R MOYA CUENCA

400000

Q

piri

! R

YAUYOS

! R

! R CHICCHE ! R ! R CHONGOS ALTOS ! R ! R COLCA NAHUIMPUQUIO HUASICANCHA ! R ! R CHACAPAMPA CARHUACALLANGA ! R ACOSTAMBO

! R

SALCAHUASI

SALCABAMBA

PAZOS

i ar

m

! R

! R

Red Vial Nacional

LARAOS

! R

! R

TINTAY PUNCU

! R

! R

! R

YAUYOS

R

Rio Secundario

ALIS

! R

SAN MARCOS DE ROCCHAC

! R

! R

LEYENDA

TOMAS

! R

! R HUACHOCOLPA

! R CULLHUAS

Mm

ue

SAN PEDRO DE PILAS

MIRAFLORES

CARANIA

! HUAMPARA R ! R QUINOCAY ! R AYAVIRI

YANACANCHA

R ío

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

Q

HUANCAYA ! R VITIS

! R SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS ! R MARIATANA

! R

TARMA

CUENCA DEL ENE - PERENÉ: SITUACIÓN ACTUAL

8728000

JARPA

! R

SAN JOAQUIN ! R HUA¥EC R ! R ! R COCHAS ! QUINCHES

! R

! R

a ri

R ío

SAN JOSE DE QUERO

ng R ío C at s h i

í R

SANTIAGO DE ANCHUCAYA ! R ! R LAHUAYTAMBO SAN JUAN DE TANTARANCHE ! R ! R ! R HUAROCHIRI ! TANTA ! R ! R R LANGA SAN PEDRO ! R ! R SAN LORENZO DE QUINTI SANGALLAYA

LAMPA

R PILCOMAYO ! ! R HUANCAYO ! R ! R CHUPACA EL TAMBO ! R HUANCAYO ! R ! R AHUAC CHILCA ! R R YSCOS ! R ! HUANCAN ! R ! R HUAYUCACHI ! R SAPALLANGA R CHUPURO! ! R ! R ! HUACRAPUQUIO VIQUES R PUCARA

te

8680000

ch

ui

I

C hin

Q

8736000

ro

o

SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA

JUNIN

! R

o

ay

LIMA

Río T anri m aChipocayo

cu Re

! R SANTIAGO DE TUNA ! R SAN ANDRES DE TUPICOCHA ! R SAN DAMIAN

i q uire n i

at ar ! R

ata

8736000

! R SAN JUAN DE LANCA ! R SURCO ! R! R COCACHACRA

ANDAMARCA

mo no



! R

MATUCANA

Pa

ap Pacch

! R ! R ! R CONCHO! ! YAULI R R PACA COMAS ! R ! R ! ! R R ACOLLA ! R MOLINOS CHACAPALPA ! R POMACANCHA MARCO PANCAN HUERTAS ! R ! R ! R YAUYOS ! JANJAILLO R! RJULCAN ! ! R ! R R JAUJA R ! EL ROSARIO MASMA-CHICCHE ! R ! ! R R SAUSA MASMA ! ! R R ! CANCHAYLLO R ATAURA PARCO HUAMALI ! R ! R LLOCLLAPAMPA PUCUCHO ! R ! RSAN ANTONIO DE OCOPA MUQUI ! R SAN LORENZO ! ! R R ! R APATA PACCHA HUANCANI ! R ! RSANTA ! R ROSA DE OCOPA ! ! R R QUICHUAY ! R INGENIO SINCOS ! R CONCEPCION ! R CONCEPCION ! R ! R ! R ! MITO QUILCAS R ! R SA¥O ! R ! R ACO HUALHUAS ! R SAN AGUSTIN ! R CHAMBARA R SICAYA R! ! R ! HUACHAC

MATUCANA

Ch

Tranca

SUITUCANCHA ! R ! R

! R

i

o Ninatamb

HUAY-HUAY

COCHAS

! R

en

Entuba do

o

! R

! R

o

nib

M

MUCLLO

Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ene-Perené.

u t e ni

Rí o Sa

So

! R

sh

Río P ich

! R

za

! R

bill

SAN MATEO

Coto

riSAN MARTIN DE PANGOA

R ío

! R

! R

®

Ma RICRAN

! R

! R

R ío

! R

m

! R

CHICLA

a

! R

! R

! R

8744000

HUARICOLCA

444000



LA OROYA

LA OROYA

YAULI

! R SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA

LLAYLLA

! R

m

on

Ta

CARAMPOMA ! R! R HUANZA ! R LARAOS ! R SAN JUAN DE IRIS

qu

i

oM

! R

MAZAMARI

MARIPOSA

R ío

MOROCOCHA

COVIRIALI

! R

ba

! R



! R

Ip o

8752000 TAPO

MONOBAMBA

ob

TARMA

! R

PUERTO OCOPA

oa ng

Rí SATIPO ! R ! R

SATIPO

am

PALCA

! R

SANTA ROSA DE SACCO

8680000

! R

436000

a

! R

ACOBAMBA

! R

o

í

8760000

R HUASAHUASI

! R

JUNIN

RIO NEGRO

! R

TARMA

PACCHA

! R

! R

! R

! R

! R

! R

a

! R

LETICIA

ANTIOQUIA

rm

PUCARA

PALCAMAYO

MARCAPOMACOCHA

Ta

428000

Agoshamb

! R

SAN PEDRO DE CAJAS

! R HUAROS

o

420000

an

SAN RAMON

JUNIN

412000

Río

! R

JUNIN SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN

ui 404000 aq

! R

Río P ich

ONDORES

Sep

Ul



FI

HUAYLLAY

Río

! R

re

CÍ PA

ULCUMAYO

Pe

O

! R

R ío

AN

CARHUAMAYO

! R

É OC

SAN LUIS DE SHUARO

i

! R

ti q u

NINACACA

Brasil

u oA

u iri

aq

ui

! R

ATALAYA

ATALAYA



q Ubi

uri n

VICCO

! R ! R

Rí o

VILLA RICA

PAUCARTAMBO

Ago

Pau

bo

.Y

! R

tam

Jul

Río

uc a r ío Pa R! R

da

TINYAHUARCO

HUACHON

DE PASCO

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. En el Río Ene: existen tres tramos con potenciales mayores a 200MW en el propio río Ene, antes de la confluencia con el río Saniberi, en la confluencia con el río Quiteni y en los alrededores del centro poblado Sol del Caribe. En el Río Perené: en concreto existen cuatro tramos con potenciales mayores a 100MW, en concreto el río Perené antes de la confluencia con el río Pangoa, aguas abajo de la confluencia con la Qda. Palomar, aguas arriba de la confluencia con el río Huacharini y en la zona cercana al centro poblado Perené.

Jun

! RCERRO YANACANCHA! R R PASCO CERRO DE!

Ecuador

UCAYALI

May

! ! R

OXAPAMPA ! R CHONTABAMBA

Abr

PASCO

! R

Mar

TICLACAYAN

Feb

HUANCABAMBA

! R

Ene

! R PALLANCHACRA SAN PEDRO DE PILLAO ! R ! R ! R CHACAYAN HUARIACA ! R TAPUC ! R SANTA ANA DE TUSI ! R ! R GOYLLARISQUIZGA ! R VILCABAMBA ! R YARUSYACAN

8840000

8840000

400000

! R

! R PAUCAR

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.

Oferta

Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené

58

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

59

Cuenca

Huallaga Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2. Esta cuenca pertenece a la Vertiente Atlántica. Limita al norte y al este con la cuenca del río Marañón, del cual el Huallaga es uno de los principales afluentes. Al este con el Ucayali, y al sur limita con las cuencas del Perené y del Mantaro. Políticamente la cuenca del río Huallaga abarca lgos departamentos de Huánuco y San Martín y una pequeña parte de los departamentos de Pasco y Loreto. Se enmarca en las provincias de Alto Amazonas, Moyobamba, Rioja, Lamas, San Martín, Rodríguez de Mendoza, El Dorado, Huallaga, Mariscal Cáceres, Picota, Bellavista, Pataz, Tocache, Leoncio Prado, Marañón, Huacaybamba, Huamalies, Dos de Mayo, Huánuco, Pachitea, Ambo, Daniel Alcides Carrión y Pasco.

300000 ! R SANT A MARIA DE NIEV A

La cuenca Huallaga posee una población total de 1 721 151 habitantes, distribuidos mayoritariamente en los departamentos de San Martín (48,9%) y Huánuco (34,0%), el porcentaje restante está disgregado entre los departamentos de Pasco (7,6 %), Loreto (7,0%), Amazonas (2,2%) y la Libertad (0,3%).

UBICACIÓN

Colombia

9440000

Ecuador

RÍ oA ipe

! R SAN IG NACIO

P I U R! RA

Brasil

u racyac RÍo Yu

HUANCABAMBA

na

OC

rana pura

LORETO

NO C PA

Río Pa

ÉA

RÍo Yanayacu

J AEN Chile

38

! R

40

AMAZONAS

ayacu RÍo Yan RÍo Pirinqui

RÍo Zapo te

RÍ 56 oC u ac yac hiy arillo 46 ana ac EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ Ío Cuip Am u R ! R o Í R 41 YURIMAG UAS 42

BAG UA G RANDE

60

! R J UMBILLA

39

! R

44 ! R Río Sa RIOJ A las

nchim RÍo To

43

! R MOYOBAMBA

55

usi han

any acu

hua hina Shis RÍo

Bolivia

O IC ÍF

! R

! R BAG UA

Río Arm

57

M RÍo

dor ata

61

9440000

120000

Ubicación Administrativa: La cuenca del río Huallaga depende de la Autoridad Administrativa del Agua VIII Huallaga, que se compone de 5 Autoridades Locales 480000 del Agua: Alto Huallaga, Tingo María, Huallaga Central, Alto Mayo y Tarapoto.

120000

300000

480000

! R SANT A MARIA DE NIEV A UBICACIÓN

Colombia

RÍ oA ipe na

! R SAN IG NACIO

P I U R! RA

Brasil

u racyac RÍo Yu

HUANCABAMBA

9440000

9440000

Ecuador

AN O C PA ÍF

40

AMAZONAS

46

39

! R

41

J UMBILLA

47

illa hic Pac eco

! R

! R

SAN MARTÍ N

SAN MIG UEL DE PALLAQ UES

20

! R

! R

! R

SAN PABLO

BOLIV AR

CAJ AMARCA

La red de estaciones meteorológicas cuenta con 92 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 49 estaciones; se han propuesto 218 estaciones nuevas y la reapertura de 29 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 296 estaciones en la cuenca.

SAN MARCOS

CONT UMAZA

! R SAN PEDRO DE LLOC

C Río

! R CASCAS

n ate

OT UZCO

Rí oM

! R J ULCAN

! R

! R

RÍo Cotomono

ish oll o

14

Rí oT oc ac he

9080000

T AYABAMBA

26

! R T OCACHE

15

! R

12

! R

! R

PUCALLPA

13

CABANA

! R

! R

SIHUAS

CORONG O

! R HUACRACHUCO

Río Ag ur

agra

acu hontay Río C 11

a nc aja an oY Rí

! R CARHUAZ

! R

1

HUARI

ANCASH

8

9 ! R T ING O MARIA

10

Río C

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

! R AG UAYT IA

Río Monzón

arg uara yo

YUNG AY

Río Tas co Ch ico Río Chipaco

HUACAYBAMBA ! R LLAMELLIN

! R SAN LUIS ! R CHACAS

! R

ga ualla Río H

! R

CARAZ

U C AYA L I

te uca

ra roviso Río P

! R

! R CHIMBOT E

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada.

P Río

! R POMABAMBA ! R PISCOBAMBA

El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Huallaga.

RÍo Aspuzana

Se establece que el aporte total de la cuenca es de 124 138,48 hm3/año (Qprom= 3936,41 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Huallaga, incluido un margen de crecimiento al futuro, aunque existen déficits en demandas asociadas a tributarios.

25

16

SANT IAG O DE CHUCO

V IRU

27

otal Río Chupich

Ch am RÍ bira oM ya ata cu llo

! R

T RUJ ILLO

17

Río

ac 22 um oT RÍ

! R

! R CONT AMAMA

28

! R

L A L I B E R TA D

33 30

! R

29

CAJ ABAMBA

! R ASCOPE

! R

HUANUCO

! R PUERT O INCA

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

20 21

Huayabamba h/Jelache Jelache

22 23

Abiseo UH Huayabamba

24 25 26

Medio Alto Huallaga h/Sisa

27 28 29

Biabo h/ Yuracyacu Yuracyacu

Biabo h/ Chupichota Chupichota

Paranapura

57

UH Medio Huallaga

3

! R OCROS

! R

! R

CAJ AT AMBO

1

2

PA S C O

4

Río Tingo

! R OYON

! R CERRO DE PASCO

! R OX APAMPA

LIMA ! R LA MERCED

! R HUACHO

JUNIN

! R J UNIN

! R SAT IPO

Biabo en E.A. Biabo

120000

LEYENDA R !

! R

AMBO

CHIQ UIAN

Yuracyacu Mayo h/Tonchima Tonchima Mayo h/ Indoche Mayo en E.A. Shanao Cumbaza en E.A. Cumbaza UH Mayo Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta ! R BARRANCA Medio Bajo Huallaga h/Chiparana Chiparana Medio Bajo Huallaga h/Cainarache Cainarache UH Medio Bajo Huallaga

56

8900000

Alto Huallaga h/Challhuayacu Challhuayacu Alto Huallaga b/Matallo UH Alto Huallaga Huayabamba h/ Simacache Simacache

J ESUS

! R

anza no

14 15 16 17 18 19

! R

HUARMEY

Mayo h/ Naranjillo Naranjillo Mayo h/Yuracyacu

! R PANAO

Río M

Tocache

Mayo h/Naranjos ! R Naranjos

6

! R

Tulluralca

13

5

Quebrad a

40 41

38 39

HUANUCO

Pacoba mba

Alto Huallaga b/Chontayacu Alto Huallaga b/Tocache

Río Garbanzo

! R ! R CHAV INILLO

RÍo Blanco

11 12

LA UNION

yo ma uca

Monzón ( Tingo María) Alto Huallaga h/s/n Equiv. a E Sin nombre

AIJ A

P Río

8 9 10

Sauce en E.A. Desaguadero Sauce Mishiquiyacu UH Medio Huallaga

7

Co zo

35 36 37

! R LLAT A

RÍo

Alto Huallaga en E.A. Pte. Taruca Alto Huallaga en central de Chaglla Alto Huallaga h/Monzón ( Tingo María)

CASMA Biabo completo ! R HUARAZ Sisa en E.A. San Cristobal ( Sisa completo) Medio Huallaga en E.A. Picota Ponaza en E.A. Shamboyacu ! R RECUAY Medio Huallaga h/Mishquiyacu ! R

uallaga Río H

5 6 7

30 31 32 33 34

CO FI CÍ

Los potenciales acuíferos no explotados en la Región Huallaga Central: sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa, sector Juanjui-Tingo de Saposoa, sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires y Aluvial Bajo , Bajo Sisa y Bajo Saposoa. Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en acuíferos en rocas fisuradas sedimentarias o rocas calcáreas, fundamentalmente en los sectores de Moyobamba y Tarapoto, Alto Mayo y Bajo Mayo, donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental.

Alto Huallaga b/Blanco Alto Huallaga b/ Yanacocha Alto Huallaga b/Qda. Tranca Blanco

PA

Los acuíferos explotados son: Alto Huallaga (sector Playa Tingo-Tingo María y Sector Tocache-Uchiza), Región Huallaga Central-Bajo Mayo (planicie de Tarapoto-Bajo Mayo), Región Alto Mayo (sector Moyobamba-Rioja) y Bajo Huallaga (sector Shanusi (Pampa Hermosa)-Paranapura).

1 2 3 4

O AN CÉ

8900000

! R

O

Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.

! R BELLAV IST A 23

52

36 34 PICOT A ! R RÍo Pan asa 32

24 ! R SAPOSOA

o ise Ab RÍo

21

HUAMACHUCO

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 57 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.

Quebrad a Paujusap a

Río Seco Jalache

a Río Tepn

! R

51

37 35

J UANJ UI

! R CHEPEN

! R

50

31

Río Panajillo

En la cuenca del río Huallaga se han identificado un total de 848 manantiales. Se trata en su mayoría de pequeños manantiales (sólo el 22% de ellos con un caudal superior a 1 l/s).

Río Pach isillo

CELENDIN

! R T ARAPOT O

Río Pucay acu

9260000

19

ap os oa

S Río

L A M B AY E Q U E

ba am ab

BAMBAMARCA

eco Verd e

49

! R

dor ata

53

aota Chip da bra Que

Río S

! R

rache 54

isa RÍo S

SANT A CRUZ SUCCHABAMBA

RÍ oS

ay Hu Río

18

CHOT A

RÍo Cayna

LAMAS

! R

M RÍo

48

! R

MENDOZA RÍo S hocol

CAJAMARCA ! R

55

Río Biabo

CUT ERV O

rillo uipa

i nus Sha RÍo

o May Río

45

! R

RÍo C

na hipura RÍo C

Ochique hima Río

! R CHACHAPOYAS

u yac ana Am ! R RÍo YURIMAG UAS

! R MOYOBAMBA

LAMUD

RÍo Zapo te

56 Ca ch iya cu

nc RÍo To

43 44 ! R Río Sa RIOJ A las

! R

! R

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han considerado 5 ríos principales, que intervienen en la gestión de recursos hídricos (infraestructuras, captación y derivación de agua). Se han inventariado 1 026 lagunas y se han identificado un total de 235 bofedales. En su gran mayoría se trata de pequeños bofedales (la mitad de ellos no superan 1 km2).

RÍo

42

ua inah hish

! R BAG UA G RANDE

Chile

any acu

S RÍo

BAG UA

! R

J AEN

Río C hupich ontal

O

Bolivia

IC

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 centrales hidroeléctricas que actualmente operan en la cuenca Huallaga; no se han identificado represas de almacenamiento ni lagunas represadas para uso agrícola o potable. Asimismo se ha identificado un total de 849 bocatomas, la mayoría bocatomas rústicas de uso poblacional o agrícola, 106 canales principales y 153 pozos de agua subterránea, de los cuales 11 son para uso agrícola, 16 para uso pecuario, 63 para uso poblacional y 59 para uso industrial.

38

Cartografía Base

Capital Provincia

Cuenca

Rio Secundario

Limite Departamental

Río Principal

Océano

Red Vial Nacional

! R

®

NIVELES DE ALTURA ( msnm)

100 - 1000

3000 - 4000

1000 - 2000

4000 - 5700

2000 - 3000

Subcuencas

Red Vial Departamental

0

15

30

Escala

300000

60

T ARMA

! R

! R

480000

! R

90 Km

Proyecto:

1:1,500,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA HUALLAGA

Mapa:

Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio

Fecha:



Octubre 2015



11

Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga

62

9080000



! R

Río Arm

57

yacu RÍo Yana RÍo Pirinqui

9260000

O

Río Para nap ura

LORETO RÍo Yanayacu

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

63

120000

240000

360000

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 949,84 hm3 y futuras con 1 293,60 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 108,8 hm3 y futuras con 510 569,98 hm3.

480000 UBICACIÓN

Brasil

o te

p RÍo Za



ra

ha

si uz ana

y

ca

n ta Ch o

a

aj

a

260000

H U A N270000 UCO

R

RÍ o

9320000 9370000

9200000

RÍo B

R YANAHUANCA

R

OYON

LIMA

BARRANCA

10 000

R

PA S C O

Rí o Paria

R

CAJATAMBO

lanco

OCROS

CERRO DE PASCO

R

OX APAMPA

marca

CO FI CÍ

R

12 000

Cartografía Base

LEYENDA

R !

Capital Provincia Rio Secundario Río Principal Red Vial Nacional

®

INVENTARIO CANALES

Cuenca 0

Limite Departamental Océano

Nombre Canal

10

20

Escala

360000

40

60 Km

480000

Proyecto:

1:2,000,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

2 000 0

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA HUALLAGA

Ene

240000

Mapa:

INVENTARIO DE CANALES Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio

6 000 4 000

JUNIN 120000

8 000

Fecha:



Febrero 2015

Déficit



2.6

Servida

Media

s er ta

R

CHIQUIAN

Hu

R

14 000

PANAO

Dic

RÍo

JESUS

HUARMEY

R

Nov

o

R

HUANUCO

Oct

Hu Rí

o

Ma

C

oz

a al lag

Sep

LA UNION R CHAVINILLO

Rí o Ushug oy a

PA

8840000

9360000

16 000

RECUAY

R

R

18 000

Ago

AIJA R

PUERTO INCA

Jul

R

R

R

280000

LLATA

Jun

R

9340000

REl T riunf o

HUARI

HUARAZ

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

TINGO MARIA

El Porvenir B

R 250000

CUENCA DEL HUALLAGA: SITUACIÓN ACTUAL

AGUAYTIA

M o nz Ó n RÍ o

hip a co

CASMA

R

R

May

R

íoC

Km

Limon la Libertad El Porvenir A

Demanda mensual (hm3)

O

R

El Aventurero B R

CARHUAZ

A N C A S H240000 230000

220000

20 R

Luchador Shica

Abr

R

R CHACAS

HUACAYBAMBA 10 de Octubre R LLAMELLIN

Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 185,11 hm3.

8840000

R

SAN LUIS

10

n

Rí o

PUCALLPA

Mar

CARAZ YUNGAY

Alianz a Yorong osY

R

Prog reso

nz a no

R

s

0

la

5

Sa

10

n

UCAYA L I

Miraf lores

Feb

R Rí

o

C F I

CHIMBOTE

NO ÉA OC

8960000

POMABAMBA PISCOBAMBA



9320000

PA

R

R

AMAZONAS

San Lorenz o

8960000

Rí o

Rí o Pucate R Ío Asp

HUACRACHUCO

R

Alto T ang umi

9080000

RIOJA

ac

Miraf lores

R

R

Rumiy acu

R



Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca. Se distinguen 04 alternativas de ubicación posible de presas de 50 hm3, también 04 alternativas de ubicación de presas de más de 100 hm3 y 01 alternativa para una presa mayor a 500 hm3, todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga.

Medellin

9330000

R

San Antonio de Indañ e San J ose de Indañ e

Posic BajooT T onchima

El Diamante

CORONGO SIHUAS

9350000

Ch

ha llh ua y a cu

C ío

TAYABAMBA

Francisco Bolog nesi II El Amaz onico

TOCACHE

u

R

O

9330000

CABANA

Rí o

A

N É A

9080000

R R

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergéticas de todo Perú. Existe un tramo especialmente productivo en el río Huallaga, tramo antes de su confluencia con la quebrada Ancholma, con una potencialidad de generación eléctrica mayor a 740 MW. Asimismo existen diecisiete tramos fluviales con potencialidades hidroeléctricas entre 200 MW y 450 MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del río Huallaga y en todo el río Mayo.

Piurano San J uan

R

CONTAMAMA

Buenos Aires

oc

9340000

Oriente

OC

R

VIRU

Matal l o

R í o Mis hollo

SANTIAGO DE CHUCO

R

Santa Rosa

ono RÍo CotomHuaro

Alto Plantanoy acu G alindona

R

Michuco

RÍ o

e

n

s

otal p ich Ch u

R

ac u

a R Ío H u

ac h

T RÍo

o RÍ

L A L I B E R TA D

a

Rí o

TRUJILLO

ac um

OTUZCO JULCAN

an

Ucrania Az ung uillo

23 de Enero

R

R

C Soritor Prog reso

CAJABAMBA

S A N M A RHUAMACHUCO T Í N T ello la unió R

o

n

eo

9350000

R



oP

lla ci

e at

El Diamante

CASCAS

co J



JUANJUI

up ic hon tal

Porvenir SAN MARCOS

R

o

R í o Se

e ch ala

j il l

9360000

BOLIVAR

Los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que la confiabilidad de las demandas es del 100%, con tres subsistemas en los que hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana o inferior a la oferta media, dando lugar a déficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con déficits grandes en el Yuraciacu y el Resto del Mayo, con algunos pequeños déficits en el Tonchima y el Cumbaza.

sa

R

Rimarachin R

PICOTA BELLAVISTA

i ch Pa

R

CONTUMAZA

W antz a

Baj o Naranj illo R

®

Mi sh q u iy a cu RÍo P an R a

co

R

CAJAMARCA

Se

R

o

SAN PABLO

El balance global oferta – demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total de 949 hm3/a, indica una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca.

280000

LORETO

RÍo

SAPOSOA

R

S A N M El A Milag R T ro Í N

Rí o Huas ay acu

270000

y

Suiz a

Naranj os Yarinal

b is

9370000

CELENDIN

SAN MIGUEL DE PALLAQUES

TARAPOTO

R



9200000

R

Sec o V erde

R

an a

Rí o

Unió n Yarinal

Chile

o or R Í Mata d

he

LAMAS

260000 a Sis

San Antonio BAMBAMARCA

R

lo aril

r ip u Ch

El T riunf o

CAJAMARCA

R

RÍ o 250000

ac ar y n

RÍo

R

230000

a so p o

R

R

a RÍ o C

Sa

R Sh o co 240000l

o

R

Í RRÍ S ha o

MENDOZA

CHOTA220000

uip

R Ío

CUTERVO



R

C R RÍo

ca

l as

R

MOYOBAMBA

R

u ac ay lla an p i

oC

R

CHACHAPOYAS

R

o RÍ

Am

Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

Rí o

R

oS a

H u asc ay acu RÍ o C

nu

9320000

RIOJA



LAMUD

Ío

n

CO

Na

ío

ac u

I ÍF

JUMBILLA R

a RÍo T onchim

R

an y

h is h i

C PA

AMAZONAS

n ra

acu hi y ac

m

ua

R

BAGUA GRANDE

lo j il

RÍo S

Za p o te

Ar

O

JAEN

RÍ o

Ya n ay acu

ah

R

R

RÍo

N ÉA OC

o

RÍo Yanay acu BAGUA

Bolivia

ur RÍo Y

cu y a ac

LORETO

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.

9440000

Aip e na

R Ío

SAN IGNACIO

R

9320000

9440000

Colombia Ecuador

Oferta

Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga

Figura 17. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga

64

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

65

Cuenca

Mala - Omas - Chilca Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende las cuencas Mala (2 332,08 km2), Omas (1117,05 km2) y Chilca (783,44 km2), con un área total de 4 232,58 km2. Las cuencas limitan al Norte con las UH de los ríos Rímac y Lurín, al sur con la UH de la cuenca del río Cañete, al Este con las UH de Mantaro y Cañete y al Oeste con el Océano Pacífico. Políticamente, las cuencas pertenecen al Gobierno Regional de Lima, en las provincias de Yauyos, Cañete, Huarochirí y Lima, todos ellos dentro del departamento de Lima.

350000

400000 8700000

UBICACIÓN Colombia Ecuador

Brazil

JUNIN

! R MATUCANA

OC N É A O C PA ÍFI CO

ML-2 ML-1

Chile

ML-8 i

Bolivia

ML-6

66

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

67

300000

350000

400000 8700000

8700000

UBICACIÓN Colombia Ecuador

Brazil

JUNIN

! R MATUCANA

360000

400000

SAN JUAN DE IRIS

Colombia

C PA

! R

UBICACIÓN O

CANTA ! R

YAULI

N É A

! R

! R

OC

CARAMPOMA HUANZA ! R ! R LARAOS

YANGAS

Ecuador

ÍFI

CHICLA

! R

Bolivia

CO

SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA

HUAY-HUAY ! R

! R

ML-2 ML-1

CHACLLA

! R

! R

SAN PEDRO DE CASTA

! R

SAN MATEO

Chile

YAULI

ML-12 ML-10

SANTIAGO DE TUNA

ca A c a Rí o

Lagunas Caña

8680000

8650000

Río Llulluchi

i gu aq u ir

i

cha ne

) ra hu (c ca

ma

gu

un

L lu

a.

Qd

8600000

ui

yo

ulq

a jlu

da Q

Ch Qd a.

Qda

Qd a.

Qda . Can

qu Ta ll Qd a.

o Qda. La cra

aca . P ol

a quis . H ua

ev Cu

al aiy

Qda. Envidia Qd a. M

8640000

Qd a. F

ilic

a nz So

Qd a.

lo

ap u

ac h

Qd a. M

a

lla ng Qda. Ca

a ch An

a. Qd

llc a

Pa

um i as

dr e Pa

AYAUCA

Qd a.

El

! R

! R

nde

TAURIPAMPA COLONIA ! R

Ve n ti

ich icu y

n ta

Ma

Rí o

rÍa

Gr a

Sa Qd a.

Qda. Santiago

Qda.

SAN LORENZO DE PUTINZA

Qd a. P

Qd a.

s te ro

Teja

Qd a. Qda. Totoral

iv a Ch Qd a.

Qda

Qd a . Ca l l a n g a

la

Ma

Río

Ag

ay M Qd a.

la Ma

Qd a. E

lca . Q ue

Que br C

Qda

Uc Qda.

Qda. Acolla

ago

da .

Ca rr iz al

as

!!R R

hupa

Mat

Q

a. Qd

m

YAUYOS

Cu

! R

ev

a

s

É dr

O

eo

. S an

illa

Quebrada Quelca

illa

Sh Qda.

ll o

An

Río

Qd a.

a am

aile Qda. Co mp

Rí o da nca

nta

il c a

a ilc Ch Qd a.

Qda

ca Se

Qd a.

rada

ue b

o acot . Alp

Qda. Bolija

u la

Ch

hir ih

a ad

Qda . Cap

ala

ia

Río M

Chontanehuasca

Perhuaycocha

cu

u ta na

iri

ch e

an

n

a. Qd

Qda. Chontane

s ec

. d a

AYAVIRI

uya Qda. Ña

Ch

av

! R

Lag. Huascacocha

Espejococha

Ca

culan

! R

u i! ?

lq Pu

a. Qd

ia Ucall Qda. Qda. Singanay

Tu Qda.

Qd a.

Ay

8640000

a. Qd

Yanacocha

YAUYOS

e

s HUAMPARA

! R

Qd a. C

z

8600000

a

io

u ay

Qda

C ru

an

Qd a.

uq u

si

ch

nc

La

e nd

.S

COAYLLO

ja p

ah ua

uin

ue

ig

De a. Qd a ari M

ra

da Q

! R

a n t

C

sa

rG

elca

So

Sa

n

va

. da

Santi

La

Macune . P um

Q

ll a

. C ue

Q

n abÓ a. J as Qd la ng . C al Qda

rada

a.

! R

OMAS

Ro

it o Hu

Qu Qda.

a. Qd

Qda

o Rí

Ay Qda. Ladron

! R

a. Qd

a. Qd

OM-7

e cs

o R í

a. Qd

Qda

Quebrada I ra y

Qd

daSAN PEDRO DE PILAS Cum i as

Qda. Quillane

Qda. Catalume Qda. Panca

OM-6

OM-9

! R

s

ga

s

! R

! ? MALA ! ? ! ?

ha

C OA C FI P C AÍ N O PA CÉ NO O

e nd ra SANTA ! ? CRUZ DE GFLORES CAÑETE o SAN ANTONIO Rí

! R

Q

b ra

Chamiraya

ML-19

OM-2 Que

OM-4

nc

da

ua Ag

ÉA

! ? ? !! ? ! ? ! ?

! R

YAUYOS

Queb

in

Ñahu

SAN JOAQUIN ! R COCHAS ! R ! R QUINCHES HUA¥EC

a h u p QUINOCAY . Uc Qda . Cac Qlacod a

Cuenca Omas

Co

La

OM-8

Qd

! R

Qda. Joyagrande

r ru

Ve

al

! R

Río

ca

e

u nq Ta

oy

? ?! ?! ?! ! ! ! ? ? ?! ?! ?! ?! CALANGO

in Qu

ML-16

ML-17

am

Vis

ao

o

m

? ! ?! ra ca Pu ! ? a. Qd ! ? ? ! ?! ! ? ? ?Q! da . OM-5 De H ?! ?! uito ! ?!

a. Qd

de

Qda

si

in

Cochatupe

n Ya

cr

Alt a. Qd

hir

M

Qda.

a. Qd

La

a.

C

pi nal

Q

Yapanca

Fierro u ya Pill

ML-18

ru

s c he

a la R ío M

. Ta ral ? !! ! ??Qda. P ! ? aja Q ! ? da ro ! ? .H Bo Qda! ua bo . C ar ! ru ?? m ol ! ? Qda. rizales ? ! ?! El Qd! OM-3 ? C ! ? a. hu An nc ! ? ta ho ? hua ! ?!

ca

La

?ra ! ?! ! ? ! ? ! ?a. Millay

OM-1

ay

Río Mala

C

a. Qd

Qd

. da

Q

ML-23

Ro

R io

a. Qd

ch a h es a s i u Yanama

uia

ha

a. Qd

o

Q

uil

a. Qd

OC

La

Qda. Rio Laran

da .

la ca

Sa

io .R

nc

Huascacocha

ML-20

MARIATANA Q

Qda. Moscacha

ah

Qd a.

ca

o Ac

z

da .

Qd a.

d a . RíoP u ingm Sh

Río Quin da

ca ra ni Ta lla a. Qd Ana ta a. Qd

S

8600000

! R

Q

al da . C

sa

! R

Q

a

! R

TANTA

ML-15

SAN LORENZO DE QUINTI Río Tan t ará SANGALLAYA ! R

cu ra

ralit

la

m pa nil

alla ca

. da

Es Qda.

Q

n ta

CHILCA

! R

. Pa

. C or . Llac

Q

! R

A

Qda

! R

! R

! R

Qda. Churchuquia

s

Ch

SANTA MARIA DEL MAR

PUCUSANA

llun Río Llu

SAN PEDRO ML-21 HUAROCHIRI

! ?

illa

ML-24

Qda. El Padre

! R

ML-22

br

PUNTA NEGRA

Qda. Alpacoto

PUNTA HERMOSA

illa y Qd a . M

ML-14

SAN JUAN DE TANTARANCHE

! R

Pa Qda.

le pa Bla nca . C u Qda . Pam a Qd

CH-6

! R

SANTIAGO DE ANCHUCAYA

SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS

Qda

SAN BARTOLO

R

en urg

o

LANGA

CH-4

LIMA

! R

Lag. Suyoc

na

tar Río Tan

CH-2

CH-5

! R

! R

Qd a.

Cuenca Mala

!

Cuenca Chilca

PACHACAMAC

! R

S in

ata

Pa m

LAHUAYTAMBO

! R

LIMA

g

a. Qd

u Ag

Río

ío

ML-13 ! R

SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR

LIMA

Laguna Collquepucro

os ua ch

ue

ha

Q

a

CH-3

Lag. Chumpicocha

SAN DAMIAN

cc

CIENEGUILLA

C

da

JAUJA

Laguna Suiricocha

Lagunas Parac

ANTIOQUIA

a br

Laguna Paccha

ML-11

Pa

! R

! R

ha

cc

Río TantaráLag. Totoral Laguna Jaico

Río

CH-1

lc hi

Pa

Río

a. H Qd

8650000

SAN ANDRES DE TUPICOCHA ! R

R

co

n u llu

Ll

ío

aq uir i

HUAROCHIRI

Qd a. U

la

CHACLACAYO

! R

No se han identificado unidades acuíferas en zonas de montaña. Los acuíferos principales se ubican en los depósitos detríticos no consolidados de los conos deyectivos de los ríos Chilca, Mala y Omas. Se ha profundizado en el conocimiento de dichos acuíferos mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de unas reservas útiles de 82 hm3 en Mala, 12,5 hm3 en Omas y 70,5 hm3 en Chilca.

ch e

ui ri

gu aq

Rí oA

Laguna Tuctuputa

ML-5

.P

RICARDO PALMA

Ma

! R

Río

8680000

CHOSICA

! R

! R

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

COCACHACRA ! R SAN BARTOLOME

! R

! R

! R

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 39 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mala es de 388,54 hm3/año (Qprom= 12,32 m3/s), en el río Chilca es de 14,206 hm3/año (Qprom= 0,45 m3/s ) y en el río Omas es de 36,441hm3/año (Qprom= 1,55 m3/s) concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales en las cuencas del Omas y el Chilca en los meses de mayo hasta noviembre.

Chile

ML-9

Río Mala

Qda

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 412 ríos o quebradas, de los cuales 17 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 117 lagunas naturales. Se han inventariado un total de 268 manantiales, de los cuales 18 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 18 glaciares, de los cuales 02 son principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 06 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento; se han propuesto 10 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 01 punto de medida en funcionamiento (EH La Capilla). Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 05 nuevos puntos de medición de caudales.

O

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 02 represas o lagunas represadas. Asimismo 68 bocatomas, 109 canales principales y 388 pozos en la cuenca del Mala, 199 en la cuenca de Omas y 911 en la cuenca del Chilca.

ÍFIC

SURCO

! R

SANTA EULALIA

Bolivia

C PA

SAN JUAN DE LANCA

! R

! R

NO

ML-4

R!R MATUCANA !

JUNIN

ML-7

ÉA

CALLAHUANCA

SUITUCANCHA

! R

OC

! R

ML-3

Brazil

ML-6

ML-8

8600000

320000

Na

pa

n

ASIA CATAHUASI ! R

ÍF IC O

300000

350000

Red Vial Departamental Red Vial Nacional

Río Principal

Rio Principal

! R

R !

Rio Secundario

SubCuencas Def inidasInventario

Cartografía Base

Lagunas Capital Distrital Límite de Cuenca Capital Provincial Límite Provincial Red Vial Departamental Límite Departamental Red Vial Nacional

LEYENDA

LEYENDA

Capital Provincial

Rio Secundario

ZU¥IGA

! R

320000 Cartograf ía Base

R !

PACARAN!R

Límite de Subcuencas

! ?

Lagunas Límite Provincial

Elevación (msnm)

Límite Departamental 3 - 500 Cuenca Chilca 500 - 1,000 Cuenca Omas 1,000 - 1,500 Cuenca Mala 1,500 - 2,000 2,000 - 2,500

Bocatomas Canales 0

3,000 - 3,500 3,500 - 4,000 4,000 - 4,500

2

®®®

4

0

2,500 - 3,000

Escala

400000 400000

360000

8

2

4

1:400,000

Escala

Proyecto: Proyecto:

12 km

8

1:400,000

12 km

Proyección Universal Transverse Mercator Transverse Mercator DátumProyección horizontalUniversal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Fuente: Zona: 18 Sur Zona: 18 Sur

4,500 - 6,500

EVALUACIÓNDE DERECURSOS RECURSOS HÍDRICOS EVALUACIÓN HÍDRICOS EN LA EN CUENCA CHILCA,SANTA MALA Y OMAS LA CUENCA

Mapa:

Mapa:

INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS

Fuente:

ANA , IGN , INEI, ANA , IGN GEODATABASE , INEI, MINAM

GEODATABASE

Firma:

Firma:

Fecha:



Fecha:

Noviembre del 2015

Noviembre del 2015



01 N° 05 01



10

Figura 19. Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca

68

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

69

320000

360000

400000

CARAMPOMA HUANZA ! R ! R LARAOS

! R

! R

CANTA

! R

SAN JUAN DE IRIS

Colombia

YANGAS

Ecuador

CHICLA

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 178,5 hm3 y futuras con un volumen estimado de 180,25 hm3.

! R

! R

HUAY-HUAY

SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA

! R

CHACLLA

! R

! R

SAN PEDRO DE CASTA

! R

YAULI

SAN MATEO

Brazil SUITUCANCHA

JUNIN

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

! R

OC NO ÉA

! R

CALLAHUANCA

Bolivia

C PA

R!R MATUCANA !

ÍFIC O

SAN JUAN DE LANCA

! R

Chile

SURCO

! R

SANTA EULALIA Río Mala

Laguna Tuctuputa Río

Lagunas Caña

SANTIAGO DE ANCHUCAYA

! R

Río Sh ing uia

Huascacocha

Yanama

a

a

ch

Oferta / Demanda mensual (hm3)

cha ne

) ra hu (c ca

al

Rio Secundario

Cuenca Mala

3.0

1.0

0.0

0.0

un Ag

Oferta

Suministro

Déficit

Oferta

Cuenca río Chilca: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

7.0

a

6.0

pa

Oferta / Demanda mensual (hm3)

n

ZU¥IGA

®®

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Fecha:

Noviembre del 2015



Dic

Firma:

Nov

INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL Fuente:

Oct

0.0

Mapa:

Sep

12 km

1:400,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

Ago

8

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CHILCA, MALA Y OMAS

Jul

4

Escala

1.0 Proyecto:

Jun

2

2.0

May

0

3.0

Abr

Canales

4.0

Mar

Bocatomas

400000

5.0



01 05

Déficit

Suministro

Oferta

Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca

Figura 20. Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca

70

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

71

Dic

Nov

Oct

Sep

Pu

Ene

Dic

lq

Suministro

Feb

Cuenca Omas

4.0

2.0

Ene

LEYENDA

Cuenca Chilca

Río Principal

5.0

10.0

ev

CO Límite Departamental

Red Vial Nacional

6.0

MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL

FI Red Vial Departamental

7.0

ui

yo a jlu

da .

Ch

Q

Qd a.

uy ich ic Qd a. P

Qda. Totoral

Cu

! R

360000

! ?

30.0

8.0

Ago

ma gu

L lu

Qd a.

Qda . Can

qu i

Qd a. F

ilic

a nz . P ol Qda

Cu ev a . H ua quis

e dr Pa Qd a.

rÍa Ma n ta Sa Qd a.

SAN LORENZO DE PUTINZA

ASIA

Inventario

Límite Provincial

40.0

! R

! R

Lagunas

50.0

COLONIA

Ve

PACARAN!R

Capital Provincial

60.0

Déficit

AYAUCA

! R

Capital Distrital

70.0

TAURIPAMPA



! R

9.0

Na

320000

R !

10.0

El

nde

Gr a

Rí o

Qd a.

Qda

Qd a.

aiy al

Qda. Envidia Qd a. M

An ch a Qd a.

s te ro iv a Ch

lca . Q ue

Qda

So Ta ll Qd a.

rao Qda. Lac aca

la

Ma

Río

C

Te Qda.

Qd a.

És

as

llc a

Pa

! R

! R

ja

Qda. Santiago

rr iz

dr

m

a. Qd

CATAHUASI

Cartografía Base

90.0

20.0

hupa

ll o

An

O

R!R !

hir ih

a ad

ala

YAUYOS

Qda. Acolla

illa

Río M

illa

Sh Qda.

n ti

Ca

n

Río

Qd a.

ap u

lo Qd a. E

ac h

a lla ng

a ilc Ch Qd a.

Qd a. M

da nca

nta

il c a

ca Se

Qd a.

rada ue b

o acot . Alp Qda

Qda. Bolija

u ta na

la hu

Perhuaycocha

cu

Ch

ch e

an

uya Qda. Ña

Qd a.

Chontanehuasca

s ec

! ?

C

Qda. Chontane

Ca

culan

Qda . Cap

8600000

a. Qd

ia Ucall Qda. Qda. Singanay

Tu Qda.

AYAVIRI

um i as

da .

a. Qd

Sa

PA

! R

Qd a.

! R

Espejococha

Q

z

. da

Q

NO

! R

COAYLLO

11.0

Uc Qda.

Que br

C ru

e nd

e

s HUAMPARA

e

ia

La

ra

So

ch

va

De a. Qd a ari M

rG

elca

ÉA

cs

a. Qd

Lag. Huascacocha

ah ua

uin

n

ll a

. C ue

sa it o

Qu Qda.

OC

! R

Q

Ay

Qda. Ca

8640000

o Rí

a. Qd

Qda

Cuenca río Omas: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

100.0

80.0

u ay

eo

Mat

. S an

OMAS

Ro Hu

CAÑETE SAN ANTONIO

! ? MALA ! ? ! ? ! R

! R

a. Qd a. Qd

! ?

SANTA CRUZ DE FLORES

Yanacocha Macune

. P um

! R

Qd a. C

Qda. Catalume Qda. Panca

Qda. Ladron

nc ue

s

da

ua

! R

io

SAN PEDRO DE PILAS

ig

ha

Ag

! ? ? ! ?! ! ? ! ?

uq u

! R

Qda. Quillane

C

nc

La

Qd

laco

a. Qd

. da n abÓ a. J as Qd la ng . C al Qda

! R

Co

a. Qd

Río Mala CALANGO ? !! La ?? ?! de ! ! ? ? ? ?! ?! !! ?! ra ! ? ! ? ! ? ! ? !a. Millay ? La

ja p

si

n

Q

Qd a.

Qda

QUINOCAY

YAUYOS

a. Qd

! R

CHILCA

! R

QUINCHES HUA¥EC ! R

! R . Cac Qda

Qda

c Pu

SAN JOAQUIN ! R COCHAS ! R

La

iri

s Qda. Joyagrande

ga

al

Qda. El Padre

a. Qd

hes

Qd a.

av

ca

e r ru

oy

pi nal

ca

uil

i

a ra

! ? ! ? ? ! ?! ? ?Q! da . De H ?! !! uito ! ??

inc

Chamiraya

Ay

Vis

ao u nq Ta

m

ah

as

in

Qu

MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL

a. Qd

cr o

Qda

a

sa

huin

Ña Qda.

Río

a la R ío M

Ve

hir

S

M

?y !! ?

Sa

Ro

ru

a. Qd

La Alt a. Qd

C

. da Q

da .

Qd a.

n ta

PUCUSANA

Es Qda.

Q

Q

SANTA MARIA DEL MAR

a.

. da

s

! R

la ca

. C al

. Ta ral ? !! ! ??Qda. P ! ? aja Q ! ? da ro ! ? .H Bo ? Qda! u b ar o ! ?. Car um ol ! ? Qda. rizales ? ! ?! El Qd! ? C ! ? a. hu An n ! ? ch ? tahu o ! ?!

illa

Ch

SAN BARTOLO

Qd

Qda. Moscacha

Qda

Q

PUNTA NEGRA ! R

! R

ca ra ni Ta lla a. Qd Ana ta a. Qd

al . Llac

br

! R

Qda. Alpacoto

PUNTA HERMOSA

C

a. Qd

le pa Bla nca . C u Qda . Pam a Qd

! R

a

da .

Qd a.

a Qd a.

Q

z

la ca

Qda

.

am

o

LIMA

Qda

Cochatupe

Oferta / Demanda mensual (hm3)

Qda. Rio Laran

M

ay

MARIATANA

u ya

Pill R io

n Ya

! R

oc

a. Qd

ralit

illa

mpan

Pa Qda.

R io

Q

am

aile

SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS . C or

Qda. Co mp

! R

Qda

! R

PACHACAMAC

. da

Ac

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

Fierro

an

Qda. Churchuquia

MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL

Yapanca

tar Río Tan

! ?

TANTA

Nov

! R

llun Río Llu

SAN LORENZO DE QUINTI ! R Río Tan t ará SANGALLAYA

Oct

cu ra . Pa

LIMA

SAN JUAN DE TANTARANCHE

SAN PEDRO

Sep

Qda

! R

Jul

! R

HUAROCHIRI!R

Ago

LANGA

! R

Jun

Qd a.

Pa !

SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR

Jul

! R

May

i u ir gu aq A

en

LAHUAYTAMBO

m

! R

CIENEGUILLA

urg

o

os

S in

ua ch

R ío

a. H Qd

ha

cc

! R

Lag. Suyoc

na

Abr

Pa

ta ga

a. Qd

ANTIOQUIA

u Ag

Río

Mar

SAN DAMIAN Río

! R

Laguna Collquepucro

Laguna Jaico Lagunas Parac

Jun

! R

Lag. Totoral

May

SAN ANDRES DE TUPICOCHA

Abr

! R

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. El potencial hidroeléctrico de las cuencas varía entre 0 y 1,1 MW/Km2, disponiéndose del mayor potencial en la parte media y baja del río Mala. El potencial hidroeléctrico de las cuencas Omas y Chilca es insignificante debido a la escasez de recurso en las mismas. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mala-Omas-Chilca.

Mar

SANTIAGO DE TUNA

aq uir i

! R

JAUJA

Lag. Chumpicocha

co

la

HUAROCHIRI

Laguna Paccha

Ma

CHACLACAYO

ha

cc

Laguna Suiricocha

Río

! R

Pa

Feb

Qd a. U

8680000

RICARDO PALMA

8640000

! R

Río Llulluchi

8680000

CHOSICA

Ene

COCACHACRA ! R SAN BARTOLOME

! R

! R

8600000

! R

Feb

! R

UBICACIÓN

YAULI

Cuenca

Mantaro Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende la cuenca del río Mantaro, con un área total de 34 546,51 km2 y se ubica en la región central del Perú, en la vertiente del Océano Atlántico. La cuenca limita al Norte con la cuenca Huallaga, al Sur con la cuenca Pampas, al Este con las cuencas Perené, Anapati, Medio Ucayali y Medio Alto Ucayali y al Oeste con las cuencas Huaura, ChancayHuaral, Chillón, Rímac, Mala, Cañete, San Juan y Pisco. Políticamente comprende territorios correspondientes a los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Junín, Lima y Pasco.

600000 UBICACIÓN Colombia Ecuador

Brazil

OC NO

ÉA

Bolivia

C PA ÍF IC O

Chile

UCAYALI

8825000

525000

72

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

73

R 375000 !

450000

525000

600000 UBICACIÓN Colombia Ecuador

HUANUCO

Brazil

OC

R YANAHUANCA !

ÉA

PASCO

Bolivia ÍF IC O

Chile

UCAYALI

Sa Rí o

7

u a n n J

5

8825000

C PA

8825000

NO

R OX APAMPA !

4

R CERRO DE PASCO !

6

ra u Ri c

1

d e Ju n í n / Ch i n c h a y c o c h a

e s Rí o

o n i a y a r

26

c

JUNIN

30

R TARMA !

37

31

8675000

a . Cu tir ia n i Qd a . Tu c u Qd re n a . Ti r i n q i u ia ri

Qd

t aro

y c a a n

Qd a . Ll u

n c a n a

94

R HUANTA !

a . Qd

co a yR h u ío Hu a s b r a t La a t o a Rí

AYACUCHO

in a . T Qd ta y

O

r io Ro s a Qd a .

IC

ru z Ic h o c Qd a . 92

8525000

o ta

R AYACUCHO !

Qd a . Ta n ta m io c

ic a . P Qd 98

R !

a a y u p Ch

ca n o hu a y cc o

Ca c h i

SAN MIGUEL

a

Ca c h i

illo n ja Ja a . Qd Qd a . Ja t u b h y a y c c o

R CASTROVIRREYNA !

Op

llp

Ca c h i Rí o

a n a

Qd a . Co

Qd a . Li h u i t a c a

Rí o

ra Si c Rí o

Qd a . In y a

Rí o

h i Ca c Rí o

F CÍ

Qd a . Cu y o c

o Rí

ta o n

Rí o Ch i u y a c c

PA

Rí o Ch a h u a rm a

c a . O Qd

Q d a .C

Qd a . Fi e r r o s h u a y jo

8600000

Qd a . Ag u a t a r io

R CHURCAMPA ! M an

n u c a a . L Qd

Rí o Ch i l l a m a

96

ja Ñu

Qd a . Co i c o y

Río

a ra p

89

o a y a m h u

Ñu a . Qd

Ch a . Qd

R LIRCAY !

a Qd a . C

y Ti n c o Qd a .

R ACOBAMBA ! Ja

CUSCO ir n a

e

Qd a . P a rh u a m a y o

Qd a . Pu m a m a c h a y

Qd a .

n g o r

Rí o Al e g r i a

a y Qd a u . Mo lin o

Rí o

Qd a . At a la y a

illi

z

Ma d a .

ro

Qd a . To t o r a

88

95

Qd a . Ma n c h a y ll a

Ch a . Qd

99

e

Qd a . Hu a y ja

Qd a . Ti p i c o c h a

V

Río

Rí o Ic h u

Rí o Vi l c a

Rí o Sa n t o Rí o Vi l c a

Qd a . Mi l lp o

Qd a . Ch u l a m a y o

Qd a . An to y o

Q d a .U to Qd jo a . ch Pu a n g u r a

za z a

p

Qd a . Ll a c s a

8600000

ja

to c a s a Qd a . Mi

NO ÉA

8525000

ta

o Rí

93

R SAN VICENTE DE CAÑ ETE !

Ti n q u e r

Q M a n ta

a

Rí o

83

HUANCAVELICA

OC

Se han identificado 05 unidades acuíferas en zonas de montaña (Toromocho, Kingsmille, Ccorihuarmi, Islay y San Gregorio) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del valle del río Mantaro, mediante la realización de una piezometría que ha revelado la existencia de una intensa explotación en la margen izquierda del Mantaro (río Shucllas) y de menor proporción en su margen derecha (Cunas).

ta p a

R HUANCAVELICA !

y o o m a Oj o l Rí o 84

86

Pu

c h e c Ch a . Qd lo n s c a a . E Qd

oI

a a . It Qd

a llp a a n c a p Qd a . Hu Qd a . Es m o a s i chu

85

c s a lla

Rí o Ma n t a r o

o a y yp ca An a . Qd

Rí Qd a . S a

n i p a

Qd a . Hu a c u l l o

Qd a . Pa r ia

m Tu a . Qd

77

78

o Rí

Rí o

Pa r a i s o

Qd a . Mo n te h u a s i Qd a . Pe ro l p a c Qd h a . V a ld iv ia

p a ra Qd a . An t i q u i 87

Qd a . Qu e s e re ra lla c lla Rí o Ti n

a il c

R PAMPAS !

co o c ta

Ic h u Rí o

75

a

76 73 74 HUAMIRCOCHA

e Qd a . Ch o j e p i t

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

u in

82

la c Al a a . Qd

79

Q a . Qd

Al a u m Rí o

ta

Qd a . Qu e l l o l l o c l l a

Qd a . To c a s

80

Ma n

101

n ta ro

n q u i . Sh a Qd a

o Se c Rí o

Río

is o Pa r a Rí o

m a y u Rí o Ll a

M

Rí o Ma

s ta lla v i . Be Qd a

Rí o Ac n o

72 R ío

o A a c a . en n i Qd rg Vi Ca o ío Rí R

e . Ca Ñ Qd a

R YAUYOS !

o Rí

jo n to a . A Qd

81

s n a Co

o Ma n t a r o

m b ra s

ro g a an

63

y o c

R HUANCAYO ! a s a c l Ch Rí o 71

Rí Qd a . La

Up a m

lio c Pa

68

o ta r a n

a s Rí o Hu a c h u

LIMA

Qd a . Ll u

Qd a . Ma tia s

R !

o Rí

Qd a . Ta l h u i s

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mantaro (en las inmediaciones de su confluencia con el río Apurímac) es de 10 980 hm3/año (Qprom= 348 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento a futuro.

Qd a . Ut

u t u

CHUPACA

Q Qd d a . T a . Ch i n t a y u s p i

a c o

Ch ia

ll

n c ho s Q d a .V i

Qd a . Sh

Qd a . Us h c o m i l o

67

ro

65

a . Qd

Qd a . On z a 100

69

s ca 70

o Ti n c . Ri o Qd a

Co n a s

Qd a . Mi llp o

u to Ut a . Qd Q d a . Ma n lla y o c

Gr e g o r i o Rí o Sa n

66

o Rí

a Oc o p Qd a .

Vi c s o

o

64

61

R CONCEPCION ! 62 R í

Rí o

ra ca a l Hu

Rí o Pa u r a n

a e r n d

p a La m Rí o

llp a

n a s Rí o Co

55

Qd a . Tu c u m a n o m b Ta a . Qd

la Al a a . Qd

54

57

Ba a . Qd

o e c o S

53

56

60

c o

Se

Rí o

ra o Su a . Qd

50

R J AUJ A !

n ta ro

Qd a . Co

Rí o

Ma

Su

R

roí o



R MATUCANA !

8675000

58

M anta

c o . Es Qd a

49

59

n d e

Rí o

51

41

o Ta m b Qd a . Qd a . Ch ila c a m a y o

uc llo

42 43

Qd a . Ya c o tin g o

ro s Ll a

47

Gr a Rí o

Qd a . De

in a h a r c a c . Sa Qd a

52 48 45

44

Qd a . A y a n

R LA OROYA !

40 39 38

Q d a .A jo

32

29

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 017 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico. Se han inventariado 3 758 lagunas naturales, de las cuales 68 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 1 180 manantiales, de los cuales 37 son relevantes superando los 20 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 44 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 66 estaciones históricas; se han propuesto 83 nuevas estaciones de acuerdo a las recomentdaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 11 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de reactivación de 07 estaciones y la instalación de 04 puntos de medición de caudales nuevos.

a

Qd a . Ca l i l l o

R CANTA !

Ma nt

Rí o Pu

Qd a . 34 So ra u

28 27

36

ro

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 229 represas o lagunas represadas. Asimismo 25 Centrales Hidroeléctricas, 639 bocatomas, 224 canales principales y 64 pozos de explotación de aguas subterráneas.

R SATIPO ! 33 35

n To r p u Qd a .

o Rí

.M d a Q

19

R J UNIN !

Ti n g o

rro s Qd a . Be

8750000

21 20 18

Qd a . C h e c c h e Qd a . Ti n y a c

25 23

Qd a . Ca c re

22

17

c a y a c u

15 16

R LA MERCED !

in c ra m . Ra Qd a

8750000

lm Co

Rí o Pa l c a n n Tu r v a Qd a .

h a y ila m a c Qd a . Qu

De a . Qd 11

10 24

14

Qd a . Cu t u la ja

Pa

Rí o

Sh e g u e Hu a r o n c o c h a Ch i c o / Hu a r o n c o c h a / Ya n a m a c h a y 12

13

ta n

Rí o

9

Co a . Qd

Qd a .

Rí o Co lo r a d o

r ia

Qd a . Ch u c h o n m

y a l Pa u Rí o

ta An a . Qd

c a

Se

8

Qd a . Ca c a r a c r a

Rí o Bl a n c o

PUNRUN 3

y h a a c

Qd a . Ti t a Cr u z

ra c u ra g Rí o Ra

Ac u c o c h a 2

a b o c h Ta m Rí o

90

R CHINCHA ALTA ! 91 97

a Ar a . Qd p a

ICA R HUAYTARA ! R CANGALLO VILCA HUAMAN ! R ! R PISCO ! R HUANCAPI !

R HUANCA SANCOS !

375000

LEYENDA

CARTOGRAFÍA BASE

R !

450000 SUBCUENCAS DEFINIDAS

525000

Capital Provincial

Lagunas

441 - 500

2,500 - 3,000

Río Principal

Limite Provincial

500 - 1,000

3,000 - 3,500

Red Vial Nacional

Limite Departamental

1,000 - 1,500

3,500 - 4,000

1,500 - 2,000

4,000 - 4,500

2,000 - 2,500

4,500 - 6,500

Límite de Subcuencas

Red Vial Departamental

600000

®

ELEVACIÓN (msnm)

0

4

8

Escala

16

Proyecto:

24 km

1:800,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MANTARO

Mapa:

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:

Firma:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Fecha:

Noviembre del 2015



09

Figura 22. Definición de subcuencas, cuenca Mantaro

74

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

75

375000

HUANUCO

450000

525000

600000 UBICACIÓN

HUANUCO

Colombia Ecuador

R YANAHUANCA !

Z O O M R OX APAMPA !

Brazil

rd

en lM a rg

na

an

?? ! !! ?

! ?

O

! ?

? !

? !

? !

? !

Llacsacocha Bombonmarca

? !

? !

? !

o ra Col

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

IC

? !

Punrun/ Blanco Rio Blanco Racracancha J apurin

Bolivia

ÍF

? !! ? ?!

C PA

? !

UCAYALI

Cochachuyco Cochachuyco Lulicocha Lulicocha Lulicocha

! ? ? !

Acococha

NO ÉA

al

Ca

M a rg

? ! ? ? ! ?! ! ? ! ? ! ? !

? !

OC

? !

en

pa am up ra Hua Gashun Gashun sj an Ga Angascancha Gashun Bocatomae Can Angascancha Yanacocha Q uinuapuq uio al M in Q uipapuq uion e ra El Bro San J uan nc Punrun al Canal R io B lan c o San J uan Pelado Phm-5

!! ? ?

? !

R !

Iz q u ie

? !

Tunshupayco

C

? !

a

De

re

ch

a

Alcacocha

Corralcancha

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 7 790,85 hm3 y futuras con un volumen estimado de 13 703 hm3.

8825000

8825000

PASCO ? !

01

? !

Chile

Huachac - Pirco

San J uan

do

Uchucrangra

Llacsacocha

? !

Q uimacocha Naticocha Huaroncocha

?! ! ? ! ?

R LA MERCED !

Hu

ar

sv as

8750000

? !

R J UNIN ! R SATIPO !

Mariac Bocatoma D Antahuancan

? !

? !

Tune

? !

Bocatoma C

Tr

an

l4

R

Canal ap

Tilarnioc

Ma nt

ac

och

a

-T a rm

a

im

R TARMA ! an

-L

a

ta ro

? Bocatoma 3 !

B. Tunel Trasandino

R LA OROYA ! Chalw acocha ? !

C. Shincacancha

Surau

! A de

ic ha

ca

la

Tu

Can

-R

! ? ? !

al

Q da Arias

um

es as sv Tr an

? !

CH

ne

? !

! ! A A

ya

l Tr

an

sa

JUNIN

Oro

nd

ino

? !

nta ro



M

R CANTA !

om

o

Marca 3

ha

M a rc

o

acn

al

ar

Papic

an

as

?e s Ma !

ío

C

sv

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, principalmente en cuenca baja del río Mantaro, con un potencial máximo en su tramo final de 1,142 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mantaro.

8750000

y-

l3

anca

ne

Ch

Tu

? ! ? ? ! !al! ?

es

Tr an

Marca 3

Andacancha Bocatoma A Bocatoma B Ashuan 3 Bocatoma B'

Puq uio Ñ ahuin 2 Puq uio Ñ ahuin 1 Puq uio Ñ ahuin 3

! ?

C

an

? !

? ! es

Tr

an

sv

ca M ar

? !

Yauric

Yana Ututo

al

! A

Po

m

ac oc ha

Ch Oroya ! !Bocatoma A A

Ancash Derecho Yauli

!! ? ?Ancash Izq

Pomacocha

II

uierdo

!! A A

! A

? !! ?

Buenos Aires

as

Ñ ahuin

J AUJ A

R !

Alf onso Ugarte Tantalpampa

! ?

! A

Puente Stuar Bocatoma C. Ataura

?Miraf lores! ! ? ! ? ! ?

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

R MATUCANA !

? !

Bocatoma Ch Canchayllo

? !

? !

Poncij alo

Putaj apuq uio

? !

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

Plan Meris

?Tuanga 2 Tuanga 1 ?! ! ?! ! ? ?! ?! ! ? ?! ?!

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

Ch Ingenio De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

R !Mito !! A A ! A

Yanacocha

Caballopaca

Piscigranj a Achipampa

h ic ll

arazo

C ! Chicllarazu ?

? !

y

Qda. Carimayo

um ac

ha

AYACUCHO

Q da

.U

ch

R HUAYTARA !

Bocatoma Allpachaca

C HO U HOQ UES E R A- I C

Río

UZ CR

La

ch

oc

m ay

o

Déficit R CANGALLO ! R !

Cuchoq uesera

o

? !

Qda. A

a

raj I nca

oy

R AZ O LA

Proyecto Cachi

Qd a.

ay

arj

R HUANCA SANCOS !

a. Ll

yj o

Qd ch

o

acan

yhuayj

am

cchim acha

ayhua

CL

a

CO

580000

R ICA !

Río Principal

Lagunas

Río Secundario

Limite Provincial

Red Vial Nacional

Limite Departamental

Red Vial Departamental

Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro

VILCA HUAMAN

R HUANCAPI !

8450000

u am

.P

CH I

560000

Limite de Cuenca

Oferta

ah

da Q

oro

FI Capital Provincial

Suministro

Ch

RO

occ

375000

R !

0

Dic

Cuchoq uesera

ro

Chicllarazu

Bocatoma Allpachaca

cruz

Nov

uri ac

o ucur

- Icho

Oct

co

ues era

Sep

Cuchoq

oc

Choccoro

ba

o ntaca

el Ch Icho ia cr ra u z

eta ch

Lici ada Qda.

H

UZ CR HO IC L NE

! ?

a ra C h Ch i

am ct ob To

RA HIA -C

Qd a.

ua si Patah Qd a.

C

AC A

? !

Choccoro Ch

Qd

z Chi licru Qda. TU

zo lla ra hic

z

Churiac

achet a Cho ? ! Ap Apacheta cco r o ? ! ! ? ? Bocatoma Suni ?! ! Bocatoma Q uichcahuasi

pa

a ed lam Río A

Qda. Cond SU oray M IN IS TR O

Qda. Matar Ccasa

c oc ot ot oy nc .A Qda

mpa pilli pa Qda

Río Huata ta

Pac Río

.M

8525000

8540000

Qda

.A

C

co

ío

uayc

R

de oh

ru

Mutuyhuaycco

!! ? ?

a. Ro

8520000

pata

Río

O Ch

! ?



8450000

Say hua O NT

A-C

Lambrashuaycco

Molinohuaycco Ccosccohuaycco

co

Qd a.

oc

yc

yll a

RO

PA

Río

Chicllarazu Chicllarazu

CARTOGRAFÍA BASE

LEYENDA

ua

CO C

oh

I ch

? !

a

ua

ac

OC

! ? ? !

Choccoro

na

a. Qd cc

nh

. Pi

a tu

ch

.J

na

Qd a

pa A ll

CH

NO

Choccoro CH O C

ara

Río Mata rayo

? !

Río

AHET

ay Chacr a

C HIAR

? ! ! ?

Cach

Qda. Tinaj on

eta

ta

250

i stro

Qd

a

ch A pa

Qda. Raj

ata

Mutuyhuaycco

Qd a.

ch

Río

ICA

Hu

Ccosccohuaycco Molinohuaycco

Cach i

ha uc ho

Su m n

bamba

oc ac Llihu

Qd a.

Qda

yj

acu

o oit

ua

Qda. Chiny

cc

ÉA

R PISCO !

Río

Proy ecto

.H

ta

AC AP

OC

he

Lambrashuaycco

? !

o

Qda. Jatubhyaycco

uyo A buc

A p ac

Qd a.

Río

huaycc

cc

a Qd

Río

rpa V inch os

AYACUCHO

Tala bro

? !

H ua

Ja

R ío

Qda.

ho

ja

ta

a. Qd

illo

asa

I na

pa

R CHINCHA ALTA !

nj a

R CASTROVIRREYNA !

? !

750 500

pa

R AYACUCHO !

01

01

Qda. Tira

? !

Qda. Tulloc Tulloc

asi

Z O O M

.C

Qda. Occuirumi

Tipicc

.

a. Qd

ta

tora

Pal lcca

Pat ahu

Z O O M

Qd a.

hi

pa

a Qd

Qda. A llpamayo

Cac

yara

a. To

Qda.

Qd Qda.

Río

a. Ja

ha

a Qd

inas

ch

a

R AYACUCHO ! oc

1000

Ago

580000

oc Ult

ua r

R !

Tu n

560000

SAN MIGUEL

1250

Jul

HUANCAVELICA

R SAN VICENTE DE CAÑ ETE !

Qd

? ! R HUANTA !

Rí o H

-A

oc

? ! ? ! ? ! Yanacocha Teccepcucho Puq uio ? ? ! ?! ! Huachocolpa Pacora ? Pacchi Accopuq uio ! ? ! ? ! ? ! ?Putacca Arriba ! Ingenio ?! ! ? ! ? ! Teccepcucho 1 ?Tucumachay ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? Wari Cucho Ñ uñ ungayocc Yacupañ ahuin 2 Bocatoma C.H. Ingenio ! ? ! ?! ? Ch! ?Tucsi Huapa ! ? ! ! R!?Yacupañ ?1 Saccsalla 2! ? ahuin 1 ! ?Saccsalla ! ?! Bocatoma Ch Huapa ? ?! ! ?! ? ! ? Lorios Andasmachay ! ? ?! ?! ? ! ? ! Ispacclla 2 Marcavalle ? ! Rancahuaycco Ñ ahuin Puq uio ? ! ? ! ? ?! ! Accuropampa Accurupampa Cuticucho Atocchuachana ? ! ? J atunpuq uio Huaychapallca ! ? ! ? ! ? ! Millmarumi Pata Y Wariccacca ? ! ? ! Caudalosa ? ! ? Soracucho 2 Soracucho 1! ? ! Bienaventurada! 3 Rublo ? ? ! ?! ! ? ? Bienaventurada 1 ?! ! ? ! ?! Yuraccyacu Hatunsura ?Pallccapampa ?! ! ? ! ? Esperanza ! Llulluchaccasa ? ? ! ? ! ! Piscopampa Cucho Pacchacucho ? ! ? ! ? ! ? !

Hatunhuaycco Hatunhuaycco

1500

Ene

hu

R

Ic

?! ! ?

! A

460000

Demanda mensual (hm3)

nJ

u Sa

unch

es

sv as

Tr an

ata uisp nq nj a Ta yo a. Qd Hua a. Qd

! A

ío

Ch

y llu itu

O MIT 3 MA TO

.M

440000

! A

? !

8540000

!! ? ?

iqui

V isc as

? !

? ! ?! ? !! ? ? ! ?? ! ? ! ? ! ! ? ? ? ! ! ?! ! ?! ! ? ? ?! ! ? ! ? !

? !

? !

8520000

a

R CONCEPCION ! ! ! A A

Las Balsas Mito

Qd

a. Sa

saj

Qd a

IS

c

a Qd

ha

a. Sh

? !

8680000

a ac

uin

co

ER

ac

ng a

la hu

Qda. A lala

a. Jil

M

Qd

N

Sal Qd

? ! ?! ! ? ? ! !! ? ?? !

? !

Ch

Río Chia

? !

Río

A PL

ar a

Huiso

Río

A n g

Qd a.

Qd a.

? !! ?

? ! ! ?

ua n

ia Ch Río ra de an .B

? !

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo Ch Ingenio Tuanga 1 AYO Tuanga 2 De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

? !

? !

8600000

? ! ! ? ! ? ? ? ! ? ! ?! !

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo

? ? ! ! ! ? ?! ! ? ? !

Plan Meris

? !

?! ? ! ? 02 !

Z O O M

8525000

oto

an

De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo ACHAM

? ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?? !! ? ? ! ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ? ! ! ? ?! ! ? ! ? ! ? ! ? ? ! ?! ? ! ? ? ! ?! ! ?! ! ? ! ? ? ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ?! ? ? ! ! ?! ! ?! ! ?! ? ! ? ! ? ?! ! ? ? ! ? ?! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ? ? ?! ! ? ! ! ?! ? ! ? ! ? ! ?! ! ?! ! ? ? ! ?! ? ? ! ! ? ! ! ? ? ? ! ?! ? ! ! ?! ! ? ? ! ! ? ? ! ? ! ! ? ? ! R!?CHURCAMPA ? ! ? ! ! ?! ! ? ! ? ! ? ! ?? ? ?! ? ! ! ? ! ?! ! ? ? ? ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ?! ? ! ? ? ! ?! ! ?! ?! ! ? ! ! ? ? ! ? ! ! ? R ?!? ! ? ! ? ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ? ! ?? ! ? ! ? ! ? ! ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ?! ! ? ! ? ! ? ?! ! ? ! ? ? ! ? ! ?! ! R ! ? ! ! ? ? ! ? ! ? ?! ! ?! ! ?! ? ! ? ? ? ?! ! ? ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ?! ! ?! ? ! ?! ?! ?? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ! ?! ? ? ! ? ! ! ? ! ? ? ! ! ? ? !

? !

e ch hic ío R

un

? !

tunp

ca Qd a.



! ?

! ? ? ! ? !

? !

? !

Proyecto Cachi

Qda. Ruru a .S

alt

Qd

.P

Qd a

h

a Qd

co

M

a. Pu

IR

a. Qd

Se Río ata A p

o

? ! Qda. Collpa

8680000

CIM

? !

ta r Ma n

Putaj apuq uio

o Rí

clus

BA RR Ca ANCO na lP ? ! ac C. Ataura ch aMir af lo re s

Miraf lores

RA ATAU

? !

C

? !! ?

Puente Stuar

Puc acc

1750

R PAMPAS !

! ? ? !

? !

? !! ?

Qda.

Tr an

Bocatoma

JUNIN

? !

? ! ! ?

? !

? !

Q da

! A ro

? ! !! ? ? ! ? ? !

? !

8700000

a. Co Qd

R YAUYOS !

pcancha

.Y Qda

! ?

CUSCO !! ? ? ?!

a. Ja

ira .Ij Qda

nd Qd or V ad a. o M ito uc lo

Qda. Pachinc

otin go ac

Qd a.

Huari

Río Huala

hucu

y Río Y acuy

a

Alf onso Ugarte Tantalpampa

.H

8700000

a Qd

llo

2000

ntaro

Compadre Huaycco Putacca Puq uio Mancaraccra 1, 2, 3 Y 4

? !

ro

sh

uc

Ma

Orcconcca Liuli Puq uio Ccacca Y Liuli Puq uio Huaycco Challhuas Challhuas Parco I Posciri Challhuas Challhuas Tinpocc Huaycco A, B Y Allpamachay Utuspuq uio CAS Ccatunpuq uio Urpuypuq uio MA Rosas Puq uio Huaricucho Pichccapuq uio Y Accopuq uio Illachayocc Vilca Chosej Puq uio Misq ui Puq uio Chacahuaycco Cayara Husnipuq uio Huayllapuq uio 1 Y Huayllapuq uio 2 Punco Huaycco Pariacancha 1 Pichipuq uio Cachi Cachi Posocco Tutayaccmonte Estanq ue Puq uio Y Negro Puq uio Puncu Huaycco Arma Huaycco, Negro Huaycco Y Pichccani Toma Pollito-Puq uio Pepino Huaycco J ala Luychus I, Luychus Ii Y Luychus Iii Inkapuq uio Chinche Durampuq uio Ticllapunco Chachaspuq uio / Aurorapuq uio Callcapampa, Checchepuq uio Y Arccehuaycco Vilcapuq uio Pulpera Pichccana Tacsana 2 Tacsana 3 Millpo Cucho Lambras Puq uio Ccenuapuq uio Matachin Armahuayj o Tacsana 4 Chacapampa Pichccana Ñ ahupachaca, Tacsana 1 Yanapaccha Y Huaracco Pucro Ayahuaycco Putaccapuq uio Y Huarihuaycco Pampahuasi Huaiq o Pacchacc Y Puyhuan Tantarhuayco O Tantarpata Q uillapuq uio Ichu Cerco Rumi Pucacorral Panccan Accopuq uio Pucacorral Y Pichccapuq uio Rinconada Cucho Sallapuq uio Cachicucho Ccoma Yacu Potacca Ancusaypuq uio Ccollpacucho J assaccoha Chanua Chanua Motoy Pucro Alalacc 01 Y 02 Los Corrales Parte Alta Milhuayocc Challabado Taccsana Huaycco 1 Y 2 Huayllaccasa 07 Gallos Cahuana Ch Acobambilla Pucamayo Ccacca Yacu Wiyo Rumi Huaycco Wachua Upianan Ñ ahuinpuq uio Ñ ahuinpuq uio Andataray 1 Lillpo Huaycco Andataray 3 Sacacho 2 Soracocho Soccoccocha Tunyacclla Ñ añ antiocc Q uishuar Huaycco 1 Ñ ahuincucho 1 Andataray 2 Asamachay Wari Ccacca Ñ añ antiocc 1 Oscco Cucho 1 Y Oscco Cucho 2 Santa Maria De Rocchac Checchipuq uio Fibion Callq ui Tincocc Huaycco Millpopampa Y Accohuaycco Sueñ an Huaccta Ampaccocha Totaq ocha Lambraspuq uio Layampata Huaripuq uio Yuto Puq uio Raw raccocha Sayw accocha Ccocharanra Puka Yacu Ccoyccoy Ñ ahuincuhco Chaupimocco Armahuaycco Piscina Yuracchacca Rosas Puq uio Leccles Misq uipuq uio Ñ uñ urumi Challhuana Amapolla Amapola Culli Yacu Y Huecce Yacu Hatun Huaycco Taccrapuq uio Uj ucuchu Huachaybamba Bellasol Carlotita Ñ ahuimpata Ñ ahuincucho Ccamiacc 2 Ushcoccocha Pucaccocha Callq ui Putacca Ñ ahuincucho Mina Huaycco Chuncho San J uan Yuraccyacu Paucayocc 2 Accopuq uio Ñ ahuimpuq uio Ch Yauli Charampata Ñ ahuin Puq uio Liriocucho J atumpuq uio 01, 02, 03 Y 04 Yacu Paccari Santa Ana 1, Santa Ana 2 Tancarpuq uio Occoro Puq uio Pichccapuq uio Mashuaraccra Ocopa Huaycco, Huari Huaycco Y Uray Huaycco Ñ ahuincucho Ñ ahuincucho Callcapa 3 Callcapa 4 Picchccapuq uio Ñ ahuincucho Taw a Ñ ahui 1, 2 Y 3 Accopuq uio Ccatunhusna Challhuapuq uio Ñ ahuincucho 1 Yuraccocha Puq uio Pampa, Puq uio Cucho Y Tambo Cucho Pauca Puq uio Mamaccocha Palmadera 1 Y 2 Ismayacu 1 Alalayocc Ccollpapuq uio Putacca Corral 2 Ismayacu 2 Ccollpapampa Mitoaspina Laccyaco, Huaracco, Estanq ue Pampa Y Ñ ahuinhuaylla Capulipampa Q uenuapuq uio Santa Maria 1 Y 2 Ccollpa Puq uio Putacca Corral 1 Ñ ahuinccacca Lecclecca 1, 2 Y 3 Hornopuq uio Mayopampa Castillo Huaycco Puchcco Yacu Y Tablero Huari Puq uio Millpo Yerbabuenayocc 1,2 Y 3 Ccellumachay J ucuccucho Uchuy Pucuyo 1 Tomahuayco 2 Accoccasa Incapuq uio Huanta Intipuq uio

Car nice

lauc

jo .A

Río

Ch Machu

? !

a

8600000

Qda.

a. Ja

Challhuapallana ? ? ! !

Bocatoma G

Antapongo

sm

R J AUJ A ! Manta

ancha

e

U

Ma Río

nd

IH PU

Qd

ya

Gra

LL CO

AN

Pac hac

LIMAPA II

a

an

Río

Río

al Hu

an

? Yauli ! ! ? ? !

Qda.

Ancash Derecho

Ancash Izq uierdo

? !

Puyhuallo

? !

.Y

02

Qda

Z O O M

Río

Matapoccha

? !

460000 hio

440000

? ! ! ?

Huallanniyoc

Jun

? !! ?

Wiksuccocha Chiclas

! A

Achipampa

? !

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

2250

Alisales 2

Alapunco Derecho

May

? !! ?

? ! ? ? ! ?! !

CUENCA DEL MANTARO: SITUACIÓN ACTUAL

Abr

!! ? ?

Tincoc 2 Tincoc 1 Tincoc 3 Huamachi Ingenio 1

B. Ch San Balbin

Mar

? !

Huayllavado

? !

? ? ! ? ! ? !! San Pedro Huacainhua ?! ?! ! ?

Talq uio Tinco

? ? ! ! ! A

Tinco

Achipampa Accocancha 2 Accocancha 1

? ! ! ?

? ! ? ?! ! ? ?! ?! ! ? ! ? ? ! ?! ! ? !! ?

!! A ? ! ! A A!A ! A ! ! Nro 01 Chupaca ! A A A ? ! Yuracpaccha !! ! A ! ! ! A R !?!?!?!?A !A ! A !! A ! !A A !! ! ? A ! A R ! ! ! ! ! Q uillish A A ! A A A A ! ! ! Lluchus ! A A A A Nro ? 01 Chupaca ! ! A Cabañ ? a La Cañ ada ! ! La ! ? ! ? ! A ? ! ?

? !! ?

? !

? !

Cochas Chico 1 Cochas Chico Erbacio Toma Shullcas Rio Cullpacocha Toma 24 Toma 24 Bocatoma La Mej orada Aza Galerias Toma Piedra Blanca Mej orada 1 Polvorin

? !

Roncha ! ? ? ! ?! ! ?

Piscigranj a Cunas Angasmayo Huarisca Huarisca Nro 02 Huachac Manzanares Nro 01 Chupaca Canal Margen Derecha Chupaca Malapampa Toma De Derivacion Derecha Toma De Derivacion Izq uierda

? !

A A !

Feb

? !

Fundo Santa Cecilia

8675000

8675000

? ! ?Las Balsas ! CONCEPCION !

450000

525000

INVENTARIO ? !

P o z o s ! A ! A ! A ! A

Agrícola 0

Industrial Minero Poblacional Canales

600000

®

Bocatomas

4

8

Escala

16

Proyecto:

24 km

1:800,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MANTARO

Mapa:

INVENTARIO DE BOCATOMAS, CANALES Y POZOS Fuente:

ANA , IGN , INEI,INGEMMET GEODATABASE

Firma:

Fecha:

Octubre del 2015



14

Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro

76

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

77

Cuenca

Marañon Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2, señalamos que el presente estudio se centra en la parte de la cuenca comprendida en territorio peruano, sin considerar las cuencas de sus tributarios Huallaga (89 416 Km2) y Crisnejas (4 928 Km2), ni la parte de la cuenca Marañón en territorio ecuatoriano (65 300 Km2). La cuenca del rio Marañón pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al oeste con los ríos Chira, Piura, Cascajal, Olmos, Motupe, Chancay-Lambayeque, Jequetepeque, Chicama, Santa, Pativilca y Huara. Por el sureste limita con el Huallaga y por el norte con Ecuador. Políticamente la cuenca del río Marañón, se enmarca en: Las provincias de Loreto y Alto Amazonas en el departamento de Loreto; las provincias de Bagua, Bongará,

500000

UBICACIÓN

Colombia Ecuador

Brasil

OC ÉA O IC ÍF

203

Chile

78

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

50000

C PA

202

Bolivia

NO

201

79

0

250000

500000

UBICACIÓN

Colombia Ecuador

Brasil

OC ÉA C PA

Bolivia

NO

204

ÍF IC

201

9750000

9750000

203

205 206

106

! R

ZARUMILLA

TUMBES

Río

! R

Cen epa

207

! R

103

97

ZORRITOS

Río Co

M on or

o

105

79 SAN IGNACIO

80

! R

81

78 76 75

87

Río

a ap ag

74

Demandas río Shashal

! R ! R

8

Demandas río Huari

9

Demandas río Rachactanán

F ERRENAF E

! R

33

28

29

31 27 ! R CELENDIN

SAN MIGUEL DE PALLAQUES

! R

! R

13 Cierre río Pomabamba ! R

14 Demandas río Yanamayo

! R ! R

! R

SAN JOSE DE SISA

SAPOSOA

SAN MARTÍ N 26

CAJAMARCA

! R

BOLIVAR ! R

! R

! R

PICOTA

BELLAVISTA

JUANJUI

CONTUMAZA

! R

SAN MARCOS ! R

! R

! R

HUAMACHUCO

! R

21 Dem. poblac. Huamachuco Qda Huallanga

! R ! R

! R

m3/s),

Se establece que el aporte total de la cuenca es de 526 239,86 (Qprom= 516 675,89 concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Marañón, incluido un margen de crecimiento al futuro. Pueden existir déficits, en demandas asociadas a tributarios menores.

Chinchipe antes de Chirinos E.A. Tabaconas 220812

81

Demandas Qda.Limón

82

Tabaconas antes de Qda Limón

83

Demandas agrícolas Qda Limón

84

Cuenca Chirinos

85

! R Demandas agrícola Huarandoza

86

Chichipe antes de Tabaconas

87

Demanda agrícola Shumba

88

Cuenca Chinchipe

89

Canal de Qda. Nicaragua

90

Trasvase en proyecto en Qda. Amojado

91 92

CH02en Qda. Aramango

93 94

Cuenca Cenepa

95

Cuenca Santiago

TAYABAMBA

16

18

! R

30 Demandas río Potrerillo 11 ! R

12

9000000

Ì FICIO PAC ANO OCÈ

36 Cierre cuenca río Conchán 37 Demanda Agrícola Hualgayoc 38 Asimilable a E.A Llaucano Corellama 22106 39 Asimilable a cuenca E.A. Puente Maygasbamba 40 Llauacano cierre 41 Cierre cuenca río Conchano 42 Intercuenca Alto Marañ IV 43 Demandas poblac Chota río Chotano 44 Demanda Qda Doñ a Ana 45 E.A. Chotano Lajas 220611 46 E.A. Guayaquil 22061 47 E.A. Quebrada Ingeriaco 220603

! R

CHIMBOTE

! R

POMABAMBA PISCOBAMBA 13 ! R

CARAZ ! R

! R

14 ! R CHACAS

YUNGAY

! R

! R

! R

CARHUAZ

HUACAYBAMBA

! R

LLAMELLIN

AGUAYTIA

U C AYA L I

9 8 HUARI 10

7

! R

TINGO MARIA

! R

! R

ANCASH

CASMA

! R

HUARAZ

! R ! R

! R

5

LLATA

4

RECUAY

AIJA 3

! R

LA UNION CHAVINILLO ! R ! R

! R

HUARMEY

! R

49 Cierre Chotano

! R

HUANUCO

! R

PANAO

JESUS

CHIQUIAN

! R

AMBO

2

Presa Limón E.A. Qda. Canariaco 220506 E.A. Chichagua 220507 ! R

OCROS

Cierre Chamaya

! R

1 CAJATAMBO ! R

54 E.A. Puente Chunchuca 220401

! R

55 Cuenca Chamaya ! R

56 Demanda agrícola y poblac Jaen ! R

57 Demandas Qda. Purga

BARRANCA

OYON ! R

OX APAMPA

CERRO DE PASCO

LIMA

58 Intercuenca Alto Marañ ón III

Intercuenca Alto Marañ ón I

Intercuenca 49879

96

Intercuenca 49877

97

Cuenca Morona

98 99

Intercuenca 49875 Cuenca Potro

100 101 102

Intercuenca 49873 Cuenca Carhuapanas Intercuenca 49871

103

Cuenca Pastaza

104

Intercuenca Medio Marañ ón

105

Intercuenca Medio Bajo Marañ ón

106

Cuenca Tigre

107

Intercuenca Bajo Marañ ón

201

Ecuador 01

202

Ecuador 02

203

Ecuador 03

PA S C O 204

YANAHUANCA

PUCALLPA

! R

HUANUCO

15

6

48 E.A. Quebrada Culucan 220604 50 51 52 53

HUACRACHUCO

17

32 Demandas río Chalán 33 Cierre cuenca río Las Yangas

Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.

TOCACHE

CABANA

! R

34 Toma canal Conchano 35 CH02 río Socota

Intercuenca tramo bajo Utcubamba

CONTAMAMA

Intercuenca Alto Marañ ón II

24

31 Demandas río Grande

Demandas Qda. Seca

72

80

CORONGO SIHUAS ! R

29 Demandas río Sendamal

Demandas Qda. Goncha

71

79

! R

28 Dem. poblac, futura Conga río Jadibamba

Demandas Qda. San Juan

70

Demandas Qda.Limonyacu Cuenca Utcubamba

20

SANTIAGO DE CHUCO

! R

Demandas Qda. Guayaquil y Qda. Naranjos

69

Demandas Qda. Jalun Caspi

19

VIRU

Demandas Qda. San Antonio

68

78

26 Cuenca E.A. Balsas 220402 ! R

Demandas Qda. Ñ unya

67

21

! R

27 Demandas río Limón

Demandas Qda. Llunchicate

66

Demandas Qda. La Peca

JULCAN

TRUJILLO

Tramo a Utcubamba

65

76 77

L A L I B E R TA D

23 Demandas Qda. El Oso

Demanda Qda. Honda

64

23

! R

22 Demandas. Qda. El Oso

E.A. Magunchal 221506 Demandas Qda Naranjitos, Corralitos y Utcuchillo

63

Demandas Qda. Jahuanga y el Pintor

22

20 Demandas rio Lavasen

Demandas río Jucusbamba

61 62

75 CAJABAMBA

ASCOPE

Cabecera de Utcubamba

60

74

CASCAS

17 Dem. Agrícola, pobla. Sicsbamba río Chullin 18 Cierre cuenca río Rupac 19 Dem. Ind& Minero, CH PIAS 1, río San Miguel

59

73

25 Dem. poblac, CH01 río Cantange

Es determinante por tanto avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en la cuenca Bagua Santiago y sistema Utcubamba (acuíferos fisurados, acuíferos semiconsolidados, acuíferos detríticos aluviales), donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental, y déficits en los recursos hídricos para uso agrícola.

TARAPOTO

SAN PEDRO DE LLOC ! R

24 Intercuenca Alto Marañ ón V

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

LAMAS

CHEPEN

15 Cuenca de a E.A. Marañ ón 1 16 Cuenca de a E.A. Marañ ón 2

! R

25

! R

SAN PABLO

MENDOZA

! R

32

38

12 Demandas río Jancapampa

! R

! R

30

39 37

CHICLAYO

CHACHAPOYAS

59

10 Río Puccha o Mosna en ALA Huari

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 116 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.

! R

! R

! R

11 Demandas río Shiuas ( o Shulla)

LAMUD

60

36 44 34 CHOTA 40 R 45! SANTA CRUZ SUCCHABAMBA 43 ! R BAMBAMARCA

LAMBAYEQUE

MOYOBAMBA

42

CUTERVO 35

C A J A M A R C A 46

! R

ba

9250000

7

! R

RIOJA

Río Utcubam

Cabecera río Mosna

41

YURIMAGUAS

a

6

az

Demandas río Carash

Im

L A M B AY E Q U E

55

49

47

! R

! R

61

n ñ ó

5

51 48

Demandas río Á co

! R

64 JUMBILLA

63

a ar

4

62

66

M

Demandas río Vizcarra

65

72

53

o Rí

Demandas río Nupe

3

69 68 ! R

70 67

ya

Cuenca de la E.A. Lag. Lauricocha 220110

2

101

89

JAEN BAGUA 77 58 57 73 71

a am

1

! R

54

Ch 52

va

91

! R

1

Ecuador 04

205

Ecuador 05

206 207

Ecuador 06

208

Ecuador 07 Ecuador 08

209

Ecuador 09

! R

JUNIN ! R

0

LEYENDA R !

Capital Provincia Río Principal Ríos Secundarios

Cartografía Base Cuenca

Laguna Red Vial Nacional Red Vial Departamental

Subcuenca

250000

! R

NIVELES DE ALTURA ( msnm)

®

2550 - 3400

850 - 1700

3400 - 4250

1700 - 2550

Escala 1:1.600.000 4250 - 6350 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

0

20

40

ATALAYA

JUNIN

LA MERCED

500000

100 - 850

Limite Departamental Océano

REQUENA

90

56

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

! R

99

Río

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 911 ríos o quebradas, de los cuales 28 son relevantes por su aporte hídrico y en ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 998 lagunas naturales, de las cuales 93 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han identificado un total de 1 625 manantiales, de los cuales 71 son relevantes con caudales comprendidos entre 10 y 300 l/s.

Nie

92 88

50

Río

86

83 82

SECHURA

Río Río

AMAZONAS

85

9250000

! R

HUANCABAMBA

anas huap

9000000

CHULUCANAS

PIURA

PIURA

Car

Río Samiria

! R

! R

Ya n

z

Río Hua ico

Sh im PAITA

Río

! R

102

Río

tro Po

za

uta

98

94

NAUTA

107

104

sta Pa

84

9500000

Río Sa nti

Ung umay Río 100

Río

SULLANA

! R

u

9500000

ayac

SANTA MARIA DE NIEVA 96

209

! R

u

Pat

! R

AYABACA

ac

Río

! R

rit uy

s

TALARA

U

a on

! R

ío

az

208

R

Am

ago

a

LORETO Río Cangaza

93

Río

Río Nucuray

Río

TUMBES

! R

hm3/año

rriente

95

La cuenca Marañón posee una población total de 2 499 556 habitantes. Más de un tercio de esta se encuentra en el departamento Cajamarca (35,3 %), seguido de Loreto (18,6 %) y Amazonas (14,6 %), además en menor proporción existe población en los departamentos de Huánuco (9,3 %), Ancash (9,0 %), La Libertad (7,3 %), Piura (4,2 %) y Lambayeque (1,7 %).

La red de estaciones meteorológicas cuenta con 84 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 37 estaciones; se han propuesta 467 estaciones nuevas y la reapertura de 37 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 541 estaciones en la cuenca.

Chile

202

Ubicación Administrativa: La cuenca del río Marañón se enmarca dentro de 11 Administraciones Locales del Agua: Iquitos y Alto Amazonas, pertenecientes a la AAA Alto Amazonas y Bagua, Chinchipe, Chotano, Utcubamba, Las Yangas, Huamachuco, Pomabamba, Huari y Alto Marañón pertenecientes a la AAA Marañón.

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 represas y lagunas represadas. Asimismo 30 Centrales Hidroeléctricas, 94 bocatomas, 88 canales principales y 24 pozos de agua subterránea, de los cuales 1 es para uso agrícola, 12 para uso poblacional y 11 para uso industrial o minero.

O

Utcubamba, Luya, Chachapoyas y Condorcanqui en el departamento de Amazonas; las provincias de Jaén, Cutervo, Chota, Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San Marcos, Cajabamba, San Ignacio en el departamento de Cajamarca, las provincias de Sánchez Carrión, Pataz y Bolivar en el departamento de La Libertad, las provincias de Sihuas, Pomabamba, Mariscal Luzuriaga, Carlos F. Fitzcarrald, Yungay, Antonio Raymondi, Asunción, Huari, Bolognesi y Pallasca en el departamento de Ancash y las provincias de Hucaybamba, Huamalíes, Dos de Mayo, Yarowilca, Lauricocha y Marañón en el departamento de Huánuco.

80

120 Km

Proyecto:

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MARAÑ ÓN

Mapa:

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente: ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio

Fecha:

N° Octubre 2015

12

Figura 25. Definición de subcuencas, cuenca Marañón

80

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

81

0

200000

400000

600000

UBICACIÓN

9280000 rcoc

ha

O

la uc

IC Rí

Mar aypa mpa

Batan

sta

za

co

ge An

bre

El M

o

ron Mo

! R

ranji

irado

llo

9260000

! R

sta

go t ia

om

La C

FRANCISCO DE ORELLANA ! R

a Vi

n Sa

El Na

N Sin



rI

ruz

INTUTU ! R

a trema

9240000

at

P

La Ex

10.5 Km

Quengo Rio

o

7



ay

! R

! R

HUAMPANI

! R

! R

! R

BARRANCA

as

80000

cu

90000

! R

SANTA MARIA CAHUAPANAS ! R

100000

Hitun

®

o

o Sa Rí

mi

r ia

! R

110000

BAGAZAN

120000 ! R

! R ! R

ANEXO 01

JENARO HERRERA

REQUENA

REQUENA

LAGUNAS

JEBEROS

! R

! R

nch i pe

! R

YAMBRASBAMBA ! R



NARANJOS

POMACOCHASCOROSHA ! R ! R SHIPASBAMBA

! R

BAJO NARANJILLO ! R

! R

BALSAPUERTO

oM

T n IBERIA om ñó ! ac R

al

oja o

ar a

SANTA ISABEL

! R

TAMANCO

d

EL PARCO Mojon ! R ! ! R! R BELLAVISTA R BAGUA COPALLIN ! R ! R CAJARURO BAGUA GRANDE ! R R !

FLOR DE PUNGA

9390000

hi

SANTA CRUZ

o oc

so

LL A AM MB BA AY YE EQ QU UE E

9370000

Sin

Za po

9370000

Nom

br

e

ba

Pla z

as

A AM MA AZ ZO ON NA AS S

m

C CA A JJ A AM MA AR RC CA A

Pa gu il

las

La

Egipto

te

da

Tem po

C CA A JJ A AM MA AR RC CA A

uili

! R JAMALCA

Tra nq

! R

ony

CHOROS CUMBA ! R

9380000

! R

Lim



o

POMAHUACA

rada

R SAN FERNANDO CUISPES ! ! R ! R ! YURACYACU RRECTA R ! R! NUEVA CAJAMARCA ! R ! R CARLOS RJUMBILLA YURIMAGUAS SAN ! R ! R ! R YANTALO ! R! R COLASAY SDA.JERUSALEN-AZUNGUILLO ! ico OLMOS POSIC R LA SACILIA ! R ! R CHURUJA SHUCUSHUYACU PampasSANTA ELENA nterr CALZADA ! R ! R ! R NUEVA ALEJANDRIA ! R VALERA ASUNCIONOLLEROS ! R YAMON ! CANARIS PUCARA R R MOYOBAMBA RIOJA! ! R ! ! R R Mo SANTA CATALINAPACLAS PIMPINGOS ! R ! R ! ! R R ! R ! R ! R ! HABANA QUINJALCA ! ! R R OLTO ! R CRUZ GRANADA SANTA RIOJAR JEPELACIO ! ! R ! R Gavilan CUJILLO LONYA GRANDE R ! R ! R LUYA VIEJO CHILIQUIN ! R ! R R YORONGOSSORITOR ! ! R SAN JUAN DE SHANUSI ! R TRITA SANTO TOMAS COHECHAN ! ja R ! ! R LUYA HUANCAS R sa ! MOTUPE ! R R Mojon CALLAYUC PION ! R ! VISTA ALEGRE ! R ba ! ata R Ro R CAMPORREDONDO ! R ! R CHOCHOPE ! PELEJO R ! R MOLINOPAMPA ! R ! jop R ! R ! R LA RAMADA nta am DAGUAS ! R PAPAPLAYA Bru R OCALLI SAN ANDRES DE CUTERVO INGUILPATA ! ! INCA HUASI BARRANQUITA ! R To R ! Sa R CHETO ! R ! R ! R SOLOCO ! R ! R ! R ! R ! ! R R BAGUA ! R QUEROCOTILLO R SALAS ! R ! CHIMBAN LEVANTO ! R ! R ! COLLONCE R VILLA SOCOTA ! ! R R ! R Rí o U ! R! ! R MAINO R NAVARRO ANGUIA tc ! R ROQUE Negociacion ! ub R QUEROCOTO COCHAMALLONGAR MAGDALENA TINGO ! ! R R ! R SAN ROQUE DE CUMBAZA TABALOSOS CUTERVO DOS DE MAYO a ! R TACABAMBA ! R! !R ! R JAYANCA ! HUIMBAYOC R SAN ANTONIO R ! R! ! RSHANAO LONGUITA R! ! LAMAS R R CHIGUIRIP ! CHOROPAMPA ! R R TOCMOCHE CUTERVO! HUAMBO R MARIA ! R ! R ! R ! R PACORA ! ! ! R! R R ! ! R R CONCHAN ! R ! R MIRACOSTA R HUAMBOS ! R ! R OMIA ! R ! R MORALES ! LAMAS TARAPOTO R R ! ! R R LA JALCA ! R ILLIMO s COCHABAMBA ! ! R MILPUC CHALAMARCAPACCHA ! R! ! SAN MARTIN SHATOJA R ! R! ! R R R R TOTORA Junta ! YOMBLON RTUCUME LLAMA ! R ! R! ! R ! CHIRIMOTO R ! ! R R ! RZAPATERO ! R! jo ! R ! R Ro R ! ! R R CUNUMBUQUI s ! MORROPE MOCHUMI R te CHAZUTA CHOTA SEXI SANTO TOMAS SHAPAJA en ro PITIPO ! R Pu ! ! R ! R R R R ! R ! R ! R GUERRA ! ! R JUAN CHUMUCH de ! Olmo ! R ! R SAN JOSE DE SISA UTICYACU ro R MONTEVIDEO ! R COCABAMBA ! s CHOTA ! R ! ! ! R RDURAZNOPAMPA R Lin ! R San Isid CHALAN PUEBLO NUEVO FERRENAFE CHONGOYAPE UTCURARCA ! R ! R SAN JOSE DE SISA ! R CHUGUR ! R SAN FRANCISCO DEL YESO ! R ! CATACHE YAUYUCAN R ! ! R ! SAUCE R R ! R R MESONES MURO re ro BAMBAMARCA LA LIBERTAD DE PALLAN ! R! ! R Ob ! LEIMEBAMBA ! R ! R RBa LAMBAYEQUE AGUA BLANCA El ! R ! R ! R ta nc PICSI ! R SANTA ROSA ! PULAN R ! R ! R PASARRAYA ! R TUMAN ! R TONGOD HUALGAYOC ucho PILLUANA ! R ! R SAN JOSECHICLAYOPOMALCA JAEN ! R ! R ! PATAPO R CATILLUC ! R ! R ! R LA! TRES UNIDOS SAN PABLO RVICTORIA ! ! R ! R ! R R PUCALA ! R ! R ! R BALSAS ! R HUASMIN PUCACACA oI PIMENTEL OYOTUN ! R ! R ! R Ting LA FLORIDA REQUE ! R ! NUEVA ARICA R El MONSEFU UTCO ORELLANA ! R CAYALTI ! ! R R ! R PICOTA PICOTA R ETEN ! R ! R ! SAPOSOA ! R CHUQUIBAMBA ! R SANA NIEPOS ! R ! R ! SUCRE R TINGO DE PONASA CASPISAPA ! R ! R SANTA ROSA ! R ! R R R ! SAPOSOA! R R NANCHOC ! ! R R LUCMAPAMPA ! ! R ! PISCOYACU ! R PUERTO RICO BOLIVAR CALQUIS LLAPA SHAMBOYACU ETEN PUERTO ! EL ESLABON R ! R MOCUPE R TUMBADEN R ! ! ! ! R ! R R ! R ! R ! R RAFAEL SAN ! R ! R ! R OXAMARCA LONGOTEA BAGUA GRANDE R MIGUEL DE PALLAQUES AGUA BLANCA EL PRADO SAN ! ! R SACANCHE ! R R ! R ! R UCHUMARCA ! R ! ! R ! GREGORIO R ENCANADA ! R ! NUEVA LIMA R SAN INAHUAYA ! RLEDOY ! R ! R SAN PABLO ! R SAN PABLO! ! R CHETILLA CAJAMARCA BOLIVAR a m R UCUNCHA SAN BERNARDINO JUANJUI ChaHERMOSA ! ! R R ! R PACANGA PAMPA ! ! R LLACANORA R ! R ! ! R PUEBLO NUEVO R ! NAMORA R ! R PAJARILLO ! R ! BOLIVAR R CAJAMARCA ! R CHILETE ! R ! R JUANJUI CHEPEN JESUS MATARA CUZCO GUADALUPE MAGDALENA ! R TEMBLADERA R ! ! R R ! R ! VENECIA ! R SAN JUAN ! R ! R PACHIZA CHEPEN ! R CATAN HUICUNGO ! R ! R ! R ASUNCION ! R SAN MARCOSSHIRAC ! R CONTAMAMA JEQUETEPEQUE SAN JOSE ! R TRINIDAD SANTA CRUZ DE TOLEDO ! R CHANCAY ! ICHOCAN R ! R ! R ! R ! R ! R ! GUZMANGO R ! R ! R CONTAMAMA ! R PACASMAYO RBENITOCONTUMAZA COSPAN SAN ! BAMBAMARCA CAMPANILLA ! R CACHACHILA GRAMA SAN PEDRO DE LLOC ! ! R R ! R ! R ! R ! R CASCAS ! R SAN PEDRO DE LLOC ! R LLUCHUBAMBA CONDORMARCA CASCAS ! R ! R CAUDAY SAYAPULLO ! R CAJABAMBA ! R LUCMA ! R CAJABAMBA! ! R HUARANCHAL SARTIMBAMBA MARCABAL PUERTO DE MALABRIGO R MARMOT ! ASCOPE ! R ! R ! R PAIJAN CASA ! R ! R GRANDE ! R CHUGAY ! R PATAZ SANAGORAN CHOCOPE ! R ! R ! R CHARAT ! R ! R ARICAPAMPA ! R R USQUIL CHICAMA ! R ! SINSICAP PIAS HUAMACHUCO ! R DE CAO ! R PARANDAY ! R MAGDALENA ! R POLVORA SARIN TIRUNTAN ! R ! RLA CUESTAOTUZCO ! R ! ! R R ! R ! R OTUZCO SANTIAGO DE CAO SIMBAL ! R HUAYO QUIRUVILCA ! R ! POROTO SALPO R SITABAMBA ! R PARCOY ! R MACHE ! R ! R ! R ! R ! R RJULCAN JULCAN! HUANCHACO CACHICADAN LAREDO ! R! CARABAMBA R! R ! ! R TRUJILLO CHILLIA BULDIBUYO ! R R ANGASMARCCA ! R ! ! R R ! R ! R BUENOS AIRES ! R CALAMARCA ! ONGON ! R R ! MOCHE R TOCACHE HUAYLILLAS MOLLEPATA PAMPAS ! R ! ! R R ! ! R R ! ! R R ! R ! R HUASO SALAVERRY TOCACHE PALLASCA ! R ! R TAYABAMBA TAYABAMBA ! R ! R ! R CONCHUCOS NUEVA REQUENA ! R TAURIJA HUACASCHUQUE ! R ! R URPAY ! R HUANDOVAL CHINGALPO ACOBAMBA PUERTO CALLAO BOLOGNESI R ! R ! R! PUCALLPA ! ! R R ! R QUICHES TAMBO DE PAJA CABANA ! R ! R ! R ! R R VIRU ! PUCALLPA CHALLAS CABANAR UCHIZA NUEVO PROGRESO ULLULLUCO CURIMANA ! R ! R HUANCASPATA CAMPO VERDE ! R TAUCA ! R ! R ! ! R R VIRU ! R ! R CUSCAACO RAGASH SANTA ROSALLAPO R ! R CHAO ! R! ! R ! R ! SIHUAS R CORONGO CORONGO ! R ! ! RR MASISEA ! R YANAC Peñoles HUACRACHUCO BAMBASYUPAN ! R UMBE ! R! ! R CHULLIN R ! R PAMPA ! R SAN PEDRO DE CHOTA HUACRACHUCO LA ! R ! R ! R PAROBAMBA ! R ! R QUINUABAMBA YURACMARCA HONORIA MACATE R SAN BUENAVENTURA ! ! R ! R ! R SANACHGAN SAN ALEJANDRO HUALLANCA ! R ! R ! ! R ! R CASCA SANTO TORIBIOHUAYLAS POMABAMBA ! CANCHABAMBA R ! R ! ! R! R LLAMA R ! R LUCMA PINRA TOURNAVISTA AUCAYACU ! R ! R MUSGA ! R ! R ! R ! ! R R GUADALUPITO SUCRE ! R R YAUYA! SAN NICOLAS ! R SANTA ! R! R ! R JIMBE HUATA ! R COISHCO AGUAYTIA as ha HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA ! R ! R ! CARAZ R ! R ! R ! R atc icoc ! R CHIMBOTE MIRGAS M Rur PAMPAROMAS ! R ! R COCHABAMBA AGUAYTIA PUEBLO LIBRE ! R ! R ! R ACOCHACA CHINGAS ! R ! R ! R! ! R BUENOS AIRES HERMILIO VALDIZAN CHIMBOTE ! R MORO R ACZO PAUCAS YUNGAY YUNGAY CHACAS ! R ! R ! R R ! ! R R MATACOTO NEPENA ! UCO ! MANCOS R LUYANDO ! R RAPAYAN R ! R ! ! R R! R ! R SHUPLUY ! R ! R! R! PUMAHUASI R SHILLA CHACAS ANRA ! JIRCAN ! ! RR R ! R CARHUAC ! R! SAMANCO ! R TINCO MONZON TINGO MARIA ! R! ! R IPARIA R ! ! R R! ! R ! R R MARCARA PONTO ! R QUILLO ! R CARHUAZ ! TINGO MARIA LAS PALMAS R ANTA ! R ! R ! R MASIN PUERTO INCA ! R ! R ! SINGA TANTAMAYO ! R! R R! TARICA R! ! R RJANGAS ! R ! R! HUARI HUACHISCHANA ! R ! R CHAVIN DE PARIARCA R ! R PUERTO INCA ! R ! R BUENAVISTA ! R HUANTAR PUNCHAO ! R PUERTO CASMACASMA ! R ! R PU¥OS ! R ! R YAUTAN ! ! R CENTENARIOHUARAZ ! R SAN MARCOS R ! R CASMA LLATA ! R ! R LLATA ! ! R R PARIACOTO R CHAVIN DE HUANTAR ! ! RCOLCABAMBAPIRAHUARAZ QUIVILLAMARIAS ! R ! R YUYAPICHIS ! R! ! R R ! R PAMPAS ! R CODO DEL POZUZO OLLEROS CHUQUIS ! R CAJAMARQUILLA ! ! R R ! R PACHASYANAS HUANCHAY LA MERCEDRECUAY R ! R! R ! ! R TICAPAMPA SILLAPATA ! ! R R SHUNQUI CHUPAN ! R ! R ! R ! R CATAC AIJA AIJA OBAS ACOMAYO R CHURUBAMBA ! R ! CORIS R RIPAN ! R ! ! R ! R VALLE TAMBILLOCHAGLLA CAHUAC ! R ! ! R R ac ! R SANTA MARIA DEL ! R ! R! HUAYAN ! ! R R RCHACABAMBA PANAO HUALLANCA uach ! R ! H R ! R HUANUCO R ! ! MOLINOS R R MALVAS ! R! PAUCARBAMBA ! R ! R ! R CULEBRAS ! R ! R HUARINRONDOS CAYRAN ! R COCHAPETI MARGOS R ! R ! R! ! R R JIVIA ! R ! R ! CONCHAMARCA ! R ! R CHAULAN PARARIN POZUZO ! R TOMAY KICHWA AQUIA BA¥OS Ca JESUS ! HUARMEY R ! R LLACLLIN ! ! R R MARCA BOLOGNESI ! ! R R ! R ! R ran ! ! R R ! R ! R HUASTA AMBO ! R CAURI HUARMEY ! R CHIQUIAN ! ! R R ! HUACAR R RAQUIA ! R ISCOZACIN QUEROPALCA ! R ! R AMBO R CAJACAY ! R! ! R ! R CHIQUIAN HUAYLLACAYAN TICLLOS ! R COLPAS CAYNA ! R ! R CORPANQUI ! R! R LLACLLA PUERTO BERMUDEZ ! ! R CHAQUISTAMBO R ! R SAN RAFAEL CONGAS CANIS ! R ! R R R SAN FRANCISCO-MOSCA ! R ! PAUCAR ! R ! SAN PEDRO DE COPA ! R RAJAN R COPA ! R PALLANCHACRA ! R OCROS R LLIPA ! ! R ! R! HUANCABAMBA MANGAS CHACAYAN ! R ! R HUARIACA ! R SANTIAGO DE CHILCAS ! R ! R ! R TAPUC ! R ! R ACAS CAJATAMBO VILCABAMBA ! R YARUSYACAN ! R R R ! ACO ! R ! ! R ! R ! R TICLACAYAN CAJATAMBO ! R YANAHUANCA ! R R HUANCHAY! HUANCAPON YANAHUANCA ! R ! R OXAPAMPA ! R CHONTABAMBA MANAS ! R ! R ! R GORGOR ! R HUACHON OXAPAMPA ! R ! R YANACANCHA OYON CERRO DE PASCO PARAMONGA ! ! R PATIVILCA ! RR ANTONIO DE RANCAS ! R ! R SAN ATALAYA ! R OYON VILLA RICA ! R ! R ! R AMBAR TINYAHUARCO PAUCARTAMBO BARRANCA BARRANCA ATALAYA ! R ! R SUPE PUEBLO ! R ! R CAUJULCHURIN SUPE PUERTO ! R ! R ! R! R VICCO NINACACA NAVAN ! R ANDAJES COCHAMARCA ! R ! R ! R SAN LUIS DE SHUARO ! R ! R CARHUAMAYO BAJO PICHANAQUI MARAYJUCUL PERENE ! R ! R PACCHO! ULCUMAYO R ! R ! R ! R ! R HUAYLLAY ! R ! R ! R ! R ! R ! R ndino Tunel Trasa

YURIMAGUAS

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica debido principalmente a las fuertes pendientes de la zona junto con la persistencia de caudales medios en el río principal; en la Cuenca Alta del río Marañón: varios tramos con potencias mayores a 100 MW. En la Cuenca Media y Baja del Marañón: se identifican muchos tramos de interés con potencias que superan los 200 MW (en el río Marañón en la confluencia con el río Ungumayo, la Qda. Najen, el río Congon, el río Mirites, las Yangas, y río Corrientes).

Am

! R

La situación de la cuenca del Marañón, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con déficits inadmisibles; los déficits se concentran en 7 subcuencas del sector Bagua-Utcubamba, que coinciden con zonas arroceras con cédula de riego elevada.

ANGAMOS ! R

BRETANA

9390000

SANTA ROSAARAMANGO ! R ! R

R y aBAGUA GRANDE

a Ch

y

9400000

R

P

R Ni ev a

ío

an

Ba jo

a

! R

m

o

u ap

acu

re so og JAEN

Pr

R



C a rh

Pampas

HUABAL ! R ! R

JAEN

CHIRIACO

ío

al Espit

CHONTALI

! R

ro

C

! R

SAN FELIPE

! R

ot

ío

SALLIQUE

! R

nap aga

Amo jao

El triu nfo

! R

Ya

! R ! R

NAUTA

R

ANEXO 01

HUARMACA

ío

a az

MORROPON YAMANGO SAN IGNACIO ! R TUNAL LA MATANZA ! R HUANCABAMBA ! R ! R HUARANGO ! R ! BUENOS AIRES R ! R ! R CHIRINOS HUANCABAMBA SONDOR TABACONAS ! R SONDORILLO ! ! R R SALITRAL ! R Pindo ! R ! R CANCHAQUE SAN JOSE DE ALTO LA COIPA Pach eco SAN MIGUEL DE EL FAIQUE ! R ! R ! R ! R

! R

Río

A AM MA AZ ZO ON NA AS S

! R ! R

Río Huaico

im

SAN JOSE DE LOURDES

SAN IGNACIO

SAPALACHE

u t az

Im

9400000

! R

! R

Sh

s

PARINARI

U

NAMBALLE

ritu ya

o

pe

! R

Río

CHULUCANAS

ío C h i nchi

ra

ay

R

N

um

SAPILLICALAGUNAS ! R ! R

P P II U UR RA A

na

! R

ío

ñónPUERTO AMERICA

u uc

ar a

! R

FRIAS ! R PACAIPAMPA ! R SANTO DOMINGO CHALACO ! R ! R CHULUCANAS PALTASHACO ! ! R R

Am a

CONCORDIA

R

M

o Rí

SANTA MARIA DE NIEVA

Rí o

SANTA MARIA DE NIEVA

ng oU

PAIMAS AYABACA ! R MONTERO ! R

R ! R



! R

JILILI ! R

TAMSHIYACU

NAUTA

SUYO ! R

120000 LL O OR RE ET TO O

BORJA

zo

100000 ! R

SANTA MARIA DE NANAY

ac u

R ío

80000

! R

El balance global oferta – demanda de la cuenca del Marañón, con 633 050 hm3/a y una demanda total de 3 814 hm3/a, indica aparentemente una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca. Sin embargo los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que hay dos subsistemas en situación inaceptable porque su confiabilidad no alcanza el mínimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago. Los déficits de servicio en estos subsistemas producen una confiabilidad agrícola global de la cuenca también por debajo del umbral exigible.

! R IQUITOS

I

o

PUERTO GALILEA ! R 1:252,896

0 1.75 3.5

go

ur Cush

9240000

Tin El

MAZAN ! R INDIANA

PUNCHANA IQUITOS ! RBELEN ! R! ! R R JUAN DE MIRAFLORES SAN

Rí o Corrien teVILLA TROMPETEROS ! R

T TU UM MB BE ES S

Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

cuch o

les

Buen

s Lo

ANDOAS

El Libertador

uI

Rí o

ue

R ío

9600000

! R

mar

Pa

Los Pinos

ro

El O

bre

s

os ! R

cA

C CA A JJ A AM MA AR RC CA A

Ojo

gri no

horr

BAMBAMARCA

Tupa

9260000

ere

Tre sC

Tres

anco lpa

SANTA CLOTILDE

9600000

ÍF

an o

dilla

C PA

El P Tam pi

! R

El Joverillo

oL

9380000

O

Aguamoros

9400000

abo El Hu

Huas ca

Chile

El H

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.

CHOTA

ad o

9400000

l Cho

ANEXO 02

Ba rba ran ! R

El B

Olmos

inta Qu

Boba

AN

Bolivia

La

olpa La C que El Di

É OC

Tune

jo Ro

a

tano

Lucm

te en Pu

Jayampata Lin are s

9280000

La

Brasil

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 3 844,19 hm3 y futuras con 4 506,11 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 299,2 hm3 y futuras con 55 902,10 hm3.

120000

Alto ulit Ch Shanrayuc

®

Ambuy

9800000

100000

9800000

80000

Colombia Ecuador

Sendamal El Toro

ra Ele

1:250,000

0 1.75 3.5

90000

7

10.5 Km

100000

110000

120000

CUENCA DEL MARAÑON: SITUACIÓN ACTUAL

La

U

ñic

a

80000

9200000

Rí o

9360000

ya

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

LL A A LL II B BE ER RT TA AD D

C

NO ÉA OC

60 000

ya hu

s

H

yc ua

Demanda mensual (hm3)

U UC CA AY YA A LL II

H HU UA AN NU UC CO O

ai

40 000

BREU ! R

30 000

20 000

8800000

LL II M MA A

JJ U UN N II N N

JJ U UN N II N N

20

®

40

0 80

120 Km

Escala 1:1,500,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

Proyecto:

Mapa:

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MARAÑÓN

Fuente: ANA, INEI ,GEODATABASE

CANALES Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio

Déficit



Fecha: Octubre 2015

Servida

Dic

Océano Lagunas

Red Vial Departamental

0

Nov

Rio Secundario Red Vial Nacional

Nombre de Canales

Oct

Limite Departamental

Sep

Río Principal

INVENTARIO DE CANALES

Ago

Cuenca

Jul

Capital Provincia

Jun

Cartografía Base

Capital Distrital

10 000

600000

May

! R

R !

400000

! R

Abr

LEYENDA

200000

Ene

0

Feb

8800000

P PA AS SC CO O

Media

Valle Colcas ia Jir Mar

CO FI CÍ

Chi ng as

9000000

9000000

ho

PA

A AN NC CA AS SH H

50 000

Mar

9200000

Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 728,22 hm3. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Marañón.

S SA AN N M MA AR RT T ÍÍ N N

9360000

Cushuro

ANEXO 02

Oferta

06

Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón

Figura 27. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón

82

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

83

Ocoña Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 15 998,13 km2; La cuenca Ocoña pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Pacífico. Esta cuenca limita al N con las cuencas Alto Ucayali (UH 4999) y Pampas (UH 4998); al S con las cuencas Pescadores (UH 13712), Ático (UH 13714), Chaparra (137154), Yauca (UH 13716), la intercuenca 13 711 y el Océano Pacífico; al E con la cuenca CamanáMajes-Colca (UH 134) y la intercuencas 135; y al O con las cuencas Pescadores (UH 13712), Yauca (UH 13716) y Pampas (UH 4998). Ubicación Política: Departamento de Ayacucho (Provincia Parinacochas y Paucar del Sara Sara), departamento de Arequipa (Provincia Camaná, Caraveli, Condesuyos, La Unión) y el departamento Apurimac (Provincia de Aymares). Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA I Caplina-Ocoña y AAA II Cháparra.-Chincha y comprende la ALA Ocoña-Pausa y ALA Cháparra-Acarí respectivamente. La cuenca Ocoña posee una población total de 61 738 hab.

750000 R

R

SORAYA R

NAYCA

C

POCOHUANCA R R YANACA

R

AYAHUAY R PACHACONAS

SAN ANTONIO R PANTAYPAMPA

UBICACIÓN R

R

SAN JUAN DE VIRUNDA

R TURPAY

R R

OROPESA

Ecuador COLQUEMARCA

R CHALHUANCA ! R

R R

SABAINO R

R

HUAQUIRCA

R

CARAYBAMBA

QUINOTA R

R ANTABAMBA ! R

R

HAQUIRA Colombia

LLUSCO

Brazil

COTARUSE R

MOLLEBAMBA

SANTO TOMAS

R ! R

OC ÉA NO

Bolivia

C PA

ÍF

CUSCO IC

O

Chile

84

CAYARANI R

at a nc a Rí o

a ll Ri o P

8375000

R

Cuenca

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

85

675000 R

HUACA¥A

R

R

SORAYA R

R R

750000

R R

SAN PEDRO DE LARCAY R PAMPACHIRI

SANAYCA

POCOHUANCA R R YANACA

SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO

R

AYAHUAY R PACHACONAS

SAN ANTONIO R PANTAYPAMPA

UBICACIÓN R

R

SAN JUAN DE VIRUNDA

R TURPAY

R

AUCARA R R CABANA

R

COLQUEMARCA

R CHALHUANCA ! R

R R

SABAINO R

R

R CHIPAO ANDAMARCA

HAQUIRA Colombia

Ecuador

OROPESA

QUINOTA

R

HUAQUIRCA

R

! ANTABAMBA R R

R

APURIMAC

R

CARAYBAMBA

LLUSCO

Brazil

COTARUSE R

MOLLEBAMBA

SANTO TOMAS

R ! R

OC ÉA NO

Bolivia

C PA

ÍF

CUSCO IC

R

SC-02

SC-03

a Ri o P

Río

Río H uacsapa llcca

ANISO

m

ar

ca

s

o

r Ja



SC-10

n te

AYACUCHO

pa

Rí o

Pa m

R

a lie A gua s C

SC-04

c a ta lla n

8375000

8375000

O

Chile

CAYARANI

hu

SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO

hi cc c ha

SC-05.02

s u ar

INCUYO P

A

R PAUSA ! R

o c hj oya

o stu

ra

M

h a G ran de

Q

as

mRa

R

R

TORO

a

R yo

ío O

co

ña

SALAMANCA

ío

de Ch

or ill o

SC-21

R

ANDAGUAR CHACHAS

SC-20.01

CHICHAS

SC-19

CHOCO

ne

hu

a

R

QUICACHA

Qda. Chucoyoj

ha

l

1 ru na 36 28

a. La

a

Ch

ya

nc

Qd

a.

A

Q

. da

R R

d

R

R

AYO

U¥ON

R

HUAMBO

YANAQUIHUA

SC-25 R

a

R CHUQ ! R

R

Qd

UIBAMBA IRAY

SC-26 Q

ca a. Sa

Po

. Ch

IQUIPI

da

R

de

SC-27

ua

o

il ig

sc

y

8225000

PAMPACOLCA R TIPAN

Qd a . E

s b illa

LLUTA R

R

URASQUI

SC-28 a

ta Ri

r it

a.

HUANCARQUI

R

CORIRE

Qd

Qd

R

a. Sa n ta

Su

Aun cuando no se cuenta con información directa del subsuelo, en el presente trabajo a título orientativo tan solo, se ha estimado que las reservas recuperables de aguas subterráneas podrían ser del orden de 90,90 hm3

R APLAO ! R

8225000

R

Q

! CARAVELI R

ACHANIZO

MACHAGUAY R VIRACO

a. C

i

uc

R

ho

ua ig

SC-23

Q da

.

C

Qd

AREQUIPA R

R ORCOPAMPA CHILCAYMARCA

R

SC-22

SC-24

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

R

as

s

R

CAHUACHO

ch

SC-20.02

li ol

R i o C c e ll a ma

M a.

R

R

S

SC-14

SC-18

SAYLA

sn

Qd

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 29 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 3 802,6 hm3/año (Qprom= 120,58 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.

SC-13

R

TAURIA

SC-09

R

ALCA

R COTAHUASI !

SAN JOSE DE USHUA R CHARCANA R CORCULLA R VELINGA

i yo

ll ac

da .

.

U

ng

R

lah

a.

Q da

8300000

R

R

R ío

Qd

PARARCA

C

o Rí

SC-15

TAURISMA R R R MUNGUI

OYOLO

ca R

SC-07

R

SC-01

R

rta

o

PULLO

M ir m a

MARCABAMBA R COLTA

LAMPA

PUYCA

ue

R

R

i as

ot

Oy

ua



R

R

SC-08

Ch a

S aig

ui

R ío

Rí o

.Q

cc

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 represas, 1 Central Hidroeléctrica; 241 bocatomas, 123 canales de infraestructura mayor, 2 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso minero.

da

Rí o

Q

SC-12

SAN JAVIER DE ALPABAMBA ol o

SC-06 CHUMPI

R

ah u

ca

SANCOS R

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 060 ríos o quebradas, de los cuales 27 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 488 lagunas naturales y 834 manantiales. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 de las cuales solamente operan 8 estaciones convencionales. Se han propuesto poner en funcionamiento 21 estaciones.

R

Pa

R

u

de

SC-17 SC-16

8300000

io

R CORACORA ! R

SC-11

SC-05.03

Rí o

R

R

Ch i

ir i

CHAVI¥A

Rí o

sp

SC-05.01

m

c

u Ch

R

UPAHUACHO

an

R

ío

ayo

R

R

OC

ATICO

SC-29

ÉA

SANTA ISABEL DE SIGUAS R

R

NO

SAN JUAN DE SIGUAS R

PA

R



FI

OCO¥A

SANTA RITA DE SIGUAS R

CO R R

SAN JOSE R

675000

LEYENDA

CARTOGRAFÍA BASE R !

Capital Provincial

®

Límite de Subcuencas

Red Vial Departamental

ELEVACIÓN (msnm)

Lagunas

1 - 1,000

4,000 - 5,000

Limite Provincial

1,000 - 2,000

5,000 - 6,000

Limite Departamental

2,000 - 3,000

6,000 - 7,000

3,000 - 4,000

SAN GREGORIO

EL CARDO R LA PAMPA RR CAMANA !

750000

SUBCUENCAS DEFINIDAS

Río Principal Red Vial Nacional

PEDEREGAL

0

4

8

Escala

16

Proyecto:

24 km

1:800,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA OCOÑ A

Mapa:

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:

Firma:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Fecha:

Octubre del 2015



09

Figura 28. Definición de subcuencas, cuenca Ocoña

86

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

87

700000

750000

800000

R SABAINO

R

R HUAQUIRCA R

UBICACIÓN

R ANTABAMBA R !

R CARAYBAMBA

Colombia

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 552,86 hm3 y futuras con 809,31 hm3.

8400000

8400000

Ecuador

R COTARUSE R MOLLEBAMBA

APURIMAC

Brazil

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.

GILLUACOCHA

OC

ANCHACATA CCAPUTA ANCHACATA

NO ÉA

PARCCOCCOCHA PULLHUAS PATOCOCHA

J ADOCCOCHA NINOCOCHA CONDORCARCA

PUCARACRA

Lacaya Anyaccocha

Yauli ?! ! Am Ampitoma !! ? ?? ! ? ! ? pi HUAMANCCOCHA ? YIMPU Yauli ! CHAQ UICOCHA ? Pacchapata R! ?! YANACOCHA CANCALLA TARARUNQ UI ! ? ! ? Puntuire CCATUNTIPICOCHA ! ? CONDORCCOCHA Sincha! ?Tantarpata Ccoto R ! ! ? ? ! ? ! ? ! ! ? ! ?! ? ! ! ?! Huarcca ! ??Tanto YURACCCOCHA ? ? Anta ! ? ? ! ?! Cascara ! ? ! ? ! ? ! ?Tranca PANUIRACOCHA ! ? ? ! ?! ! ? ! Pocchy R ! ! ? ! ? ??Chahuaya Puccyone ? ! ?! ! ? ! ? CCENCHO Conchina ! ! ? ?Q ? ! ?! uirahuaito

R

INCA COCHA

R

oO

s AGUADA CHACCHA

YAÑ A CUCHO CHASQ UI ULLUYOC SALAMANCA

Ri o

R CAHUACHO

hich a ío C

NAYLACOCHA MENTE COCHA

C cella ma y

c oñ a

R

R ANDAGUA

LAGUNA PUCAYLLA

MODELO OCOÑA: SITUACIÓN ACTUAL

R CHACHAS

CHOCO

LAGUNA PALLACOCHA

R QUICACHA

Cuenca río Ocoña: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

CHICHAS

136 54

R

R

900

Q da. Chucoyoj

na

8250000

UIBAMBA

R IRAY

a lhu ha

Q da . E sbill a

Piuca

Piuca

R

it a aR

R HUANCARQUI

Q

ta

! ?

Arrozal,Santa Rita Ceniceros

! ?

ÉA

! A

Chiguay

FI

CO

650000

LEYENDA

Lagunas

R

Capital Distrital

Limite de Cuenca

P o z o s

Rio Principal

Límite Provincial

Rio Secundario

Límite Departamental

! A ! A

! ?

750000

0

3.5

7

14

Escala

Proyecto:

21 km

1:700,000

Oferta

800000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA OCOÑ A

Mapa:

INVENTARIO DE BOCATOMAS,CANALES Y POZOS

Domestico Canales

Suministro

Figura 30. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña

®®

Bocatomas

Minero

R

Déficit

700000

Capital Provincial

200

R OCO¥A

Inventario

R !

Red Vial Departamental

SAN JUAN DE SIGUAS

300

0

R PEDEREGAL

! ? ! ? La Valdivia

400

100

ba



bam

PA

lle Mo

NO

! ? ! ? Panarcana ! ?! ?

Cartograf ía Base

Red Vial Nacional

2

Huantay Secocha

500

Ene

OC

R CORIRE

DEL CERRO

8200000

! ?

8200000

Anchalo huacan

R ATICO

a

! ?

ri Su

Platanal Surita

R APLAO R !

ant

! ?

da .S

Caj a

Q d a. Su rit

! ?

Cerro Barroso

J aihuiche

! ? ! ?

J aihuiche

600

Dic

.C Q d a. C

! ? ! ?

Urasq ui

R CHUQ R !

700 Oferta / Demanda mensual (hm3)

Ispana

!1 A

R IQUIPI Huaca Huaca

! ? ! ?

Q d

P CI IN PR

ne

Barb

ac o a

! ? ! Callanga ?

Ispana Iq uipi

R ANDARAY

a. C EQ d AL

Barbacoa

! ?

R U¥ON

R YANAQUIHUA

ru

! ?

n ca

R PAMPACOLCA R TIPAN

a

ho

8250000

Chaca

A

ya

Yauce y Q uiscayoc

La Barrera

! ?

a. Q d

R CARAVELI R !

! ?San Antonio ! Pica y Cuculio ?

800

R AYO

hi uc

La Barrera

a i gu La

AREQUIPA

a

a. Q d

MACHAGUAY R R VIRACO

Nov

hall

R ORCOPAMPA R CHILCAYMARCA

PUCUNCHO

R TAURIA

í

R

a. C Q d

a

d

TINTARCOCHA TINTICARA

APALCOCHA

o

Q yo ma hua

LUTOCOCHA

TINQ UICOCHA

FERRUCATA USACOCHA J AÑ AJ OTA VISCA VISCA ACCOCHIUCHE J AHSAYA AJ OYACOCHA Q UELLQ J OCHA USACOCHA

R TORO

Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ocoña.

J AMAJ AÑ E

Oct

a. M

RITITACANA

i R ALCA as hu ot a R TOMEPAMPA Río CR TAURISMA R COTAHUASI R !

Yaur i

Casire

MUNGUI

Sep

R

ya rj a

! ?

on

a l e ra

8300000

Upata R PUYCA

An t

Puchuc Yacu

ra Cca

.C

a

m

Colpar

Ana

to Auq uihua

R PULLO

Su

! ?

ío

?! ! ?! ! ? ! ? ? ! ! ? ?? ?! ! ? ! ? ! HUANIPACO ! ! ? ?! ? PUGROCCOCHA ! ! ? Congonza Congonza J APACHO Tarayacu ? ! ! ? ? ! ? ? ? ! ?! Vado ! ! ? Chicota ?! ACCUYA Socos Tarayacu PAGCHA ! ?! Chuchina ! ? PACHAPUGRO ! ? Sayhua ! ! ? ? ? ! ?R ! ? ! ? ! Chiw i ? Llanj o ! ? R Estacahuayj o ! ? ! ?! RANRAPGRO ! ? ? ! ?R Seq uilla COLTA Sayhua Mayo Ocupa R OYOLO ? Socos! Mataya ! ? Huacañ a Q uichw alla Vado ? ! ? ? Yauri ! ? Pararca ! ! ? ?! ! ?! ! ? Molca ?! R ! ! ? ! ! ? ?Irrig ! ? ! Pincinillo ? ? ! ? ! ? R Huacuya ! ?! Rarasuma a ?! ! ? ! ? cion P ? Aulla ! ?R Pararca Pararca J esj oma ! ?? ! R ! ! ? ! ? ! ! ? ? ! ? ausa ? J alj a UMASCO R CHARCANA ! ?! ? ? ! ? ? ?! ! ! Paraca ?! R! Mirmaca Molca ? R VELINGA ! ? Chonta ?! Canteria R PAUSA R ! ! ?! ! ? ! ? ? Ocupa Yanaorj o ! ? ! ! ? ! ? LAGUNA PARINACOHAS ? ! J otapampa ? Huanca ! ? Huertayoc ?! ??Toncio ! ?! ! ? Poltotoca Q Pocpoj a! a ! ? Puchuc Yacu ! da ? Toncio sm R SAYLA R CHUMPI

de

Ago

Huayllapata PuchajRere Muruyacu TANZA PURA Hacienda AUQ UIHUATO PISTINCCOCHA Niñ oyacu Q ueroma

Río

CUCUPA HUANZA Pararapa

Jul

J ARIPANA

LAGUNA AMARCOCHA

AZUL COCHA

Jun

a ca

R CORACORA R !

SECCHA RANRACOCHA YANACOCHA CHAUPICOCHA

UCHUYCOCHA HUANCARQ UINO

an

m Mir

R CHAVI¥A

TAUNACOCHA

c

YAURICOCHA

yo lo

J ATUNCOCHA

PERJ ASJ ACOCHA PUCARAY COCHAPATA VILA ECMA

o ay

Río

AYACUCHO

COMERCOCHA TOTORA TOROCOCHA J EHUAYLLO

tire Pun

Occto

O

CHAQ UICCOCHA

CHAUCALLA

PAJ ARI

CALCAPCHAMAYOC

May

Sayhua

ANISO

Abr

R

8350000

YANACOCHA

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca media de Ocoña es la que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,005 MW/km2 en la subcuenca SC-19 Medio Ocoña. Las subcuencas SC-5,03, 5,02 y 15, tienen un potencial hidroeléctrico de 0,47, 0,43 y 0,35 MW/km2 respectivamente. A lo largo de la cuenca de Ocoña se han detectado distintos tramos con potencialidad de aprovechamiento, prácticamente la totalidad de los mismos sobre los cauces principales de los ríos Ocoña y Catahuasi, tributario principal del primero, en la cuenca media y baja del rio Ocoña. El tramo ubicado sobre el cauce principal del rio Ocoña, aguas abajo de la desembocadura de la quebrada Aguaguina, en la subcuenca SC-5.02. tiene un potencial bruto por kilómetro de 23,917 MW/km.

COLLPA

Q UESOCOCHA

rhu J a Rí o

! ?

Ccollota

at a

UCHUYCOCHA

PAJ ARIN

8300000

! ?! ?

Chile

OBRAJ E

Rio P a l la n c Ccocho

HUANSO J ALLUTA CHUMILLI

PANIURAYOC

Bolivia O

HUAHUACCOCHA

R ío Huacsapa llccaPATACCOCHA

8350000

PANIHUIRA

ÍFIC

PATACCOCHA CHUCCHURANI TOTORA AJ ILO PUCACCOCHA TOTORA ANCO

YANAOJ A

ALOJ HUACHANA

C PA

CHAMACA

CUSCO

Mar

R !

Feb

650000

Fuente:

Firma:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE

Fecha:

Octubre del 2015





01 13

Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña

88

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

89

Cuenca

Pativilca Ámbito y Ubicación: la cuenca del río Pativilca, pertenece a la vertiente del Pacífico y drena un área total de 4 837 km². El río Pativilca recorre aproximadamente unos174 km con una pendiente promedio de 2,8 % desde su nacimiento en los nevados de Cajatambo hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Ubicación Política: se localiza en los departamentos de Ancash y Lima, comprendiendo las provincias de Ocros y Bolognesi en el Departamento de Ancash y Cajatambo, Barranca y Huaura en el Departamento de Lima.

270000

300000

a. Qd

R !

330000

LA UNION

UBICACIÓN

an ay tac An

R !

R !

or Cond Qda.

90



r

Qda. M

e Qu

iac As

o

a. Pa r la sh

J ESUS

Chile

a. Qd

Qd

CHIQ UIAN o

8900000

Tu na ca nc ha Mi na pa ta

Qd a. Tr an ca

Bolivia

Q da .

ha

R ! o

1

CO FI CÍ PA

Pa cc

apai

NO

gue . She Qda Qd a.

Qda. Chir

Brasil

ÉA OC

Qda . Va do

Qd a.

ha coc ac

CHAV INILLO Colombia

Ecuador

oc . Isc Qda Qda. Pa cs

Ubicación Administrativa: La cuenca del río Pativilca se enmarca dentro de la Autoridad Local del Agua Barranca, que a su vez depende de la Autoridad Administrativa del Agua III Cañete-Fortaleza. Posee una población total de 126 716 habitantes, los cuales se encuentran distribuidos mayoritariamente en el departamento de Lima (79,1 %) y el resto en el departamento de Ancash (20,9 %).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

91

210000

240000

300000

330000

a. Qd

R !

LA UNION

UBICACIÓN

an ay tac An

Tu na ca nc ha Min ap ata

ec

Ay ar

Qd a.

Qda .H

Al ac an ch a l ar ag ra da

R

a. Qd

o rp Tu

usha Qda. Pa

Q da .

Qda. Pishcopam pa

11 De

Cu ri

IC

h ero

Qda. Ca sacancha

ah ua in Pu m

Qd a.

al Qd a. Q uis

í

R

Se gy a

uan cho

Qd a.

Q da .

urcu y

ay

ta pa

R !

YANAHUANCA

llo hanqui Qda. C

a nch aca . Pit Qda Q da .T uy ur ra gr a

o ong a. J Qd

.L

cru ua

uro Río S

uc

n

Q

ÍF

da

Nu

H a. Qd

cse . So Qda ri ng Tu

C

da .

8870000

o



Q

Pu rc a Qd a.

Qda. Hualla c

Qda .C

Qda . Llimpun

Qd a.

Qd a.

8900000 8870000 8840000

8

a. Qd

A

Q

nja der o

Bolivia

9

Go rgo r

12

5

u ac

CAJ AT AMBO R !

6

htac . Pis Qda

14

17

13

.U

ay Alp a. Qd rpo

a

ca Qda. C

P

c yo Pu

7

R ío Cuc h h ac

a. Qd

ay

ca ch Ca

o

Qd a. A rro

iac As

ish Qda. Huacr

n pa hu ac lam .L

Río

l ca ativ i

4

. da Q

p Ra

ic

P

rnillos Qda. Ho

ío

h

O

as lill ay Hu a. Qd ordas edras G Qda. Pi

N

19

pampa Qda. Colca

10

uc es

a Qd

18 21

Cr

2

Tu pu hu ain

ilca

A

da na co Rin n urli Ch a. Qd

Tre s

3

ativ oP Rí

É a. Qd

Qd a.

20

Sa uc e

Qda . De Aco

C Qd a.

Qda . Aymacan

gahu ain

Ll ac Qda lla . De n Pas ca

Qd a. P atir uri

16

Ac

Ra gr a

is irhu a. S Qd

c acra

O

Qda. Pico Qda. Manu sh

Q da .

R ío

hin

OCROS

cma . Lu Qda

.R Qda

R !

Qd a.

o yac ana a. Y Qd

ta cu pa Ru

a Qd

a. Pa r la sh

er Qu

ac Río Llam

Qda . Ja

J ESUS

Chile

Qda . Milu

o

o rp Ja

a. Qd

15

he uc .P

Qd

CHIQ UIAN

Qd a.

ta on Ch

Río

R !

or Cond Qda.

a. Qd

. da Q

Tr an ca

ha

R !

Se establece que el aporte total de la cuenca es de 1 628,50 hm3/año (Qprom= 51,61 m3/s), concluyendo que la situación de la cuenca del Pativilca, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades del 100 % o muy cercanas, porque la oferta media es muy superior a la demanda media.

R !

OYON

Qda. Vinto

R !

BARRANCA

180000 LEYENDA

Cartografía Base

8810000

8810000

O

Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Pativilca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.

Pa cc

Q da .

CO FI CÍ PA

Qd a.

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

1

NO

HUARMEY

ÉA OC

R !

Brasil

Qda. Chirapa i

ac

Qda . Va do

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 21 subcuencas y se identificaron sus parámetros. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.

El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Pativilca.

ha coc

Qda. Pa cs

gue . She Qda

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: existen 5 ríos principales que intervienen en la gestión del agua. Se han inventariado 22 lagunas naturales y 2 manantiales con un caudal relevante superando los 5 l/s. Asimismo se identifican 43 bofedales y 9 glaciares en la parte alta de la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 7 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 4 estaciones; se han propuesta 10 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 17 estaciones en la cuenca.

Ecuador

oc . Isc Qda

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 lagunas represadas. Asimismo 7 Centrales Hidroeléctricas, 54 bocatomas, 57 canales principales y 200 pozos de agua subterránea en el acuífero aluvial de Pativilca, 65 en el distrito de Supe Puerto, 64 en Barranca y 71 en Pativilca.

R !

CHAV INILLO Colombia

8900000

R !

270000

AIJ A

210000

0 - 1000

3000 - 4000

Limite Departamental

1000- 2000

4000 - 5000

Lagunas

2000 - 3000

5000 - 6500

Capital Provincia

Lìmite Provincial

Río Principal Rio Secundario Red Vial Nacional

Océano

Red Vial Departamental

Subcuencas

240000

Niveles de Altura ( msnm.)

Cuenca

R !

270000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Alto Pativilca Achín Medio Alto Pativilca Huayllapa en Toma Huayllapa Laguna Viconga Pumarinri en E.A. Pumarinri Rapay h/Cajatambo ( Cuchichaca) Cajatambo ( Cuchichaca) Rapaay Completo Medio Pativilca

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Gogor Pativilca en E.A. Cahua Pativilca en EA Puente Yanapampa II Medio Bajo Pativilca Huanchay b/Racrac Huanchay completo Pativilca en E. A. Alpas Pativilca en EA Alpas y Tomas Altas Pativilca en E. A. Yanapampa I Subcuenca norte B. Pativilca Pativilca completo

300000

®

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

0

2,5

5

Escala

10

Proyecto:

15 Km

1:500.000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

330000

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA PATIVILCA

Mapa:

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio

Fecha:

Octubre 2015

13

Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca

92

8840000

180000

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

93

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 596,9 hm3 y futuras con 765,8 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 372,3 hm3 y futuras con 372,3 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.

R R

240000

270000

300000

330000 R

R

O LM TE

! RR

Río Llam R

r R

R

A PAR

M

VIÑ

VIN TO

LI N CH UR RA UL

Ra Río

r go

R

r

or

HUANCAPON

or g

Go

ío

Río

YL IA HU A

S

M LL A

AC

H

R

N UPA VIL

Qd

CA

PA

ío

G

MANAS

A MP

R

d

R

GORGOR

R

a.

Le

un Qda. Pishcop ampa uc ay

ch e

OYON OYON ! R R

ro

A

Cuenca Sup e

ITA

L GA U AY A RG

in ur l AS AL P

TO

u

S

R

HU AY

Ch

ca tiv i l

N

MO

PARAMONGA R PATIVILCA P ON

GA ON

a.

Pa

YANAHUANCA

a.

RA

Qd

HUANCHAY

Cuenca Pativilca

R

YANAHUANCA ! RR

ac

R

a.

R

os

Q

CO FI CÍ

Qd

o i nc

na

Muert

da

! RR

ay

PA

Qd a .

CAJ AT AMBO CAJATAMBO

ACO

150000

180000 Cartografía Base

LEYENDA

R

! R

! RR

210000

240000

R

270000

Capital Distrital Capital Provincia Rio Secundario Río Principal

Cuenca 0

Lagunas

2.5

5

10

Red Vial Nacional

Lìmite Provincial

Red Vial Departamental

Océano

15

Proyecto:

Km

Canales Limite Departamental

300000

®

INVENTARIO CANALES

Escala

1:500,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

R

R

Alp

R

SAN PEDRO DE PILLAO

a.

R

Qda. Pico

p a y

Qd

SANTIAGO DE CHILCAS ACAS

350.0

Ra

! RR

R

R

R

pay

OCROSOCROS

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

330000

Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

250.0 200.0 150.0 100.0 50.0

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA PATIVILCA

Mapa:

300.0

R

INVENTARIO CANALES Fecha:

Firma:

Marzo 2015

Silvia Cordero

Figura 32. Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca

2. 8

0.0

Déficit

Servida

Media

CANIS R GORGORILLO R CAJAMARQUILLA R MANGAS R COPA RAJAN R

SAN PEDRO DE COPA

CUENCA DEL PATIVILCA: SITUACIÓN ACTUAL

a

LLACLLA

Dic

R

a.

R

Nov

Q

PACLLON

TICLLOS

CORPANQUI

ch

QUEROPALCA

Oct

R

CONGAS

an

R

ío

NO ÉA OC

8840000

u . H da

CHAQUISTAMBO

ac Río Llamac

CAURI

gy

ay

R

! RR

Ay a

HUAYLLACAYAN R

J ESUSJESUS

R

i ac As

8870000

R

CHIQ UIANCHIQUIAN

RAQUIA R CAJACAY

R

or

HUASTA

Cuenca Fortalez a

R

C o nd

Qd a .

PAMPAS CHICO 234000

BA¥ OS

a.

R

R

R

Sep

228000

R

AQUIA

Ago

MARCA

222000

Asimismo la cuenca también dispone de una configuración favorable para la construcción de reservorios para almacenaje de recurso hídrico. En concreto se han establecido dos posibles ubicaciones favorables para presas de 500 hm3 en el distrito de Huanchay, aprovechando un estrechamiento natural del valle. Por último se han identificado un total de 154 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 24,68 hm3.

CHAULAN R

Jul

1:200,000

E SCAL A

R

Se

216000

MARGOS

R

YARUMAYO Chile

Qd

210000

JIVIA

8870000

HUAYLLAPAMPA

R

204000

R

a.

R

R

! RR

do

Km

Jun

7.5

May

5

R RONDOS

Qd

PARARIN LLACLLIN

2.5

8812000

LATERAL D

CA AN RR

R

1.25

. Va

O IC ÍF

0

R

Bolivia

R

Qd a

C PA

COCHAPETI R

HUARMEYHUARMEY ! R 198000

R

Brasil CHACABAMBA

O

BA

R

MALVAS

R

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca Pativilca tiene muchas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el fuerte desnivel de sus cauces y la existencia de caudales permanentes. Existen diversos tramos fluviales con potenciales mayores a 25 MW, especialmente en los ríos Huanchay, Pumarini y en el río Pativilca tras la confluencia del río Achín.

CAHUAC ! RR CHAVINILLO

HUALLANCA

COTAPARACOR TAPACOCHA

Z

IA L

R

CHAV INILLO

AN

Qda. Vinto

HE

ER

UL

Colombia

É OC

R

LA UNION

VA

8818000

RA

O CO

R

OBAS

Ecuador

LA UNIONRIPAN ! RR R

s . Hornillo

CU E

TARO PAC AY ER A M OR

O A AY AR RO OR

Qda

NC

ITA IMP

O NG

CH

SA

8812000

TO P

RA VIBO

CATAC

O

AL

AO

LA HUAYAN

R

IRR IG

ND

VID

LA D

CO

VEG

A AS ALP TI VILC N PA AC IO

UZ SUCCHA CR

FO

S

A

BARRAN

VINTO

R

EL

CA

VIÑ

IO IC AR AP ARG U AY CA L N PA

ISO O LL TI

AL

JO CA AN O B A T RR B A VIN

IZ TR MA LUCUMO

MEZA

NIC

N LI MO

8900000

ES

VIC TOR ON LP RO GA

IL AG

MO HU AYTO DIN A L TORRECILLA ALTA OL

R

Qd

AL

EL M

GOM EZ

GA

! R HUACLLAN

CORIS R

Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

UBICACIÓN

R

Abr

R

RR

CULEBRAS

PAKO

ON

LI AS

8818000

N LI

CO

MAGUIÑ A

R

O AR LA AYA EL T G RE AL E

AM PAR

HU AY

R

Mar

UR

8824000

TICAPAMPA R

AIJ AAIJA

CH

PA S

234000

Feb

R

PA M

RECUAY 228000 ! RR RECUAY

222000 LA MERCED

Ene

R

8824000

210000 HUANCHAY 216000

N

204000

SA

198000

PACHASYANAS PAMPAMARCA R SHUNQUI CHUPAN R SILLAPATA R

Oferta / Demanda mensual (hm3)

210000

8900000

180000

8840000

150000

Oferta

Figura 33. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca

94

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

95

Cuenca

Santa

Ámbito y Ubicación: el ámbito de la cuenca Santa, con una superficie de 11 661km2, limita al Norte con las cuencas de los ríos Chao, Viru, Moche, Crisnejas y Alto Marañón; por el Sur con las cuencas de los ríos Fortaleza y Pativilca; por el Este con la cuenca del rio Alto Marañón; y por el Oeste con las cuencas de los ríos Lacramarca, Nepeña, Casma, Huarmey y el Océano Pacifico. Políticamente comprende territorios correspondientes a las regiones de Ancash y La Libertad, 12 provincias y 69 distritos. En la región de Ancash se ubican las provincias de Bolognesi, Carhuaz, Corongo, Huaraz, Huaylas, Pallasca, Recuay, Santa, Sihuas y Yungay, mientas que en la región de la Libertad se localizan las provincias de Santiago de Chuco y Virú.

0000

R

200000

250000 UBICACIÓN Colombia

SAN MARTÍN Ecuador

OC

R SANTIAGO DE CHUCO

9100000

Brazil

N É A

O

LA LIBERTAD C PA

ÍFI

CO

R TAYABAMBA

q u ic a ra

R CABANA

Bolivia Chile

96

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

97

100000

R

150000

200000

250000 UBICACIÓN

R OTUZCO

Colombia

SAN MARTÍN Ecuador

R J ULCAN

OC

R SANTIAGO DE CHUCO

9100000

9100000

Brazil

NO É A

C PA

LA LIBERTAD ÍFI

CO

9050000

CORONGO P a lo R e d o n d o

R SIHUAS

R

HUACRACHUCO

B a j o Ma n t a

R

HUANUCO

Co n d o r c e r r o Q u ita ra c s a Me d i o B a j o S a n t a

9050000

SAN MARTÍN

A l t o Ma n t a

Me d i o A l t o S a n t a

Cuenca Santa

B a jo S a n ta (V a lle )

Lo s Ce d r o s

R POMABAMBA R PISCOBAMBA

Co l l o t a

Cu l l i c o c o c h a

R CARAZ

R CHIMBOTE

nP a r o n

ró Pa

R ío

HUACAYBAMBA

Ll a n g a n u c o

R YUNGAY

R CHACAS

Q

d a . U lt a

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Santa es de 4 788,45 hm3/año (Qprom= 152,85 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses con estiaje (desde mayo hasta noviembre).

R

LLAMELLIN R SAN LUIS R

9000000

Co l c a s

9000000

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 885 ríos o quebradas, de los cuales 05 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 357 lagunas naturales, de las cuales 04 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 367 manantiales, de los cuales 108 son relevantes superando los 0,5 l/s. Se han detectado un total de 548 glaciares en la cuenca, de los cuales 62 con una superficie superior a 5 km2. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 35 estaciones históricas; se han propuesto 33 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituido por 03 puntos de medida en el funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales.

Chile

R CABANA

R VIRU

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 04 represas o lagunas represadas. Asimismo 05 Centrales Hidroeléctricas, 08 bocatomas principales, 09 canales principales y 56 pozos de explotación de aguas subterráneas, 54 para usos domésticos, 01 para usos industriales y 01 para usos recreativos.

Bolivia

R TAYABAMBA

Ch u q u i c a r a

S a n to T o rib io d e S h u

R CARHUAZ

ANCASH

Ch a n c o s

A m p u

R HUARI

o R í Sa

S a n lu is -Y u n g a r

Ch i n c h a y h u a s i Q u illc a y

R CASMA La B a l s a

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.

La g u n a R a j u c o l t a

R R a ju c o lta

HUANUCO

Ol l e r o s

ro s Rí o Ol l e Q u e ro c o c h a

OC

R RECUAY R AIJ A

ÉA

Ra r i a a . Qd



A g u a sc o c h a

FI

R e c re ta

CO

R HUARMEY

R CHIQ UIAN

LIMA

LIMA 100000

150000

Cartograf ía Base

LEYENDA

R !

Capital Provincial

Lagunas

Rio Principal

Límite de Cuenca

Rio Secundario

Límite Provincial

Red Vial Departamental

Límite Departamental

Red Vial Nacional

8900000

P a c h a c o to

Qd a . Oc o l l o

PA

8900000

NO

Se han identificado 03 unidades acuíferas en zonas de montaña (Lagunas Norte, Santa Rosa y Pierina) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del Santa (ubicado en los alrededores de su desembocadura al Océano), mediante la realización de trabajos de campo y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de una reserva útil de 12,7 hm3 y con un balance hídrico positivo.

8950000

8950000

a n t

El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa.

200000

®®

SubCuencas Def inidas Límite de Subcuencas

Elevación (msnm)

0

4

8

Escala

3 - 500

2,500 - 3,000

500 - 1,000

3,000 - 3,500

1,000 - 1,500

3,500 - 4,000

1,500 - 2,000

4,000 - 4,500

2,000 - 2,500

4,500 - 7,000

16

250000

Proyecto: 24 km

1:800,000

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA SANTA

Mapa:

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:

ANA , IGN , INEI, MINAM GEODATABASE

Firma:

Fecha:

Noviembre del 2015





10

Figura 34. Definición de subcuencas, cuenca Santa

98

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

99

225000

R !

UBICACIÓN

R OTUZCO !

Colombia SANEcuador MARTÍN

NO É A CÍF PA

IC

O

Qd a . Ot u to

Chile

ri

CUENCA DEL SANTA: SITUACIÓN ACTUAL n

! ? ! ?

HUACAYBAMBA

! ? S/ N

ic

T SU A B CH L O I N M E A SN

Can

an al S

iq u i Rí o Sh

ta

R HUARMEY !

l ipa

lP na Ca

Ca

Ne

ñ pe

9005000

Can al Chi mb ote

Can al San Bartolo

9005000

Déficit

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

-8000

Ago

0

Jul

-7000

Jun

20

Oferta

a

s

! ? S/ N

h a a c s Sh a . Qd

! R j al ca

R CHIQ !

Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa

UIAN

c rin

105000

120000

150000 Cartograf ía Base

225000

®

Inventario

Capital Provincial

Límite Provincial

Río Principal

Límite Departamental

Río Secundario

Cuenca Santa

! ?

LIMA

LIMA

135000

75000

Lagunas

-6000

S/ N

B A R T O L O

Red Vial Departamental

40

May

! ?

Minera Eliseo S.A.C.

! ?

Red Vial Nacional

-5000

60

Abr

o llo . Oc Qd a

HIM

U re ñ a

R !

8975000

Qd a . Tr a

ANCASH

AIJ A

Ca n a l A l t o SA N

HUANUCO

Q d a . S e c a Qd a . Co llo ta

ra l Integ Cana

G U A D A L U P IT O Can al G uada lupito

9020000

o Sa n ta n Ba ción Sa

rtoloRí

9020000

SANTA al IR C

Qd a . Ar a r a n c a s l l e r o ARHUAYCANCHA ! ? Rí o O p a y s h o . Ur CHUCUYOC n d e . Tu n Qd a . Co Qd a e Qd a s m s h Mi R ! o tu a . C d . S/ N a ! ? Q Qd S/ N a Qd a . Ma r a y r id ! S/ N Q o l ta c a ?d a . ! ? a .! ??! ?F ! ?! G S/ N S/ N Qd ! ? ueshg r ia u e Ra S/ N S/ N a . Qd Qd a . Sh i u s h a Rí o Pa c h a c o t o

Mar

a s e v Nu

R !

V IB O R A

Can

? ! ? !! ? ? ! ?! ! ? Putaca ? ! ?! ! ? ! ?

-4000

80

CHOPIHUASI

a s

H u a c a c o rr a l

a h r a s . M Huane Acoruri S/ N d a Q

RODRIGUEZ

in M a . Qd

s u a Ag a . Qd

Qd a . La Hu a c a

ca a r a m

llu Ca a . Qd

-3000

100

Feb

Ca s c a j a l N e p e ñ a L A H U A CA

T A N G U CH E

-2000

120

Ene

o ch

Qd a . Tu c o

vim

Qd a . Ru re c

ha eC

-1000

140

Qd a . Si p c h o c

o Si l e n c i Qd a . El

a dr al M

Qd a . S o le d a d

Can

CH A V I M O

9035000

B O CA T O M A

R CASMA !

0

160

n c a

Qd a . Ti n c o

CO u e rto De l M Ca j o n Qd a .

1000

180

Qd a . Ru r ip a c ch a

FI 135000

SANTIAGO DE CHUCO PALLASCA

R !

S/ N

Qd a . Ul ta

e r Ía rb o n . Ca Qd a

CÍ ANCASH

120000

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

200

R !

LLAMELLIN

R SAN LUIS ! ! ? S/ N ! ? ru m i u R ! ?! ! ? u l l S/ N ! ? h ! ? ! ?! S/ N R CHACAS ! . S ! ?! ! ?? ! ? d a ! ?! S/? N CRUZ Q? S/ N ! ? S/! ?N N ! ? S/! RAYUSHCA ! LA OROYA ! ? ? ? PAURAN S/ N ! ? ! ? ! i o u in ! ??a . Li r í o B! e S/ N CHACLAHUAIN ? S/ N ! ?! ru r ! ?R! Qd ! S/ N ? ? ?! ?! MOLINO URAN R Uc u c h a ! ? ! ? ! ??PEK! . TUCUWAIN ! ? S/ N IN Qd a ! ? ! CASHA TACO ! ? ?! ? PACCHA COLLPA PAMPA ?Lu i s ?! ! ? ?! ?! ! ?! R HUARI ! a n ! ? í o S! r ! ? Is h i n c a TAURIPAMPA R ?o y o ? S/ N l t a y Qd a . P! ! ? o ?N Pa S/! ?! Rí ! ío ! ? ? ?! ? R! HUARMEY ! ! ? ? S/ N CHANQ UIL ?A! ?! HUANK ?! ? ! ! ?! S/ N! ?! ? u p N COCHA S/ ? o j HUIRU RUMI Qd a PITEC . C . Hu e l l a p ! ! ? COCHAPAMPA ? CH I C ! ? d a !! ? ? ! la p ? Q! S/ N ?! ?! h a l ! ? SHECTA ? ?S/ N a . S ! ?i S/ N ! Qd S/ N ! ? ! ? TOMA GRANDE ! ! ? ! ? ! ? S/ N S/ N ro u r ! ! ?a ? R ? ! b L ? S/ N PURUSH CH4 Pariac! a . ? ! ? ! CARMAN ? Qd ?! FLORES! I ?! ! ? Q UISHUAR ! ? ! ?

Qd a . Ll a

PA

R CHIMBOTE !

n g a n u c o

NO

rÓ Pa

p la n o l g a Rí o Ll u l Rí TOMA II Co S/ N a . Qd o p a Co n . a Qd Toma Lucma

! ?? R! !

8975000

R PISCOBAMBA !

Q d a Qd . P a . a c Yu ch co a r u

ÉA 9035000

R POMABAMBA !

! ?

n c o g ra Ra a . Qd

Oferta mensual (hm3)

a . Qd

s d ro Ce Lo s

MACUNA ? ?! !! S/ N ? HUARCAYOC ! ? ? ! ? S/ N! a . Pu c a !! ? ? ! ?QdVILLASUCRE S/ N ! ? o

105000

8900000

! ? MILLUSH PAMPA

u n Ja t ! ? a .? S/ N Qd !

! R

L A

! R HUANUCO

Rí o Q u it a r a c s a

ro p u c

S/ N

CARBON CUCHO GUADALUPITO Canal Alto

Zoom Escala: 1 :350 000

R !

Demanda mensual (hm3)

b

c o u in a . H Qd

LA LIBERTAD VIRU

HUACRACHUCO

9050000

Qd a . Ti n g o

Rí o Ma n ta

n g u il lo

! ? ! ?o

m Ta

o Rí

! ?? ! ?! ! ? Ureñ a

SAN BARTOLO

R SIHUAS !

! TUNEL !? ?

i u r

! ? ! LA VIBORA ?

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, prinicpalmente en las cuencas Medio Alto Santa (0,63 MW/km2), Condorcerro (0,61 MW/km2) y Bajo Manta (0,49 MW/km2). Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa.

SAN MARTÍN

! ? COYLLORCOCHA

Qd a . Ch a m p a ra

Qd a . Mi n a s

Qd a . Vi n z o s

La a . Qd

OC

Río Santa

n lla Ca Qd a . Mi l a g r o a . Qd

a n

! R

ic a

Qd a . C u c h ic o c h a ta

Qd a . Co ro

! ?LA HUACA !! ? ?

Rí o Huacacorral

a . El Ye s o

o M Rí

Qd a . B ro n c e

BOCATOMA CHAVIMOCHIC Qd

! ? SUCHIMAN ! ? TABLONES

n ta Sa

ta

Rí o Ch u n g a y

! ?

Río San

lp a Qd a . Co l

Rí o Sa n ta

Rí o Sa n t a

o d r Ce a . Qd

9050000

p u

Zoom

Bolivia

R TAYABAMBA !

Rio Manta

lla a y Hu a . Qd

R VIRU !

Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.

OC

o Se c a lo o a . P a b Qd Ug a . Qd

Rí o An

d a m a rc a

Brazil

c o s Qd a . Jo n

g o Ay g o y Qd a .

c o l Tu a . E Qd

e c h Co

a m e Qd a . In c h

! ? ! ? ? ! ? ! ? ?! ! ?! ! ? ?! ?! ?! ?! ! ?! R J ULCAN ! ? LLARAY ? ! ? ! ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ! ? ? Picomas ! ? ! ?! ! ?! ! ! ? e! ? ! ! ? ? ? ! ? Canal ! ? g ro ?! ! ? ? ! SURO ? ! ! ? ! ! ?! ! ?! ? HUACAMARCANGA ! ! ? ? ? HUABUC ! ! ? ? ! í o N! ? Purpuro ?R? ! ??! ?! ! ? ?! ?! ?Peregil ! ? ! ? Urumaca ! Huabuc ! ? ? ! ?! ? r ! ? CANRE ! ? Huabuc ! ! ? ? ! ! ? ? R ! ! ? u ? ! ?! ?! ! ? ?! ! ? ?! ?! a m ! ? n T a ! r! a? ! ? Pampas ?! ? ! a . ? u ? ! ? ?! Qd ío H ! ? ?! ?! n l ! ?R! ! ! ? ?! ! ? a lla ra ? HUARAN a u c is t ! ? LIBERTAD a . J a g SUYARIDA Qd a . Ca y p a n d a Qd Tambamba . M ! ? ! ? d a Cuymalca ! ! ! ? ? ? HUAYCHACA Q ! ? ! ? ! to s ? Tilaco Pashtaca Rí o Co p ! ! ? Adalmalca ? ! ? ! ? Muchuguran Rí Rí o Hu a n ! o S d? o v a l e c Qd Qd ! ? Maj ada o ! a . a . ? Ca M a ta Aseq uia Alta Huandoval COLORADO ?lip u y ! ? Matriz-Bolognesi l a r a ! ! ? Ahij adero - Aulla ?! CHOROBAL ! ? ISHCAP Ra n g Qd a . Qd a R ! . Ho Matriz-Cabana n d a ! ? ! ? Qd a Alaypampa ! ? . Mo San J uan ! r in ?! ? Apipuc ll ?! Matibamba rb a u g u ?hoc ! ? ! ?! . Ch Rí o As Qd a Canal Ancos Huacropargo ! ? ! ? ! ? Chucacala io Shogor u ! ? ! ? q Rí o Ll u h p u u a y lla u lli Rí o a . M Ri o R Qd ta r CORONGO ! o Rí

LA

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 545,94 hm3 y futuras con un volumen estimado de 2 990,45 hm3.

HINCHACA

Rí MIRAFLORES o C a b a ll o M o ro

8900000

! ?

Rí o Mi r a f l o r e s

! ?

Rí o Ur u g a n d a Qd a . Ra y a m b a l

Los Angeles Los Angeles

LEYENDA

9125000

150000

9125000

75000

Bocatomas Canales 0

4

8

Escala

16

Proyecto:

24 km

1:800,000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA SANTA

Mapa:

INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANALES Fuente:

Firma:

ANA , IGN , INEI, GEODATABASE



Fecha:

Mayo del 2015



01 1.6

Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa

100

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

101

Cuenca

Urubamba Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 59 235,2 km2; La cuenca del Urubamba pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Amazonas, limita al este y sureste con el Ucayali, al norte con el Yurúa, al oeste con Madre de Dios y al sur con las cuencas del Pucará y del Azángaro. Ubicación Política: Departamento de Cusco (Provincia La Convención, Calca, Urubamba, Anta, Paucartambo, Cusco, Quispicanchi, Acomayo, Canchis y Canas), departamento de Ucayali (Provincia Atalaya). Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA XII Urubamba-Vilcanota y comprende la ALA La Convención, ALA Cusco y ALA Sicuani. La cuenca Urubamba posee una población total de 1 089 183 habitantes distribuidos en el departamento de Cusco (96,0%), la población restante se encuentra en el departamento de Ucayali (4,0%).

1020000

UBICACIÓN Colombia Ecuador

Brasil

É OC O C PA O IC ÍF

Bolivia

AN

Chile

102

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

103

660000

840000

1020000

ap iro n

a

UBICACIÓN

Q u eb ra da C

M a p u y

a

j il au aP rad eb Q u

Río

a s he She

Brasil

É OC O C PA

UCAYALI

RÍo Inuy a

Bolivia

a Inuy Río

AN

o l er

RÍo

26

Colombia Ecuador

ÍF IC O

! R

RÍo Am as is a

AT ALAYA

Chile

27

RÍo

Rí o

ia Río M iar

Rí o

Río Sens a

M

is ha hu a

Río

u Vin

RÍo o RÍ

or en i

Pic ha RÍo

Pa ng

Río Cam

1199

Rí o

Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 66 ríos o quebradas, de los cuales 4 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 5 lagunas naturales y 8 manantiales todos destinados a uso poblacional. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 34 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 14 estaciones; se han propuesto 152 estaciones nuevas y la reapertura de 11 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 178 estaciones en la cuenca.

lÍ rj a Se

2211

ay a RÍo H uip

a Río Pich

22

Río

20

is ea

MADRE DE DIOS

Río Cas hiriari

RÍo T im p ia

to aria

Yam

co Po

ij a

RÍo Pa q uiria

JUNIN

y a

DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS

aR rad

8720000

24 a

li Ya

23

Río

Río Yoy ato

! R

RÍo M antal o

Laguna Sibinacocha

2

Urubamba h/ Ceviñ amayo

3

Urubamba b/Pitumarca

4

Urubamba h/ Huatanay

5

Huatanay

6

Urubamba en E.A. Pisac

7

Pahuayoc

8

Urubamba b/ Cusichaca

9

Urubamba b/ Chuyapi

10

Urubamba h/ Yanatile

MANU

Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 27 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 49 537,82 hm3/año (Qprom= 1 589,52 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.

12

RÍ o M

ap ac ho

Rí o

Ya na til e

Ya v e ro

RÍ o

Co rib

en i

RÍo

13

10

ay oc ncev id RÍo Co

Q UILLABAMBA ! R

Urubamba b/ Coribeni

13

Urubamba h/ Yavero

14

Yavero b/ Lauramarca

15

Yavero en E. A. Paucartambo

16

T ere s a San ta RÍo

Camisea

21

Urubamba h/Picha

22

Picha

23

Medio Urubamba h/Mishahua

24

Mishahua

25

Medio Bajo Urubamba

26

Inuya

27

Bajo Urubamba

Río

a ch p a M a

7

Chu

15

ro

5 ! R

Urubamba h/ Camisea

20

! R PAUCART AMBO

6

ANT A Q OSQ O ! R

ANDAHUAYLAS

19

RÍo

! R

CHINCHEROS

! R

Urubamba h/ Timpia

o m b

! R

Yavero Completo

18

arta uc Pa

URUBAMBA RÍo Vil canota ! R ! R CALCA

8

ABANCAY

RÍo

q T in

ay

uim

o

14

ub U r

PARURO ! R

! R URCOS

Río

Se han definido aquellos acuíferos, de la región de Cusco y Ucayali, en los que actualmente se produce algún tipo de explotación, bien sea mediante pozos, captaciones de manantiales, pantallas de regulación o galerías filtrantes. Los principales acuíferos son: acuífero detrítico no consolidado aluvial de Piñipampa, acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo-Cusco, acuífero fisurado volcánico-sedimentario Mitu, acuífero poroso no consolidado aluvial de Huatanay y Acuífero no consolidado aluvial de Sepahua.

Yavero b/ Metizamayo

17

RÍo

8540000

9

CUSCO

16

8540000

AYACUCHO

11

1

Yanatile

12

RÍo Yav ero

17

ACOMAYO ! R

T AMBOBAMBA

4

2

Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, principalmente en el valle de Huatanay (acuíferos fisurados y acuíferos detríticos aluviales), donde se prevé un mayor incremento de la demanda. La subcuenca del río Huatanay atraviesa la ciudad del Cusco y es la que aporta la mayor cantidad de contaminantes por aguas negras y desechos sólidos. Esto supone una grave limitación a la disponibilidad de recursos hídricos superficiales futuros.

! R

RÍo

APURIMAC

H u an ca nÉ

m

11

b a

ar ca

am

! R

Pi tu

CHUQ UIBAMBILLA

! R

PUNO

3! R YANAOCA

CHALHUANCA ANT ABAMBA

SICUANI l ca Vi

! R

! R

o RÍ

! R

MACUSANI

t no a

SANT O T OMAS

8360000

! R

! R

! R

! R

AYAV IRI

! R

AZANG ARO

CORACORA

660000

LEYENDA R !

YAURI (ESPINAR)

AREQUIPA

AYACUCHO

8360000

Hidrogeología: se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada.

1

11

18

Río Sarin g ab eny

RÍ o

Infraestructura Hidráulica: Se han localizado 8 lagunas represadas, 04 Centrales Hidroeléctricas en activo y 01 Central construida y a la espera de obtener los permisos para entrada en servicio; 680 bocatomas, 61 canales de infraestructura mayor, 4 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso poblacional.

H u itii rc oy

eb Q u

Río

do D ora

8720000

Se p a

Q u eb ra da

Ch aq

ui ra

25

Capital Provincial Rio Principal Río Secundario

840000

Cartografía Base Limite Departamental Lagunas

2500 - 3000

500- 1000

3000 - 3500

1000 - 1500

3500 - 4000

1500 - 2000

4000 - 4500

2000 - 2500

4,500 - 6500

Cuenca

Red Vial Nacional Red Vial Departamental

0 - 500

Subcuencas

1020000

®

DEFINICIÓN SUBCUENCAS

0

10

20

Escala

PUT INA ! R

40

Proyecto:

60 Km

1:1.100.000

Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA URUBAMBA

Mapa:

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:

ANA, INEI ,GEODATABASE

Firma:

Geog. Silvia Cordero Rubio



Fecha:

Octubre 2015

13

Figura 37. Definición de subcuencas, cuenca Urubamba

104

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

105

CONCLUSIONES

108

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

109







• • • • • •

• •



• •



110

Se han actualizado los inventarios de las fuentes de agua que incluyen los sistemas hidrográficos de las cuencas, sus características principales y la estimación de la disponibilidad hídrica superficial (ríos, quebradas, manantiales, bofedales y otros). Se ha actualizado el inventario y evaluación de la infraestructura hidráulica mayor existente, como son las obras de trasvase, reservorios, centrales eléctricas, bocatomas y canales principales, todas las cuales han sido georeferenciadas. Se ha actualizado el inventario y evaluación de las estaciones hidrometeorológicas con la información relevante de las mismas, como son el tipo de estación, variables de medición, ubicación, descripción de su instrumentación operación y período de registro y frecuencia de medición. Se ha realizado el reconocimiento de lagunas e identificación de vasos con fines de regulación. Se ha complementado la información hidrogeológica de acuerdo a los fines del estudio. Ser ha realizado una verificación de aforo y propuesto una campaña de aforos donde no existen estaciones hidrométricas. Se cuenta con información sistematizada con data digital numérica y cartográfica en mapas temáticos SIG de cada cuenca. Se ha desarrollado un modelo hidrológico como base para realizar la determinación de las disponibilidades hídricas de cada cuenca. Se ha presentado un esquema topológico de la infraestructura hidráulica existente, el cual ha sido debidamente coordinado con las ALAs de cada una de las cuencas hidrográficas, esquema que ha sido la base para desarrollar el modelo de gestión. Se ha desarrollado un modelo de gestión para cada una de las cuencas hidrográficas planteándose un escenario actual y futuros con y sin cambio climático. A partir de las subcuencas delimitadas con criterios hidrológicos, dentro de una cuenca hidrográfica se ha definido la oferta y la demanda multisectorial de cada una de las cuencas, conocimiento que nos permite saber la disponibilidad del recurso hídrico con fines de tomar decisiones sobre el otorgamiento de derechos de uso del agua multisectorial. El presente estudio constituye un avance significativo en el conocimiento de las 12 cuencas hidrográficas estudiadas en los aspectos siguientes: – Cuantifica de forma detallada los recursos hídricos en las 12 cuencas hidrográficas estudiadas, tanto espacialmente (a escala de subcuenca hidrológica), como temporalmente (49 años de cálculo de serie de oferta hídrica natural). – Establece una metodología sistematizada y altamente confiable para el cálculo de aportaciones hídricas de las cuencas hidrográficas. – Aporta conocimiento sobre el funcionamiento hídrico de cada cuenca, a partir de un modelo de gestión flexible y actualizable que ofrece los siguientes resultados: o Balances hídricos mensuales por subcuenca o Confiabilidades de las demandas hídricas existentes o Análisis y evaluación de posibles escenarios futuros o Apoyo objetivo para la toma de decisiones. Se cuenta con un modelo de gestión para cada una de las doce cuencas estudiadas para administrar los recursos hídricos de la cuenca hidrográfica. Una permanente actualización de los componentes del modelo de gestión, permitirán contar con la información fresca y actual para las eventuales decisiones a tomar por las Autoridades Administrativas del Agua dentro de los ámbitos de su jurisdicción. La importancia del conocimiento hidrológico es fundamental para la toma de decisiones de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) y el presente estudio permite con la suficiente garantía realizar una solvente gestión de los recursos hídricos en las doce cuencas estudiadas.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

111