Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1 Piura, miércoles 1

7 feb. 2019 - de Emergencia Mujer contra Martín Ayala Paiva sobre. VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.. P. 08-08-18. N° EXPEDIENTE 615-2017-CI.
441KB Größe 4 Downloads 1 vistas
Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Jueves 071°dedeFebrero 2019 Piura, abril dedel2015

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura, miércoles Jueves 07 1° de de Febrero Piura, abril del de 2019 2015 .

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA A SUBASTA PÚBLICA En el Expediente No. 2243-2014 en los seguidos por MI BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., contra SEGUNDO POFIRIO MORANTE JUAREZ y LYS YANINA RIVAS NIMA, sobre Ejecución de Garantías, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo de la Juez Gloria Tatiana Panta Ordinola, asistido por la Especialista Legal Norma Madrid CasaPRIMERA CONVOCATORIA DE riego, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone REMATE JUDICIAL: Chávez Enciso conPÚBLICO Registro No. 293 para llevar a cabo el REMATE PUBLICO EN TERCERA CONVOCAExp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En TORIA del bien inmueble que se detalla a continuación: los CAJA MUNICIPAL 1.- seguidos INMUEBLE:por Ubicado en Centro Poblado Ciudad deAHORRO Chulucanas, Sector Mz. B2, Lote 19DE del DE Y III,CRÉDITO Distrito de Chulucanas, Provincia de Morropón y PIURA S.A.C. contra JUAN Departamento de Piura, inscrito en la FELIPE Partida Electrónica N° P15069218 del Registro CHAVEZ de Propiedad AMADEO AGUSTIN Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALOR U.S.$ GALLO y DE MARIATASACION: LUISA GALLO 60,614.46 Dólares Americanos. VASQUEZ, DE BASE DEsobre EJECUCIÓN REMATE: U.S.$ 29,195.96 Dólares Americanos. GARANTÍA. AFECTACIONES: 1) Hipoteca: a favor de MI BANBIEN REMATE: El Tercer CO, EL EN BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., hasta por laEspecializado suma de U.S.$ 48,491.57Civil Dólares Juzgado Americanos, gravamen inscrito en el asiento 00006 de la de cargo de la señora PartidaPiura, Electrónica aN° P15069218 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como DIA Y HORA DEL REMATE: Día 19 de marzo del Especialista Juan 2019, a horas 12.30Legal, p.m. (doce y treintaFrancisco de la tarde). LUGAR DE REMATE: En ordenado el local del SegunMarroquín Rosas, ha que do Juzgado Civil de la Corte Superior de Justiel Martillero cia desuscrito Piura, ubicado en Calle Jorge Público, Chavez No. 289 (Espalda del Hospital Jorge Reategui), Piura. Guillermo Eulogio Paredes LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación Landauro, condeReg. 210, realice del inmueble materia remate N° en Efectivo o Cheque de Gerencia a su nombre sin el sello de no negociable, el Remate Público Judicial en adjuntando DNI en original y copia, presentaran tasa Primera Convocatoria Bien judicial en original y copia por derecho adel participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa Inmueble ubicado en Manzana judiD cial a este Juzgado, número de expediente y el número (de), 06 postor; (seis), frente a la de DNI Lote o RUC del Los con honorarios del Martillero Público son por cuenta del Adjudicatario, de conforAvenida Industrial, Asentamiento midad con el Artículo 732° del Código Procesal Civil y Humano de Villanueva, Distrito Artículo 18° Lucy del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, estánPariñas, afectos al IGV y se pagan culminado el acto de de Provincia de Talara, y remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Departamento Piura, cuyo Legal dominio, Publico Registro No.de293; Especialista Norma Madrid Casariego, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. área, características, linderos y

• REMATE BIENES INMUEBLES

medidas perimétricas se Casariego encuentran Abog. Norma Ruth Madrid Secretaria Judicial debidamente en de laPiura Partida Segundo inscritas Juzgado Civil Corte Superior de Piura del Electrónica N°de Justicia P15017769 Registro Propiedad Inmueble GIANNI de GASTTONE CHAVEZ ENCISO MARTILLERO PÚBLICO Oficina Registral Piura. REG. N° 293 GRAVÁMENES Y CARGAS: P.:7264792 1) Asiento 00007, Hipoteca F.: 000- 7050 del 08.04.2009, a favor de la Caja F.P.: 05-06-07 FEB S/.159.00 Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. REMATE JUDICIAL EN TERCERA VALORIZACIÓN: US$. CONVOCA7,792.00 TORIA A SUBASTA PÚBLICA (Siete mil setecientos noventa y dos En el00/100 Expediente No. americanos). 03244-2013-0-2001-JRcon dólares CI-02 en los seguidos por MI BANCO - BANCO PRECIO BASE: US$. 5,194.67 DE LA MICROEMPRESA S.A, contra ROSO SOLANO VILLEGAS Y MATILDE SAYAGO (CINCO MIL CIENTO NOVENTA BALTAZAR, con intervención del tercero Banco de Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES Crédito del Perú, sobre Ejecución de Garantías, el Segundo (2o) Juzgado Civil deequivalente Piura, a cargo dea la dos Juez AMERICANOS), Gloria Tatiana Panta Ordinola, asistido por la Espetercios deNorma la Madrid valorización porfacultado ser cialista Legal Casariego, ha al Martilleroconvocatoria. Público Gianni Gasttone Chávez Enciso primera con Registro No. 293 para llevar a cabo el REMAFECHA, Y HORA: El TE PUBLICOLUGAR EN TERCERA CONVOCATORIA del bien inmueble 10 que se detalla a continuación: día VIERNES DE ABRIL DE INMUEBLE: Ubicado en el Lote 14, Mz. T, Asentamiento 2015 LAS 10.00 EN EL Humano A Nuevo Castilla, Distrito HORAS de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica N° LOCAL DEL JUZGADO P15015130 del RegistroTERCER de Propiedad Inmueble de Piura. VALOR DE TASACION: ESPECIALIZADO CIVIL U.S.$ DE 49,038.77 Dólares Americanos. PIURA, sede principal BASE DE REMATE:del Poder U.S.$ 23,620.34 de Piura, Dólares Americanos. Judicial sito en calle Lima AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor de MI 997, 2° BANCO piso, Distrito, Provincia y BANCO, DE LA MICROEMPRESA S.A., hasta por la suma de U.S.$ 40,000.00 Dólares Departamento de Piura. Americanos, gravamen inscrito en el asiento 00003 de LOS POSTORES: Por eldelinmueble la Partida Electrónica N° P15015130 Registro de Propiedad Inmuebledeben de la Oficina de Piura, en remate, oblarRegistral en dinero Zona Registral No. I Sede Piura. 2) Hipoteca.- a favor del en efectivo o cheque de gerencia BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la suma de US$ 51,104.00 Dólares Americanos, gravamen negociable a su nombre, una cantidad inscrito en el asiento 00005 de la Partida Electrónica N° no menor 10% de la valorización; P15015130 del del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral original de Piura, Zona Registraldel No. IDNI Sede Piura. adjuntar y copia y/o DIA Y HORA DEL REMATE: Día 19 de marzo RUC, arancel código del 2019,del a horas 12.00 judicial p.m. (doce con del mediodía). LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo N° 7153 por participación en remate Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Piude inmueble (indicando ra, ubicado en Calle Jorge Chavez No. Juzgado, 289 - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el DNI 10% de y/o la tasación del Expediente, nombre, RUC, inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gedomicilio y firma), y de el caso,adjunde rencia a su nombre sin el sello de ser no negociable, tando DNI en original y copia, presentaran judicialde en la vigencia y facultades de tasa poder

original yactual. copia por derecho a participar en el remate del fecha inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este JuzHONORARIOS: Ely eladjudicatario al gado, número de expediente número de DNI o RUC del postor: Los Martillero Público son por finalizar el honorarios remate del paga los honorarios cuenta del Adjudicatario, de conformidad con el Artículo del Público I.G.V. de 732° Martillero del Código Procesal Civil y más Artículoel18° del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, al IGV y se paconformidad con la están Ley afectos N° 27728, Ley gan culminado el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez N° 28371 y Público su Reglamento (D.S. N° Enciso, Martillero con Registro No. 293; Juez Dra. Tatiana Panta Ordinola, Especialista Legal Norma 008-2005-JUS). Madrid Casariego, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Piura, Enero 30 de 2015. Publicar por tres días. [email protected] / Abog. Norma Ruth Madrid Casariego [email protected] (51)(44) Secretaria Judicial/ Segundo 94-936-5850 Juzgado Civil de34-7544 Piura 94-789-3343 / Corte Superior de Justicia de Piura RPM *661990. GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO JUAN FRANCISCO MARROQUÍN MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 293 ROSAS P.:7265133 Secretario Judicial F.: 0007051 Juzgado Civil de Piura Tercer F.P.: 05-06-07 FEB Corte Superior de Justicia de Piura S/.162.00 GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO REMATE PUBLICO JUDICIAL EN PRIMERA Abogado - CONVOCATORIA Martillero Público Reg. Expediente N° 605-2018. N° 210 En los seguidos sobre EJECUCION DE GARANTIAS por BANCO INTERNACIONAL DEL F/12405 PERU-INTERBANK con ELIZABETH DEL CAR28, 31GARCIA, de marzo y 1°, 6 de abril MEN30, RUIZ el Juez que4, Despacha el Primer Juzgado Civil de Piura- Corte Superior de Justicia de PiuS/. 30,00

ra: Dra. SANDRA R. GOMEZ AVALA y Secretario Judicial: Ronald Sebastián Bayona Morales, con Intervención del Martillero Publico JORGE RAUL MANTILLA SANEZ, de Registro Nacional Profesional N° 233, han PRIMERA CONVOCATORIA A ordenado sacar a Remate Público Judicial en PRIMERA CONVOCATORIA, el siguiente Bien Inmueble: REMATE PÚBLICO DE BIEN LOTE 6, de la Manzana DA, de la Urbanización Santa MarINMUEBLE garita, Octava Etapa, del Distrito de Veintiséis de Octubre, Provincia y Departamento de Piura, cuyos linderos, mediExpediente N°.01111-2012-0-2001-JRdas perimétricas y dominio corren inscritos en la Partida CI-01, en los Autosdeseguidos por SCON° 11087236, del Registro Predios- Zona Registral N° Sede Piura- Oficina RegistralSAA Piura- SUNARP.TIABANK PERÚ contra JUAN CON UN VALOR DE TASACIÓN de: S/. ALFONSO POBES once ARIAS, Sobrey Eje211,071.95 (Doscientos mil, setenta uno y 95/100 Soles) y una BASE DE REMATE, deducida conforcución deS/Garantías, elcuarenta 1ER mil, Juzgado me a Ley de: 140,714.63 (Ciento setecientos catorce y 63/100 Soles).Especializado en lo Civil de Piura, de GRAVAMENES y CARGAS: 1) HIPOTECA: Prila Corte Superior de Justicia de Piura, mera y Preferente constituida por su propietaria a favor Banco de Internacional Perú-FANNY Interbank, hasta por la adelcargo la JuezdelDra. LUISA suma de S/ 89,080.52 a fin de garantizar el cumplimiento ULLOA PARAGULLA, de todas las obligaciones sin reserva niEspecialista limitación alguna, asimismo las partes convienes en asignar como valor de Legal Dra. CARMEN PILAR GORDItasación del Inmueble la suma de S/. 80,172.47 (Asiento LLO Ha Dispuesto sacar D00003GONZALES, de la Partida No 11087236).Y HORA DEL REMATE: El 26 de Marzo del año aDIA REMATE PÚBLICO EN PRIMERA 2019, a las 11.00 de la Mañana.-LUGAR DEL REMACONVOCATORIA, Bien INMUETE: En el Local del Juzgado,El sito en Calle Jorge Chávez N° 289Siguiente: (A Espaldas del Hospital Jorge Reátegui), del BLE Distrito, Provincia y Departamento de Piura.1.Inmueble ubicado en la B Lote POSTORES: Oblarán en efectivo o enMz. Cheque de Gerenciadel NEGOCIABLE a nombre del De postorCoscomel 10% del 03, AA.HH. San Juan valor de la tasación y presentaran Arancel Judicial respecba, del Distrito De Catacaos, tivo (Indicando N° de Expediente, JuzgadoProvincia y DNI/ RUC), mismo que previo al inicio Rematecuyo deberáDomiser VAyel Departamento de del Piura, LIDADO (SELLADO) por el Área de Administración.nio, área, Linderos, ADJUDICATARIO: De ser elMedidas caso, deberáPerimédepositar el saldo del precio de adjudicación dentro del plazo de 3 días, tricas y demás características obran de conformidad con lo señalado por el Artículo 739° del Inscrita en Civil, la Partida Electrónica No Código Procesal con la advertencia de quedar sujeto a lo previsto endel el Artículo 741° del código.- HO03006773 Registro deacotado la Propiedad NORARIOS: Del Martillero, por cuenta del AdjudicataInmueble de la I rio, de conformidad con Zona Art. 17 y Registral 18 del DecretoN° Supremo N° 008-2005-JUSde la Ley N° Piura. 27728- Ley Sede Piura – Reglamento Oficina Registral del Martillero Publico.- Inf. Al # 997306076.Es un bien deMANTILLA 250 m2. SANEZ - MARTIJORGE RAUL LLERO PUBLICO - Registro Nacional N° 233,VALOR TASACIÓN: El deValor Publicar 6 díasDE en Diario Judicial de la Ciudad Piura-

de Tasación asciende a la Suma de Ronald Sebastián Bayona Morales US$37,559.00 dólaresJudicial americanos. Secretario Primer Juzgado Civil Piura BASE DE REMATE: Las de Dos Terceras Corte Superior de Justicia de Piura Partes de la Tasación, lo que Asciende Jorge Raul Mantilla Sanez a la Suma de US$25,039.33 Dólares Martillero Público Americanos. Reistro N° 233 AFECTACIONES: Bien inmueble P.:7268789 tiene F.: 000- las 7053siguientes afectaciones: F.P.: HIPOTECA: 05-06-07-08-09-11 Constituida FEB 1.hasta por S/.291.60 la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK 2.- EDICTOS CLASIFICADOS PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11. EDICTO JUDICIAL 2.- EMBARGO JUDICIAL: ConstituiEn elaJuzgado Civil deDE Paita,CRÉDITO que despacha do favorEspecializado de BANCO el Señor Juez JOSE LUIS PEREYRA MANRIQUE DEL PERÚ. por en laelsuma de en S/.el y Secretario JudicialHasta que autoriza, Expediente EXP. N° 00033-20170-2005-JR-CI-01, seguido 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado por GRECIA ANALI MORENO YARLEQUE, en EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIsobreelRECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO SEXOMBJY CAMBIO DE 01, por EN el CUANTO JuzgadoAL Mixto CataNOMBRE se dispone notificar por edicto lo siguiente: caos, inscrito el Asiento D00004 el EXTRACTO DEenLA DEMANDA: GRECIA ANALI MORENO YARLEQUE, solicita en la via del 07/09/2012. proceso no contencioso la Rectificación de Partida de Nacimiento en cuanto al Sexo DEL y Cambio de Nombre, deEl mi FECHA Y HORA REMATE:

menor Hijo Jahzen Emanuel de el la Cruz Bien será Rematado díaMoreno, 23 deal haberse abril determinado mediante Junta Médica que es Mujer; por del 2015, a.m. lo queaño se debe rectificarasu Horas partida en 11:30. cuanto al sexo de a FEMENINO: cambiarle el nombre yMASCULINO, será llevado a cabo ypor el Abogade JAHZEN EMANUEL a AYSHA AZENETH. do Martillero Público Alberto EXTRACTO DE RESOLUCION N° 07 Oscar de fecha 25.01.19:Wong, ADMITIRcon A TRAMITE demanda de Ramos Registrola Nacional RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIN° 226, EN conCUANTO Telf.: 942089706 RPM: MIENTO AL SEXO Y -CAMBIO DE NOMBRE, en la VIA DEL PROCESO NO *0074114 / #945010777. Correo: alberCONTENCIOSO. SEÑÁLESE fecha para la [email protected]. DIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL el día 06 DE MARZO 2019seA LUGAR DE REMATE: ElDEL Bien HORAS 09:15 HORAS DE LA MAÑANA, deRematará enlasel publicaciones Local donde biendo realizarse en elFunciona diario Oficial El Juzgado Peruano y enque el Diario La República conforme Sito a ley. el Ordena el Remate, Paita, 25 de enero del 2018. en la Calle Lima N° 997 Distrito, ProMariela Jenny Jiménez Díaz vincia y Departamento de Piura. Secretaria Judicial Juzgado Civil de Paita LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Corte Superior de Justicia de Piura Valor de la Tasación del bien a remaP.: 7271386 tarse, mediante depósito, en efectivo o B.: 000- 4058 cheque de gerencia girado a su nombre F.P.: 07 FEBRERO. S/. 22.50 y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en OriEDICTO JUDICIAL ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número N° de Expediente, Juzgado y Expediente 2235-2004-0-2001-JR-CI-03, seguido por JOHN SANDOVAL Generales de LeyCOLUMBUS EN FORMA LEGIcontra ALEJANDRO CHACON SOLANO BLE. Los Honorarios delSUMA Martillero sobre OBLIGACION DE DAR DE DINERO, la más Sra. Juez TercerseJuzgado Civil de Piura, Público el del IGV cancelarán al Dra. ZELMY RAQUEL HERRERA MERINO, Finalizar el publique Remate y será porlocuenta ha ordenado se mediante edictos siguiente: EXTRACTO DE LA RESOLUCION del Adjudicatario. N° 71: de fecha 03 de Octubre del 2018. Piura, de febrero del año 2015. proce..Como se13aprecia de lo expuesto, el presente so se encuentra en Pilar ejecución de sentencia, sin emAbog. Carmen Gordillo Gonzales bargo conforme se advierte de la FICHA RENIEC Especialista Juzgado Civil que se tiene a la Legal-1er vista, el demandante JOHN COLUMBUS SANDOVAL ha fallecido, CIVILadvirtiéndose MÓDULO CORPORATIVO que la fecha del fenecimiento ocurrió el 06SET2018. PIURA Que, conforme lo señala el artículo 108° del Código Procesal la sucesión es la por la CorteCivil, Superior de procesal Justicia defigura Piura cual, un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, F/12419 al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido, estableciéndose en su inciso 1) que 1°, 6, 7, 8, cuando 9, 10 de abriluna persona que sea se presenta fallecida parte36,00 en el proceso, es reemplazada por su sucesor. S/.

Asimismo, se establece que en estos casos, la falta de comparecencia de los sucesores, determina que continúe el proceso con un curador procesal, siendo que transcurridos treinta días sin que el sucesor comparezca REMATE JUDICIAL EN procesal, al proceso, éste proseguirá con un curador nombrado o a pedidoCONVOCATORIA de parte, por lo que es necesario, PRIMERA A requerir el apersonamiento de los sucesores procesales SUBASTA PÚBLICA del demandante JOHN COLUMBUS SANDOVAL dentro del plazo de treintaNo. días hábiles, tomando En el expediente 3512-2011 en cuenta que existe a favor del demandante el depóseguido por2018063109608 SCOTIABANK sito judicial N° por la sumaPERÚ de S/. 2, 087.60, bajo apercibimiento de nombramiento de curador. S.A.A contra LUIS ARTURO III. DECISIÓN PURIZACA ARELLANO Y Consideraciones por las cuales, la Sra. Juez del Tercer Juzgado EspecializadoVILELA Civil de Piura,YOVERA en uso de las facultades AUDALINA sobre que la Constitución y la Ley le confiere; RESUELVE; Ejecución 1.REQUERIRdea Garantía, los sucesores el del Segundo demandante JOHNJuzgado COLUMBUS que se (2°) CivilSANDOVAL de Piura,para a cargo apersonen en la presente causa como sucesores procedel Juezdel Jessica Elizabeth Negro sales, dentro plazo de TREINTA DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. Balarezo, asistido por el Especialista 2.NOTIFÍQUESE en el domicilio real y proLegal Gina Maribel Moran, cesal señalado en autos Llenque del demandado, asimismo, procédase al a laMartillero notificación vía edictos ha facultado Público judiciales, bajo cuenta y costo del demandado. Gianni Gasttone Chávez Encisoproceso con 3.SUSPENDASE la tramitación del presente hasta que se haya la comparecencia los sucesoRegistro N° logrado 293 para llevar ade cabo el res del demandante o se haya nombrado curador procesal. REMATE ENN°PRIMERA 4.Al escrito conPÚBLICO registro de ingreso 24239-2018 de fecha 02OCT2018 presentado por el demandado: AGRÉCONVOCATORIA del bien inmueble GUESE a los autos y RESÉRVESE su solicitud hasta que se cumpla con lo ordenado en la presente resoluciónque se detalla a continuación: NOTIFÍQUESE.1.PREDIO INMUEBLE UBICADO Piura, 31 de Enero del 2019

EN Sub lote 14-B de la Mz. F, Cupen Arce AA.HH Silvia SanGiuliana Martín Central SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Civil de Piura Paita, Tercer Distrito y Provincia de Paita, Corte Superior de Justicia de Piura Departamento de Piura, inscrito en P.: 7272714 B.: 0004063 Electrónica No. 03009382 la Partida F.P.: 07-08-11 FEBRERO. del Registro de Propiedad Inmueble S/. 162.00 de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de 4.- EDICTOS PENALES propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL Yovera. DE PIURA VALOR CRONICAS DE JUDICIALES TASACIÓN: ( DEL 01 AL 28 DE MARZO DE 2018 ) US$37,978.00 Dólares Americanos. BASE REMATE: Con los DE señores Jueces US$25,318.67 Superiores: Cunya Celi, Americanos. Gonzales Zuloeta y Lip Linchan se Dólares reunieron y votaron las siguientes causas: AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a N° SCOTIABANK EXPEDIENTE 191-2015-35 favor del PERÚ S.A.A. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / hasta por PONENTE la suma /de U.S.$DE28,820.00 VOCAL FECHA FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. CIRO Dólares Americanos, gravamen ORLANDO AGUIRRE FARFAN, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: DECLARAR inscrito en el asiento D00003 deNULA la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

la Resolución N° 9 de fecha 12 de setiembre de 2017, en el extremo que impone multa de una URP a la demandada Gobierno Regional de Piura; Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Gonzales Zuloeta, al término de su periodo vacacional. . P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1017-2011-51-LAPARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCUDAROR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DTE. TEODORO ALEJANDRO CORONADO CHINCHAY MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN DECLARAR NULA la resolución N° 23 de fecha 21 de marzo de 2017; debiendo el A quo emitir nueva resolución pronunciándose por los pedidos expresos formulados por las partes; Se deja constancia que se emite pronunciamiento en la fecha al haber concluido el periodo vacacional de los trabajadores del Poder Judicial.. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2449-2016 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. TEODORO HIDEBRANDO SANCHEZ GUZMAN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 02 , de fecha 29 de mayo de 2017, por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda . Avocándose al conocimiento del proceso, el Señor Juez Superior Cunya Celi, por recomposición del colegiado.P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1166-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PIURA DTE. GUILLERMO CARRASCO SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 05 , de fecha 19 de junio de 2017, por la cual se resuelve declarar INFUNDADA la demanda P. 05-3-18 N° EXPEDIENTE 2215-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. SANTOS TIMOTEO SALES RUIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 18 de agosto de 2017, que resuelve declarar FUNDADA la demanda .P. 05-13-18 N° EXPEDIENTE 317-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FOSCA PALACIOS RAMIREZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR : la Sentencia contenida en la Resolución Número 04 , de fecha 02 de agosto de 2017, en el extremo que ordenó a la demandada Gobierno Regional de Piura cumpla con expedir nueva resolución administrativa dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la resolución, P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 419-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECTOR UGEL CHULUCANAS Y OTROS DTE. FLORICELDA JARAMILLO ROMERO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 05 , de fecha 01 de marzo de 2017, por la cual se resuelve declarar fundada la demanda contenciosa administrativa. . P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1220-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. JOSE MARIA ERAZO RAMIREZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 19 de mayo del 2017, que declara FUNDADA en parte la, ordenando a la entidad demandada Gobierno Regional de Piura, cumpla con expedir nueva resolución administrativa.. P.05-03-2018 N° EXPEDIENTE 581-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. WEARTHMAN CALLE GARCIA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 10 , de fecha 16 de junio de 2017, por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda contenciosa administrativa. P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2131-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. OILVER IVAN SULUCO INGARUCA DTE. CAJA MUNICIPAL DE PIURA, MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 04, de fecha 18 de octubre de 2017, en cuanto declara infundada la contradicción formulada por el ejecutado Oliver Ivan Suluco Ingaruca, con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P. 05-03-18

DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. CIRO ORLANDO AGUIRRE FARFAN, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLAR NULO el auto contenido en la Resolución número 10 de fecha 05 de octubre de 2017, debiendo la A Quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la presente; P. 05-03-18. N° EXPEDIENTE 840-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. JULIA ROSA SANDOVAL PAREDES, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución número nueve de fecha 2 de setiembre de 2016, en el extremo apelado, en cuanto resuelve declarar fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene y es materia de apelación, y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P. 5-03-18. N° EXPEDIENTE 3823-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. PEDRO ENRIQUE BARRETO ARELLANO, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución número catorce, de fecha 17 de abril del 2017, que declara fundada en parte la demanda; y REFORMANDOLA, se declare la conclusión del proceso sin pronunciamiento sobre el fondo, por sustracción de la materia, se archive el expediente; devolviéndose al juzgado de origen con la debida nota de atención. Juez Superior Ponente: Sr Lip. P. 05-03-08 N° EXPEDIENTE 1465-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. ORFELINDA ABAD CUNYARACHE, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución número quince de fecha 22 de junio del 2017, que resuelve declarar fundada la demanda; y ordena cumpla la entidad demandada con reintegrar la remuneración de la demandante; y REFORMANDOLA declaramos INFUNDADA la demanda; y se devuelva el expediente al juzgado de origen con la debida nota de atención.. . P. 05-03-08 N° EXPEDIENTE 461-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. PERCY JAVIER NAVARRO GUERRERO Y OTA, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 7 de noviembre del 2017, que declara fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la Municipalidad Provincial de Piura y declara concluido el presente proceso; y REFORMANDOLO, declaramos INFUNDADA la citada excepción; y DISPONEMOS se continúe con el proceso según su estado debiendo el A quo verifica si está correctamente entablada la relación jurídico procesal; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 954-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GLORIA MERCEDES ZAPATA CARRASCO Y OTRO DTE. BANCO DE CREDITO DEL PERU, MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto apelado contenido en la resolución número tres, de fecha 22 de setiembre de 2017, en el extremo que declara infundada la contradicción formulada por la parte ejecutada, con lo demás que contiene; y, devuélvase al Juzgado de su procedencia;. P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2524-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PABLO MIGUEL VIERA HUANCA Y OTROS DTE. ROSA VIRGINIA BRICEÑO CASTILLO, MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN : DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución número doce, de fecha cinco de junio del dos mil diecisiete, que declara Infundada la demanda; y se ORDENE a la A quo expida nueva sentencia, . P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2355-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO DTE. MILAGROS LOURDES CASTILLO AGUILA Y OTROS, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución número seis, de fecha dos de agosto del 2017, en cuanto declara fundada la excepción de incompetencia por razón de territorio y ordena se remita los actuados al juzgado contencioso de Lima para que proceda conforme a sus atribuciones; ORDENAMOS que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; DEVUELVASE para su cumplimiento. P.05-03-18

N° EXPEDIENTE 926-2012-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. LILIANA SOLEDAD BENITES CARPIO VDA DE UGARTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : Declarar NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 15,. DEBIENDO el Juez de la causa emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil.- P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 312-2015-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE LA NACIÓN DTE. BALTAZAR TALLEDO SILVA, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 14, de fecha 19 de setiembre de 2017, en cuanto impone multa de Una URP al Banco de la Nación Sucursal Piura. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil.- P05-03-18 N° EXPEDIENTE 2014-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. JUAN FRANCISCO LOPEZ LOPEZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-P.05-03-18 N° EXPEDIENTE 191-2015-34-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

N° EXPEDIENTE 1260-2013-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. FLORO CRUZ BENITES , MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 13 de fecha 25 de enero del 2017, que declara fundada en parte la demanda ; en consecuencia se ordena que la entidad demandada, cumpla en el plazo de 15 días, con expedir nueva resolución, asimismo se ordena a la demandada que en igual plazo cumpla con liquidar y pagar al demandante los interés legales. infundada al reajuste de su pensión inicial ; con lo demás que contiene P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1321-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. TEODORO MOISES VEGAS RUIZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRME LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 05 de fecha 01 de febrero del 2017, que declara FUNDADA la demanda con lo demás que contiene. P.05-03-18 N° EXPEDIENTE 2109-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. IRIS VICTORIA PORTOCARRERO SALAZAR Y OTROS DTE. RUMELIA LLATAS VICENTE MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha quince de setiembre del dos mil diecisiete, que declara IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen. P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 2528-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN NREGIONAL DE EDUCACIÓN

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

DTE. MARCELA ANGELICA GALLO FARFAN MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN :CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución número 05 , de fecha 16 de Junio del 2017, en el extremo que declara FUNDADA la demanda , con lo demás que contiene, precisando que es el Gobierno Regional de Piura quien debe proceder a emitir el nuevo acto administrativo, P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 467-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIA DE LOURDES RIVION QUESQUEN Y OTROS DTE. DELIA CALLE NAVARRO MATERIA DESALOJO RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha 23 de octubre de 2017, y, ordena que la demandada y los denunciados civiles desocupen el bien inmueble materia de litis de acuerdo a ley, en el plazo de diez días; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de ordenar su lanzamiento; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. 06-03-18. P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 1870-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE MARLENE ROSAS MARTINEZ DTE. MARLENE ROSAS MARTINEZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 05, de fecha 04 de abril de 2017, que resuelve declarar infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P 06-03-18 N° EXPEDIENTE 40-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EJECUTOR COACTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DEL A PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD MATERIA REISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA; RESUELVEN : DECLARAR DE OFICIO LA INCOPETENCIA TERRITORIALREMITIR la presente causa a la Sala Contenciosa Administrativa de Turno de la Corte Superior de Lima para los fines consiguientes; debiendo oficiarse para tal fin con la debida nota de atención.. P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2575-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA , DTE. MANUEL ENRIQUE OREJUELA CUPEN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : RESUELVEN declar NULA la sentencia contenida en la Resolución número seis de fecha 5 de mayo de 2017, que resuelve declarar improcedente la demanda y se ORDENAMOS al A quo emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista..- P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 736-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. KAREN ELIZABETH Y ALEJANDRO GABRIEL SEVERINO CHAVEZ MATERIA DECLARACIÓNDE UNION DE HECHO; RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha once de octubre del dos mil diecisiete, que declara fundada la demanda, y en consecuencia, ordena reconocer la existencia de la Unión de Hecho libre de impedimento matrimonial entre Luz Lourdes Sagástegui Aguirre y el fallecido Gabriel Alejandro Severino Meza; REVOCAMOS en cuanto reconoce la unión de hecho desde el 25 de setiembre del 2013; y REFORMANDOLA en este extremo reconózcase la misma desde el 1 de octubre del 2013 hasta el 01 de enero del 2016; con lo demás que contiene y es materia del grado; y devuélvase al Juzgado de su procedencia; .P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 884-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ZONA REGISTRAL N° 1 PIURA DTE. YUVANI MERCEDES FEIJOO RODRIGUEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 12, de fecha 17 de abril de 2017, que declara infundada la demanda DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-- P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 502-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALACO DTE. IBAR EDILBERTO GARCIA BERRÚ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REVOCAR la Sentencia apelada la resolución N° 16, de fecha 05 de julio de 2017, que declara improcedente la demanda. REFORMÁNDOLA se declare fundada la citada demanda en lo que respecta a la pretensión sobre Reincorporación al Centro de Trabajo; en consecuencia, se ordene que la demandada proceda a reponer al demandante en su puesto de trabajo que desempeñaba al momento del cese u otro similar. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 1815-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BETY BALDERA SIAPO ROMAN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 17 de julio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. P. 7-03-18 N° EXPEDIENTE 2201-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MARIELA AGUEDA CALLE NUÑEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 14 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. 07-03-18. N° EXPEDIENTE 282-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDDA PROVINCIAL DE HUANCABAMBA DTE. EDGAR BURE ARMIJOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 17, de fecha 27 de abril de 2017, que declarar fundada la demanda REFORMÁNDOSE se declare infundada la citada demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley . P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2864-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. DORIS SOCORRO JIMENEZ REGALADO

3 3

MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 17, de fecha 27 de abril de 2017, que declarar fundada la demanda. REFORMÁNDOLA se declare infundada la citada demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2545-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. RINA MABEL OLEMAR UBILLUS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución número once, de fecha cinco de julio del dos mil diecisiete, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. . P. 08-03-18 N° EXPEDIENTE 1592-2016- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS , DTE. LIBIA JUDIT ALBAN LOZADA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN: CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número once, de fecha cinco de julio del dos mil diecisiete, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen..P.-08-03-18 N° EXPEDIENTE 1931-2012-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. AIDEE RAQUEL SANTIN PALACIOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veinte, de fecha 31 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda; INTEGRAMOS la misma y en consecuencia ordenemos a la emplazada reconocer, en la resolución administrativa a expedir dentro del plazo de quince días hábiles, con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. . 08-03-18 N° EXPEDIENTE 592-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ZONA DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO DE PAITA DTE. JARI IRENE CASTILLO RISCO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, de fecha 03 de julio de 2017, que declara improcedente por caducidad del derecho invocado, la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P. 09-03-18 N° EXPEDIENTE 1844-2016-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : declarar NULA la resolución número cuatro, de fecha 11 de mayo del 2017, en el extremo que se impone multa de una Unidad de Referencia Procesal (1URP) al Gobierno Regional de Piura; y ORDENAMOS a la juez emita nueva resolución conforme a lo señalado en el último fundamento de la presente, Debiendo la Secretaria de la Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil-. P. 09-03-18. N° EXPEDIENTE 2430-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. AFP PROFUTURO Y OTROS DTE. FEDERICO FERNANDEZ FLORES, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número once, de fecha 20 de marzo del 2017, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene y se devuelva con la debida nota de atención. P. 09-03-18 N° EXPEDIENTE 270-2016-52-LAPARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA DTE. ANGEL GABRIEL GARCIA NAVARRO MATERIA CONTENICIOSO ADMINIATRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el Auto contenido en la Resolución Número 01 , de fecha 13 de agosto de 2015, que declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar dentro del proceso..P. 09-03-08 N° EXPEDIENTE 2277-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. MARIA TEODORA CHERO RAMOS MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución Número 03 , de fecha 20 de febrero de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda contenciosa administrativa, REFORMÁNDOLA declaramos IMPROCEDENTE LA DEMANDA por SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA. P. 09-03-08 N° EXPEDIENTE 862-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de fecha 28 de agosto de 2017, que declara FUNDADA la demanda; REFORMÁNDOLA se declara INFUNDADA la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.09-03-18 N° EXPEDIENTE 2482-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. PEDRO JOSE ADRIANZEN HUAMAN MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 12 de fecha 19 de abril del 2017 que resuelve declarar fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. P.12-03-18 N° EXPEDIENTE 2681-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. FELICITA CORONADO DE MARTINEZ, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número diez de fecha 10 de mayo del 2017 que resuelve: Declarar infundada la demanda ; Improcedente respecto al cálculo y pago de los intereses ilegales por el pago de los devengados respecto al otorgamiento de su pensión de jubilación adelantada; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención. . P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 0052-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS DTE. VERGARA QUIROZ JUAN OSWALDO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINIS-

44

Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1°Febrero de abrildelde2019 2015

TRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda presentada ; consentida o ejecutoriada que sea la presente archívese definitivamente.. P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 1406-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. RENEE RIVERA MIJA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la resolución N° 5 de fecha 29 de agosto del 2017, que declara fundada en parte la demanda, nula la resolución Gerencial Regional N° 291-2016/GOBIERNO REGIONAL PIURA – GRDS y ordena a la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene; 12-03-18 N° EXPEDIENTE 379-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. MARIA ANGELICA COBEÑAS PAICO, MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución N° 4 de fecha 13 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, ORDENA a la demandada a través de su representante legal, cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene;. P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 2249-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FREDESVINDA ROMERO MONTERO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 14 de julio del 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 327-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. RICARDO ALFONSO SALAZAR NUNURA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 02 de agosto de 2017, que declara fundada la demanda; PRECISAMOS que los intereses a calcularse en ejecución de sentencia, debe efectuarse aplicando la tasa del interés legal laboral, conforme a lo señalado en el fundamento doce; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento..P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2006-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. CONSUELO HUERTAS SOSA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 29 de agosto de 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen..P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 1059-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTRO DTE. NORA MORE ZAPATA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 20 de junio del 2017, en cuanto declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. . P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2046-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. JULIO CESAR ZAPATA RIVERA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 10, de fecha 25 de enero de 2017, que declaró fundada la demanda, y en consecuencia ordena al Gobierno Regional de Piura cumpla, en un plazo de 15 días, con reincorporar al demandante en el mismo cargo que desempeñaba, con la misma remuneración y todos los beneficios que ella implica; y REFORMÁNDOLA declaramos INFUNDADA.. P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2301-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. EUDELIA ROMAN MONDRAGON MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número seis de fecha 24 de julio de 2017, que declara fundada la demanda, Ordena a la demandada Gobierno Regional de Piura, CUMPLA con expedir la Resolución Administrativa, dentro del plazo de 5 días hábiles de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. . P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2170-2016-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 05, de fecha 11 de octubre de 2017, en cuanto declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar, declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la codemandada.DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. .- P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2032-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. RAMON EDUARDO FEBRE PALACIOS MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, en el extremo que declara fundada la demanda , ordena a la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada, P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 1672-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE.HILDEBRANDO MORALES GALLARDO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenido en la Resolución Número 05 , de fecha 12 de mayo de 2017, que declaró INFUNDADA la demanda interpuesta;.. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2220-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPLAIDAD DISTRITAL 26 DE OCTUBRE

DTE. ISABEL ESTHER GARCIA TIRADO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA La Sentencia recaída en la Resolución Número 05 , de fecha 03 de agosto del 2017, que declaró INFUNDADA la demanda; DEBIENDO él A Quo emitir una nueva resolución en base a los fundamentos expuestos en la presente; 14.03-18 N° EXPEDIENTE 2175-2016-LA DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. DORA LITANO DE CRUZ MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 19 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento.14-03-18 N° EXPEDIENTE 2675-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. ARTURO MANUEL BERMUY PAZOS MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 31 de julio de 2017,que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. .14-03-18 N° EXPEDIENTE 395-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICHAYAL PAITA, DTE. EMILIA OLAYA ZAPATA MATERIA NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA; RESUELVEN : Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 37, de fecha 29 de setiembre de 2017, que declara improcedente la demanda. DEBIENDO el señor Juez de la causa, expedir nueva resolución pronunciándose por el fondo de la controversia. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley Celi.P 14-3-18 N° EXPEDIENTE 739-2015-78-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CURA MORI DTE. ARACELY VALENCIA VILCHEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 12 de julio de 2017, que declara improcedente la medida cautelar fuera del proceso solicitada por Aracely Valencia Vílchez. DISPONER que renovándose el acto procesal viciado, se expida nueva resolución de acuerdo a ley. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- 14-03-18 N° EXPEDIENTE 2196-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE CARLOS ARTEAGA GOMEZ DTE, STEPHENSON HERSHEL DICKINSON DE LOS RIOS, MATERIA DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. RESUELVEN : APROBAR la Consulta efectuada por la Jueza del Tercer Juzgado de Familia de Piura, y, en consecuencia, se REMITAN los autos al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, con CONOCIMIENTO de la Señora Juez del Tercer Juzgado de Familia de Piura. Celi.-14-03-18 N° EXPEDIENTE 2034-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. SENECIA CALLE PASAPERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN :CONFIRMAR en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda. REVOCAMOS el extremo por el se ordena calcular la bonificación por preparación desde la fecha de su nombramiento, siempre y cuando éste se haya producido con posterioridad a la vigencia de la Ley N° 24029 que otorga dicho derecho, de no ser así se deberá realizar desde que entró en vigencia la invocada Ley y REFORMANDOLO ordenamos calcular el referido beneficio desde la publicación de la Ley Nº 25212, esto es, desde el 20 de mayo de 1990; PRECISAMOS que los intereses a calcularse en autos corresponde a los intereses legales laborales, con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento... P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 136-2017-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. EDWIN VICENTE PRIETO VIERA, MATERIA MEDIDA CAUTELAR RESUELVEN: Por las consideraciones expuestas, jurisprudencia y dispositivos legales citados, CONFIRMAMOS la Resolución número 01 , de fecha 24 de marzo del 2017; por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar Innovativa;. - . P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 1405-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE, RIGOBERTO CUEVA PATIÑO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, que declara FUNDADA la demanda, ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, con lo demás que contiene,. 15-03-18 N° EXPEDIENTE 1454-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. CARMEN DEOMIRA CRUZ CARRASCO, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 22 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P. 15-03-18 N° EXPEDIENTE 1446-2016-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD, DTE. KATTYA FARFAN VALDEZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESUELVEN; CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 29 de agosto de 2017, que declara infunda la medida cautelar de innovar DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- INTERVINIENDO como Juez Superior.- P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 408-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANTOS RUMICHE SANTOS VALENCIA DTE. LUCIO CAYO RUMICHE VALENCIA MATERIA ADMINISTRACIÓN DE BIENES JUDICIALES: RESUELVEN; CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número diecisiete, de fecha veinticinco de agosto del dos mil diecisiete, obrante de folios

PRECIO 0.09 POR PALABRA cuatrocientos ocho a cuatrocientos diez, que declara IMPROCEDENTE la demanda e impone a los demandantes una multa de cinco Unidades de Referencia Procesal; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 20-2018-88-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BAYONA PULACHE FAVIOLA DEL PILAR, DTE. VICTOR MARTIN PULACHE COYCO Y OTRA MATERIA DESALOJO: RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 13, de fecha 08 de setiembre de 2017, en cuanto declara improcedente la nulidad deducida por Bayona Pulache Fabiola del Pilar respecto de la resolución N° 06 de fecha 22 de setiembre de 2016 y sucesivas. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. - .- P.16-03-18 N° EXPEDIENTE 2199-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE PIURA DTE. EMPRESA DE TRANSPORTES INTERPROVINCIAL TURISTICO EL MANGLAR SAC MATERIA CONTENCIOAOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la resolución número cinco, de fecha 4 de mayo del 2017, que declara infundada la demanda; y REFORMANDOLA declaramos FUNDADA la demanda,.. 16-03-18 N° EXPEDIENTE 335-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA DTE. TELEFONICA DEL PERU S.A.A. MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVO; RESUELVE: REVOCAMOS la Sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 19 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda; y REFORMÁNDOLA, declaramos INFUNDADA la demanda en todos sus extremos; y se devuelva al juzgado de origen para su archivo. Suscribiéndose en la fecha por las recargadas labores del juez superior ponente, suscribiendo la Sra. More Albán por haber intervenido en la vista de la causa..16-03-18 N° EXPEDIENTE 597-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓNN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. EDILBERTO ANTONIO HOLGUIN ARRAIZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAMOS NULA la Resolución N° 02 de fecha 20 de junio del 2016, que resuelve rechazar la demanda interpuesta por Edilberto Antonio Holguín Arraiza sobre Acción Contencioso Administrativo;.. P.16-03-18 N° EXPEDIENTE 623-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. NICOLAS MOGOLLON RIVAS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 07 de fecha 25 de setiembre de 2017, obrante de folios ciento once a ciento diecinueve, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen con la debida nota de atención. En el proceso contencioso administrativo seguido por Nicolás Mogollón Rivas contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP. Juez Superior Ponente: P 18-03-18 N° EXPEDIENTE 3403-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. VICENTE CEFERINO CAMPOVERDE RAMIREZ MATERIA. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA la Resolución número 26 , de fecha 14 de setiembre del 2017, por la cual se declara INFUNDADA la observación formulada por el demandante; en los seguidos por VICENTE CEFERINO CAMPOVERDE RAMIREZ contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. P-. 18-03-18 N° EXPEDIENTE 276-2015-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE ANTONIO DIAZ FIOL DTE. ALEX BOYER CHAVEZ MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 14 , de fecha 21 de junio del 2017, en el extremo que resuelve declarar IMPROCEDENTE el pedido del demandado de declarar el abandono del proceso; en los seguidos por Alex Boyer Chávez contra José Antonio Díaz Fiol, sobre Mejor Derecho a la Posesión.19-03-18 N° EXPEDIENTE 920-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. OCTAVIO CARREÑO SOBRINO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha 12 de agosto de 2016, obrante de folios noventa y siete a ciento seis que declara fundada la demanda; y REFORMANDOLA declaramos INFUNDADA la demanda. En el proceso contencioso administrativo seguido por Octavio Carreño Sobrino contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP.. ´P 19-03-08 N° EXPEDIENTE 1126-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIANELLA MADRID GALLO DTE. LUIS ENRIQUE JORGE MARCHAN MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : SE RESUELVE DECLARAR NULA la Resolución Número 07 , de fecha 02 de octubre de 2017, en el extremo que declara REBELDE a la demandada; DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución, admitiendo la contestación de la demanda y tener por no presentada la tacha; en los seguidos por Luis Enrique Jorge Marcha contra Marianella Madrid Gallo, sobre Divorcio por causal.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 4039-2011-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. OLGA LIIA GOMEZ ORTIZ DTE. SCOTIABNK DEL PERU S.A. MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN : SE RESUELVE REVOCAR la Resolución Número 36 , de fecha 26 de agosto del 2015, en la que resuelve FIJAR los honorarios profesionales de la martillera pública María Helena Alvitez Ríos, en media unidad de referencia procesal; REFORMÁNDOLA DECLARAMOS IMPROCEDENTE POR AHORA fijar honorarios a la Martillera Pública, si a la fecha no ha realizado ninguna labor, respecto al remate; RECOMIENDESE a la Señora Juez Supernumeraria del Tercer Juzgado Civil de Piura, Ingrid Díaz Valverde, guardar la mesura y respeto, al momento de pronunciarse por la labor que ejercen los martilleros públicos y cualquier órgano de auxilio judicial. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 1310-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. CALIXTO MANRIQUE VICENTE MATERIA CONTEN-

CIOSO ADMINISTRATIVO; MATERIA: CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 22 de mayo del 2017, que declara FUNDADA la demanda, nula la resolución Gerencial Regional N° 460-2016/ Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa; Avocándose al conocimiento del proceso el señor Juez Superior Gonzáles Zuloeta luego de concluido su período vacacional.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 170-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EMPERATRIZ DEL PILAR RIOS IPANAQUE DTE. ENRIQUE LUIS MACALUPU LAURA MATERIA REGIMEN DE VISITAS: RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución número 12 , de fecha 19 de junio de 2017, por la cual se declara FUNDADA EN PARTE la demanda de Régimen de Visitas y fija un régimen de visitas para el padre conforme se ha consignado; en los seguidos por ENRIQUE LUIS MACALUPÚ LARA contra EMPERATRIZ DEL PILAR RÍOS IPANAQUÉ sobre RÉGIMEN DE VISITAS.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 1336-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE. ORO NEGRO CONTRATISTAS GENERALES MATERIA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03 de fecha 06 de noviembre de 2017, en cuanto resuelve llevar adelante la ejecución hasta que la parte ejecutada Municipalidad Provincial de Piura cumplan con cancelar a la ejecutante ORO NEGRO CONTRATISTAS S.R.L, la suma S/. 644,887.17 (Seiscientos Cuarenta y Cuatro Mil Ochocientos Ochenta y Siete con 06/100 Soles), más los intereses compensatorios y moratorios; bajo apercibimiento de en caso de incumplimiento de iniciarse la ejecución forzada. REVOCAR el extremo en cuanto condena a la entidad demandada al pago de las costas y costos del proceso y, REFORMADO dicho extremo exoneraron a la entidad demandada del pago de las costas y costos del proceso. DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado de su procedencia.- P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 563-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE PIURA DTE. WHEARTKMAN CALLE GARCIA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número siete de fecha 26 de junio de 2017, obrante de folios sesenta y seis a sesenta y nueve que resuelve declarar fundada la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. En el proceso contencioso administrativo seguido por Wheartkman Calle García contra la Dirección Regional de Educación. P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1258-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNCIPLAIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. IRMA NICOLASA SARDUÓN RODRIGUEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 14, de fecha 04 de julio de 2017, de folios 217 a 230, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiéndose en la fecha luego de concluido el periodo vacacional..-P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 333-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. NIDIA AURORA DE MARIA ZELADO ESPINOZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 14, de fecha 04 de julio de 2017, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.EN LOS SEGUIDOS POR IRMA NICOLASA SARDUÓN RODRÍGUEZ CONTRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA SOBRE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiéndose en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.-.-P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1775-2017 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CESAR AUGUSTO MONTALVAN MOZO Y OTROS DTE. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN: NULO el auto contenido en la resolución número uno, de fecha trece de octubre del dos mil diecisiete, y ORDENAMOS a la juez vuelva a calificar la demanda, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento..P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 1275-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EMPRESA DE TRANSPORTES SANTA LUCIA SRL Y OTROS DTE. BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 27 de noviembre del 2017, obrante a folios ciento setenta y siete a ciento ochenta y uno, que declara INFUNDADA la contradicción formulada por la parte ejecutada; asimismo, ordena llevar adelante la ejecución forzada sobre el inmueble ubicado en Manzana K1 lote 1 Primera Etapa Asentamiento Humano Santa Rosa – Sector Los Ficus, Distrito Veintiséis de Octubre, Provincia y Departamento de Piura, en consecuencia, sáquese a remate el inmueble dado en garantía previo pago del arancel; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 819-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MIRIAN ROSA CHICCHON DE GAMBOA Y OTRO DTE. NACO DE CREDITO DEL PERU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS. RESUELVEN: declaramos NULO el concesorio de apelación contra la resolución número tres, contenido en el punto 1 y 2 de la parte decisoria de la resolución número cuatro; y ORDENAMOS a la Juez de la causa renueve el acto procesal viciado, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; debiendo la secretaria de esta Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil. En el cuaderno de apelación.. P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 2742-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE, MARIA LUCRECIA SALAZAR GUERRERO, MATERIA PROCESO

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA CONTENCIOSO ADMINISTRATIUVO; RESUELVEN: REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, de fecha 22 de setiembre de 2017,. REFORMÁNDOLA declaramos infundada la demanda en todos sus extremos interpuesta por doña María Lucrecia Salazar Guerrero contra el Gobierno Regional de Piura, sobre proceso contencioso administrativo .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado. Suscribiéndose la presente a la fecha por culminado el periodo vacacional.-.- P. 30-03-18 N° EXPEDIENTE 2820-2015- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. ANGELITA DEYSI VICENTE DE SEMINARIO ; RESUELVEN :CONFIRMAR la Sentencia apelada sentencia contenida en la resolución N° 06, de fecha 20 de julio de 2017, que declara infundada la demanda interpuesta DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-..- P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1684-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. CRISTINA MORALES GONZALES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 13 de setiembre de 2017,, que declara fundada la demanda.DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P 20-03-18 N° EXPEDIENTE 599-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL CHULUCANAS Y OTROS DTE, CARMEN ROSA AGRAMONTE LAZO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 08, de 21 de setiembre de 2017, que declara fundada la; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 2324-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE. LEODAN LLACSAHUANCA LIVIAPOMA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; .RESUELVEN : NULA la sentencia contenida en la resolución N° 05, de fecha 31 de mayo de 2017, DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.- P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 1617-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ROLANDO CARRION CÓRDOVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 02 de agosto de 2017, en cuanto declara fundada en parte la demanda interpuesta; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado. Suscribiéndose la presente en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.-20-03-18 N° EXPEDIENTE 488-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE LUIS GOMEZ CARMEN Y OTRA, DTE. IDESI REGION GRAU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 15, de fecha 21 de noviembre de 2017, en cuanto declara infundada la nulidad de todo lo actuado deducida por José Luis Gómez Carmen mediante escrito de fecha 03 de noviembre de 2017 e, improcedente la solicitud de suspensión de remate judicial en primera convocatoria. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. .- P. 21-03-18 N° EXPEDIENTE 2186-2013-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ROSA CRISANTO GARCIA Y OTROS DTE. PROMOTORA PIURA SAC MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTRO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha de marzo del 2017, que declara INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención.. Suscribiendo el Sr. Ato Alvarado por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzales Zuloeta.. P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 798-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.ONP DTE. JULIA GONZE CALVAS DE CHECA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 13 de diciembre de 2016, obrante de folios ciento veinte a ciento treinta, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen,.- m. P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 1747-2013-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. ESMERALDA CASTILLO RIVAS DE SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 13, de fecha 22 de marzo de 2017, de folios 205 a 215, que declara infundada la demanda; con lo demás que contiene y es materia del grado.-DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado; suscribiendo a la fecha la presente luego de acabado el periodo vacacional.-P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 2424-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. WALTER MIRANDA VIERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 11, de fecha 14 de julio del 2017, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. Interviniendo el Señor Juez Superior Ato Alvarado por haber participado en la vista de la causa y por vacaciones del Señor Juez Superior Gonzales Zuloeta. Suscribiendo en la fecha, luego de concluido el periodo vacacional. Celi.-P.21-03-18. N° EXPEDIENTE 2259-2015-LA

Viernes 20 de marzo del 2015

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MIGUEL DE LOS SANTOS VELASQUEZ MERINO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de fecha 24 de mayo de 2017 que declara improcedente la demanda interpuesta por Miguel de los Santos Velásquez Merino contra el Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo. DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 2162-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BERENA ACUÑA VINCES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 4, de fecha 17 de julio de 2017, de folios 49 a 62, que declara fundada la demanda con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley P..21-03-18 N° EXPEDIENTE 2311-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. HILTON ARECIO PALACIOS MECA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 04 de setiembre de 2017, d75, que declara fundada la; con lo demás que contiene y es materia del grado.2.-DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiendo la presente a la fecha luego de culminado el periodo vacacional.- .- P.22-03-18 N° EXPEDIENTE 720-2008-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.ERNESTO HERRERA DIAZ VITE DTE. FRANCISCA CUNYA VITE MATERIA PROCESO INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN : APROBAMOS la CONSULTA de la resolución número 65 , de fecha 04 de enero del 2018, por la cual la Jueza del Primer Juzgado Civil de Piura NO ACEPTA la abstención del señor juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, y remite el expediente a fin de que el Colegiado determine si el Juez del Quinto Juzgado especializado en lo Civil de Piura debe conocer el presente proceso; DEBIENDO conocer el presente proceso el Juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, para lo cual deben remitirse los actuados a dicho Juzgado, bajo responsabilidad; NOTIFICÁNDOSE con la presente resolución a la Señora Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura; RECOMIENDESE por única vez al Señor Juez Jensen Francisco García Córdova ser más diligente al momento de observar la norma y adecuarla a los hechos materia de consulta, asumir y decidir los procesos que son de su competencia y conocimiento. P.22-03-18 N° EXPEDIENTE 2095-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. JESUS ORTELIA SALINAS MARQUEZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : declarar NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 23 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda y ORDENAMOS al Juez de la causa emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva para su cumplimiento.. 22-03-18 N° EXPEDIENTE 1256-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BERENA ACUÑA VINCES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 23 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda y ORDENAMOS al Juez de la causa emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva para su cumplimiento.. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1660-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP, DTE. PEDRO RAMOS MORALES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 07, de fecha 20 de junio de 2017, de folios 138 a 148, que declara INFUNDADA la demanda. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.. Suscribiendo la presente resolución en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.- P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2243-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ESPERANZA DEL ROSARIO ROA HIDALGO MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 29 de agosto del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, .P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2693-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.RED ASISTENCIAS DE ESSALUD PIURA, DTE. HUMBERTO UBILLUS ORDINOLA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 16 de fecha 18 de abril del 2016, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda, y lo demás que contiene; devuélvase expediente a su juzgado de origen. P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1371-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MANUEL HERNANDEZ ORTIZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 22 de agosto del 2017, en el extremo que declara fundada la demanda, nulo el Oficio N° 119-2016/GRP-430000 y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa calculando la liquidación y disponiendo el pago a la demandante de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, dentro del plazo de quince días hábiles, más intereses legales desde la fecha de su nombramiento; . P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1488-2016-LA

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ROSA ELENA VILCHEZ RAMIREZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 21 de agosto del 2017, que declara fundada la demanda nula la resolución Gerencial Regional N° 396-2016/Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada, cumpla con expedir nueva resolución administrativa, con lo demás que contiene; Juez Ponente Jorge Gonzáles Zuloeta. Se deja constancia que se emite pronunciamiento en la fecha al haber concluido el periodo vacacional de los trabajadores del Poder Judicial. P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2227-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. ROSA CASARIEGO PEREZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 04 , de fecha 22 de junio del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda Remítase copias certificadas de la sentencia a la Fiscal Superior a fin que emita sus dictámenes con mayor estudio de autos conforme lo dispuesto en el considerando vigésimo tercero. P. 23-03-18. N° EXPEDIENTE 1198-2017-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. JUAN FRANCISCO ROJAS JULCA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contendida en la resolución 01 de fecha 19 de setiembre del 2017 que declara improcedente la medida cautelar .DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley . P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 651-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA DTE. CARLOS ANTONIO SANTA MARIA BERTINI HURTADO MATERIA : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR La resolución 08 de fecha 1 de marzo del 2016 en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR TERRIOTORIALIDAD ,CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 10 que resuelve declarar FUNDADA la demanda ; en consecuencia nula y sin efecto legal la resolución 006-2015-CG. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 459-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE.ANA ALBIRENA TALLEDO MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR en parte el auto contenido en la Resolución numero quince de fecha 10 de abril de 2017, en cuanto resuelve infundada la absolución del conocimiento corrido por Resolución N° 14 de fecha 8 de enero del 2016, con respecto al escrito presentado por la demandada de fecha 5 de octubre de 2015 de fojas 162 respecto a los extremos concernientes a la tasa aplicada por la demandada para el cálculo de los intereses de los devengados; y REVOCAMOS la misma resolución en lo concerniente al período liquidado por intereses de las pensiones devengadas que conforme a lo señalado en el fundamento ocho ut supra el A quo considera arreglado a ley; y REFORMANDOLA en ese extremo, ORDENAMOS que la demandada cumpla con liquidar los intereses legales por los devengados que le corresponden a la demandante hasta el 30 de noviembre del 2015; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento P. 26-3-18 N° EXPEDIENTE 908-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. ALEJANDRO CASTILLO YOVERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN :DECLARAR NULO el auto contenido en la Resolución número uno, de fecha 18 de mayo de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda incoada en autos; y ORDENAMOS al juez de la causa emita nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista . y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2681-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS DTE. EDEN RICHARD MEDINAHUERTAS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 16 de agosto del 2017, que declara fundada la demanda; y lo demás que contiene. En el proceso judicial seguido por Eden Richard Medina Huertas contra la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional de Piura, vía Proceso Contencioso Administrativo Especial. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 629-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CORPORACIÓM FERTIORBA SAC DTE. BANCO DE CREDITO DEL PERU MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la resolución número 06 , de fecha 25 de setiembre del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la contradicción formulada por Corporación Fertiorba, debidamente representada por Sara María Isabel Flores Cortez; LLEVAR adelante la ejecución hasta que Corporación Fertiorba cumpla con cancelar a la ejecutante Banco de Crédito del Perú, con lo demás que contiene; en los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU contra CORPORACION FERTIORBA SAC. Avocándose al conocimiento del Señor Juez Superior, González Zuloeta por recomposición del colegiado.. P. 26-3-18 N° EXPEDIENTE 3126-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. YENSON PINTADO PATIÑO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución Número 18 , de fecha 15 de diciembre del 2016, que declara FUNDADA en parte la demanda. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2691-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA, DTE. LUIS TEDY GIRON PANTA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS EN PARTE la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda REVOCAMOS en el extremo que resuelve declarar infundada la demanda solo en el reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-96, REFORMÁNDOLA Declaramos fundada en el extremo del reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-

5 3

96, debiendo otorgarse la citada bonificación diferencial conforme se ha indicado y dentro del plazo otorgado en el numeral 33 de la parte resolutiva. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2065-217-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. SONIA EMILIA SANCHE MORA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR, el auto contenido en la resolución N°01, de fecha 11 de agosto de 2017, que declara improcedente la medida cautelar de innovar .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 545-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD ISTRITAL DE COLAN DTE. FRANCISCO MEDINA CESPEDES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 10, de fecha 02 de mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley .- P.26-3-18 N° EXPEDIENTE 243-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. DORA NANCY ROA ARISMENDIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 09, de fecha 16 de octubre de 2017, que declara fundada la demanda interpuesta por Roa Arismendiz Dora Nancy contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 2500-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MANUEL RIVAS FLORES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de 23 de mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda interpuesta; nula la Resolución Ficta en el extremo que deniega el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Ficta, que deniega su pedido de calcular los devengados e intereses legales de la bonificación del 35% por el concepto de preparación de clases y cargo directivo; ordena a la demandada Dirección Regional de Educación Piura y Gobierno Regional de Piura, cumpla con expedir nueva Resolución Administrativa, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente Resolución, conforme se ha expuesto la parte considerativa de la presente resolución de vista; más intereses legales; e, infundada en el extremo referido al otorgamiento de la bonificación establecida por el Decreto de Urgencia N° 037-94 junto con el pago de devengados e intereses legales.DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.-P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 1466-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. EVANGELISTA VIERA HERRERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución N° 08, de fecha 25 de julio de 2017, que declara fundada la demanda ; DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley ..- 26-03-18 N° EXPEDIENTE 1884-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. SEGUNDO LEONIDAS PULACHE NAVARRO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 16, de fecha 26 de setiembre de 2017, de folios 223 a 232, que declara infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. .- P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2213-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DO. JULIO CESAR CARDENAS LUQUE DTE. EDINSON JESUS SANCHEZ VELASQUEZ MATERIA DESALOJO ; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la Sentencia contenida en la resolución N° 09 , de fecha 27 de noviembre del 2017, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; ORDENANDO que la parte demandada desocupe el inmueble ubicado en manzana Q lote 24 – urbanización Ignacio Merino II etapa – distrito, provincia y departamento de Piura, en el plazo días, después de notificada, bajo apercibimiento de LANZAMIENTO en caso de incumplimiento, con costas y costos. . P.27-08-18 N° EXPEDIENTE 0069-2018-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA, DTE. MINGA FELIX ORLANDO MATERIA IMPUGNACIÓN DE DESPIDO; RESUELVEN: DECLARAMOS NULO lo actuado en esta Superior Sala Civil; y ORDENAMOS REMITIR el presente proceso a la Sala Laboral Permanente de Piura, para que proceda conforme a sus atribuciones, con conocimiento del juzgado de origen; exhortamos a la A Quo ejerza mayor celo en sus funciones a fin de no dilatar innecesariamente la tramitación de los procesos; oficiándose para tal fin; asimismo; IMPONEMOS la sanción disciplinaria de amonestación verbal al servidor judicial Christian Jesús Landivar Castillo, por la deficiencia advertida;. .P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 2240-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. DTE. BIDOLINO NIMA TIZON MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 17 de octubre del 2017, en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Bidolino Nima Tizón contra el Gobierno Regional de Piura, nula la resolución Gerencial Regional N° 748-2016/Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa calculando la liquidación y disponiendo el pago a la demandante de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente resolución, más intereses legales, con lo demás que contiene, precisando que la entidad demandada que debe cumplir con expedir nueva resolución administrativa es el Gobierno Regional de Piura;. P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 0006-2018-CI

46

Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1°Febrero de abrildelde2019 2015

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CORPORACIÓN AMAZON WOOD SAC(CAWSAC) DTE. MAQUISERCIOS GENRALES SRL MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la Resolución número siete, de fecha veintidós de mayo del dos mil diecisiete, que resuelve declarar fundada la excepción de Incompetencia por el Territorio interpuesta por la parte demandada no siendo necesario emitir pronunciamiento por la excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del Demandante; declaramos NULO el extremo que dispone anular todo lo actuado y da por concluido el proceso, y dispone la remisión al Juzgado Civil o Mixto de Coronel Portillo en Ucayali; en consecuencia, REMITANSE los autos en el estado en que se encuentren, al Juzgado competente, DEBIENDO el demandante señalar a cual de los jueces habilitados para el conocimiento de la presente causa se remitirá el presente expediente. Conforme a lo expuesto en el fundamento catorce de la presente resolución, REMÍTANSE por secretaría de esta Sala copias certificadas de los actuados a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, a fin que proceda conforme a sus atribuciones, en lo relacionado a la actuación del Auxiliar Notificador Davis Arirama Vásquez. y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 1291-217-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. NEGOCIOS DEL SUR DEL PERU SAC DTE. SCOTIBANK DEL PERU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS HIPOTECARIA ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03, de fecha 15 de noviembre de 2017, en cuanto declara infundada la contradicción al mandato de ejecución interpuesta por la ejecutada Negocios del Sur del Perú SAC, debidamente representado por su Gerente General Milagros Isabel Borrero Gómez, y ordena sacar a remate los bienes dados en garantía de propiedad de los ejecutados, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. - P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1543-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MAYO INVERSIONES SAC DTE. BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 07, de fecha 02 de noviembre de 2017, en cuanto declara improcedente la nulidad formulada al mandato de ejecución, infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, declara improcedente la tacha deducida al documento de valuación del inmueble materia de ejecución e infundada la contradicción formulada por la parte ejecutada, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. -P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 1777-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ESTHER MARITZA SILVA DE MENDOZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, de 20 de junio de 2017, de folios 59 a 64, que declara fundada la demanda interpuesta; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2065-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. RAUL ROBERTO GARCIA CURAY MATERIA CONTECIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, de 07 de julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda interpuesta ; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-. .-P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1885-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. RICARDO BAHAMONTE MAZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de 11 de setiembre de 2017, que declara fundada la demanda,; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.-P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 536-2017--LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA SUB REGIONAL MORROPON HUANCABAMBA DTE. YURIT EDUARDO MENDOZA VALDIVIEZO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 11, de fecha 20 de junio de 2017, que declara fundada la demanda REFORMÁNDOLA se declara improcedente la demanda por caducidad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.--P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2263-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DTE. LEZZI DANITZA ASIAN SEMINARIO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 22 de julio de 2017, que declara infundada la demanda..DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Juez Superior Ponente el Señor -P 28-03-18 N° EXPEDIENTE 0055-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JACINTO CURO GALAN DTE. BELUP PANTA MANUEL OCTAVIO MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO ; RESUELVEN : DESAPROBAMOS el auto contenido en la resolución número uno, de fecha treinta de noviembre del dos mil diecisiete por el cual la juez de Paz Letrado de Sechura resuelve declarar su incompetencia por razón de la cuantía y remite los autos al Juez del Juzgado Mixto de Sechura para que asuma el conocimiento de los mismos; y en consecuencia se declare competente para conocer la demanda de autos a la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Sechura, a quien se dispone se REMITAN los autos para su trámite correspondiente, con conocimiento del Juez del Juzgado Mixto de Sechura. . P 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1476-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. MARGARITA FERNANDEZ QUINTANA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 03 de marzo del 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. En los seguidos por Margarita Fernández Quintana contra la Dirección Regional de Educación y el Gobierno Regional de Piura vía Proceso Contencioso Administrativo. P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 4053-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MILAGROS LORENA BARRANZUELA RUIZ, DTE. PEDRO VLADIMIR PEREA HERRERA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número dos de fecha 11 de setiembre del 2017, en el extremo que resuelve no ha lugar a dictar medidas de protección a favor del denunciante como presunto agraviado. Debiendo por Secretaría de la Sala procederse conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil.. P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 0033-2018-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JURADO NACIONAL DE ELECCIONES DTE. PERCY MERINO PEÑA OCAÑA MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número uno, de fecha ocho de enero del dos mil dieciocho, que resuelve rechazar la medida cautelar de solicitada por Percy Marino Peña Ocaña; debiendo la secretaria de esta Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil.. P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 539-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. LILA AMPARO TESEN DE RUIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 29 de setiembre del 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2694-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. GEORGINA HUIMAN LUNA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha 20 de julio del 2017, de folios ciento sesenta y tres a ciento sesenta y ocho, que declara infundada la demanda; y se devuelva al Juzgado de origen. P. 29-03-18 PUB: 05-06-07 FEB CRONICAS JUDICIALES ( DEL 01 AL 31 DE AGOSTO DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta y Lip Linchan se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 109-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EXIL ARNALDO SUYON CAMPOS.DTE REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR RESUELVEN : APROBAMOS la sentencia contenida en la resolución número cinco, de fecha 22 de enero del 2018, en el extremo que declara infundada la demanda ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia; Suscribiendo el Sr. Casas Senador por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzáles Zuloeta.. P.01-08-18 N° EXPEDIENTE 111-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARTIN YARLEQUE RAMOS DTE. MARIA MAGDALENA PASACHE SILVA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR RESUELVE : DESAPROBAR la consulta en el extremo que declara infundada la demanda por maltrato psicológico, y REFORMÁNDOLA en este extremo declaramos FUNDADA la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico, debiendo el demandado cumplir con las medidas de protección dispuestas en la sentencia materia de consulta; y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. Suscribiendo el Sr. Casas Senador por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzáles Zuloeta.. P. 01-08-18 N° EXPEDIENTE 122-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ELMER PEÑA HUANCAS DTE. NERY CARRASCO NEYRA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR ; RESUELVEN : DESAPROBAMOS la consulta en el extremo que declara infundada la demanda por maltrato psicológico, y REFORMÁNDOLA en este extremo declaramos FUNDADA la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico; y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento Suscribiendo el Sr. Casas Senador por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzáles Zuloeta. . P.02-08-18 N° EXPEDIENTE 188-212-46-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP, DTE. JULIO CRISANTO GARCIA MATERIA AMPARO; RESUELVEN : REVOCAMOS la Resolución Número 24 , de fecha 18 de abril del 2018, que resuelve Declarar improcedente al escrito presentado por la demandada Oficina de Normalización Previsional sobre oposición al pago de los costos procesales; REFORMÁNDOLA declaramos FUNDADA EN PARTE la oposición formulada por el demandado en el extremo referido al pago de costos procesales e infundada en el extremo referido al montó regulado; ordenándose que cumpla el abogado de la parte demandante con acreditar el pago del impuesto a la renta correspondiente o que acredite que exonerado del pagó del misma a fin de que proceda al pago de los costos conforme lo regulado;P.02-08-18 N° EXPEDIENTE 4622-2005-8-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. PALOMINO FRIAS ANTOLIN MATERIA : RESUELVEN: DECLARA DECLARAMOS NULO el auto contenido en la Resolución Número 71 , de fecha 08 de mayo del 2018, DEBIENDO él A Quo emitir nueva resolución . P. 02-08-18 N° EXPEDIENTE 715-2017-1CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ELZER TORRES BARBOZA, DTE. INTERBANK DEL PERU MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : REVOCAMOS la Resolución número 07 , que resuelve declarar IMPROCEDENTE la nulidad de todo lo actuado; y REFORMÁNDOLA declaramos FUNDADA la nulidad de todo lo actuado deducida por el

ejecutado Elzer Torres Barboza en consecuencia; NULO el acto de notificación contenido en la cédula N°468212017-JR-CI y NULO TODO LO ACTUADO hasta la notificación de la resolución número uno, de fecha 11 de mayo del 2017, y ORDENAMOS al A quo que proceda a renovar este acto procesal en el domicilio contractual fijado por la parte demandada;. P. 02-08-18 N° EXPEDIENTE 305-2018-3-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN EJECUTIVA DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA DE LA POLIICIA NACIONAL DEL PERU, DTE. DANIEL ISAAC HIDALGO VIERA MATERIA NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA; RESUELVEN : DECLARAR NULA la Resolución Número 06 , de fecha 10 de noviembre del 2017, DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente resolución;. N° EXPEDIENTE 1506-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. JOSE SANTOS NOLE ROSARIO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 03 , de fecha 04 de enero del 2018, que declara fundada la demanda de cumplimiento; REFORMÁNDOLA declaramos IMPROCEDENTE LA DEMANDA por SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA; P.02-08-18 N° EXPEDIENTE 926-2008-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. AUGUSTO VALLADARES GUERRERO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN DECLARAR NULA la Resolución Número 06 , de fecha 10 de noviembre del 2017, en el extremo que declara REBELDE al Procurador Público del Ministerio del Interior; DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente resolución;. P. 02-08-18 N° EXPEDIENTE 638-2014-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARTHA SILVA ALZAMORA DE HERRERA Y OTRO DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO ; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número cinco, que declara infundadas las excepciones de oscuridad o ambigüedad en la forma de proponer la demanda y de incompetencia, así como en el extremo que se declara infundada la contradicción por nulidad formal del título deducida por la parte ejecutada y ordena llevar adelante la ejecución, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. Suscribiendo la presente el Sr. Casas Senador por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzáles Zuloeta. . P. 02-08-18 N° EXPEDIENTE 1606-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DRANK CYCLES IMPOT EIRL BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS ; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 28 , de fecha 16 de marzo del 2017, que declara IMPROCEDENTE la nulidad formulada por DRACK CYCLES IMPORT EIRL, representado por David Rivera Valle;. Juez.P.03-08-18 N° EXPEDIENTE 108-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR DE INICIALES M.P.R.P. Y OTROS AGRAVIADO CRISTINA EULALIA AGURTO COLLAZOS MATERIA CONTRA EL PATRIMONIO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número diecinueve, de fecha once de mayo del dos mil dieciocho; REVOCAMOS la misma en cuanto le impone a los adolescentes un período de internación de cuatro años, REFORMÁNDOLA se les imponga un período de internación de dos años siete meses, que deberán cumplir de manera efectiva en el Centro Juvenil y que se computará desde el día siete de febrero del dos mil dieciocho; REVOCAMOS la misma en cuanto se fija la suma de Dos Mil Cuatrocientos Soles con 00/100 Soles (S/. 2,400.00), por concepto de reparación civil; y REFORMÁNDOLA en este extremo, se FIJE en MIL TRESCIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 1,300), importe que deberá ser cancelado de manera solidaria.- P.3-08-18 N° EXPEDIENTE 2972-2007-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SENDI CELESTE GALLARDO PEÑA DTE. HECTOR ESLEIDER JIMENEZ CORREA MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : CONFIRMAR : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número nueve, de fecha 29 de mayo del 2018, que resuelve declarar infundada la nulidad deducida por Héctor Esleider Jiménez Correa; con lo demás que contiene; debiendo la Secretaria dar cumplimiento al artículo 383° del Código Procesal Civil;. Suscribiendo la Sra. Ulloa Paragulla por vacaciones del Sr. Gonzáles Zuloeta P. 03-08-18 N° EXPEDIENTE 1346-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PAUL REYNALDO OLORTIGA CONTRERAS DTE. MARIA LUCIA CONTRERAS HUAMANI DE OLORTIGA MATERIA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA DISPONER BIEN DE MENOR; RESULVEN : CONFIRMAR : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 19 de diciembre del 2017, sólo en el extremo que declara infundada la venta del inmueble; y, REVOCAMOS en cuanto declara Infundado el extremo de disponer de las regalías; y REFORMÁNDOLA en este extremo se declare FUNDADA esta pretensión; y se devuelva para su cumplimiento.. Suscribiendo la Sra. Ulloa Paragulla por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzales Zuloeta.. P.03-08-18 N° EXPEDIENTE 143-2018-77-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOHANNY YESSENIA LINDAO FERIA DTE. GARY OMAR PALACIOS ALZAMORA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : DECLARAR NULO en parte el auto contenido en la resolución tres, ORDENE que la juez emita nuevo pronunciamiento al respecto teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; DEBIENDO agregarse al presente cuaderno por secretaria de sala la impresión de la Audiencia Unica de fecha 8 de de junio del 2018 del expediente 1093-20180-2001-FC y dar cumplimiento al articulo 383° del Código Procesal Civil P.03-08-18 N° EXPEDIENTE 153-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. LUZ VELASQUEZ CHAVEZ DTE. GUMERCINDA CHAVEZ VILLEGAS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución

N° 09, de fecha 24 de abril de 2018, en cuanto requiere a la denunciante Gumercinda Chávez Villegas, para que en el plazo de 48 horas, cumpla con lo dispuesto por la Superior Sala Civil, REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C). Suscribiendo la presente resolución de vista el Magistrado Casas Senador por encontrarse de vacaciones del Magistrado Gonzales Zuloeta.- -P.03-08-18 N° EXPEDIENTE 1826-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. AMPUERO REBECCO CESAR AUGUSTO DTE. CHECA DE AMPUERO CARMEN ROSA MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL ; RESUELVEN ; DESAPROBAMOS la consulta a la Sentencia contenida en la Resolución N° 07 de fecha 23 de marzo de 2018 mediante la cual se declara fundada la demanda de Divorcio por la causal de Separación de Hecho; con lo demás que contiene; en los seguidos por Carmen Rosa Checa de Ampuero contra César Augusto Ampuero Rubeco, sobre Divorcio por causal de Separación de Hecho. P. 06-08-18 N° EXPEDIENTE 3689-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ALBURQUEQUE OTERO AGUSTIN Y OTROS DTE. ALBURQUEQUE DE RUIZ DORA MATERIA INTERDICCIÓN ; RESUELVEN : DECLARAR la nulidad DE LO ACTUADO EN ESTA INSTANCIA ; Y SE DEVUELVA los presentes autos al juzgado de origen a fin de que proceda a renovar los actos procesales conforme a los considerandos de la presente resolución ; y cumplido que sea el mandato , verificando el plazo procesal de la ley corresponda se eleva nuevamente el expediente a esta Sala Civil a efectos de que emita la resolución correspondiente ; sin perjuicio que por esta vez , se exhorte a la A Quo ejerza mayor control al personal a su cargo, a fin de o dilatar innecesariamente la tramitación de los procesos. P. 06-08-18. N° EXPEDIENTE 120-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. DIANA CAROLINA NAIRA HUAMAN CONTRA LA SUSCESIÓN INTESTADAD DE WILMER LARA TINEO MATERIA DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO.RESUELVEN : APROBAMOS la sentencia contenida en la resolución número ocho, de fecha 15 de enero de 2018, obrante, que declara fundada la solicitud; ocurrida el 01 de mayo de 2016, con lo demás que contiene; y devuélvase al Juzgado de su procedencia;. P.06-08-1 N° EXPEDIENTE 3692-2017-1-FT PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.MENOR DE INICIALES D.A.E.C. DTE REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA INVESTIGACIÓN TUTELAR; RESUELVEN : REVOCAR EN PARTE el auto contenido en la resolución número ocho, de fecha 14 de mayo del 2018,; en el extremo en que se declara inadmisibles los medios probatorios ofrecidos por la defensa del menor y REFORMANDOLA en este extremo se disponemos se ADMITAN como medios probatorios de esta parte los documentos; debiendo la secretaria de la Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil.- Interviniendo el señor Casas Senador por licencia del señor Gonzales Zuloeta. P. 06-08-18 N° EXPEDIENTE 4251-2013-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ROGGER RAYMUNDO YOVERA Y OTROS DTE. EVANGELINA VEGA DE CALLE MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO; RESUELVEN : CONFIRMAR la resolución N° 20 de fecha 16 de abril del 2018, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la aclaración solicitada por la demandante mediante escrito N° 2909-2018, CORREGIR el considerando 01 de la sentencia contenida en la resolución N° 19 y declarar INFUNDADO el pedido de integración solicitado por la demandante; asimismo, REMÍTANSE copias certificadas a la ODECMA a fin que actúe conforme a sus atribuciones, en mérito a las deficiencias en el desarrollo del proceso detalladas en la presente resolución de vista; P. 07-08-18 N° EXPEDIENTE 2059-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ALMEIDA LLANOS JULIO FERNANDO DTE, OLORTIGA CONTRERAS PAOLA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución N° 01 de fecha 27 de abril de 2018 mediante la cual se otorga medidas de protección a favor de Paola Olórtiga Contreras, DISPONIÉNDOSE que el Juzgado de origen efectúe las acciones tendientes a fin que se brinde la atención y protección necesaria a la denunciante, debiendo comunicar expresamente tanto al Ministerio Público, a la Policía Nacional del Perú y entidades pertinentes la condición de Riesgo Severo en el que se encuentra, a fin que adopten las medidas pertinentes P.07-08-18. N° EXPEDIENTE 2258-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SUPRINTENDENCIA NACIONA DE CONTROL DE SERVICIOS DE SEGURIDAD, ARMAS MUNICIONES Y EXPLOSIVOS DE USO CIVIL. DTE, GABRIEL CÓRDOVA MONDRAGON MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAMOS NULA la resolución Número 01 de fecha 02 de abril de 2018, que rechaza la solicitud de Medida Cautelar de Innovar presentada por Gabriel Córdova Mondragon; DEBIENDO la A Quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente resolución de vista,. Avocándose al conocimiento del Señor Juez Superior, González Zuloeta, por recomposición del colegiado.. P. 07-08-18 N° EXPEDIENTE 2304-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. FERNANDO LUIS SANCHEZ CALDERON MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 03 , de fecha 05 abril del 2018, en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda ORDENANDO a la demandada de cumplimiento a la resolución Directoral Regional N° 3142, por la cual se otorga al demandante la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación del 30% mensual por preparación de clases y evaluación, más intereses legales, en el plazo de diez días y bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 22° del Código Procesal Constitucional, con lo demás que contiene; .P. 07-08-18 N° EXPEDIENTE 1798-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y OTROS DTE, AMANDA PEÑA PINTADO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha diez de enero del dos mil dieciocho, que

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

declara fundada la demanda; y REFORMANDOLA declaramos IMPROCEDENTE la demanda; y se devuelva al Juzgado de origen. En el proceso constitucional seguido por Amanda Peña Pintado contra Dirección Regional de Educación de Piura y otro, vía Proceso de Cumplimiento.. P. 07-08-18. N° EXPEDIENTE 144-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR J.C.Y.D. DTE REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y OTROS MATERIA CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL ACTOS CONTRA EL PUDOR RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número quince, de fecha veintisiete de abril del dos mil dieciocho, con lo demás que contiene; y, se devuelva al Juzgado de su procedencia.. P.07-08-08 N° EXPEDIENTE 1216-2014-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CATERINE SEMINARIO RETETE DTE. DENNIS PORFIRIO NUÑEZ MORANTE MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO; RESUELVEN : APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución N° 11, de fecha 18 de setiembre de 2017, con lo demás que contiene y es materia del grado. DISPONER que el Juez de origen proceda conforme a lo señalado en el considerando 20 de la presente resolución de vista. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.07-08-18 N° EXPEDIENTE 1137- 2017PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ASOCIACIÓN TERRESTRE EL BOSQUE COMPLEJOS DE MERCADOS Y OTROS DTE, ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES UNIDOS NUEVOS AMANECER MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO: RESUELVEN : CONFIRMAR la resolución N° 01 , de fecha 14 de agosto del 2017, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda de impugnación judicial de acuerdos interpuesta por la Asociación de Comerciantes Unidos Nuevo Amanecer – ADUCNA P . 08-08-18 N° EXPEDIENTE 165-2018-98-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARTIN AYALA PAIVA AGRAVIADOS J.L.J.R. Y OTROS MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución N° 03 de fecha 27 de febrero de 2018 que resuelve disponer medidas de protección a favor de las adolescentes de iníciales J.L.J.R, V.R.E.E y J.E.J.R..- En los seguidos por Centro de Emergencia Mujer contra Martín Ayala Paiva sobre VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.. P. 08-08-18 N° EXPEDIENTE 615-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE, MERCEDES PEÑA VINCES MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO ; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 03 , de fecha 29 setiembre del 2017, en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda ORDENANDO a la demandada de cumplimiento a la resolución Directoral Regional N° 3328, por la cual se otorga a la demandante la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación del 30% de su remuneración total, más intereses legales, en el plazo de diez días y bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 22° del Código Procesal Constitucional, con costos;. . P. 08-08-18 N° EXPEDIENTE 273-2018-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. FEDERICO SALAS VALDEZ DTE. MARIO RAMSES ATOCHE JUAREZ MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD: RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 08, de fecha 19 de marzo de 2018, de folios 90 a 93, en el extremo que declara infundada las excepciones de caducidad, oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y de la falta de legitimidad para obrar del demandante deducidas por la parte demandada; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto el A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C).P.09-08-18. N° EXPEDIENTE 996-2004-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FORTUNATO PAUCAS GUTIERREZ MATERIA IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto apelado en el extremo que declara infundada la observación al informe pericial de liquidación . DEBIENDO la A Quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en los fundamentos de la presente resolución de vista. REMITIR copia de los resuelto al A Quo ,. conservándose el original de la resolución en el cuaderno de apelación. p. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 1107-2014-4-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. ABELICIA CORDOVA VDA DE ABAD MATERIA CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 24 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la resolución 20 en consecuencia impone una multa ascendente a 1/2 URP a la Dirección Regional de Educción con lo demás que contiene y es materia de grado. REMITIR copia de los resuelto al A Quo. P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 123-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. LUIS AMARO GARCIA GUEVARA DTE. SABINA TAVARA GRANDAD MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL RESUELVEN : DECLARAR LA NULIDAD de lo actuado en esta instancia DEVOLVIENDOSE los actuados al Juzgado de Origen proceda conforme a lo dispuesto en la parte considerativa de la presente resolución y cumplido que sea el mandato, eleve oportunamente el expediente a esta Sala a efectos de que se emita la resolución correspondiente P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 552-2015-41-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. ADELINA URREGO LLACSAHUANGA MATERIA CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 36 imponiéndose multa de 7 Unidades de Referencia Procesal a la demandada, con lo demás que contiene ; y devuelvase al Juzgado de su Procedencia . P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 1818-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL

Viernes 20 de marzo del 2015

DTE. ASOCIACION DE COMERCIANTES NUEVO AMANECER MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01 que resuelve declarar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al juzgado de origen. P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 457-2014-73-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANCHEZ GARCIA LUIS ANTONIO DTE. TONYS PROMOTORA S.A.C MATERIA RETRACTO RESUELVEN : CONFIRMAR :el auto contenido en la resolución nueve , en el extremo que aprueba los costos del proceso ; y , se REVOQUE en cuanto se fijan los mismos en la suma de tres mil quinientos más un cinco por ciento de dicho monto que será destinado al colegio e abogados de Piura; REFORMADOLO en este extremo , se regulen los mismos en cuatro mil nuevos soles , más un cinco por ciento de dicho monto que será destinado al Colegio de Abogados de Piura. DEBIENDO la secretaria dar cumplimiento al articulo 383° del Código Procesal Civil. P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 1605-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO Ddo. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA DTE. ELEO MIGUEL MARTINEZ PALACIOS MATERIA CUMPLIMIENTO RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda y ordena a la demandada de cumplimiento a la resolución Directoral Regional N° 3328. . P. 09-08-18 N° EXPEDIENTE 121-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR EBRR JUAN GARCIA INGA DTE.REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA INFRACCÍON CONTRA LA SALUD PÚBLICA RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 09 que declara responsable con lo demás que contiene y es materia del grado ; DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 10-08-18 N° EXPEDIENTE 2670-2014-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO HERNANDEZ GÓMEZ CARLOS ALBERTO Y OTRA AGRAVIADO MOROCHO CRIOLLO MAGALY Y OTRO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR ; RESUELVEN : APROBAR la consulta de la sentencia contenida en la resolución trece en el extremo que declara infundada la demanda . P. 10-08-18 N° EXPEDIENTE 325-2018-13-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. VILCHEZ CASTILLO NICANOR MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número cuatro en el extremo que impone multa de Una Unidad de Referencia Procesal a ala ONP, con lo demás que contiene ; y cumpla la secretaria con el artículo 383° del Código Procesal Civil. P. 10-08-18 N° EXPEDIENTE 2447-2015-44-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO BANCO FINANCIERO DEL PERU DTE. LIDIA YARLEQUE RAMOS Y OTROS MATERIA INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución dos en el extremo qu declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado ; debiendo la secretaria de Sala proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 383° del Código Procesal Civil. P. 10-08-18 N° EXPEDIENTE 2198-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ALCIRA EGUIZABAL FIGUEROA Y OTROS DTE. CAROLINA LORENA AVILA PEÑA MATERIA DESALOJO: RESUELVEN : CONFIRMAR LA sentencia apelada contenida en la resolución 06 que declara fundada la demanda ; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente al Juzgado de procedencia con las formalidades de Ley. P. 13-08-18 N° EXPEDIENTE 1953-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. MIGUEL BAYONA ALVAREZ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución tres, que declara fundada la demanda ; con costos . DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su Procedencia con las formalidades de Ley. P. 13-08-18 N° EXPEDIENTE 220-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL DTE. CESAR TRELLES LARA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR la resolución 01 que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo P. 13-08-18 N° EXPEDIENTE 373-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE. MARIA VICTORIA ZAPATA OLAYA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución dos ,que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; y se devuelva al juzgado de su procedencia . P. 17-08-18 N° EXPEDIENTE 1391-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA , DTE. SEGUNDO FIDENCIO LATA TINEO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 que declara fundada la demanda ; con costos , con lo demás que contiene ; y se devuelva al juzgado de Origen. P. 14-08-18 N° EXPEDIENTE 351-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA MATERIA INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN : DECLARAR NULA la resolución uno que resuelve declarar improcedente la demanda; DEBIENDO la A Quo calificar nuevamente la demanda teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente resolución de vista. P. 14-08-18 N° EXPEDIENTE 2360-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. SERGIO ARTURO RAMIREZ PINTO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución tres que declarara fundada la demanda ; con lo demás

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

que contiene y es materia de grado DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 14-08-18 N° EXPEDIENTE 1208-2014-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. AUGUSTO SANCARRANCO SIANCAS Y OTROS DTE. MARTIN SANCARRANCO SIANCAS MATERIA INTERDICCIÓN; RESUELVEN : APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución 29 que declara fundada la demanda de interdicción y nombramiento de curador . DEVOLVER los autos al JUgzadp de su procedencia con la formalidades de Ley.- P. 14-08-18 N° EXPEDIENTE 252-2018--CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. ALFONSO MONTERO BRICEÑO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 que resuelve declarar FUNDADA la demanda por que se acreditado la vulneración del derecho a la eficacia del acto administrativo; ORDENANDO de cumplimiento a sus propios términos , con el abono de los costos. P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 207-2018- CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL PAITA Y OTROS DTE. JULIO ORDINOLA COBEÑAS MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN: REVOCAR: la sentencia contenida en la resolución tres , en el extremo que declara IMPROCEDENTE la demanda ; y REFORMANDOLA SE DECLARE FUNDADA la demanda ; y se devuelva al juzgado de origen . P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 2700-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. COFOPRI DTE, WILMER ANTONIO FLORES PÉREZ MATERIA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS ; RESUELVEN : DECLARAR NULA la sentencia contendida en la resolución 09, que declara infundada la demanda ; y se ORDENE que el A Quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; y se devuelva al Juzgado de Origen para su cumplimiento. P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 0034-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ALEXANDER FLORENTINO CAMPOS GARCIA DTE. AMYN RUTH ELERA CONTRARAS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR;RESUELVEN : CONFIRMAR en auto contenido en la resolución 02 emitido en audiencia oral que resuelve dictar medidas de protección. EXHORTAR, por esta vez, a la Juez de la causa a tener mayor estudio de las denuncias formuladas en salvaguarda del deber tuitivo que ejerce la judicatura especializada en familia; DEBIENDO para este caso , evaluar la situación de los menores . REMITIR copia de los resuelto a la A Quo , conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado (Art. 383-° del CPC. P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 4768-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JAVIER AUGUSTO ARBULU MOLERO DTE. ANABELLA DEL ROCIO GONZALES RAMOS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 03. que resuelve dictar medidas de protección remitir copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado (Art. 383° del C.P.C). P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 1260-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA, DTE. ANDREA SANCHEZ CHERRES MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03que declara fundada en parte la demanda . INTEGRAR con el abono de costos: DEVOLVER el expediente Principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 15-08-18 N° EXPEDIENTE 118-2018-31-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JIMMY RICHARD VALLADOLID CAMPOS DTE.MILAGROS MORALES CRUZ MATERIA MEDIDA CAUTELARTENENCIA PROVISIONAL ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 05 que rechaza la solicitud de medida cautelar de tenencia provisional ; y , se devuelva al juzgado de su procedencia. P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 4575-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO . SILVIA LARROCA LEON DTE. MONICA TAYA ESCOBAR MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR ; RESUELVEN: DECLARAR NULA la resolución N° 02 emitida en la acta de registro de audiencia especial. debiendo el A Quo emitir pronunciamiento conforme a lo expuesto en la presente resolución ; SE RECOMIENDE a la magistrada ejerza sus facultades coercitivas garantizando los derechos fundamentales de los justiciable. P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 255-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA,DTE. JUAN BIRLEN PEÑA MEZA, MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIMAR la sentencia contenida en la resolución 03que resuelve declarar FUNDADA la demanda. ; ORDENANDO de cumplimiento de sus propios términos ; con el abono de costos .P.16-08-18 N° EXPEDIENTE 2238-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SUNAT DTE. GONZALES ROALCABA INGENIEROS SAC MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 05 , que declara fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la demandada; DEVOLVER en expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 268-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. MARIA CARIDAD CAMPOS GOMEZ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 03 que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene y es materia de grado . DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 1926-2017-CI

7 3

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA,DTE. PILAR MERCEDES FLORES NAVARRO Y OTROS MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en al resolución 03 , que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley . P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 167-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. RICHARD VALLADOLID SERNAQUÉ DTE. ANGIE LUCERO VEGA LOZADA MATERIA TENENCIA; RESUELVEN : DESAPROBAR la resolución 01 y dirimiendo competencia , se disponga que la Jueza del segundo Juzgado de Familia de Piura proceda a calificar la demanda, a quien dispone se remitan los autos , con conocimiento del Juez del Segundo Juzgado Mixto de Castilla ; y se devuelva al Jugado de Origen para su cumplimiento : P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 1806-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA Y OTRO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN: REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 03, que declara fundada la demanda; REFORMANDOLA se declare IMPORCEDENTE la demanda , dejándose a salvo el derecho del actor para que lo solicite en la vía que corresponda ; y, devuélvase al Juzgado de su procedencia con la debida nota de atención . p. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 0086-2018-16-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO PESQUERA KATTY SAC DTE. JUAN PANTA ALVAREZ MATERIA INDEMNIZACIÓN ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 20en el extremo que declara infundada la solicitud de suspender la entrega de los depósitos Judiciales al demandado y a las empresas retenedoras, con lo demás que contiene . DEBIENDO la secretaria del colegiado dar cumplimiento a lo señalado en ele articulo 383° del Código Procesal Civil. P.16-08-18 N° EXPEDIENTE 3460-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. TEJ CORONADO LUNA DTE. MARIA LUISSA CARMEN ROJAS MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL RESUELVEN; DESAPROBAR la sentencia contenida en la resolución 07 , mediante al cual se declara fundada la demanda de divorcio por causal de separación ; y se REVOQUE la sentencia con todos sus extremos ; y REFORMANDOLA se declare infundada la demanda , con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de su procedencia. P. 16-08-18 N° EXPEDIENTE 265-2004-101-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. ALFONSO AQUINO SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 109 ; en el extremo que hace efectivo el apercibimiento impuesto en la resolución 108 ; debiendo la secretaria dar cumplimiento al Articulo 383° del Código Procesal Civil. P. 17-08-18 N° EXPEDIENTE 513-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ASOCIACION DE AGRICULTORES Y GANADEROS "LUIS ALBETO SANCHEZ" MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en al resolución 01 , que resuelve declarar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al juzgado de origen. P. 17-08-18 N° EXPEDIENTE 265-2004-103-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. ALFONSO AQUINO SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución de fecha doce de enero del 2018 en el extremo que hace efectivo el apercibimiento dispuesto en la resolución 102 con lo demás que contiene ; debiendo la secretaria dar cumplimiento al Articulo 383° del Código Procesal Civil . P. 17-08-18. N° EXPEDIENTE 4173-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MACHICAO MERINO GLORIA ISABEL DTE. SEMINARIO ANGELATS SINCLAIR EDMUNO GERARDO MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : APROBAR la consulta de la sentencia contenida en al resolución 07 , mediante la cual se declara fundada la demanda ; en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial sin objeto fijar indemnización así como señalar el fenecimiento de la sociedad de gananciales al existir régimen patrimonial el de separación de patrimonios. P. 17-08-18. N° EXPEDIENTE 419-2008-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. LUIS BELTRAN AMBULAY CORDOVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR en auto apelado contenido en la resolución 40, que declara requerir a la demandad cumpla con hacer efectivo el pago de los devengados . REVOCAR en el extremo que ordena se pague en cuatro meses ; REFORMANDOLA se dispone se pague en doce meses, confirmando se en lo demás que contiene . REMITIR copia de lo resuelto el A Quo , conservándose el original en el archivo de este colegiado (Art. 383° C.P.C ). P. 17-08-18 N° EXPEDIENTE 156-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JAMES WISTON PEÑA PEREZ DTE. MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR EN AGRAVIO DE VIOLETA CHIROQUE PANTA; RESUELVEN : DESAPROBAR la sentencia contenida en la resolución 10, que declara infundada la demanda .DEBIENDO el Juez de Primera Instancia emitir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de Vista .DEVOLVER oportunamente el presente expediente al Juzgado de su Procedencia con las formalidades de Ley. P. 17-08-18. N° EXPEDIENTE 3123-2005-99-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL DTE. VICTOR MOISES MALPARTIDA SANDOVAL MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 92 ; con lo demás que contiene y es materia del grado . REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno

48

Piura, Jueves 07 de Piura, miércoles 1°Febrero de abrildelde2019 2015

de apelación den el archivo de este colegiado (ART. 383° C.P.C ) 17-08-18 N° EXPEDIENTE 2932-2005-60-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP. DTE FRANCISCO PULACHE BAUTISTA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN: REVOCAR el auto apelado contenido en la resolución 34 que declara fundad en partes las observaciones formuladas por el demandante . REFORMANDOLA declarar infundadas las citadas observaciones REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación den el archivo de este colegiado (ART. 383° C.P.C ) P.17-08-18 N° EXPEDIENTE 2186-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO . MARIBEL LOPEZ AGUILAR DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO DE PIURA MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: DECLARAR NULO E INSUBSISTENTE el auto contenido en la resolución dos ; NULO lo actuado hasta fojas treintaisiete ; se ORDENE a la juez renueve el acto Procesal viciado y emita nueva resolución, y se devuelva al juzgado para su cumplimiento. P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 496-2017-3-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CECILIA MARGARITA OTOYA BARDALES DTE. JUAN JOSE VÁSQUEZ MONTERO MATERIA VARIACIÓN DE TENENCIA : RESUELVEN : DISPONER que la Juez de la causa INTEGRE la resolución numero veintisiete . que contiene el concesorio de apelación sin efecto suspensivo en lo que a la calidad de la misma se refiere; y, se declara LA NULIDAD en parte de la misma resolución, solo en el extremo que se ordena se forme el cuaderno de apelación; debiendo la secretaria del colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el articulo 383° del C.P.C. P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 137-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DIÓMENES GARAVITO GÓMEZ DTE REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO AGRAVIADO ERAIDA ORTIZ CASTRO Y OTRO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución N° 05 en el extremo que declara infundada la demanda ; REMITAN copias pertinentes a la Unidad de Servicios Judiciales de la Gerencia ; y, devuélvase al Juzgado e su procedencia . P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 244-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y OTRO DTE. SEGUNDO AMARO CIENFUEGOS OJEDA MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 , que declara fundada la demanda. P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 1097-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE YENMI ANDRONICO GONZALES ZAPATA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01 , que resuelve dclrar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al Juzgado de Origen. P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 777-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL Y OTROS DTE. RED ASISTENCIAL DE PIUIRA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN: CONFIRMAR la resolución N° 01 que resuelve declarar LIMINARMENTE IMPROCEDENTE la demanda . P. 20-08-18 N° EXPEDIENTE 602-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.NORA EDELGUISA SALINAS AREVALO Y OTROS DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC. RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado en la resolución 05, que declara el abandono del proceso .DEVOLVER los al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.20-08-18 N° EXPEDIENTE 130-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. FISCALIA PROVINCIAL DE LA TERCERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE PIURA DTE. FIORELLA SUSAN BOZA SILVA MATERIA PROCESO DE AMPARO: RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 01 , que declara laminarmente improcedente la demanda. DEVOLVER los al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.20-08-18 N° EXPEDIENTE 154-2018-48-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. PASCUALA ADRIANA CAMPUZANO BERECHE MATERIA DECLARACIÓN DE UNIÓN DE HECHO RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 01 , que declara improcedente la medida cautelar innovativa . DEVOLVER los al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.20-08-18 N° EXPEDIENTE 240-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL DE CHULUCANAS DTE. ALTEMIRA MOGOLLON ADANAQUE MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAR LA sentencia contenida en la RESOUCIÓN 05, que declara fundada la demanda, REFORMANDOLA declarar IMPROCEDENTE la demanda por sustracción de la materia. DEVOLVER los al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.20-08-18 N° EXPEDIENTE 129-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ASOCIACIÓN MUTUALISTA JUDICIAL DTE. LUIS ALBERTO LALUPU SERNAQUE Y OTROS MATERIA PROCESO DE AMPARO: RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 06 , en cuanto resuelve declarar fundada , en parte la demanda; REFORMANDOLA declarar IMPROCEDENTE la demanda por sustracción de la materia. DEVOLVER los al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.20-08-18 N° EXPEDIENTE 213-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. TOCTO RODRIGUEZ JUAN MANUEL DTE. MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENBCIA FAMILIAR ; RESUELVEN: CONFIRMAR EN PARTE la sentencia contenida en la resolución 08 , por la cual se declara fundada la demanda por maltrato físico ; SE REVOQUE la

sentencia contenida en la resolución n° 08 en el extremo mediante el cual se declara fundada la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato Psicológico; REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato Psicológico ; en lo demás que contiene . P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 210-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. LUIS ALBERTO VALLADOLID MORAN DTE. JULIA VICTORIA RAMIREZ VITE DE ANTON MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE; RESUELVEN: REVOCAR : la resolución dos, que resuelve declarar subsanada en su totalidad las omisiones advertidas, DEBIENDO él A Quo ADMITIR A TRAMITE la demanda por los fundamentos contenidos en la presente. P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 361-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL DTE. ELSA MARIA BOLO AMAYA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : DECLARAR NULA la resolución 01 , que resuelve declarar improcedente de la demanda de proceso de amparo; debiendo el A Quo emitir nuevo pronunciamiento por los fundamentos contenidos en la presente . P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 2275-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOMEZ ORTIZ OLGA LIDIA DTE, ZAPATA OTERO FABIO GODOFREDO MATERIA TERCERIA; RESUELVEN : confirmar la resolución N° 01 mediante la cual se resuelve RECHAZAR LIMIRMENTE POR IMPROCEDENTE la demanda de tercería. P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 2334-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. TEODORA MARCELINA NIMA DE MOSCOL MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVE :CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución tres , que resuelve declarar fundada la demanda , ORDENADO que la Municipalidad Provincial de Piura en la persona de su Alcalde o de los funcionarios que estos designe cumplan con la obligación dineraria de S/. 1,815.94 soles reconocidos en la resolución Jefatural N°C 015-2017OPER/MPP . P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 242-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. GERMAN OSWALDO FARFAN MARTINO MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN: CONFIRMAR : la sentencia contenida en la resolución N° 03, en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda , ORDENANDO que en el plazo máximo de 10 días hábiles de cumplimiento en sus propios términos al mandato impuesto, más los intereses que correspondan P. 21-008-18 N° EXPEDIENTE 208-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ANDREA BENITES COVEÑAS DE SULLON Y OTROS DTE. SANTOS REGINA SULLON MENDOZA MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO; RESUELVEN DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 06, que declara el abandono del proceso ; y, se DISPONGA que la A Quo continúe con el trámite procesal correspondiente; y., se devuelva al juzgado de su procedencia para su cumplimiento. P. 21-08-18. N° EXPEDIENTE 4963-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. OMAR JUNIOR LÓPEZ ARANDA Y OTROS DTE. GERALDINA BECERRA TORRES MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN CONFIRMAR : la resolución 04 mediante la cual se otorga medidas de protección INTEGRANDOLA disponemos que la A Quo ordene la realización de una visita social en el domicilio de la agraviada, SE RECOMIENDE a la secretaria de la causa. P. 21-08-18 N° EXPEDIENTE 2012-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PEDRO DUBERLY BAZAN YAURI DTE, JULIA JOSEFINA ROJAS GONZALES MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución N° 01 que dicta medidas de protección provisional; debiendo la juez de la causa procedes a emitir nueva resolución conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución de vista. REMITIR copia de los resuelto a la A Quo , conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P. 22-08-18 N° EXPEDIENTE 2342-2014-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. LORENA JANET MONTERO SALETAS DTE. EMILIO SABASTIAN FLORES MOSCOL MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL ; RESUELVEN : APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución 22, que declara infundada la demanda; DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 22-08-18 N° EXPEDIENTE 236-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO AGROPECUARIO Y OTROS DTE. J.J. INVERSIONES BIENENS RAICES COMISIONES MATERIA MODIFICACIÓN DE CONTRATO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01 que declara improcedente la demanda . DEVOLVR el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 22-08-18 N° EXPEDIENTE 2015-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP. DTE, EVANGELISTO NIMA SAAVEDRA MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución n° 04 , mas el pago de los devengados , intereses legales y costos del proceso ; y devuélvase al Juzgado de su Procedencia. P: 22-08-18 N° EXPEDIENTE 261-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓIN DTE. LUZ VICTORIA VILELA DELFIN MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 03 que declara fundada la demanda; en consecuencia , ordena a la demandada cumplir con el mandato contenido en la resolución Directoral N° 3277-2017-, bajo apercibimiento de aplicarse los artículos 22° y 56° del Código Procesal Constitucional . P-. 22-08-18 N° EXPEDIENTE 61117-2017-1-FC

PRECIO 0.09 POR PALABRA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JUNIOR RAFAEL ARCANGEL SEMINARIO RAMOS, DTE. BRENDA AMPARO OVIEDO CARCAMO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR : RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 02, en el extremo que dicta medidas de protección ; debiendo la secretaria dar cumplimiento al artículo 383° del Código Procesal Civil. P. 22-08-18 N° EXPEDIENTE 218-2018-45-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. OLINDA MARGARITA SANCHEZ BUSTAMANTE MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO; RESUELVEN: CONFIRMAR; la resolución 10 , que resuelve rechazar la solicitud de medida cautelar , recomendar al magistrado Dr. salvador Díaz Rojas poner mayor celo en el desempeño de sus funciones . P. 23-08-18 N° EXPEDIENTE 248-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. OFELIA CANO CASTILLO DE CARRASCO, MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; CONFIRMAR: la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda; , proceda la secretaria a agregar copias de la impresiones del expediente judicial antes mencionados y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. 2-P.23-08-18 N° EXPEDIENTE 282-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL HUANCABAMBA DTE, AGUSTIN RIVERA MELENDRES Y OTROS MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 05, en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda de cumplimiento, ordenando a la parte demandada en un plazo de 10 ias hábiles , cumpla con los dispuesto en la resolución Directoral 1054-2014-UGEL Hbba. N° EXPEDIENTE 553-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. COFOPRI DTE, LORENA MARGARIA MOROCHO PALACIOS MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN; CONFIRMAR el Auto contenido en la resolución 01 que declara inadmisible la demanda ; DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.24-08-18 N° EXPEDIENTE 2003-2014-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE, MINISTERIO PUBLICO MATERIA INTERDICCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR ; RESUELVEN : APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución 50, que declara fundada la demanda . DEVOLVER los autos al juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.24-08-18 N° EXPEDIENTE 380-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GLADYS DEL ROSARIO COVEÑAS INGA Y OTROS DTE. NADIA EDIT HUAMAN PATIÑO MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 01, que declara improcedente la demanda de amparo. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. . P.24-08-18 N° EXPEDIENTE 1539-2015-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. HUANCAS OLIVA SILVIA JANNET DTE. CAMACHO PEÑA DUBER ALEXANDER MATERIA DIVORCIO POR CAUSAÑL: RESUELVEN: DESAPROBAR la consulta a la sentencia contenida en la resolución 10, mediante la cual se declara fundada la demanda . REVOCANDOLA SE DECLAREE INFUINDADA la demanda. P. 24-08-18 N° EXPEDIENTE 331-2018-16-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EMPRESA DE ESTACIÓN DE SERVICIOS SAN JOSE SAC DTE. MARCO ANTONIO PERICHE CHUNGA MATERIA INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 21 ,que resuelve variar la medida cautelar. P. 24-08-18 N° EXPEDIENTE 306-2018-35-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. COFOPRI DTE. ASOCIACIÓN CIVIL CASA HUERTO NUEVO AMANECER MATERIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. RESUELVEN :CONFIRMAR la resolución, en el extremo que declara IMPROCEDENTE la extromición del litisconsorte necesario pasivo. P. 24-08-18 N° EXPEDIENTE 219-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. COMUNIDAD CAMPESINA SAN FRANCISCO DE LA BUENA ESPERANZA DTE. PRESIDENTE DEL FRENTE DE DEFENSA COMUNEROS SAN FRANCISCO DE LA BUENA ESPERANZA, MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01, que declara improcedente la demanda con lo demás que contiene ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia. P. 27-08-18 N° EXPEDIENTE 187-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE.ANIBAL EMMANUEL PACHERREZ REYES MATERIA CAMBIO DE NOMBRE ; RESUELVEN : DECLARAR NULO lo actuado a partir de la resolución N° 01e insubsistente la apelada ; y , se ORDENE a la Juez procesa a calificar nuevamente la demanda, teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de vista ; y se devuelva a su Juzgado de su procedencia para su cumplimiento. P. 27-08-18 N° EXPEDIENTE 1256-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL Y OTROS DTE. ROSA MARCELINA ESPINOZA AVALO MATERIA : PROCESO DE AMPARO: RESUELVEN DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución N° 07, que declara improcedente la demanda ; y se ORDENE a la A Quo proceda conforme a lo señalado en la presente resolución de Vista; y. se devuelva a para su cumplimiento. P. 27-08-18 N° EXPEDIENTE 2565-2014-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SILVA SOLANO ANA ISABEL DTE. URBINA VALLADARES LUIS ALBERTO MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : DECLARAR la sustracción de

la pretensión del ámbito jurisdiccional y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo ; nula la sentencia contenida en la resolución N° 09, se recomiende a la juzgadora de origen mayor celo al expedir pronunciamiento finales ; y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución devuélvase al Juzgado de origen para su archivo. P. 27-08-18 N° EXPEDIENTE 226-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. DELLY ELDA AGUILAR DE DIAZ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN ; CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 05, que declara fundada la demanda , DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 2727-08-18 N° EXPEDIENTE 258-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. BERTILDE ROSAS PALMA DE LAMA MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 03, que declara fundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 2163-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL CHULUCANAS DTE. AUDA LUZ ERAZO CORDOVA MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 03 , que declara fundada la demanda ; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 177-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. AREVALO VALDIVIEZO NIDIA Y OTROS DTE. ZAVALETA CASTAÑEDA ERMINDA CRUZ MATERIA REIVINDICACIÓN; RESUELVEN :CONFIRMAR la sentencia apelada , que declara INFUNDADA la demanda , con lo demás que contiene . DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 175-2018-73-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MENOR INFRACTOR INICIALES J.R.F.M. DTE MINISTRIO PUBLICO INFRACCIÓN A LA LEY PENAL RESUELVEN: REVOCAR el auto contenido en la resolución 02, que declara improcedente el internamiento preventivo solicitado por el representante del ministerio publico. REFORMANDOLA en este extremo , DISPONER el internamiento preventivo,. REMITIR por secretaria de de esta Sala Civil Copia de lo resuelto al juzgado. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 164-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.MENOR INFRACTOR A.V.E.J. DTE. MINISTERIO PUBLICO MATERIA HURTO AGRAVADO RESUELVEN ; CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 40, que declara al adolecente en calidad de participe de la infracción a ala ley penal., con lo demás que contiene debiendo devolver el expediente al Juzgado de origen para su cumplimiento. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 2341-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARY LUZ BUSTAMANTE ZAGA DTE. LUCIO ALFONSO ARANA SANCHEZ MATERIA COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES ; RESUELVEN desaprobar la sentencia consultada contenida en la resolución 15, que declara fundada la demanda ; y se declare NULO todo lo actuado hasta la notificación vía edictos a la parte demandada y nulo en parte el auto admisorio ; se ordene a la A Quo disponer que se notifique debidamente a la demandada conforme a lo señalado en el ultimo considerando de la presente resolución; y se devuelva al Juzgado de Origen para su cumplimiento. P. 28-08-18 N° EXPEDIENTE 552-2007-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. NANCY MARLENE ORTIZ OYOLA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 22 , en el extremo que declara improcedente la solicitud efectuada por la demandante. DEVOLVER los actuados al juzgado de su procedencia P. 29-08-2018 N° EXPEDIENTE 237-2018-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DTE. CONSTRUCCTORA ESTRELLA DE BELEN S.A. MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01, que declara improcedente la medida cautelar anticipada y de no innovar; con lo demás que contiene ; devuélvase al juzgado de su procedencia -P.29-08-18 N° EXPEDIENTE 1576-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. JOSE SANTOS MORALES TIMANA MATERIA PROCESO DE AMPARO RESUELVEN: REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 07, que declara FUNDADA en parte la demanda; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la misma ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia. P. 29-08-18 N° EXPEDIENTE 1232-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. HECTOR SERVANDO MARTINEZ OTERO DTE. LUIS ALBERTO SAMANIEGO BURNEO MATERIA OBLIGACIÓN DE HACER.; RESUELVEN DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución 11, que declara fundada en parte la demanda ; y se ORDENE al Juez de la Causa proceda a expedir nueva sentencia debiendo previamente proceder conforme a los tres últimos considerandos de la presente resolución de Vista ; y se devuelva para su cumplimiento. P- 29-08-18 PUB: 06-07-08 FEB