PHOTO COVER OPTION TITLE GOES HERE CAN RUN THREE LINES

Esteban Peláez – Fundación Corona. » Horario: 2:00 am – 2:20 am ... Expositor: Mónica Bustamante – Universidad de los Andes. » Horario: 5:00 pm – 5:20 pm.
3MB Größe 12 Downloads 90 vistas
#DATAJAM2017 DESARROLLO RURAL COLOMBIANO 27 y 28 de abril de 2017

1

ALIADOS DEL #DATAJAM2017

REFINAMIENTO DE DATOS, APERTURA DE CONJUTOS DE DATOS Y CONVOCATORIA

#DATAJAM2017 JUEVES 27 DE ABRIL • Bloque 0 (8:00 am – 8:30 am) Actividad de Apartura: Intervención USAID / Intervención Consejo de Redacción / Intervención Ministerio TIC Agradecimiento a aliados • Bloque 1 (8:30 am – 9:30 am)

Presentación de Metodología Presentación de jurados, incentivos y mentores y agenda de charlas y talleres Asignación de espacios físicos y recursos Icebreaker – Organización del Data Jam • Bloque 2 (9:30 am – 1:00 pm) Sesiones de trabajo Actividad de dispersión Mentorías Flotantes Charlas / Talleres

• Bloque 3 (1:00 pm – 2:00 pm) Almuerzo

4

#DATAJAM2017 JUEVES 27 DE ABRIL • Bloque 4 (2:00 pm – 6:30 pm)

Sesiones de trabajo Actividad de dispersión Integración de periodistas de datos a los equipos participantes 4:00 pm - 4:30 pm Mentorías Flotantes Charlas / Talleres

• Bloque 5 (6.30 pm – 7:30) Cena ligera • Bloque 6 (7.30 pm – en adelante) Trabajo nocturno Refrigerio Nocturno 11: 00 pm

Nota: Los participantes que deseen continuar trabajando en el Data Jam jornada continua tendrán a su disposición una estación de café permanente, así como desayuno el 28 de abril.

5

#DATAJAM2017 VIERNES 28 DE ABRIL • Bloque 0 (6:30 am – 7:30 am) Desayuno de participantes

• Bloque 1 (8:00 am – 8:30 am) Presentación de Metodología del segundo día • Bloque 2 (8:30 am – 1:00 pm) Sesiones de trabajo

Charlas / Talleres Presentación de Entregables : 1:00 pm • Bloque 3 (12:00 pm – 1:00 pm) Almuerzo Jurados • Bloque 4 (1:00 pm – 2:00 pm) Almuerzo Participantes 6

#DATAJAM2017 VIERNES 28 DE ABRIL • Bloque 5 (2:00 pm – 3:00 pm) Selección de finalistas - 6 grupos • Bloque 6 (3:00 pm – 3:30 pm) Preparación de pitch • Bloque 7 (3:30 pm – 4:30 pm) Presentación del Jurado se Selección de equipo o equipos ganadores Pitch de los grupos finalistas • Bloque 8 (4:30 pm – 5:00 pm) Deliberación del jurado • Bloque 9 (5:00 pm – 5:30 pm) Premiación y cierre 7

REFINAMIENTO DE DATOS, APERTURA DE CONJUTOS DE DATOS Y CONVOCATORIA

RETOS

RETO No. 1 Producción Agropecuaria RETO No. 2 Transformación Económica Territorial RETO No. 3 Inversión Rural

CONFORMACIÓN DE LOS EQUIPOS

A2

A1

A3

RETO No. 1

RETO No. 2

11 Equipos

C3

B1

C1

C2

A4

B3

RETO No. 3

11 Equipos

C4

11 Equipos

B4

B2

¡PAGINA WEB DEL #DATAJAM2017! Espacio dónde se encuentra el repositorio de los sets de datos dentro del DataJam. www.datajamdesarrollorural.co

HERRAMIENTAS DEL DATA JAM • Enlace a Portal de Datos Abiertos de Colombia

12

METODOLOGÍA DEL #DATAJAM2017 1. Conformación de los equipos. 2. Entrega de retos 3.

Solución al reto.

4.

Proceso de evaluación de equipos.

5.

Proceso de evaluación de finalistas.

6.

Jurados, Incentivos y Mentores

7.

Agenda de Charlas y Talleres

8.

¡Pasos y tips para iniciar!

13

SOLUCIÓN AL RETO Tiempo para desarrollar la solución al reto:

1590 minutos.

4/25/2017

14

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS • Parámetros a tener en cuenta por los Jueces: Impacto, viabilidad y novedad. • Los siguientes valores son expresados en puntos.

80 Característica de la Solución y estado de los entregables.

20 Puntuación técnica.

10

110

Aporte de la solución a las líneas de desarrollo de USAID.

Total máx puntos.

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 1. Características de la Solución y estado de los entregables:

80 PUNTOS

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 1. Características de la Solución y estado de los entregables:

Valores expresados en puntos para el proceso de evaluación de características de la solución y estado de los entregables:

40

20

20

80

Evaluación Características de Solución: El puntaje es resultado del promedio según los parámetros entre todos los jurados.

Evaluación Ficha Técnica: El puntaje es resultado del promedio entre los parámetros de todos los jurados.

Evaluación StoryBoard: El puntaje es resultado del promedio entre los parámetros de los jurados.

Total máx Puntos para entregables

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 1. Características de la Solución y estado de los entregables:

Formato de evaluación:

10

10

10

10

40

Viable: Responde a qué tan posible es realizar la idea. Siendo 1. Nada Viable y 10. Extremadamente Viable

Deseable: Responde a cuál es el valor que aporta a los grupos o comunidades involucrados. 1. Poco valor y 10. Extremo valor

Impacto: Responde a qué tan profundos son los efectos en su entorno. 1. Nada de Impacto y 10. Impacto Extremo

Novedoso: Qué tan nueva o poco explorada ha sido la solución propuesta. 1 Nada novedosa - 10 Extremadamente novedosa

Total máx Puntos para formato Características de Solución

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 1. Características de la Solución y estado de los entregables:

• Formato de evaluación:

19

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 1. Características de la Solución y estado de los entregables:

• Formato de evaluación: Ficha Técnica y StoryBoard

Ficha Técnica

10

10

Claridad: La idea solución es plasmada con claridad y se interpreta de manera univoca. Evalúa entre 1 a 10, 1 si no es clara la idea y 10 si es totalmente clara

Grado de Solución: La idea solución resuelve en mayor grado la situación planteada. Evalúa entre 1 a 10, 1 si la idea solución resuelve mínimamente la situación, 10 si la resuelve completamente.

StoryBoard

10 Nivel de Innovación: Evalúa de 1- 4 si representa una mejora en la situación actual (incremental), de 5 - 7 si incluye un elemento novedoso (radical), y de 8 - 10 si es completamente novedoso (disruptiva)

10 Síntesis: La idea solución es explicada de manera breve, se entiende su contexto, se identifican sus actores y elementos principales que resuelven el reto.

40 Total máx Puntos para formato Ficha Técnica y StoryBoard

ENTREGABLE FICHA TÉCNICA • Identifica la solución

21

ENTREGABLE RETO STORYBOARD • Puede ser animado, por ejemplo un video

22

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 2. Puntuación técnica:

20 PUNTOS

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 2. Puntuación técnica:

Valores expresados en puntos para el proceso de evaluación técnica:

5

Visualización: Informes presentados en tablas (1); en gráficos (1); en reportes dinámicos (3)

13

Análisis de Datos: Análisis estadístico (4); Cruce de Data Sets (4); Uso de Data Sets Adicionales (3); Recomendaciones (2)

2

20

Preparación: Entorno instalado previamente .

Total máx Puntos de evaluación técnica

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 2. Puntuación técnica:

• Formato de evaluación:

Categoría

Visualización 5 puntos al menos 1 Punto

Análisis de Datos 13 puntos Mínimo 5 Puntos

Preparación 2 puntos

Ítem a Evaluar

Puntos

Informes presentados en tablas

1

Informes presentados en gráficos

1

Informes presentados con reportes dinámicos

3

Uso de Datasets Adicionales

3

Cruce de Datasets

4

Análisis Estadístico

4

Recomendaciones

2

Entorno Instalado

2

bono de 1 punto

TOTAL

20 25

ENTREGABLE RECOMENDACIONES DATA SETS • ¿Qué puedes recomendar a los sets?

26

PROCESO DE EVALUACIÓN DE EQUIPOS 3.Aporte de la solución a las líneas de desarrollo de USAID:

10 PUNTOS

PROCESO DE EVALUACIÓN DE FINALISTAS • Proceso de evaluación PITCH.

Evaluación de los equipos

6 equipos en la etapa Pitch

Hasta 3 equipos ganadores.

PROCESO DE EVALUACIÓN • Criterio de desempate: Para aquellos equipos que obtengan la misma puntuación total, se desempatará eligiendo al que haya obtenido el mayor puntaje en el “Tour de Datos” que se realizó los 15 días previos al #DataJam2017. Si continúa el empate, se efectuará la selección mediante sorteo.

PROCESO DE EVALUACIÓN DE FINALISTAS • Formato de evaluación: Pitch

10

10

Viable: Responde a qué tan posible es realizar la idea. Siendo 1. Nada Viable y 10. Extremadamente Viable

Deseable: Responde a cuál es el valor que aporta a los grupos o comunidades involucrados. 1. Poco valor y 10. Extremo valor

10

10

Impacto: Novedoso: Responde a qué Qué tan nueva o tan profundos son poco explorada ha los efectos en su sido la solución entorno. 1. Nada propuesta. 1 Nada de Impacto y 10. novedosa - 10 Impacto Extremo Extremadamente novedosa

10 Expresión oral: Responde a qué tan clara, fluida y concisa se comunica la idea solución. 1. Si no cumple y 10. Si cumple con los anteriores requisitos.

10

60

Total máx Coherencia: Puntos para Responde a si se expresa de manera formato Pitch lógica, coherente con el objetivo y la resolución del reto. 1. Si no es lógico con el objetivo y 10. Si es extremadamente lógico.

PROCESO DE EVALUACIÓN DE FINALISTAS • Formato de evaluación: Pitch

31

JURADOS

ORGANIZACIÓN

REPRESENTANTE

USAID

Paulo Gómez - Management Information Systems Specialist - Data Steward

MINISTERIO TIC

Luisa Medina - Asesor Viceministerio TI Líder Estrategia Datos Abiertos Dirección de Gobierno en línea

SECTOR RURAL

Isaí Cortés - Gerente de la Agencia de Comunicaciones del Nudo de Paramillo

CIENTIFICAS DE DATOS

Sonia Torres – Presidenta de la organización

ESRI COLOMBIA

Alexandra Gómez - Gerente de Datos y ENVI

ORGANIZACIÓN DEL DATA JAM

Alexander Riascos y Julio Lozano – Equipo Técnico

INCENTIVOS

4/25/2017

33

INCENTIVOS

FOOTER GOES HERE

34

MENTORES EN EL #DATAJAM2017 Los Mentores son aquellas personas designadas por la Organización del Evento para asesorar o guiar a los participantes de acuerdo a su Perfil.

¿QUÉ ES UN MENTOR? Un Mentor, es un especialista en un tema específico que se ofrece para apoyar a los participantes del Data Jam. Con el objetivo de conseguir soluciones de alto nivel y con un grado importante de calidad y profesionalismo.

4/25/2017

36

¿QUÉ NO ES UN MENTOR? Un Mentor: • NO ayuda a conseguir soluciones • NO es miembro externo de ningún equipo participante • NO es el protagonista del evento • NO busca crédito por su apoyo 4/25/2017

37

¿Qué debe hacer un MENTOR? • El mentor debe: – Abrir las perspectivas de los participantes a través de preguntas. – Aportar a los proyectos para hacerlos cada vez más viables, impactantes, novedosos, y deseables.

– Dar opiniones críticas y con apertura a las posiciones y análisis postulados por los participantes. – Hacer preguntas poderosas

4/25/2017

38

¿Qué NO debe hacer un MENTOR? • El mentor NO debe: – Sesgar a los participantes a una solución en específico. – Proponer ideas nuevas – Hacer parte de un equipo participante

– Impedir el proceso creativo con opiniones radicales – Buscar crédito personal por el trabajo de los equipos

4/25/2017

39

18

Mentores

TALENTO EN ANÁLISIS DE DATOS

FOOTER GOES HERE

Mentor

FOOTER GOES HERE

Entidad

Carlos León

MinTIC

Mateo Tavera

MinTIC

Ricardo Sotaquirá

U. Sabana

Diana Rojas

U. Sabana

Rodrigo Cely

DNP

Jorge Rueda

DNP

Alexandra Gómez

ESRI

Andrés Huertas

ESRI

Robert Pulido

ESRI

German Obando

U. Rosario

Juan Perez

U. Rosario

Carlos Castañeda

MSI

Luis Miguel Semma

El Tiempo

Sergio Ayala

El Tiempo

Esteban Pelaez

Fundación Corona

Luis Manuel Ramírez

MinCIT

Germán Perez

MinCIT

Carlos Murillo

MinCIT

8

Mentores

ACTORES O EXPERTOS DEL SECTOR RURAL

Mentor

Entidad

Libia Peñuela

UPRA

Liliana Martínez

UPRA

Luz Gómez

UPRA

Oscar Acosta

DANE

Jorge Rondón

UNA

Fernando Gómez

USAID

Isaí Cortés

Agencia de Comunicaciones del Nudo del Paramillo

Álvaro Balcázar

Programa Colombia Transforma

8

Mentores

TALENTO CREATIVO

FOOTER GOES HERE

4/25/2017

44

8

Mentores

TALENTO CREATIVO Mentor

FOOTER GOES HERE

4/25/2017

Entidad

Santiago Castro

Organización DataJam

Monica Fajardo

Organización DataJam

Sebastián Romero

Organización DataJam

Johana Salgado

U. Rosario

María Ceballos

MinTIC

Oscar Ramírez

MinTIC

Ana Escobar

MinTIC

Javier Ortiz

MinTIC

45

AGENDA DE CHARLAS Y TALLERES • Primer Día (27 de abril de 2017): – Técnicas de Brainstorming » Expositor: Sebastián Romero - Comité organizador » Horario: 10:00 pm – 10:20 pm » Área Creativa

– Desarrollo Rural en Posconflicto Agrario y Cultivos Ilícitos » Expositor: Alvaro Balcázar – Programa Colombia Transforma » Horario: 11:00 am – 11:20 am » Área Rural

– Acercamiento a la Ciencia de Datos » Expositor: Julio Lozano y Alexander Riascos - Comité organizador » Horario: 12:00 am – 12:20 am » Área Técnica

AGENDA DE CHARLAS Y TALLERES • Primer Día (27 de abril de 2017): – Uso de Datos Abiertos: » Esteban Peláez – Fundación Corona » Horario: 2:00 am – 2:20 am » Área técnica

– Visualización en ArcGIS Online » Expositor: Andres Felipe Huertas y Robert Andres Pulido – ESRI Colombia » Horario: 3:00 pm – 3:20 pm » Área Técnica

– Desarrollo Rural Integral » Expositor: Jorge Rondon – Unidad Nal Agropecuaria » Horario: 4:00 pm – 4:20 pm » Área Rural

– Apropiando Tecnología Rural » Expositor: Mónica Bustamante – Universidad de los Andes » Horario: 5:00 pm – 5:20 pm » Área Rural

AGENDA DE CHARLAS Y TALLERES • Segundo Día (28 de abril de 2017): – Planificación Rural Agropecuaria » Expositor: Felipe Fonseca – Director UPRA » Horario: 09:00 am – 09:20 am » Área Rural

– Analítica predictiva y sus aplicaciones prácticas en El Tiempo » Expositor: Juan Pablo Moreno – Gerente de estrategia de EL TIEMPO » Horario: 10:00 am – 10:20 am » Área Técnica

– ¿Cómo hacer un Pitch efectivo? » Expositor: Santiago Castro – Comité Organizador » Horario: 11:00 am – 11:20 am » Área Creativa

!PASOS Y TIPS PARA INICIAR¡ • 1) prepara tu equipo, busca tu mesa, preséntate, ponle un nombre a tu equipo y rompe hielo (5 minutos) • 2) la organización entregará el reto. léelo y analízalo • 3) Ingresa a la web y revisa los data sets que son útiles para tu reto

• 4) Comienza a responder los formatos que te entregamos a medida que tu idea se vaya desarrollando. • 5) No olvides que toda la información que se genere como resultado del Data Jam se debe guardar en una sola carpeta por equipo. Esta carpeta será solicitada el día 28 de abril a la 1 de la tarde para propósitos de evaluación

4/25/2017

FOOTER GOES HERE

49

¿Inquietudes?

4/25/2017

50

¡MUCHAS GRACIAS! #DATAJAM2017 DESARROLLO RURAL COLOMBIA 2017

4/25/2017

FOOTER GOES HERE

51