la trama rururbana en el desarrollo sostenible - Universidad Nacional ...

ANEXO 1. Matriz Tipo para el Diagnóstico Ambiental. 80. Volver a Tabla Contenido ..... datos del IGAC (Instituto Geográfico Agustin Codazzi), las Evaluaciones ...
1MB Größe 8 Downloads 58 vistas
MÉLIDA CRISTINA FRAUME RESTREPO

MANIZALES UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA MAESTRÍA EN MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO ÁREA DE ESTUDIOS AMBIENTALES URBANOS 2.002

MÉLIDA CRISTINA FRAUME RESTREPO Trabajo que se presenta como requisito parcial para optar al título de Magister en Medio Ambiente y Desarrollo Directora: Mélida Restrepo de Fraume. Ingeniera Agrónoma

MANIZALES UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MANIZALES FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA MAESTRÍA EN MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO ÁREA DE ESTUDIOS AMBIENTALES URBANOS 2.002

A los Campesinos de la Montaña Andina

i. LISTA DE TABLAS ii. LISTA DE FIGURAS iii. LISTA DE ANEXOS RESUMEN – ABSTRAC 1. INTRODUCCIÓN

1

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3

3. OBJETIVOS

4

3.1 General

4

3.2 Específicos

4

4. METODOLOGIA

5

4.1 Localización

5

4.2 Zonificación y Muestreo

5

4.3 Fuentes e Instrumentos de Sistematización de la Información

8

4.4 Territorialización de la Información

8

4.4.1 Sistema Biofísico

8

4.4.2 Sistema Sociocultural

9

4.4.3 Bioprospección

9

5. ANTECEDENTES 5.1 Desarrollo Sostenible

8

6.10 Los Planes de Ordenamiento Territorial en su Relación Rururbana

48

7. ANALISIS DE RESULTADOS

51

7.1 La Trama Rizomática Rururbana

51

7.2 Los Hilos que Entretejen el Complejo Rizomático Rururbano en la Cuenca

54

7.2.1 La Interacción Rizomática Biocultural

54

7.2.2 Los Hilos que Enhebran la Trama de la Calidad de Vida

55

7.2.2.1 El Medio de Vida: Rizoma 1

55

7.2.2.2 Las Condiciones y Nivel de Vida: Rizoma 2

62

7.3 Epilogo

65

8. CONCLUSIONES

68

9. INTERPRETACION DE CONCEPTOS

70

9.1 Calidad de Vida

70

9.2 Centro Poblado

70

9.3 Complejo Rizomático Rururbano

70

9.4 Cuenca Hidrográfica

71

9.5 Desarrollo Sostenible

71

9.6 Ecosistema

71

9.7 Ecosistema Urbano

72

9.8 Interfase Rururbana

72

9.9 Periurbano

72

9.10 Trama Ecocultural

73

9.11 Zona de Vida

73

9. FUENTES Y BIBLIOGRAFIA

74

Volver a Tabla Contenido

TABLA 1 TABLA 2 TABLA 3 TABLA 4 TABLA 5

Características físico climáticas, oferta y demanda ambiental en la Cuenca del río Chinchiná Matriz resumen, calificada para Colombia por la CDS

7 15

Diagnóstico Ambiental para el departamento de Caldas por Cuencas Hidrográficas Variables para interpretar el complejo rizomático Medio de Vida

21

Distribución Predial según tamaño de los predios en la cuenca del Río Chinchiná

62

60

Volver a Tabla Contenido

FIGURA 1

Modelo de Análisis Metodológico

6

FIGURA 2

Componentes del Proyecto Colectivo Ambiental Colombiano 1998 - 2002

19

FIGURA 3

Dinámica Biofísica y Socioeconómica en la Cuenca Hidrográfica

41

FIGURA 4

Red de jerarquización de los Asentamientos Urbanos en la Cuenca

51

FUGURA 5

Interacciones Rizomáticas Rururbanas

53

FIGURA 6

Rizoma Hídrico de la Cuenca del río Chinchiná

56

FIGURA 7

Biodinámica del sistema rural: Modelo cualitativo hipotético del flujo de energía de la Cuenca Hidrográfica ( No disponible en formato digital)

67A

Volver a Tabla Contenido

ANEXO 1

Matriz Tipo para el Diagnóstico Ambiental

80

Volver a Tabla Contenido

Esta investigación se realizó con el propósito de interpretar y comprender la biodinámica urbano – rural, desde el componente ecocultural que integra el concepto de calidad de vida. Plantea la necesaria superación del concepto de desarrollo y crecimiento, e intenta develar las demandas contemporáneas que involucran el desarrollo, desde la satisfacción de necesidades objetivas y subjetivas de los diversos grupos de población. Integra la perspectiva de relación integral, como un todo sistémico, que reconoce en lo

la perspectiva dialógica del desarrollo, y supera la dialéctica histórica de la dicotomía

urbano - rural. La aplicación de una

en cuatro estudios de caso, distribuidos en el eje altitudinal de una

cuenca hidrográfica Andina y la posterior mapificación de los factores y variables que componen la calidad de vida, permitió la reinterpretación de los sistemas urbanos y rurales como una trama compleja (red de relaciones), en cuya urdimbre ecocultural se tejen los hilos multidimensionales, que en su dialogicidad conforman nodos comunicacionales estratégicos; manifiestan, además, en el Centro Poblado, nodos que en sus manifestaciones epígeas, deben ser atendidos prioritariamente en los procesos de planificación y gestión ambiental territorial, en la búsqueda del desarrollo sostenible. La interpretación de la realidad de la trama eco - cultural de la cuenca hidrográfica, permitió diseñar un modelo cualitativo hipotético, de los flujos de energía cuyas redes conforman el complejo rizomático en la biodinámica del sistema rural.

This research was carried out with the intention of interpreting and understanding the urban – rural biodinamics, taking into account the eco-cultural segment that involves the concept sustainable livelihoods. It deals with the concept of development and growth, and tries to clarify the recent demands in satisfaction of all the population groups’ needs. It constitutes the perspective of entire relationships as systemic whole. It recognizes the dialogic aspect of the development in the rural – urban concept and goes beyond the historic dialectic of the constitution of both urban and rural states.

Volver a Tabla Contenido

The “traffic light – like matrix” aplication in forur case studies, dealin in the altitudenal axie, of the Andina River Basin and posterior diagram of the variants that constitute the sustainable livelihoods, let the reinterpretation of urban system, as a complex rhizomatic rural-urban net (relation'’ net), the multidimensional thread are weaved on the eco - cultural web, which in its speech, form strategic communication nodes. Besides, in the crowded town, there are nodes that (in their epic demonstrations) must be taken into account in the environmental – territorial planning and management processes aiming to the reach of the sustainable development. The reality interpretation of river basin eco – cultural woof, let to design an hipotetic and cualitative model, of the energy fluxes, whose nets to conform a complex rhizome in the biodynamics of the rural system.

Volver a Tabla Contenido

La solución a problemas y conflictos ambientales complejos inscritos global y localmente en la interacción ecosistema – cultura, no se han tratado sistémicamente en la planeación y gestión de los asentamientos humanos, por cuanto la división histórica entre lo rural y lo urbano, ha conformado una dicotomía condicionante para comprender la realidad ecosistémica, como contenedora interactuante y dependiente de las actividades humanas relacionadas con su sistema cultural, entendido éste como un sistema de sistemas, social, económico, tecnológico, simbólico, organizacional, de conocimiento, cultural y biofísico. Al aceptar estas complejas interrelaciones y dependencias recíprocas, propias de estos sistemas y con el direccionamiento del desarrollo sostenible, surgió esta investigación con el fin de interpretar la biodinámica urbano – rural, bajo los preceptos contemporáneos de la calidad de vida, que entrelaza los componentes del medio de vida o ecosistema, las condiciones de vida o derechos fundamentales y el nivel de vida o aspectos económicos, que permita superar la visión economicista del Desarrollo e integre el concepto de que la calidad de vida está necesariamente conectada con la calidad del ambiente, con la interpretación de las formas inéditas de identidad, cooperación, solidaridad, participación y satisfactores de necesidades y aspiraciones humanas, para la realización de nuevos procesos de trabajo, indicadores evaluables cualitativamente. Con la visión integral de la dinámica biosocial, para este estudio se tomo la cuenca hidrográfica como unidad de análisis, entendida como un territorio espacial interactuante entre sus diversos componentes, cerrada físicamente y abierta culturalmente, en su verticalidad ecológica con otros territorios. La aplicación de una matriz semáforo en cuatro estudios de caso y la posterior mapificación de las variables que componen la calidad de vida, permitió la reinterpretación de los procesos urbanos y rurales como una trama compleja rizomática Rururbana, cuya urdimbre se teje con hilos multidireccionales y multidimensionales que en su encuentro conforman nodos estratégicos manifiestos en el

, valorado como unidad primaria de

interpretación ambiental del complejo rizomático Rururbano, nodo que en sus manifestaciones epígeas debe ser atendido prioritariamente en los procesos de planificación y gestión ambiental territorial, en la búsqueda del desarrollo sostenible.

1

Volver a Tabla Contenido

La interpretación de la realidad de la trama eco - cultural de la cuenca hidrográfica, permitió diseñar un modelo cualitativo hipotético, de los flujos de energía cuyas redes conforman el complejo rizomático en la biodinámica del sistema rural.

2

Volver a Tabla Contenido

La tradicional dicotomía entre lo urbano y lo rural se manifiesta en la atomización de políticas de planificación y gestión, con desconocimiento desde la perspectiva del desarrollo sostenible de las interacciones e interdependencias entre estos dos sistemas, los cuales tienen como base común la biosfera, cuyos procesos funcionales de entradas y salidas de materiales, energía e información, efectúan sus flujos naturales en forma de una red de redes, sean cuales sean los límites para su estudio. La planificación urbana ha evolucionado en la búsqueda de nuevas soluciones para el ordenamiento de las ciudades y del territorio y los retos contemporáneos para el desarrollo sostenible exigen incorporar nuevos conceptos y desarrollar nuevas herramientas, bajo la premisa de entender el fenómeno urbano en el marco de los sistemas funcionales que relacionan las ciudades como ecosistemas con su entorno que también es un ecosistema, y entender que las leyes ecológicas se cumplen tanto en lo urbano como en lo rural, interactuantes con los sistemas sociales, económicos y culturales. Esta unidad de sistema urbano – entorno, permite identificar parámetros, variables o descriptores que reflejen cuantitativa y cualitativamente una determinada realidad biofísica, económica o social bajo el criterio de entender el territorio urbano – rural como un sistema, que permita centrarse en el análisis de procesos, bajo el concepto de las relaciones e interdependencias entre los componentes de la calidad de vida que interactúan en forma rizomática entre los sistemas urbanos y rurales. Lo que permitió plantear los siguientes interrogantes: ¿Permite el análisis de procesos reconocer la cuenca hidrográfica como una unidad básica de planificación y gestión ambiental del territorio? ¿El concepto de rizoma botánico es una herramienta para comprender la dinámica urbano – rural? ¿Qué variables son relevantes para la planificación, gestión y seguimiento de la calidad de vida rural? ¿Cómo interpretar la realidad biofísica, económica y sociocultural en un territorio de montaña?

3

Volver a Tabla Contenido

Contribuir al diseño de estrategias metodológicas que permitan interpretar la dinámica urbano – rural en el marco conceptual del desarrollo sostenible.

Identificar y evaluar mediante estudios de caso, los factores y variables determinantes de la calidad de vida rururbana, en cuatro pisos altitudinales de una cuenca hidrográfica Andina. Interpretar las redes que forman el tejido rururbano en la interacción ecosistema – cultura. Identificar nodos estratégicos recíprocos manifiestos en la interacción rururbana. Aportar al campo de planificación y gestión rururbana, desde la perspectiva del desarrollo sostenible.

4

Volver a Tabla Contenido

La unidad territorial de análisis para este estudio, es la Cuenca Hidrográfica del río Chinchiná, con un área de 113.254 Ha., definida administrativamente como región centro – sur ó área metropolitana del departamento de Caldas, concentra al 49% de la población departamental, con un 85% asentada en los cascos urbanos y la restante en el área rural. Población distribuida en cinco Municipios, Manizales, su capital, Chinchiná, Palestina, Neira y Villamaría, la primera jerarquizada como ciudad intermedia y las restantes como pequeñas. El gradiente ecoaltitudinal de esta cuenca andina tropical, determina la presencia de seis zonas de vida, desde la selva húmeda tropical (sh-T) entre 800 y 1250 msnm hasta la zona nival a 5.200 msnm, con una gran influencia de la selva de niebla ó piso paramuno a 3800 msnm, en donde nace el río que le otorga su nombre, y de las formaciones nivales del Parque Nacional Natural de los Nevados (PNNN), zonas de vida que integran una región ecogeográfica al occidente de la cordillera central, que inciden en su fisiografía, características del suelo, regímenes pluviométricos, patrimonios hídricos, sistemas de producción agropecuario y amenazas propias de este sector volcánico. En la siguiente tabla se distribuyen las zonas de vida con las características físico - climáticas del ecosistema, en su oferta y demanda ambiental.

Las cuatro unidades muestrales, se seleccionaron con base en la cartografía de la cuenca, teniendo como parámetro estructural el gradiente ecoaltitudinal, entre 800 y 3800 msnm, que de acuerdo a su diversidad agropecuaria, correspondieron al Corregimiento de Arauca, Municipio de Palestina en la selva muy húmeda tropical (smh – T), con predominancia en caña panelera y sistemas de ganadería extensiva, Corregimientos 3 y 5 de Manizales en la selva muy húmeda premontana (smh-PM), dedicados al cultivo del café y en la selva muy húmeda montana baja (smh-MB) y la selva muy húmeda montana (smh-M) el Corregimiento 7 de este mismo Municipio, caracterizados por la zona industrial y de expansión de Manizales y ganadería extensiva latifundista. La confiabilidad de la información secundaria, las facilidades de transporte, la seguridad de orden público y la representatividad de los sistemas de producción agropecuaria interactuantes con los centros poblados y de estos

5

con Manizales, constituyeron los otros factores determinantes para adelantar los estudios de caso con un acompañamiento permanente en el diagnóstico, de los estudiantes de II y IV semestre de la carrera de Arquitectura, Urbanismo y Construcción de la Universidad Católica de Manizales, durante el segundo semestre del

2.001.

En

el

siguiente

esquema

se

describe

el

modelo

de

análisis:

6

Características físico climáticas, oferta y demanda ambiental de las Zonas de Vida de la Cuenca del Río Chinchiná ¡Error! Marcador no definido. Socio – sistema

Altura (msnm) Temperatura promedio (0 C) Brillo solar anual (horas) Precipitación anual (mm) Evapotrans – piracion potencial anual (mm)

Recreativo , ganadero, cafetero

Cafetera

Urbano

Ganadero y Papero

Ganadería extensiva y papera

Ganadería, cultivos esporádicos de papa

800 – 1250

1250 – 2000

2000 – 3000

3000 – 3800

3.800 – 4.100

4.100 – 5.200

5 –10