JUD TAC - 06 FEB.indd

hace 5 días - MELCHOR sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera AGUSTIN PABLO VICEN-. TE CUTIPA, se ha dispuesto remitir Partes.
665KB Größe 0 Downloads 0 vistas
2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

Avisos Judiciales PRIMER REMATE JUDICIAL EXPEDIENTE N° 02287-2014-0-2301-JPCI-03, EN LOS SEGUIDOS POR CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A. CON FLORA NORMA QUISPE APAZA Y CESAR FLORES LIMA, SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA A CARGO DE LA SEÑORA JUEZ DRA. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. NOELI SANIZO CANAHUA HA DISPUESTO LA REALIZACION DEL REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA (SEGUNDA RONDA) DEL INMUEBLE UBICADO EN LA ASOCIACION RURAL DE VIVIENDA FRONTERA LOS PALOS MZ. J, LOTE 2, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, CON UN AREA DE TERRENO DE 250.00 M2, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRONICA N° P20051265 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL XIII-SEDE TACNA, OFICINA REGISTRAL TACNA, CON LAS SIGUIENTES AFECTACIONES (GRAVAMENES Y CARGAS): ASIENTO 00003.- INSCRIPCION DE EMBARGO , SOBRE EL PREDIO INSCRITO EN ESTA PARTIDA, HASTA POR LA SUMA DE S/. 30,000.00 A FAVOR DE LA DEMANDANTE CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A., EXP. N° 02287-2014-97-2301-JP-CI-03, DEMANDADO CESAR FLORES LIMA, EN MERITO DE LA RESOLUCION JUDICIAL NRO. 02 DE FECHA 22/12/2014 DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA; ASIENTO 00004.INSCRIPCION DE EMBARGO, EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION FUERA DE PROCESO, SOBRE EL PREDIO INSCRITO EN ESTA PARTIDA, HASTA POR LA SUMA DE S/. 20,000.00 A FAVOR DE LA DEMANDANTE MIBANCO- BANCO DE LA MICROEMPRESA, EN MERITO A LA RESOLUCION JUDICIAL NRO. 01 DE FECHA 26/01/2015 DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA, EXP. N° 00106-2015-53-2301-JP-CI-03, DEMANDADO CESAR FLORES LIMA. SIENDO LA TASACION LA SUMA DE S/. 37,500.00 (TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS Y 00/100 SOLES) Y EL PRECIO BASE DE LA POSTURA LA SUMA DE A S/. 25,000.00 (VEINTICINCO MIL Y 00/100 SOLES) CANTIDAD EQUIVALENTE A LOS DOS TERCIOS DEL VALOR DE TASACION DEL INMUEBLE). DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE.- EL DIA 26 DE MARZO DEL 2019 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, EN EL FRONTIS DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA, UBICADO EN EL MODULO BASICO DE JUSTICIA GREGORIO ALBARRACIN, SITO EN LA AVENIDA MUNICIPAL S/N, EN EL DISTRITO DE CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA. REQUISITOS PARA SER POSTOR.- LOS POSTORES ENTREGARAN UNA GARANTIA (OBLAJE) NO MENOS DEL 10% DEL VALOR DE LA TASACION EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA (NEGOCIABLE Y CON UNA ANTIGÜEDAD MENOS A 30 DIAS) GIRADO A SU NOMBRE Y ENTREGARAN EN ORIGINAL Y COPIA DNI/RUC DEL POSTOR,

VIGENCIA DE PODER (PARA REPRESENTANTES) Y EL RECIBO DEL ARANCEL JUDICIAL CORRESPONDIENTE (TRIBUTO 07153) A LA ORDEN DEL JUZGADO, DEBIENDO CONSIGNARSE EN LA MISMA EL NUMERO DEL EXPEDIENTE, DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y FIRMA. ESTANDO EL PRESENTE REMATE A CARGO DEL MARTILLERO PUBLICO SANDRO ALBERTO JARA CHUMBES CON REG. N° 213 (CEL [email protected] com) DEBIENDO PAGAR EL ADJUDICATARIO LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO. SALDO DEL PRECIO DE ADJUDICACION: DE SER EL CASO, EL ADJUDICATARIO DEBERA DEPOSITAR EL SALDO DEL PRECIO DE ADJUDICACION, DENTRO DE TERCER DIA DE REALIZADO EL ACTO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE LA NULIDAD DEL REMATE. (6V/30, 31, 01, 04, 05, 06 FEB). EDICTO PENAL EXPEDIENTE N° 02917-2017-38-2301-JRPE-02-REVOCATORIA SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES. EN EL PROCESO N° 02917-2017-38-2301-JRPE-01, SEGUIDO MILTON VELAZCO CCAHUANA, POR EL DELITO OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, EN AGRAVIO DE ALEIDA ARACELY VELAZCO BAYLON, EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A MILTON VELAZCO CCAHUANA CON LA RESOLUCION NUMERO 01 FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE DISPONE PROGRAMAR FECHA DE AUDIENCIA: “PARA EL DIA OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, A LLEVARSE A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA. NOTIFIQUESE POR EDICTOS. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA. JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA. FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES. ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 31 DE ENERO DEL 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO PENAL EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 1693-2018-0-2301-JP-PE-03, LA SEÑORA JUEZA DRA. KATI ANTONIO DAMIAN, CON INTERVENCION DE LA SECRETARIA JUDICIAL ABOG. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI, EN EL PROCESO SEGUIDO POR LUIS ANGEL CHATA CHATA, MARIBEL OSORIO RUIZ Y VALENTIN SANGINEZ QUISPE, EN CONTRA DE ELLOS MISMOS, SOBRE FALTAS, EN LA MODALIDAD DE LESIONES, SE HA DISPUESTO NOTIFICAR POR EDICTO JUDICIAL A LOS AGRAVIADOS LUIS ANGEL CHATA CHATA, MARIBEL OSORIO RUIZ Y VALENTIN SANGINEZ QUISPE, CON LA RESOLUCION NRO. 03 DE FECHA 22 DE ENERO DEL 2019, QUE RESUELVE: DECLARAR EL DESISTIMIENTO TACITO DE LA DENUNCIA FORMULADA POR LOS AGRAVIADOS LUIS ANGEL CHATA

CHATA, MARIBEL OSOSRIO RUIZ Y VALENTIN SANGINEZ QUISPE, EN CONTRA DE ELLOS MISMOS, POR COMISION DE FALTAS CONTRA LA PERSONA EN SU MODALIDAD DE LESIONES; EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCESO, DISPONIENDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO; UNA VEZ CONSENTIDO O EJECUTORIADA SEA LA PRESENTE RESOLUCION. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER. (3V/01, 04, 05 FEB).

o RUC. El Adjudicatario debe cancelar los honorarios del Martillero, al término de la diligencia, de acuerdo al artículo 732 del Código Procesal Civil. El remate será efectuado por el Martillero Público Miguel Ángel Llaque Moya, con Registro N° 312. Celular 946065640. Tacna 18, Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB).

TERCERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

En el proceso N° 01289-2017-90-2301 -JRPE-03, seguido contra MARCO ANTONIO MARCELO VALDIZAN CANELLO, por el delito de LESIONES CULPOSAS, en agravio de OLINDA NORMA HUERTA ESTEBAN; la señora Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a MARCO ANTONIO MARCELO VALDIZAN CANELLO con la resolución N° 01 de fecha veintisiete de noviembre del año dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1 .CITAR A JUICIO ORAL en el proceso seguido en contra de MARCO ANTONIO MARCELO VALDIZAN CANELLO acusado por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 124 último párrafo del Código Penal, en agravio de OLINDA NORMA HUERTA ESTEBAN, en agravio de MADELEN ELENA PURAY QUISPE, para el día OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS NUEVE Y CUARENTA DE LA MAÑANA (09:40 AM) en la Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal. 2. EMPLAZAR para que concurra al Juicio Oral de manera obligatoria, por ser la AUDIENCIA DE CARACTER INAPLAZABLE, al acusado notificándosele mediante edictos, domicilio real y procesal, bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ Y ORDENARSE SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA. FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA- JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL SUPRAPROVINCIAL DE TACNA.- FIRMADO ELIZABETH RIOS CARDENAS-ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB).

En autos seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU, contra MARIO VILCA LOPEZ, representado por la Curadora Procesal Lucía Vilca Choque y VICTORIA CHOQUE ALAVE, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, según Expediente N° 112-1999-0-2301-JR-CI-02; el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Señor Juez Juan Manuel Vera Esquivel y como Especialista Legal Jennifer Estephanie Hidalgo Benavides, ha ordenado sacar a Remate Público: I. EN TERCERA CONVOCATORIA.- El Terreno Rústico ubicado en las PAMPAS DE LA YARADA, ASENTAMIENTO 4 DE ESTA CIUDAD, SIGNADO CON LA PARCELA N° 64; EN EL DISTRITO DE LA YARADA LOS PALOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, cuya propietaria es Lucía Vilca Choque, con una extensión superficial de 6 Has. 6,000 M2, con una U.C. 11138, cuyas características, corren inscritas en la Partida N° 05120118, Ficha 8139, del Registro Inscripción de Sección Especial de Predios Rurales de la Zona Registral N° XIII – Sede Tacna. II. VALOR DE TASACION.- S/ 511,632.00 (Quinientos once mil seiscientos treinta y dos con 00/100 Soles). III. BASE DE REMATE.- S/ 246,436.08 (Doscientos Cuarenta y Seis Mil Cuatrocientos Treinta y Seis con 08/100 Soles), equivalente a dos tercios del valor de tasación menos dos veces un 15%. IV. GRAVAMENES: 1.- 2. HIPOTECA.- A favor del BANCO DEL SUR sucursal Tacna, hasta por US$. 35,546.91, por Esc. Púb. del 30-996, ante Not. Alonso de Rivero Bustamante (Tacna). 2.- 3. Por Esc. Púb. del 29-11-96, ante Not. Alonso de Rivero Bustamante (Tacna), se aclara que erróneamente se ha consignado Bancosur, cuando debe ser BANCO DEL SUR DEL PERU, en el asiento 2 que precede V. FECHA.- JUEVES 21 DE MARZO DEL 2019. VI. HORA.- 10:00 DE LA MAÑANA. VII. LUGAR.- FRONTIS DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE TACNA, ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de las calles Inclán con Presbítero Andía S/N; distrito, provincia y departamento de Tacna. VIII. POSTORES: 1.- Oblar antes del remate, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, una suma no menor al 10% del valor de la tasación. 2.- Presentarán original de su DNI y/o RUC, si corresponde con los poderes respectivos. 3.- Presentar Arancel por Derecho a Participar en Remate Judicial consignando el Juzgado, número de expediente y el documento de identidad

EDICTO PENAL

EDICTO Expediente N°01402-2018-0-2301-JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial abogada Maria Griselda Tapia Tito. En el proceso de Faltas contra el persona, en la modalidad de Maltrato, seguido entre CESAR HIEN RODRIGUEZ en contra de ALFREDO JESUS ALFARO MAMANI, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos CESAR HIEN RODRIGUEZ, con la Resolución 01 de fecha treinta de octubre del dos mil dieciocho, Mediante la cual se RESUELVE:DECLARAR NO HA LUGAR LA CITACION A JUICIO, en el presente proceso por Faltas contra la persona seguidos por CESAR HIEN RODRIGUEZ en contra de ALFREDO JESUS ALFARO MAMANI; en consecuencia, se DISPONE el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente denuncia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA

ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada Maria Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N °01733-2017-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Daños, seguidos por PABLO RAUL IGARZA SCHILDER y ELOY CHRISTIAN VALLE FERNANDEZ en contra de ELLOS MISMOS, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a PABLO RAUL IGARZA SCHILDER y ELOY CHRISTIAN VALLE FERNANDEZ con la Resolución 01 de fecha 05 de octubre del 2017, mediante la cual se RESUELVE:DECLARAR NO HA LUGAR A LA APERTURA, en el presente proceso por Faltas contra la el patrimonio seguidos por PABLO RAUL IGARZA SCHILDER y ELOY CHRISTIAN VALLE FERNANDEZ en contra de ELLOS MISMOS; en consecuencia, se DISPONE el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente denuncia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N°’01224-2017-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Daños, seguidos por ALFREDO ALAVE PERCA y JUAN CARLOS ISCARRA LLANQUE en contra de ELLOS MISMOS, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a ALFREDO ALAVE PERCA, con la Resolución 01 de fecha 05 de julio del 2017, mediante la cual se RESUELVE: DECLARAR NO HA LUGAR A LA APERTURA, en el presente proceso por Faltas contra el patrimonio seguidos ALFREDO ALAVE PERCA y JUAN CARLOS ISCARRA LLANQUE en contra de ELLOS MISMOS; en consecuencia se dispone que una vez consentida, se remitan los autos al ARHIVO CENTRAL de esta corte de justicias para su conservación y custodia, Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N° 01028-2017-0-2301 - JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Lesión Dolosa y Culposa, seguido entre ROSA FLORES

HUANCA en contra de JUAN ROSA VELA , el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a ROSA FLORES HUANCA, con la Resolución 03 de fecha catorce de agosto del 2017, mediante la cual se DISPONE:TENER POR DESISTIDA de la presente acción penal del proceso formulado por ROSA FLORES HUANCA en contra de JUAN ROSA VELA, sobre faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas, en consecuencia, se DISPONE EL ARCHIVO DE LOS ACTUADOS, consentida que sea la presente. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N° 01028-2017-0-2301 - JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Lesión Dolosa y Culposa, seguido entre ROSA FLORES HUANCA en contra de JUAN ROSA VELA , el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a ROSA FLORES HUANCA, con la Resolución 03 de fecha catorce de agosto del 2017, mediante la cual se DISPONE:TENER POR DESISTIDA de la presente acción penal del proceso formulado por ROSA FLORES HUANCA en contra de JUAN ROSA VELA, sobre faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas, en consecuencia, se DISPONE EL ARCHIVO DE LOS ACTUADOS, consentida que sea la presente. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N°01378-2018-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial abogada María Griselda Tapia Tito.-

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Daños, seguido entre WILLIAMS MARTIN LA TORRE LIENDO en contra de JHON PETER ZAPANA PAUCAR, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a JHON PETER ZAPANA PAUCAR, con la Resolución 05 de fecha dieciocho de enero del dos mil diecinueve, Mediante la cual se RESUELVE: SEÑALAR una nueva fecha para la realización de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, la cual se llevará a cabo el VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE a las ONCE CON TREINTA HORAS del mediodía (11:30 am) en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna; bajo apercibimiento de tenerse por desistida en caso de inconcurrencia de la agraviada. . Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO Expediente N°02341 -2017-0-2301 - JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial abogada María Griselda Tapia Tito.En el proceso de Faltas contra el persona, en la modalidad de Lesiones, seguido entre VÍCTOR RAÚL CHAMBI QUENTA en contra de CESAR ARENAS REAÑO, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a CESAR ARENAS REAÑO, con la Resolución 01 de fecha ocho de enero del dos mil dieciocho, Mediante la cual se RESUELVE: DECLARAR NO HA LUGAR LA CITACION A JUICIO, en el presente proceso por Faltas seguido por VÍCTOR RAÚL CHAMBI QUENTA en contra de CESAR ARENAS REAÑO; en consecuencia, se DISPONE que una vez consentida, se remitan los autos a ARCHIVO CENTRAL de esta corte de justicia, para su conservación y custodia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). EDICTO

Expediente N°01279-2017-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial abogada María Griselda Tapia Tito.En el proceso de Faltas contra el persona, en la modalidad de Lesiones Dolosas y Culposas, seguido entre KARINA ELIZABETH MENESES MANIHUARI en contra de MARIELENA SANGAMA YASACAMA, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a KARINA ELIZABETH MENESES MANIHUARI, con la Resolución 01 de fecha catorce de julio del dos mil diecisiete, Mediante la cual se RESUELVE:DECLARAR NO HA LUGAR LA CITACION A JUICIO, en el presente proceso por Faltas contra la persona seguidos por KARINA ELIZABETH MENESES MANIHUARI; en consecuencia, se DISPONE que una vez consentida, se remitan los autos a ARCHIVO CENTRAL de esta corte de justicia, para su conservación y custodia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB).

Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB). PARTES DOBLES JUDICIALES DEL: JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA DR. FREDDY FIDEL OCHOA ARAGON AL: JEFE DE LA ZONA REGISTRAL XIII-SEDE TACNA HACE SABER: Que, en el expediente NRO. N° 001566-2018-0-2301-JP-CI-02en los seguidos por JULIA BRIGIDA VICENTE MELCHOR sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera AGUSTIN PABLO VICENTE CUTIPA, se ha dispuesto remitir Partes Dobles a efecto de dar estricto cumplimiento a lo dispuesto mediante Resolución Nro. 02 de fecha 25de octubre del 2018; para cuyo efecto acompaño copia certificada de los actuados correspondientes. POR LO TANTO: Sírvase inscribir los presentes Partes Judiciales a la brevedad posible. Tacna, a los veintiocho días de mes de enero del año dos mil diecinueve. (3V/01, 04, 05 FEB).

Expediente N°0894-2017-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra la persona, en la modalidad de Lesiones Dolosas, seguido por MARÍA CLAUDIA FARIAS PORTALES en contra de ANA MARÍA DUEÑAS CASAL, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a MARÍA CLAUDIA FARIAS PORTALES con la Resolución 03 (Auto Final) de fecha 26 de setiembre del 2017, mediante la cual se RESUELVE: TENER POR DESISTIDA de la presente acción penal del proceso seguido por MARÍA CLAUDIA FARIAS PORTALES en contra de ANA MARÍA DUEÑAS CASAL,; en consecuencia, se DECLARA CONCLUIDO el presente proceso. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05FEB). EDICTO

EDICTO EDICTO Expediente N°01303-2017-0-2301 - JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Daño, seguido entre ROSALIA RAMOS DE MEDINA en contra de LIVI PACIFICO YUFRA CALIZAYA, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a ROSALIA RAMOS DE MEDINA, con la Resolución 01 de fecha 18 de agosto del 2017, mediante la cual se RESUELVE:DECLARAR NO HA LUGAR LA CITACION A JUICIO, en el presente proceso por Faltas contra el Patrimonio seguido en contra de LIVI PACIFICO YUFRA CALIZAYA en agravio de PASTORA VERONICA QUISPE CCASSA; en consecuencia, se DISPONE el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente denuncia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito.

Expediente N° 004-2018-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial abogada María Griselda Tapia Tito.En el proceso de Faltas contra el patrimonio en la Daños, seguido entre CARLOS FERNANDO MARIN LIRA en contra de ROBERTO DAMIAN CHINO ,la Señorita Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a CARLOS FERNANDO MARIN LIRA con la Resolución 01 de fecha once de enero del 2018, mediante la cual se DISPONE : CITAR al agraviado CARLOS FERNANDO MARIN LIRA, a fin de que concurra al TERCER día de notificado con la presente resolución al local del Juzgado con el objeto de ratificarse de la denuncia presentada, bajo apercibimiento de tenerse por desistida tácitamente. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB).

Expediente N°01282-2018-0-2301 -JPPE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.Especialista Judicial Dra. María Griselda Tapia Tito..En el proceso de Faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Hurto Simple, seguido entre CIRO CALDERON en contra de DESCOCNOCIDOS, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a de CIRO CALDERON,con la Resolución 01 de fecha 17 de agosto del 2018, mediante la cual se RESUELVE:DECLARAR NO HA LUGAR LA CITACION A JUICIO, en el presente proceso por Faltas contra el Patrimonio seguidos por CIRO CALDERON en contra de DESCONCIDOS; en consecuencia, se DISPONE el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente denuncia. Firman el Señor Juez (s) FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN y la Secretaria judicial (s) abogada María Griselda Tapia Tito. Tacna, 28 de Enero del 2019. (3V/01, 04, 05 FEB).

EDICTO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SEGUNDA SALA CIVIL TABLA VISTAS DE LA CAUSA DEL DIA 4 AL 8 DE FEBRERO DEL 2019 TABLA VISTAS DE LA CAUSA DEL DIA 4 AL 8 DE FEBRERO DEL 2019



HORA

EXPEDIENTE

3

MATERIA/PROCESO

NO REGISTRA VISTAS DE CAUSA

RES

INFORME

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SALA ESPECIALIZADA LABORAL PERMANENTE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA PRIMERA SALA CIVIL

SEMANA DEL 04 AL 08 DE MARZO DEL 2019 TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 05 DE MARZO DEL 2019

TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 04 AL 08 DE MARZO DEL 2019

N° HORA

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 06 DE MARZO DEL 2019



HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

RES

1 2 3 4 5

09:00 09:10 09:20 09:30 09:40

345-2018-CI 11-2018-FC 4158-2018-64F 3444-2017-38F 787-2017-51FC

P.AMPARO VIOLENC FAMILIA VIOLENC FAMILIA VIOLENC FAMILIA VIOLENC FAMILIA

Auto Auto Auto Auto Auto

INFORME

I.O./Ddo I.O./Ddo

1

09:00

1610-2017

2

09:10

1687-2017

09:20

1885-2017

09:30 09:40

581-2018

09:50

419-2018

7 10:00

618-2014

3 4 5 6

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL JUEVES 07 DE MARZO DEL 2019



HORA

1 2 3 4 5 6

09:00 09:10 09:20 09:30 09:40 09:50

EXPEDIENTE

664-2015-LA 571-2012-LA 842-2015-LA 2057-2015-LA 2342-2016-LA 593-2016-LA

MATERIA/PROCESO

CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN

21-2018

MATERIA/PROCESO

Indemnización por daños y perjuicios Indemnización por daños y perjuicios Indemnización por daños y perjuicios Reposición Reposición Reposición Pago de beneficios socialesCostos procesales

RES

INFORME

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

Sentencia Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

Auto

NLPT

NLPT

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 06 DE MARZO DEL 2019

RES

Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia

EXPEDIENTE

INFORME

I.O./Dte I.O./Dte I.O./Dte

N° HORA

MATERIA/PROCESO

RES

INFORME

Reposición-Incompetencia por razón de territorio Reposición

Sentencia

NLPT NLPT

Sentencia

NLPT

707-2017

Reposición Reposición Reintegro de remuneraciones y beneficios sociales

Sentencia Sentencia

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

1

08:50

1794-2015

2

17-2018

3

09:00 09:10

4

09:20

5

I.O./Dte

EXPEDIENTE

09:30

20-2018 59-2018

6

09:40

1717-2017

Reposición

7

09:50

167-2018

Reposición

N° HORA

EXPEDIENTE

NLPT

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL VIERNES 08 DE MARZO DEL 2019



HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

RES

1 2 3 4 5 6

09:00 09:10 09:20 09:30 09:40 09:50

1594-2017-LA 1453-2016-LA 348-2018-LA 714-2016-LA 444-2018-LA 311-2018-LA

CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN CONTENC.ADMIN

Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia

INFORME

I.O./Ddo

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 07 DE MARZO DEL 2019

1

09:00

832-2017

2

09:10

139-2018

3

09:20

4

09:30 09:40

5

6

09:50

MATERIA/PROCESO

Indemnización por daños y perjuicios Pago de bono por función jurisdiccional

RES

INFORME

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

Sentencia

NLPT

116-2018 145-2018

Reposición Reposición

Sentencia

NLPT

100-2018

Reposición

Sentencia

NLPT

748-2016

Devolución de importe del bono de reconocimiento aprobado por ONP

Sentencia

NLPT

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 08 DE MARZO DEL 2019 N° HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

RES

INFORME

Sentencia

NLPT

1

09:00

574-2018

2

09:10

1757-2017

Reposición Indemnización por daños y perjuicios

Sentencia

NLPT

3

09:20

29-2018

Reposición

Sentencia

NLPT

4

1634-2017

Reposición

Sentencia

NLPT

5

09:30 09:40

723-2017-21

Cancelación de medida cautelar

Sentencia

NLPT

6

09:50

1127-2016

Sentencia

NLPT

7

10:00

1716-2017

Pago de beneficios sociales Indemnización por daños y perjuicios

Sentencia

NLPT

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

La República

Gaceta Judicial

FECHA: 16 DE AGOSTO DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. TABLA DE LA VISTA DE CAUSA:

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES

162-2014-LA

FIORELLA PUENTE PINEDO

PROC. MUNIC. DIST A. ALIANZA

CONTENC ADM

Sentencia

1284-2014-LA

BLANCA LOAYZA RAFAEL

PROC.MUNIC DIST C.NUEVA

CONTENC ADM

Sentencia

623-2015-LA

VICTORIA ARO RIVERA

PROC. MUNIC.DIST A. ALIANZA

CONTENC ADM

Sentencia

2078-2016-CI

FRANCISCO GOMEZ ORTIZ

MARIO CHAMBI COAQUERA Y OT

INEFICACIA DE ACTO JURIDICO

Sentencia

894-2018-LA

SINDIC TRABAJ SUTEP

PROC- MINIST EDUCAC

CONTENC ADM

Auto

2388-2013-LA

JAVIER CUTIPA NINAJA

D.R.E.T.

CONTENC ADM

Sentencia

935-2014-LA

MARGOT FLORES LOPEZ

D.R.E.T.

CONTENC ADM

Sentencia

5.

6.

7.

8. INFORMES ORALES:



EXP. Nº 894-2018-LA, con informe oral del Abogado William Vizcarra Gutierrez.

DESPACHO:

1.

2.

3.

4.

EXP. NRO. 1739-2015-69-FC.- Declararon NULA la Resolución N° 30 de fecha doce de diciembre del dos mil diecisiete, corriente a folios setenta y seis que resuelve: “APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas ascendente a la suma de OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES, por el periodo de DIECINUEVE DE SETIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE AL DIECIOCHO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE; con lo demás que contiene; ORDENARON que el A quo expida nueva resolución teniendo en cuenta los considerandos de la presente. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA. EXP. NRO. 1201-2016-LA.- 1. REVOCARON la sentencia contenida en la resolución número ocho del treinta y uno de octubre del dos mil diecisiete, corriente de folios setenta y cuatro a ochenta y cinco, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Carmen Yanett Flores Arenas en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL TACNA sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 01199; d) Bonificación Personal; y e) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por Decreto Supremo Nº 028-89-PCM REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. 2. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Carmen Yanett Flores Arenas en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL TACNA sobre Reajuste de la Bonificación, en base a la Remuneración Básica con respecto a la Bonificación Especial (BONESP), teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. En consecuencia, declara la nulidad en parte de la Resolución Directoral Regional N° 002462 del dos de noviembre del dos mil dieciséis, en el extremo que corresponde a la parte demandante; ordenando que la demandada, Dirección Regional de Educación de Tacna emita acto administrativo reconociendo el reajuste respectivo de la Bonificación Especial (BONESP), teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 1052001, más los intereses legales regulados por el Decreto Ley 25920 y los demás extremos que contiene. Asimismo dispone la precepción continua del reajuste que realice la demandada en la boleta de pago de la parte demandante. 3. PRECISARON la Sentencia con relación a las denominadas “Bonificación Personal” y “Bonificación Especial (BONESP)”, en el sentido que cuando en el fallo se utiliza la denominación “Bonificación Personal” se refiere a la Bonificación Personal otorgada por el artículo 51 del Decreto Legislativo número 276; en tanto que la denominación “Bonificación Especial (BONESP) se refiere a la Bonificación Especial otorgada por el artículo 12 del Decreto Supremo número 051-91-PCM.Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 135-2017-LA.- 1. REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintidós de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas treinta y nueve y siguientes UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Coaquira Ururi, Maritza Juana en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL TACNA sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99; d) Bonificación Personal; y e) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por Decreto Supremo Nº 028-89-PCM REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. 2. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Coaquira Ururi, Maritza Juana en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL TACNA sobre Reajuste de la Bonificación, en base a la Remuneración Básica con respecto a la Bonificación Especial (BONESP), teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001; ordenando que la demandada, Dirección Regional de Educación de Tacna emita acto administrativo reconociendo el reajuste respectivo de la Bonificación Especial (BONESP), teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001, más los intereses legales regulados por el Decreto Ley 25920 y los demás extremos que contiene. Asimismo dispone la precepción continua del reajuste que realice la demandada en la boleta de pago de la parte demandante. 3. PRECISARON la Sentencia con relación a las denominadas “Bonificación Personal” y “Bonificación Especial (BONESP)”, en el sentido que cuando en el fallo se utiliza la denominación “Bonificación Personal” se refiere a la Bonificación Personal otorgada por el artículo 51 del Decreto Legislativo número 276; en tanto que la denominación “Bonificación Especial (BONESP) se refiere a la Bonificación Especial otorgada por el artículo 12 del Decreto Supremo número 051-91-PCM. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 1282-2018-FP.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 15 de fecha ocho de junio del dos mil dieciocho, que corre a fojas doscientos cuarenta y siete y siguientes, mediante la cual se dispone: PRIMERO: HABER ENCONTRADO RESPONSABLES a los adolescentes ROUSWELL SEBASTIAN MAXIMO VELASQUEZ INCACUTTIPA y SAUL DANIEL MONROY OLANO, cuyas generales de ley corren en autos, como AUTORES por el acto infractor Contra la Libertad en su modalidad de Violación de la Libertad Sexual en su forma de Violación Sexual de Menor de

9.

10.

11.

12.

13.

14.

Edad de entre catorce años de edad y menos de dieciocho, previsto y sancionado en el artículo 170, inciso 6 del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales S.M.A.T. en consecuencia, SEGUNDO: Se les IMPONE la medida socioeducativa privativa de libertad de INTERNAMIENTO por el periodo de CUATRO AÑOS que, descontando el tiempo que están internados preventivamente (desde el veintiocho de marzo del dos mil dieciocho) se cumplirá el veintisiete de marzo del año dos mil veintidós; medidas que se cumplirán en el Centro Juvenil “Alfonso Ugarte” de la ciudad de Arequipa, por no haber un centro juvenil adecuado en este distrito judicial de Tacna, a dicho efecto debe remitirse una copia de esta sentencia para los fines de ley. TERCERO: Asimismo se FIJA por concepto de REPARACION CIVIL el monto de UN MIL SOLES que serán pagados de forma solidaria por los sentenciados o sus representantes legales, mediante el depósito judicial correspondiente a favor de la agraviada. CUARTO: Una vez consentida o ejecutoriada la presente, CURSESE oficio al Registro de Condenas de la Corte Superior de Justicia de Tacna a fin de que se anote la medida socio educativa impuesta en el Registro del adolescente infractor, conforme al formato existente. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 1380-2017-71-CI.- CORRIGIERON en mérito del artículo 407 del Código Procesal Civil, el extremo de la parte resolutiva de la resolución que indica incorrectamente el nombre de una las partes; siendo así, es objeto de corrección el punto QUE DICE: “(…) al proceso con número de Expediente 002296-2016-0-2301-JR-CI-03, seguido por Elsa Isabel Ayala Céspedes (…). DEBIENDO DECIR: “(…) al proceso con número de Expediente 002296-2016-0-2301-JR-CI-03, seguido por Elsa Ysabel Ayala Céspedes (…)” CONFIRMARON la resolución N° 12 de fecha dieciocho de abril del año dos mil dieciocho, obrante a folios 57/58, que RESOLVIÓ: “DECLARAR FUNDADA la solicitud de acumulación de procesos presentada por Amparo Patricia Aliaga Rivas; en consecuencia, se dispone acumular el presente proceso, al proceso con número de Expediente 002296-2016-02301-JR-CI-03, seguido por Elsa Ysabel Ayala Céspedes en contra de Amparo Patricia Aliaga Rivas sobre MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD ante el Juzgado Civil Transitorio de Tacna, debiendo remitirse el presente proceso a dicho juzgado”. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 790-2015-12-FC.- NULA la Resolución Nº 31 de fecha cinco de enero del año dos mil dieciocho, corriente a fojas 109, que resolvió: “APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas ascendente a la suma de DIEZ MIL OCHOCIENTOS SIETE CON 00/100 SOLES, por el periodo DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE AL QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE y conforme a lo solicitado se REQUIERE AL DEMANDADO, a fin de que en el plazo de tres días cumpla con pagar el monto de la liquidación, bajo apercibimiento de REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO, a fin que sea denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar; debiendo de notificarse al DEMANDADO en su DOMICILIO REAL, con la presente resolución, para los fines de ley”. ORDENARON que el A quo proceda a emitir nueva liquidación de pensiones alimenticias devengadas, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 1242-2016-99-CI.- DECLARAR NULA la resolución número quince que corre a folios ciento noventa y cuatro y siguiente del presente cuaderno de apelación, de fecha tres de noviembre del dos mil diecisiete, por la cual se resuelve Declarar nulo todo lo actuado hasta fojas 143 inclusive, reponiendo el estado del proceso hasta el momento de resolverse nuevamente las excepciones propuestas conforme a ley. Debiendo expedirse nueva resolución conforme a ley, a la brevedad posible. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 307-2012-FC.- APROBAR la sentencia de fecha veintidós de noviembre del dos mil diecisiete que obra a folios trescientos diecinueve a trescientos treinta y cuatro, que resuelve: PRIMERO: Declarar FUNDADA EN PARTE demanda de fojas treinta y cuatro y siguientes, interpuesto por LIDIA BEATRIZ ARIAS SANTOS en contra de VITALIANO LUPACA LUPACA sobre divorcio por causal y otros. SEGUNDO: Declaro FUNDADA la pretensión de Divorcio por la causal de Violencia Física y Psicológica, en consecuencia Declaro disuelto el matrimonio civil que contrajeron las partes el día cuatro de julio de mil novecientos ochenta y siete, ante la Municipalidad Distrital de Pilcuyo- Collao- Puno; por fenecido el Régimen Patrimonial de Sociedad de Gananciales, debiendo procederse en ejecución de sentencia a liquidarse los bienes muebles e inmuebles adquiridos dentro del matrimonio, correspondiendo el 50% para cada uno de los cónyuges, previo inventario; respecto a los alimentos del cónyuge sin pronunciamiento al no haberse acreditado el estado de necesidad; asimismo, se declara el cese del derecho de heredarse entre las partes y de la demandante de llevar el apellido del demandado. TERCERO: Declaro FUNDADO en parte el extremo demandado sobre indemnización por daño moral, en consecuencia el demandado debe abonar a favor de la actora la suma de TRES MIL NUEVOS SOLES. CUARTO: Declaro IMPROCEDENTE las pretensiones acumuladas de Tenencia, Alimentos y Régimen de Visitas a favor del hijo CHRISTIAN BETO LUPACA ARIAS y además respecto a la suspensión o privación de la patria potestad ordenado por el superior, al haber alcanzado la mayoría de edad, dejándose a salvo el derecho del hijo indicado, a fin de que pueda hacer valer su pretensión por derecho propio en la vía correspondiente y ante juez competente. QUINTO: En caso no sea apelada la presente sentencia, debe ser elevada en consulta al Superior y una vez firme se curse partes judiciales para su inscripción en el Registro Civil correspondiente, así como el Registro Personal de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos. Con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 231-2018-CI.- REVOCARON la sentencia emitida mediante resolución número tres, de fecha veinticuatro de abril del año dos mil dieciocho, corriente de folios veintidós a veintiocho, en el extremo que falla: PRIMERO: DECLARANDO FUNDADA EN PARTE, la demanda interpuesta por ROSA MELCHORA BENAVIDES DE CONDORI sobre Proceso de Cumplimiento contra la DIRECTORA REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACIÓN DE TACNA representado por Edith Andrea Anahua Téllez y el PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL. SEGUNDO: ORDENO que la Dirección Regional de Educación de Tacna a través de su Directora cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número 002484, en sus propios términos; en consecuencia debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor del demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente, con lo demás que contiene. REFORMANDOLA, declararon IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por ROSA MELCHORA BENAVIDES DE CONDORI sobre Proceso de Cumplimiento contra la DIRECTORA REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACIÓN DE TACNA representado por Edith Andrea Anahua Téllez y el PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL , en consecuencia, se dispone el ARCHIVO DEFINITIVO del expediente, una vez que quede consentida la presente resolución. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA. EXP. NRO. 3293-2017-FC.- CONFIRMARON la sentencia apelada, emitida mediante resolución número siete, del quince de enero del dos mil dieciocho, corriente de folios ochenta y tres a ochenta y siete, en el extremo que declara FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por ADELINE CHUA MORIEL en contra de JUAN PABLO CASTRO TICONA, sobre Alimentos, en consecuencia SE DISPONE que el demandado acuda a favor de su menor hija con una pensión mensual de S/. 400.00 (cuatrocientos soles); la misma que regirá a partir del día siguiente de la notificación con la demanda. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 36-2016-2-CI.- CONFIRMARON la resolución número setenta y seis, del dieciséis de marzo del dos mil dieciocho, corriente de folios noventa y seis a noventa y ocho, que RESUELVE: Declarar el INFUNDADO el pedido ABANDONO DEL PROCESO, y que fuera solicitado por Rosa Flores Escobar y Rogelio Vargas Mamani; siendo su estado póngase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Se avoca al conocimiento de la causa el Señor Magistrado Salazar Díaz por disposición superior. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 405-2018-CI.- CONFIRMARON la Sentencia emitida mediante resolución número tres, de fecha treinta de abril del año dos mil diecisiete, corriente de folios veintidós a veintisiete, que falla declarando: IMPROCEDENTE, la demanda interpuesta por LUISA MARLENI MURILLO PINTO DE DE LA VEGA, sobre Proceso de Cumplimiento contra la DIRECTORA REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACIÓN DE TACNA, representada por Edith Anahua Téllez, y con emplazamiento del PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA. EXP. NRO. 88-2013-CI.- CONFIRMARON EN PARTE la sentencia apelada, emitida mediante resolución número diecinueve, de fecha veintiséis de agosto del dos mil trece, corriente de folios ciento treinta a ciento treinta y nueve, en el extremo que resuelve declarar Fundada en parte la demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios por Wilma Floidy Yufra Urrutia, en contra de la Municipalidad Provincial de Tarata. REVOCARON la misma sentencia, en el extremo que ordena a la Municipalidad Provincial de Tarata pague a la demandante la suma de S/. 7,000.00 (siete mil con 00/100 nuevos soles) por indemnización de daños y perjuicios. REFORMANDOLA en dicho extremo, dispusieron que la parte demandada abone en favor de la demandante Wilma Floidy Yufra Urrutia, por Daño Patrimonial del Lucro Cesante, la suma de S/. 3 583.00 (tres mil quinientos ochenta y tres con 00/100 soles). Confirmaron en lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 2064-2016-FC.- CONFIRMARON la sentencia apelada, emitida mediante resolución número nueve, del nueve de noviembre del dos mil diecisiete, corriente de folios sesenta y siete a setenta y dos, en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda interpuesta por doña Olinda Mery Pérez Rodríguez sobre alimentos, en contra de don Oscar Puma Mamani, respecto de sus menores hijos Elvis Jhon Puma Pérez y Jharet Benjamín Puma Pérez. En consecuencia: SE ORDENA que el demandado don Oscar Puma Mamani acuda a sus menores hijos Elvis Jhon Puma Pérez y Jharet Benjamín Puma Pérez con la pensión alimenticia de S/ 400.00 (cuatrocientos soles) a razón de S/ 200.00 (doscientos soles) para cada hijo, pensión que se fija en forma mensual y adelantada, la misma que regirá a partir del día siguiente de la notificación con la demanda. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.

5

6

La República

15.

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

EXP. NRO. 184-2018-CI.- CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número tres, del dos de Mayo del dos mil dieciocho, corriente de folios dieciocho a veintitrés, en el extremo que resuelve: 1) Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por SANDRA MARINA BONATTI SAYRA, sobre Proceso de Cumplimiento en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna. En consecuencia, Dispongo: Que la parte demandada CUMPLA con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número cero cero tres mil quinientos veintinueve de fecha treinta de octubre del año dos mil catorce, conforme lo establecen los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional, debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la Ley del Sistema de Presupuesto, en el plazo de diez días, con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. EXP. NRO. 61-2018-CI.- APROBARON el auto venido en consulta, resolución número uno, corriente a folios cincuenta y dos, de fecha doce de enero del año dos mil dieciocho, mediante el cual, la señora Magistrada del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza, Grushenka Gutiérrez Cutipa, resuelve declarar la Incompetencia para conocer el presente proceso debiendo remitirse los actuados al Juzgado Mixto de Alto de la Alianza. DECLARARON competente para conocer la presente solicitud al Señor Juez Luis Escalante Medina a cargo del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza, quien deberá avocarse al conocimiento de la causa y continuar con su trámite según su estado; con conocimiento de la señora Jueza del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.

16.

Miércoles, 6 de febrero del 2019

remita el presente proceso, o hasta el pronunciamiento fiscal por el que se decida no presentar denuncia por resolución denegatoria salvo estos pronunciamientos sean impugnados. SEGUNDO: OFÍCIESE a la Delegación Policial de Ciudad Nueva a efecto de que ejecute las medidas de protección dictadas en la presente audiencia y brinde protección cuando sea requerida por la víctima, adjuntándose copia del acta. TERCERO: REMÍTASE los actuados a la Fiscalía Mixta Corporativa del Alto de la Alianza para los fines pertinentes con nota de atención, debiendo conservarse copias certificadas de los actuados por secretaria para los fines que correspondan”. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 01 AUTOS: 00

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

DECRETOS: 16

RESOLUCIONES DE VISTA: 16 AUTOS: 01 DECRETOS: 22

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL FECHA: 20 DE AGOSTO DEL 2018 PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.

FECHA: 17 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA:

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. TABLA DE LA VISTA DE CAUSA:

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES

437-2016-LA

LIDIA SANCHEZ SANCHEZ DE P.

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

1016-2017-LA

ELIZABETH ZEBALLOS PAZ

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

139-2017-LA

ANGELICA TICONA PERALTA

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

1290-2017-LA

SEBASTIAN CANAHUIRE SAMADOR

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

1125-2016-LA

JOSE CHIRE LOPEZ

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

1256-2016-LA

MONICA VILLANUEVA

D.R.E.T.

CONTENC.ADMIN

Sentencia

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES

2361-2017-CI

MARCELINA ORTEGA COLQUE

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

613-2018-CI

MARISOL CLARES PERCA

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

535-2018-CI

ROBERTO JUAREZ RONDON

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

2642-2017-CI

SONIA PARRA OSCO

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

609-2018-CI

ANGELA LOMBARDI PEREZ

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

263-2018-CI

MARIANELA HERNANDEZ SALVATIERRA

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

INFORMES ORALES: 

NO HUBIERON INFORMES ORALES.

INFORMES ORALES: DESPACHO:



NO HUBIERON INFORMES ORALES 1.

DESPACHO:

1.

EXP. NRO. 926-2017-75-FC.- CONFIRMARON la Resolución Nº 02, expedida en audiencia oral de fecha diecisiete de agosto del año dos mil diecisiete, corriente a fojas 52/55, que RESOLVIÓ: “PRIMERO: Dictar como Medidas de Protección Inmediata a favor de la agraviada denunciante Rosa Maria Arohuanca Huacca de Medina: a) Que, el denunciado Sergio Helber Medina Guzmán se abstenga de ejercer agresión psicológica y cualquier tipo de agresión en contra de la agraviada; b)Se prohíba al denunciado acosar u hostigar a la agraviada; c)Se dispone el RETIRO DEL HOGAR del denunciado Sergio Helber Medina Guzmán del inmueble ubicado en la Asociación San Pedro manzana D, lote 11, del distrito Alto de la Alianza, por el plazo de CUATRO MESES, debiendo cursarse el Oficio a la Comisaria de Alto de la Alianza para su ejecución; póngase en conocimiento de las partes, haciendo presente que el incumplimiento de las medidas de protección dictadas implicará que incurran en el delito de resistencia y desobediencia a la autoridad haciendo constar además que las medidas dispuestas se encontraran vigentes hasta que se emita la sentencia en el Juzgado al cual se

EXP. NRO. 1943-2017-69-CI.- DECLARARON NULA la resolución N° 07 de fecha diecinueve de marzo del dos mil dieciocho, obrante en copia a fojas treinta y cuatro, que resuelve: 1) TENER POR APERSONADO AL DEMANDADO Dʼ Ángelo Antonio Ninaja Apaza, por señalada su casilla electrónica y casilla física, lo que se tiene presente para las notificaciones de ley. 2) RECHAZAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA presentado por el demandado mediante escrito de folios 100. 3) DECLARAR REBELDE AL DEMANDADO DʼANGELO ANTONIO NINAJA APAZA al no haber contestado la demanda con arreglo a ley. ORDENARON que el a quo expida nueva resolución teniendo en cuenta los considerandos de la presente; y los devolvieron. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

2.

3.

4.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 01

5.

AUTOS: 03 DECRETOS: 26

6.

EXP. NRO. 2446-2011-79-FC.- CONFIRMARON la Resolución N° 62 de fecha quince de enero del año dos mil dieciocho, que corre a folios 277/280, que falló: “Declarar INFUNDADA la nulidad de actuados, formulada por el demandado Geancarlo Christian Bracamonte Vizcarra”. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 28-2010-78-CI.- CONFIRMARON la Resolución N° 86 de fecha cuatro de septiembre del año dos mil diecisiete, corriente a folios 200/201, que resolvió: “Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de sucesión procesal presentado por Lizandro Gonzalo Mamani, Margarita Gonzalo Mamani y Pasesa Gonzalo Mamani”. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 2106-2014-FC.- NULA la sentencia contenida en la resolución N° 15 de fecha veinticuatro de octubre del año dos mil diecisiete de fojas 138/144, que falló: “Declarando INFUNDADA la demanda de fojas veinte a veintinueve, integrado a fojas treinta y cinco, interpuesto por SANTOS HEBERT BACA CRUZ, sobre Divorcio por la causal de Abandono Injustificado de la Casa Conyugal e Indemnización por daño moral, en contra de MARIA MARLENY SIESQUEN FARROÑAN. SIN COSTOS, NI COSTAS”. ORDENARON que el A quo proceda a emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ. EXP. NRO. 512-2010-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 58 de fecha 26 de diciembre del 2017, que corre a folios 830/845, en el extremo que declara: “(…) TERCERO: DE OFICIO NULO el acto jurídico de compra venta que consta en la escritura pública de fecha dieciocho de marzo del año dos mil diez, y la misma escritura pública, celebrado por Tomasa Apaza Ancco viuda de Mamani, Aydee Mamani Apaza, Benigno Mamani Apaza, Gladys Mamani Apaza, José Claudio Mamani Apaza, Luis Mamani Apaza, Rogelia Mamani Apaza, Juan Elías Mamani Apaza, y Héctor Álvaro Risalazo Flores. CUARTO: NULO Y SE DISPONE LA CANCELACIÓN del Asiento C00001 del rubro títulos de dominio de la Partida Electrónica N° 11048084 del Registro de la Propiedad Inmueble y el asiento G0001 del mismo instrumento registral solo en el extremo de la titularidad de Aydee Mamani Apaza, Benigno Mamani Apaza, Gladys Mamani Apaza, José Claudio Mamani Apaza, Juan Elías Mamani Apaza, Luis Mamani Apaza, Rogelia Mamani Apaza, como herederos de Rumualdo Mamani Condori, debiendo considerarse a este último y esposa Tomasa Apaza Ancco viuda de Mamani como propietarios, para efectos de la traslación de dominio; con costos y costas a favor de los demandantes…”; con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados VICENTE AGUILAR, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA. EXP. NRO. 2330-2017CI.- DECLARARON NULA la resolución número dos, del veintiuno de diciembre del dos mil diecisiete, corriente a folios ochenta y tres que resuelve. RECHAZAR la demanda de EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA presentado por BANCO DE CREDITO DEL PERU, representado por su apoderado Eddy Acevedo Velásquez, en consecuencia se dispone el ARCHIVO DEFINITIVO del expediente, una vez quede firme la presente resolución, devuélvase los anexos acompañados, dejando copia certificada en su lugar. MANDARON que, el señor Juez de la causa emita nueva resolución con arreglo a ley, conforme a lo señalado en la parte considerativa de la presente. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 06 AUTOS: 10 DECRETOS: 18

FECHA: 21 DE AGOSTO DEL 2018 PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA:

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES

2760-2017-FC

MIRIAN MARTIN RAMOS

DAVID CALDERON MACHACA

TENENCIA

Sentencia-Auto

1604-2012-FC

SOFIA ATAHUACHI VILCA

ROGELIO MAMANI AGUILAR

DIVORCIO POR CAUSAL

Sentencia

55-2016-CI

ANTONIA SERRANO MAMANI

MIN ENERGIA Y MINAS Y OTROS

P.AMPARO

Sentencia

1915-2013-CI

ANGEL CHATA MAMANI

CELIA CHATA DE MAMANI

PETICION Y/O EXCLUSION

Sentencia

1659-2015-34-CI

RUTH MAMANI AGUILAR

REIVINDICACION

Auto

1970-2017-CI

MARINA CONORANI MAMANI

P.AMPARO

Sentencia

PROC MINIST PUBLICO YU OTRS}

INFORMES ORALES:

   

EXP. Nº 1604-2012-FC, con informe oral del Abogado Dario Barboza Pilco. EXP. Nº 55-2016-CI, con informe oral de los Abogados Hugo Cohaila Salinas, Walter Pastor Rey, Elena Orellana Calderon y Javier Wong Cok. EXP. Nº 1659-2015-34-CI, con informe oral del Abogado Miguel Angel Espinoza. EXP. Nº 1970-2017-CI, con informe oral DE LOS Abogados Emyl Quispe de la Sota y Roberto Chavez.

DESPACHO:

1.

EXP. NRO. 684-2016-CI.- CONFIRMARON la resolución número nueve, corriente de folios ochocientos ocho a ochocientos diez, de fecha diecisiete de octubre del dos mil dieciséis, que resuelve: 1) DECLARAR IMPOCEDENTE LA EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA. 2) DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACION JURÍDICA PROCESAL VALIDA en los seguidos por el demandante Demecio Llaca Osco y la demandada Dra. María Elena Córdova Salas Fiscal Adjunta Provincial Penal Titular del Cuarto Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, con citación del Procurador Publico del Ministerio Público; en consecuencia SANEADO EL PROCESO, precluyendo toda petición referida a la relación procesal, procediéndose a discutir sobre el fondo del litigio. CONFIRMARON la sentencia, emitida mediante resolución número catorce, de fecha veintiuno de marzo del dos mil dieciocho, corriente de folios ochocientos cuarenta y nueve a ochocientos sesenta y seis que falla: Declarando INFUNDADA la demanda de acción de amparo interpuesta por Demesio Llaca Osco dirigido en contra de María Elena Córdova Salas en su calidad de Fiscal Adjunta del Cuarto Despacho de Investigación. Dispongo que una vez quede consentida la presente resolución, se remita al Archivo Central de eta Corte para su conservación y custodia. MANDARON se publique la presente con arreglo a Ley en el Diario Oficial El Peruano. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL



7

8

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

SEPTIMO: El artículo décimo primero de la resolución administrativa referida, dispone que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia en las cuales se encuentra vigente el Código Procesal Penal; así como la nueva Ley Procesal del Trabajo, adopten las acciones que resulten convenientes para que el proceso de implementación se cumpla adecuadamente;

Corte Superior de Justicia de Tacna PRESIDENCIA

OCTAVO: Es preciso tener en cuenta que los distintos órganos jurisdiccionales, al 31 de enero de cada año, deben encontrarse en un 9% de avance real de expedientes resueltos en trámite, de acuerdo a lo establecido en la Resolución Administrativa 419-2014-CE-PJ, por lo cual los magistrados deben velar por el cumplimiento de lo dispuesto en la referida resolución.

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 048-2019-P-CSJT-PJ Tacna, quince de enero del año dos mil diecinueve.-

Por tanto, conforme a la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, y los artículos 90° y 246° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE:

VISTA: La Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fecha dieciocho de diciembre del año dos mil dieciocho y, la propuesta presentada por los señores administradores de la Corte Superior de Justicia de Tacna; y

PRIMERO: Designar al personal mínimo necesario que tendrá a su cargo el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales de emergencia durante el periodo vacacional, el cual se hará efectivo del 01 de febrero al 02 de marzo del año dos mil diecinueve:

CONSIDERANDO:

PROVINCIA DE TACNA: PRIMERO: Mediante la Resolución Administrativa de la vista, se dispone que las vacaciones en el Año Judicial 2019, para Jueces y personal auxiliar se harán efectivas del 1 de febrero al 2 de marzo del año dos mil diecinueve. SEGUNDO: El artículo tercero de la Resolución Administrativa de vista, establece que durante el mes de vacaciones de jueces y personal auxiliar a que se refiere el artículo primero de la presente resolución, funcionarán órganos jurisdiccionales de emergencia que designen los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, los cuales seguirán conociendo y tramitando los procesos a su cargo; así como además atenderán exclusivamente las siguientes materias de los órganos jurisdiccionales que saldrán de vacaciones: Penal: Hábeas Corpus, calificación de denuncias con detenidos, trámite de libertades, apelación de mandato de detención, trámite de procesos con reos en cárcel, homonimias y rehabilitaciones; Civil: Acciones de garantía y medidas cautelares fuera de proceso; Familia: Consignaciones de alimentos, autorización de viajes de menores, violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, tutela de menores en abandono y menores infractores; así como, medidas cautelares de régimen provisional de visitas, anotación de demanda, visitas reguladas por el Equipo Multidisciplinario y ampliación de régimen de visitas, entrega de menores en forma de ejecución anticipada, tenencia provisional; procesos sobre interdicción civil tramitados ante los Juzgados de Familia en materia tutelar y en las Salas Superiores; y casos de aplicación del Convenio de La Haya de 1980 “Sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores” y la “Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores”; Laboral: Consignaciones laborales; y, todas aquellas solicitudes que los jueces de acuerdo a su facultad discrecional consideren de urgente atención en materia Contencioso Administrativo, Constitucional y Previsional, u otras peticiones que estimen pertinentes. TERCERO: Asimismo, el artículo cuarto, de la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, dispone que en cada Juzgado Penal, en que el personal se encuentre gozando de vacaciones en el mes de febrero próximo, se designará un técnico judicial o asistente judicial, a fin de que previo inventario y bajo responsabilidad, reciba y tenga a su cargo los expedientes en giro y en archivo, para que se dé trámite a asuntos materia de requerimiento inmersos dentro de lo previsto en el artículo tercero de la Resolución antes mencionada. Además dispone que, al vencimiento del periodo vacacional el técnico judicial o asistente judicial aludido precedentemente deberá retornar, también bajo inventario, los procesos que recibió. CUARTO: El artículo quinto de la Resolución Administrativa de la vista, señala que los jueces y personal auxiliar que no tengan el récord laboral exigido no saldrán de vacaciones y conformarán los órganos jurisdiccionales de emergencia, previa designación del Presidente de la Corte Superior. Los órganos jurisdiccionales de emergencia que recaigan en Juzgados Mixtos, deben cubrirse en forma prioritaria con los referidos jueces. QUINTO: El artículo octavo de la resolución administrativa de la vista, dispone que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, designarán al personal mínimo necesario para el eficaz funcionamiento de los órganos jurisdiccionales de emergencia, quedando facultados a conformar otros que se requieran. Así como adoptar las acciones que resulten convenientes en los casos no previstos. SEXTO: Asimismo, el artículo décimo de la resolución administrativa de la vista, dispone que a partir de la vigencia de la presente resolución, los órganos jurisdiccionales adoptarán las medidas necesarias para evitar perjuicios procesales y materiales a las partes como consecuencia del período vacacional, bajo responsabilidad funcional; motivo por el cual, las audiencias, informes orales y otras actuaciones judiciales fijadas para el mes de vacaciones se reprogramarán de oficio, preferentemente, para el mes de marzo. Las Salas Superiores Penales y Mixtas que se encuentran con audiencias en giro y que no puedan ser concluidas antes de ingresar al período vacacional, deberán hacer uso de los mecanismos procesales vigentes para evitar el quiebre de los mismos, bajo responsabilidad funcional.

SALA PENAL DE APELACIONES EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO SALA PENAL LIQUIDADORA DE TACNA, SALAS CIVILES Y SALA LABORAL: Que atenderá los procesos a su cargo en forma integral, y en adición a sus funciones atenderá los procesos correspondientes a la 1° Sala Civil Permanente, 2° Sala Civil Permanente y Sala Laboral Permanente, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, en lo que corresponda. El órgano jurisdiccional estará integrado por los magistrados: Sr. Manuel Guido Vicente Aguilar (Presidente), Sr. Luis Miguel San Roman Aquize y el Sr. Vladimir Omar Salazar Díaz, quienes contarán con el siguiente personal auxiliar jurisdiccional: A partir del 01 al 15 de febrero la servidora María Isabel Caqui Cohaila, Especialista Judicial de Sala y, del 16 de febrero al 02 de marzo la servidora Alicia Jackeline Maita Cruz Relator (e), quienes en adición a sus funciones se desempeñarán como Especialista Judicial de Sala y Relator (e) respectivamente de la 1° Sala Civil Permanente, 2° Sala Civil Permanente y Sala Laboral Permanente, con el apoyo de personal contratado. Asistente Jurisdiccional de Juzgado: Noelia del Rosario Vargas Albarracín del 01 al 14 de febrero. ESPECIALIDAD PENAL: JUZGADO PENAL COLEGIADO: A partir del 01 al 18 de febrero Sr. Pepe Alvarado Gonzalvez, Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá desde el 01 al 18 de febrero el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal, con la finalidad de mantener la atención de justicia en dicho órgano jurisdiccional. Auxiliares Jurisdiccionales: A partir del 01 al 18 de febrero: Nancy Rosalin Naval Monje como Especialista Judicial de Juzgado y Juan Jorge Sotelo Coronado como Asistente Judicial. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL: A partir del 01 al 02 de Febrero, Sr. Saúl Santos Pastor Tapia, Juez Especializado Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA: A partir del 01 al 03 de Febrero, Sr. Yuri Orlando Maquera Rivera, Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral. QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA: A partir del 01 al 03 de Febrero, Sr. Juan Alonso Portugal Vega, Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL: Sr. Eloy Ordoño Mamani, Juez Especializado Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral y en adición a sus funciones atenderá: desde el 01 de febrero al 02 de marzo el Primer Juzgado Penal Unipersonal, del 03 de febrero al 02 de marzo el Segundo Juzgado Penal Unipersonal, del 19 de febrero al 02 de marzo el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal; e integrará el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de acuerdo a las necesidades de servicio. Auxiliares jurisdiccionales:

Miércoles, 6 de febrero del 2019

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Patricia Aracely Morales Hidalgo como Especialista Judicial de Juzgado. A partir del 19 de febrero al 02 de marzo: Nancy Rosalin Naval Monje como Especialista Judicial de Juzgado y Juan Jorge Sotelo Coronado como Asistente Judicial; contando el apoyo de personal contratado. TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA: Sr. Oscar Daniel Ponce López Juez Especializado Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral y en adición a sus funciones atenderá: desde el 04 de febrero al 02 de marzo el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, desde el 04 de febrero al 02 de marzo el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria, desde el 01 de febrero al 02 de marzo el Juzgado de Investigación Preparatoria de Gregorio Albarracín Lanchipa; e integrará el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de acuerdo a las necesidades de servicio; con el apoyo de personal contratado. Auxiliares jurisdiccionales: Sergio Luque Holguin como Especialista Judicial de Juzgado con el apoyo de personal contratado.

La República

TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE TACNA: A partir del 01 al 07 de febrero del presente año la Sra. Carmen Eliana Peña Carbajal Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Primer Juzgado de Familia de Tacna y el Juzgado Mixto de Alto de la Alianza, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ. JUZGADO MIXTO DE ALTO DE LA ALIANZA: A partir del 08 al 21 de febrero del presente año el Sr. Luis Jorge Escalante Medina Juez Mixto Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Primer Juzgado de Familia de Tacna y el Tercer Juzgado de Familia de Tacna, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ. PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE TACNA: A partir del 22 de febrero al 02 de marzo del presente año la Sra. Grushenka Marushia Gutierrez Cutipa Juez Especializado Provisional, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Tercer Juzgado de Familia de Tacna y el Juzgado Mixto de Alto de la Alianza, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ.

JUZGADO MIXTO DE TARATA: Sr. Pedro Huver Machaca Condori Juez Especializado Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral y en adición a sus funciones atenderá el Primer y Segundo Juzgados de Investigación Preparatoria de Tacna y, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza; e integrará el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de acuerdo a las necesidades de servicio.

Auxiliares Jurisdiccionales: A partir del 01 al 15 Beatriz Elvira Limache Arocutipa como Secretario Judicial contando con el apoyo de personal contratado.

Auxiliares Jurisdiccionales: A partir del 01 al 15 de febrero Gladys Maribel Mamani Villanueva como Especialista Judicial de Juzgado. A partir del 16 de febrero al 02 de marzo, Salvador Luis Cerpa Salas como Especialista Judicial de Juzgado, a partir del 01 de febrero al 02 de marzo Gabriel Angelo Huamani como Asistente de Comunicaciones; contando con el apoyo de personal contratado.

CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE TACNA: A partir del 01 al 07 de febrero del presente año la Sra. Yovana Isabel Zegarra Torres Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Segundo Juzgado de Familia de Tacna y el Juzgado de Familia Transitorio de Gregorio Albarracín Lanchipa, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ; contando el presente juzgado con apoyo de personal contratado.

MESA DE PARTES DEL NUEVO CÒDIGO PROCESAL PENAL: A partir del 01 al 23 de febrero Yomara Vanessa Neira Calderón, desde el 24 de febrero al 02 de marzo Fiorella Carmen Solorzano Gonzales quienes serán responsables de dicha área.

JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA: A partir del 08 al 21 de febrero del presente año la Srta. Paola Lourdes Castillo Vicente Juez Especializado Provisional, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Segundo Juzgado de Familia de Tacna y el Cuarto Juzgado de Familia de Tacna, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ; contando el presente juzgado con apoyo de personal contratado.

Personal Especialista Judicial de Audiencias A partir del 01 al 15 de febrero Cecilia Pérez Cipriano, del 16 de febrero al 02 de marzo Leonardo Pablo Flores Girón, con el apoyo de personal contratado, quienes se encargarán de llevar a cabo las audiencias que se desarrollen en el Módulo Penal y en todo el distrito judicial de acuerdo a necesidad. Asistente de Comunicaciones: Dennis Chavera Romero y Edmot Esteban Sánchez Peláez como Asistentes de Comunicaciones, contando con el apoyo de personal contratado. Registro y Control Biométrico de la Sede Central A cargo del Sr. Edmot Esteban Sánchez Peláez.

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE TACNA: A partir del 22 de febrero al 02 de marzo del presente año el Sr. Rene Julio Aguilar Lasteros Juez Especializado Titular, quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá el Cuarto Juzgado de Familia de Tacna y el Juzgado de Familia Transitorio de Gregorio Albarracín Lanchipa, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ; contando el presente juzgado con apoyo de personal contratado. Equipo Multidisciplinario: Sera atendido por el Psicólogo Rafael Enrique Azocar Prado y, la Asistenta Social Edith Mery Pérez Cohaila, contando con el apoyo de personal contratado ESPECIALIDAD CIVIL:

ESPECIALIDAD LABORAL: TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE TACNA: A partir del 01 al 15 de febrero, Sra. Sandra Miranda Pérez, Juez Especializado Titular quien atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones, en el mismo periodo, se hará cargo del Primer Juzgado Especializado de Trabajo, en lo que respecta a materia laboral señalada en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, en lo que corresponda. Auxiliares jurisdiccionales: A partir del 01 al 15 de febrero Irene Erica Flores Llano como Secretario Judicial, a partir del 01 al 07 de febrero Lourdes Isabel Flores Cusi como Secretario Judicial, contando con el apoyo de personal contratado.

JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO: A partir del 01 al 15 de febrero, Sra. María Soledad Anco Rejas Juez Especializado Supernumerario, quien atenderá su despacho en forma integral y en adición a sus funciones atenderá, en el mismo periodo el Segundo Juzgado de Trabajo Permanente, contando con el apoyo de personal contratado. Auxiliares jurisdiccionales: A partir del 01 al 15 de febrero Rodrigo Fernando Hualpa Talace como Secretario Judicial y Diana Carolina Guzmán Quispe como Asistente Judicial. ESPECIALIDAD FAMILIA:

PRIMER JUZGADO CIVIL: Sra. Carmen Esperanza Nalvarte Estrada, Juez Especializado Titular, atenderá su despacho en forma integral, y en adición a sus funciones atenderá a partir del 1 al 15 de febrero del presente año, los procesos del Tercer Juzgado Civil; en lo que respecta a materia civil señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, en lo que corresponda. Auxiliares Jurisdiccionales: Carlos Mariaca Mamani como Secretario Judicial, Nancy Apaza Chambilla como Asistente Judicial, con el apoyo de personal contratado. SEGUNDO JUZGADO CIVIL: Sra. Rosalynn Mercado Díaz, Juez Especializado Titular, atenderá su despacho en forma integral y, en adicion a sus funciones atenderá a partir del 16 de febrero al 02 de marzo los procesos del Tercer Juzgado Civil; en lo que respecta a materia civil señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ, en lo que corresponda; contando el presente juzgado con apoyo de personal contratado. Auxiliares Jurisdiccionales: Shirley Mabel Gordillo Bedoya como Secretario Judicial, Roberto Eduardo Armas Cruz como Asistente Judicial, con el apoyo de personal contratado. JUZGADO CIVIL TRANSITORIO: Sr. Máximo Caballero Roldan Juez Especializado Supernumerario, atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá los procesos del Cuarto Juzgado Civil. Asimismo a partir del 16 de febrero al 02 de marzo, en adición a sus funciones, atenderá: el Primer, Segundo y Tercer Juzgados de Trabajo Permanente y

9

10

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

el Juzgado de Trabajo Transitorio; en lo que respecta a las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018CE-PJ, en lo que corresponda Auxiliares Jurisdiccionales: A partir del 16 al 20 de febrero Irene Erica Flores Llano como Secretario Judicial. A partir del 01 de febrero al 02 de marzo del presente año al servidor Giancarlo Ponce Huanacuni como Secretario Judicial y Cristhian Alexander Calderón Hurtado como Asistente Judicial. JUZGADOS DE PAZ LETRADO: PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO: Sr. Freddy Fidel Ochoa Aragón, Juez de Paz Supernumerario, atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá: a partir del 16 de febrero hasta el 02 de marzo los procesos del Segundo Juzgado de Paz Letrado y del Juzgado de Paz Letrado Laboral, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ. Auxiliares Jurisdiccionales: Marjorie Maricela Olaya Ruelas como Secretario Judicial, Flor de María Loza Mestas como Asistente Judicial. SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO: A partir del 01 al 15 de febrero del presente año Sra. Kati Verónica Damian Antonio, Juez de Paz Supernumerario, atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá los procesos del Juzgado de Paz Letrado Laboral, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018CE-PJ. Auxiliares Jurisdiccionales: Karenn Luciana Flores Gómez como Secretario Judicial, Luz Mery Alanoca Tarqui como Asistente Judicial.

Miércoles, 6 de febrero del 2019

Del 01 al 07 de febrero del presente año a cargo de la Sra. Elva Janampa Ramirez, del 08 de febrero al 02 de marzo del presente año a cargo del Sr. Máximo Walter Sánchez Apaza, con el apoyo del personal contratado. CENTRAL DE NOTIFICACIONES A cargo del Sr. Máximo Walter Sánchez Apaza; con apoyo del Sr. Luis Valeriano Apaza Condori como Auxiliar Administrativo I y, con el apoyo de personal contratado. ARCHIVO CENTRAL A cargo del Sr. Máximo Walter Sánchez Apaza. AREA DE INFORMÀTICA: Sra. Claudia Mercedes Mamani Rodríguez con personal de apoyo contratado quien además se hará cargo del Área de Informática del Módulo Penal. ADMINISTRADOR DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DEL DISTRITO ALTO DE LA ALIANZA: A partir del 01 al 15 de Febrero Sra. Beatriz Elvira Limache Arocutipa y, desde el 16 de febrero al 02 de marzo Sr. Jaime Wilfredo Atencio Bernabé. CENTRO DE DISTRIBUCIÓN MODULAR DEL MÓDULO BASICO DE JUSTICIA DEL DISTRITO DE ALTO DE LA ALIANZA Y ÀREA DE ATENCIÒN AL PÙBLICO DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACIÒN PREPARATORIA DE ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA: A partir del 01 al 15 de Febrero, Sra. Beatriz Elvira Limache Arocutipa y, desde el 16 de febrero al 02 de marzo Sr. Jaime Wilfredo Atencio Bernabé; con el apoyo de personal contratado. OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA: A partir del 01 al 10 de febrero y desde el 26 de febrero al 02 de marzo el Sr. Renzo Manuel Medina Chávez, Jefe de ODECMA, atenderá su despacho en forma integral y, a partir del 11 al 25 de febrero Sr. Manuel Guido Vicente Aguilar, Juez Superior Provisional, contando con el apoyo del personal contratado. SEGUNDO: Los jueces y personal auxiliar que trabajen del uno de febrero al dos de marzo del dos mil diecinueve, harán uso de vacaciones según las necesidades del servicio entre los meses de abril a noviembre del mismo año, previa autorización del Presidente de la Corte Superior, siempre y cuando hayan cumplido el récord laboral exigido.

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO: Srta. Ingrid Melanie Rodríguez Cotrado, Juez de Paz Supernumerario, atenderá su despacho en forma integral y, en adición a sus funciones atenderá a partir del 18 de febrero hasta el 02 de marzo los procesos del Juzgado de Paz Letrado de Tarata, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018CE-PJ.

TERCERO: Los jueces y personal auxiliar que no salieron de vacaciones en el año dos mil dieciocho, harán uso de su derecho durante el presente año; no obstante, de ninguna manera podrán acumular el goce vacacional de los dos períodos en forma consecutiva.

Auxiliares Jurisdiccionales: Fran Paredes Morales como Secretario Judicial, Reynaldo Oscar Calderón Cotrina como Asistente Judicial y Edith Ysabel Quispe Lima como Auxiliar Judicial.

CUARTO: Los órganos jurisdiccionales adoptarán las medidas necesarias para evitar perjuicios procesales y materiales a las partes como consecuencia del periodo vacacional, bajo responsabilidad funcional. Motivo por el cual, las audiencias, informes orales y otras actuaciones judiciales fijadas para el mes de vacaciones se reprogramarán de oficio, preferentemente, para el mes de marzo del presente año.

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ALTO DE LA ALIANZA: Sr. Luis Americo Bustinza Saira, Juez de Paz Supernumerario, atenderá su despacho en forma integral.

QUINTO: La Sala Penal de Apelaciones y los Juzgados Unipersonales, que se encuentren con audiencias en giro y que no puedan ser concluidas antes de ingresar al periodo vacacional, deberán hacer uso de los mecanismos procesales vigentes para evitar el quiebre de los mismos, bajo responsabilidad funcional.

Auxiliares Jurisdiccionales: A partir del 01 al 15 de febrero Beatriz Elvira Limache Arocutipa como Secretario Judicial con el apoyo de personal contratado.

SEXTO: Las licencias que sean presentadas con el fin de evadir el cumplimiento de las labores encomendadas en los órganos de emergencia, serán comunicadas al órgano de control y, de ser el caso, al Ministerio Público.

JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÒN PREPARATORIA DE TARATA: A partir del 01 al 17 de febrero del presente año el Sr. Jorge Enrique Rodríguez Tanta, Juez de Paz Supernumerario, quien se hará cargo de su despacho en forma integral.

SETIMO: Los jueces y personal auxiliar que gozarán de vacaciones en el mes de febrero próximo, deberán realizar la entrega de cargo correspondiente a los magistrados y auxiliares jurisdiccionales que laborarán en los órganos de emergencia para que se dé trámite a asuntos materia de requerimiento que se encuentren dentro de lo previsto en el segundo considerando de la presente resolución, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de ponerse en conocimiento del Órgano de Control para el correspondiente proceso disciplinario.

PROVINCIAS: JUZGADO MIXTO DE CANDARAVE: Sr. Mario Huanchi Huanchi, Juez Mixto Supernumerario, quien se hará cargo de su despacho en forma integral y en adición a sus funciones atenderá el Juzgado Mixto de Jorge Basadre, solo en las materias señaladas en la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ. Auxiliares jurisdiccionales: A partir del 01 al 16 de febrero Hugo Chura Mamani como Secretario Judicial, a partir del 16 de febrero al 02 de marzo Hugo Gonzales Chura como Secretario Judicial con el apoyo de personal contratado. MESA DE PARTES ÚNICA A cargo del Sr. Jesús Montoya López, con apoyo de personal contratado. CENTRO DE EMISIÒN DE REPORTES DE ORIENTACIÒN AL PÚBLICO DE LOS JUZGADOS ESPECIALIZADOS (CIVIL Y LABORAL) Y PAZ LETRADO; Y ARCHIVO DE LOS JUZGADOS CIVILES Y LABORAL: Sr. Freddy Gutiérrez Huamani. REGISTRO DISTRITAL DE CONDENAS

OCTAVO: Se encarga a la Administración del Módulo Penal NCPP para que en cada Juzgado Penal, en que el personal se encuentre gozando de vacaciones en el mes de febrero próximo, se designe a un técnico judicial o asistente judicial, a fin de que previo inventario y bajo responsabilidad, reciba y tenga a su cargo los expedientes en giro y en archivo, para que se dé trámite a asuntos materia de requerimiento inmersos dentro de lo previsto en el artículo tercero de la Resolución Administrativa N° 304-2018-CE-PJ. Además se encarga a la Administración del Módulo Penal NCPP para que, al vencimiento del periodo vacacional el técnico judicial o asistente judicial aludido precedentemente deberá retornar, también bajo inventario, los procesos que recibió. NOVENO: Por necesidad de servicio y a fin de garantizar adecuado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales de emergencia se podrá desplazar a los servidores y servidoras hacia los órganos que así lo requieran.

DÉCIMO: Póngase en conocimiento la presente Resolución Administrativa al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, al Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Tacna, a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, al Colegio de Abogados de Tacna, a los Órganos Jurisdiccionales del Distrito Judicial, a la Oficina de Administración Distrital y de quienes corresponda. Disponiéndose además su publicidad en el Diario Judicial. Regístrese, Comuníquese y Publíquese.Dr. Jael Flores Alanoca Presidente Corte Superior de Justicia de Tacna

Miércoles, 6 de febrero del 2019

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA PRONUNCIAMIENTO DE LOS MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

COMUNICADO La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes, justiciables, abogados y público en general, que se han programado los traslados de las siguientes dependencias: - Segundo Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Tacna Juez: Dr. Rogelio Alberto Zea Catacora Nueva ubicación: CENTRO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA Fecha de reubicación: Viernes 25 de enero - Primer Juzgado de Paz Letrado Juez: Dr. Freddy Fidel Ochoa Aragón Nueva ubicación: CENTRO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA Fecha de reubicación: Sábado 26 de enero - Equipo Multidisciplinario de Familia Nueva ubicación: URB. SANTA ANA MZ. A LT. 12 Fecha de reubicación: Lunes 28 de enero Corte Superior de Justicia Tacna, enero de 2019

La Corte Superior de Justicia de Tacna manifiesta su rechazo al dictamen del Proyecto de Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, porque no se trata de una reforma estructural y funcional que coadyuve a mejorar la justicia, sino se trata de una respuesta coyuntural. La Justicia, es un valor que el ser humano no puede dejar de tener en cuenta, la justicia es un meta concepto que irradia todo sistema jurídico, que debe concretizarse en hechos y acciones concretas, buscando un Derecho Justo, un Proceso Justo y una Sentencia Justa debidamente justificada, coherente y razonable. Los Magistrados y Magistradas somos conscientes de la necesidad de una reforma, pero una reforma judicial que implique un cambio para mejorar la administración de justicia, y que garantice que la justicia sea para todos e incida en garantizar y concretizar los derechos fundamentales de todas las personas. Rechazamos las propuestas vertidas en dicho proyecto de Ley, porque no obedecen a un análisis sesudo de la realidad judicial, sino sólo a ideas sesgadas de unos sectores, sin tomar en cuenta las propuestas elevadas por el propio Poder Judicial, quienes somos los protagonistas de la reforma. El Proyecto de Ley Orgánica de la Junta Nacional de Jueces colisiona con un principio fundamental de todo Estado que se jacte de ser Constitucional, esto es, la “INDEPENDENCIA JUDICIAL”, puesto que, por un lado, propone sin justificación la figura de un Superintendente; dicho funcionario tiene aparentemente las mismas prerrogativas de un Juez Supremo, pero en la práctica sería un Superior, que tiene el poder de proponer su destitución, lo cual pone en riesgo la independencia judicial. De otro lado, aún se seguirá con los procesos de ratificación, empeorando la situación de los Jueces, dado que si bien actualmente es cada siete años, se propone que cada tres años y medio se dará una revisión previa a la ratificación. La ratificación misma ha sido mal utilizada, la revisión cada tres años y medio puede ser peor, afectando la independencia de los jueces en la administración de justicia. Debería realizarse un estudio comparado, para determinar si en los sistemas judiciales más efectivos, existe una figura como la ratificación; estamos seguros que no es así; nuestro sistema de justicia puede mejorar, en la medida que los jueces mantengamos independencia. Por último, reiteramos nuestro compromiso con la Justicia y la Paz Social, no nos negamos a una reforma judicial, rechazamos una reforma coyuntural sin la justificación de cada cambio y sin la participación de los Jueces y Juezas de la República. Tacna, 31 de enero de 2019 Corte Superior de Justicia de Tacna

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 6 de febrero del 2019

PODER JUDICIAL

           !&  %&*"  '%") ,$ # $ '(&( *+   )" %$" & %  ""&)$%" $&% 

UNIDADDE DE REFERENCIA REFERENCIA PROCESAL UNIDAD PROCESAL(URP) (URP)= =S/S/380.00 420.00

PROCESOS CONTENCIOSOS

CÓDIGO

07900

- Cuarto Juzgado Civil Permanente de la Provincia de Tacna Juez: Dr. Saúl Felipe Arenas Pérez Nueva ubicación: SEDE CENTRAL Fecha de reubicación: Jueves 24 de enero Corte Superior de Justicia Tacna, enero de 2019

MÁS S/ 210,000 A S/ 315,000

MÁS S/ 315,000 A S/ 525,000

MÁS S/ 525,000 A S/ 840,000

MÁS S/ 840,000 A S/ 1’260,000

MÁS DE S/ 1’260,000

HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE

MÁS 100 URP HASTA 250 URP

MÁS 250 URP HASTA 500 URP

MÁS 500 URP HASTA 750 URP

MÁS 750 URP HASTA 1250 URP

MÁS 1250 URP HASTA 2000 URP

MÁS 2000 URP HASTA 3000 URP

MÁS 3000 URP

42.00 S/

63.00 S/

84.00 S/

105.00 S/

126.00 S/

189.00 S/

378.00 S/

567.00

S/

42.00 S/

46.20 S/

50.40 S/

58.80 S/

67.20 S/

75.60 S/

84.00 S/

92.40

07927 Por recurso de apelación de autos.

S/

42.00 S/

63.00 S/

84.00 S/

105.00 S/

126.00 S/

189.00 S/

378.00 S/

567.00

336.00 S/

420.00 S/

504.00 S/

756.00 S/

1,512.00 S/

07951 Por recurso de nulidad y casación.

S/

672.00 S/

756.00 S/

840.00 S/

1,050.00 S/

1,260.00 S/

1,890.00 S/

3,675.00 S/

5,460.00

07943 Por recurso de queja.

S/

S/

105.00 S/

157.50 S/

210.00 S/

262.50 S/

315.00 S/

472.50 S/

945.00 S/

1,417.50

07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. S/ 08168 Por formas especiales de conclusión del proceso: allanamiento y reconocimiento, transacción S/ judicial, desistimiento en cualquiera de sus modalidades y por suspensión convencional del proceso.

210.00 S/

315.00 S/

420.00 S/

525.00 S/

630.00 S/

945.00 S/

1,890.00 S/

2,100.00

117.60 S/

163.80 S/

210.00 S/

294.00 S/

378.00 S/

756.00 S/

1,134.00 S/

1,722.00

42.00 S/

42.00 S/

42.00 S/

42.00 S/

84.00 S/

84.00 S/

92.40 S/

92.40

07374 Por otorgamiento de poder por acta.

168.00 S/

S/

POR SOLICITUD DE:

252.00 S/

2,268.00

HASTA S/ 42,000

MÁS S/ 42,000 A S/ 84,000

MÁS S/ 84,000 A S/ 126,000

MÁS S/ 124,500 A S/ 252,000

MÁS S/ 252,000 A S/ 420,000

MÁS S/ 420,000 A S/ 840,000

MÁS S/ 840,000 A S/ 1’260,000

MÁS S/ 1’260,000 A S/ 1’470,000

MÁS DE S/ 1’470,000

HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA

MÁS 100 URP HASTA 200 URP

MÁS 200 URP HASTA 300 URP

MÁS 300 URP HASTA 600 URP

MÁS 600 URP HASTA 1000 URP

MÁS 1000 URP HASTA 2000 URP

MÁS 2000 URP HASTA 3000 URP

MÁS 3000 URP HASTA 3500 URP

MÁS DE 3500 URP

08222 Medidas Cautelares en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada o solicitud de ejecución de laudo arbitral, solicitud de requerimiento judicial de incautación, procesos de ejecución de laudo arbitral firme (solicitudes, contestaciones, otros), S/ recursos de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral y suspensión de laudo arbitral.

420.00 S/

840.00 S/

1,260.00 S/

1,680.00 S/

2,100.00 S/

420.00 S/

840.00 S/

1,260.00 S/

1,680.00 S/

2,100.00 S/

2,520.00 S/

3,360.00 S/

5,250.00 S/

6,930.00

2,520.00 S/

3,360.00 S/

5,250.00 S/

6,930.00

Cuando se soliciten medidas cautelares, cuyos procesos judiciales tengan una cuantía inferior a las 10 URP, estarán exoneradas de dicho pago.

08079 Solicitud de remate judicial.

- Segundo Juzgado de Paz Letrado Jueza: Dra. Kati Verónica Antonio Damián Nueva ubicación: CENTRO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA Fecha de reubicación: Miércoles 23 de enero

MÁS S/ 105,000 A S/ 210,000

07439 Por solicitud de nulidad de actos procesales.

CÓDIGO

La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes, justiciables, abogados y público en general, que se han programado los traslados de las siguientes dependencias:

MÁS S/ 42,000 A S/ 105,000

Por ofrecimiento de pruebas en: las demandas, excepciones, defensas previas, contestaciones de demandas, reconvenciones, denuncia civil, intervención, exclusión y sucesión procesal, calificación de títulos ejecutivos o de ejecución, la actuación de prueba anticipada, las S/ contradicciones, tercería, observación por parte del obligado a la liquidación de pericias laborales y/o devengados en los procesos de alimentos, observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados y por ofrecimiento de nuevos medios probatorios.

07935 Por recurso de apelación de sentencias.

COMUNICADO

HASTA S/ 42,000

S/

IMPORTANTE PROCESOS NO CONTENCIOSOS

CÓDIGO

ACTOS DE PROCEDIMIENTOS

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO

07900 Por ofrecimiento de pruebas.

S/

84.00 S/

168.00

07927 Por recurso de apelación de autos.

S/

168.00 S/

336.00

07943 Por recurso de queja.

S/

210.00 S/

210.00

07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.

S/

420.00 S/

420.00

08168 Por formas especiales de conclusión del proceso.

S/

210.00 S/

420.00

07374 Por otorgamiento de poder por acta.

S/

42.00 S/

42.00

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

CÓDIGO

% de URP

IMPORTE S/

(1)

07005 Reintegro. 08036 Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los valores consignados en los procesos no contenciosos. 07153 Por derecho a participar en remate judicial de: Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP

15.0% 30.0% 50.0%

S/ S/ S/

63.00 126.00 210.00

50.0% 100.0% 150.0%

S/ S/ S/

210.00 420.00 630.00

* Más de 1000 URP 07455 Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble y mueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del bien inmueble y/o mueble).

200.0%

S/

08990 Por expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, RENIEC, minería y otros). 08991 Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 009-2016-MIMP). Por cada copia adicional es S/ 0.40

10.0%

Bienes Inmuebles * Hasta 100 URP * Más de 100 URP hasta 500 URP * Más de 500 URP hasta 1000 URP

07447 Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos (por cada folio).

 Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales los demandantes: en los procesos previsionales, los procesos de garantías constitucionales (Amparo, Hábeas Corpus, Hábeas Data, Acción Popular y Acción de Cumplimiento); así como las empresas del sistema financiero en proceso de disolución o liquidación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 114º de la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”.  No se encuentra exonerado del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado que se encuentran dentro del ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE; así como las empresas regionales o municipales, con excepción de ESSALUD.  Los Jueces, al calificar las demandas, deberán advertir obligatoriamente que en éstas se haya cuantificado el petitorio.  Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados, cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.  En caso de interponerse más de una excepción, se abonará un arancel judicial por cada una de ellas.  En el caso de interponerse recurso de oposición contra una medida cautelar, se abonará el arancel judicial por recurso de apelación de autos, de acuerdo al monto de la medida cautelar que se pretende disectar.  En los procesos donde el solicitante interponga recurso de oposición y/o tacha a la actuación de medios probatorios, deberá pagar el arancel judicial por recurso de apelacion de autos según la cuantía del petitorio.  En los procesos laborales y previsionales, al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el especialista legal, revisor de planillas o perito adscrito al despacho, realicen tal labor fuera del local del juzgado, el oferente del medio probatorio deberá pagar el arancel judicial por diligencia a realizarse fuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandante se tendrá presente lo dispuesto en la undécima disposición complementaria de la presente resolución.  La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.  Se considera Titular del Arancel Judicial a aquella persona, natural o juridica, cuyo documento nacional de identidad - DNI o Registro Único de Contribuyente - RUC, aparece en el comprobante de pago expedido por el Banco de la Nación.

TABLA DE URP

840.00

(2)

(01 a 05 folios)

S/

42.00

S/

2.00

1.0%

S/

4.20

10.0%

S/

42.00

20.0%

S/

50.0%

S/

08214 Por trámite de exhorto: * Dentro del distrito judicial * Otro distrito judicial * Al extranjero

84.00

4,200.00 42,000.00

300 URP = S/

126,000.00

500 URP = S/

210,000.00

600 URP = S/

252,000.00

1000

URP = S/

420,000.00

2000

URP = S/

840,000.00

3000

URP = S/

1,260,000.00

3500

URP = S/

1,470,000.00

NOTA El plazo de vigencia del arancel judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación u otras entidades financieras designadas, asi como en las plataformas de cobros autorizados. El plazo para la habilitación o devolución de aranceles judiciales "no utilizados" es dentro del año calendario de haber sido adquirido. Y para los "utilizados" es de treinta (30) días hábiles.

(1): Importe que indique el usuario. (2): Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien

210.00 mueble e inmueble.

(3):

07412 Los actos procesales por querellas Se sujetarán al pago de aranceles judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. 07366 Procesos laborales. 07390 Procesos de alimentos. 07375 Publicación de Edicto Judicial Electrónico.

10 URP = S/ 100 URP = S/

En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante no exceda

las 20 URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50%. En

(3) (3) S/

los procesos laborales y previsionales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado como exonerados (hasta 70 URP), se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en un 50%. ( Ver Art. 24° de la Ley Orgánica del

32.00 Poder Judicial ).

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL