JUD TAC - 05 NOV.indd

5 nov. 2015 - guido por SCOTIABANK PERU S.A.A. en contra de Rosa Elena Cabrera Velasco y Roberto Luis ... cha el señor Juez ALFONSO LITO CUAYLA CORE, con la intervención del Secretario .... ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA.-. 5. EXP.NRO. 1505-2011-CI. CONFIRMA la ...
2MB Größe 8 Downloads 69 vistas
2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

Avisos Judiciales

EDICTO En el Expediente N° 01643-2015, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Tacna, que despacha el Juez Vladimir Salazar Díaz; interviniendo la especialista Elsa Aguirre Huareccallo, se ha resuelto ADMITIR la demanda sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE, en la vía de PROCESO ABREVIADO, impuesto por MARTINA QUISPE TACORA en contra de MARIA CONSUELO IBERICO PALOMINO. Córrase traslado a la demandada, por el término de ley, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, y de los COLINDANTES, téngase por ofrecido los medios probatorios que se indican y agréguese a los autos los anexos acompañados. Publíquese un extracto de la demanda en la forma de ley. TOMESE RAZÓN y HAGASE SABER. ELSA G. AGUIRRE HUARECCALLO Secretaria Judicial del 2do Juzgado de Familia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/0511-17 NOV) EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA: En el proceso N° 00744-2011-90-2301-JR-PE-03, seguido contra MARCELINO ROJAS VIRACOCHA y OTROS por el presunto delito de Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado Peruano, se ha dispuesto notificar por Edictos a los acusados MARCELINO ROJAS VIRACOCHA, SONIA ROJAS CÁCERES, JHAIR ERICK TUPAC AMARU RAMOS, LYNN CINDE RONDON RIVERA, LIV KARIM RONDON RIVERA y GERARDO ELÍAS HUALPA UCHARICO, con lo dispuesto en el Acta de Audiencia de Juicio Oral de fecha cinco de octubre del dos mil quince, la misma que DISPONE NOTIFICAR POR EDICTOS A LOS ACUSADOS: MARCELINO ROJAS VIRACOCHA, SONIA ROJAS CÁCERES, JHAIR ERICK TUPAC AMARU RAMOS, LYNN CINDE RONDON RIVERA, LIV KARIM RONDON RIVERA y GERARDO ELÍAS HUALPA UCHARICO, CON LA REPROGRAMACIÓN DE JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE A LAS NUEVE DE LA MAJUANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.- FIRMA EL ESPECIALISTA LEGAL ABOG. HILARIO CLAROS CACERES Tacna 03 de noviembre del 2015 RAUL CABALLERO LAURA Juez Especializado penal (t) del 3er juzgado penal Unipersonal supra provincial con competencia territorial de la Provincia de Tacna y Jorge Basadre (3V/05-06-09 NOV) EDICTO PENAL Expediente N° 421-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna. - Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de FALTAS, agraviado ALICIA MONICA MAMANI CONDORI, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a don ALICIA MONICA MAMANI CONDORI con Resolución Número 07 de fecha 23 de Octubre del 2015, mediante la cual, SE RESUELVE: SE RESUELVE: Tener por CONSENTIDA la Resolución N9 04 de fecha 23 de septiembre del año dos mil quince; en consecuencia, remítanse los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, para su custodia. Regístrese y notífíquese.-. Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado.Tacna, 30 días del mes de Octubre del 2015. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/04-05-06 NOV)

EDICTO PENAL Expediente N° 0421-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de FALTAS, agraviado JUAN ANTONIO MAMANI CONDORI, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a don JUAN ANTONIO MAMANI CONDORI, con Resolución Número 07 de fecha 23 de Octubre del 2015, mediante la cual, SE RESUELVE: Tener por CONSENTIDA la Resolución N? 04 de fecha 23 de septiembre del año dos mil quince; en consecuencia, remítanse los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, para su custodia. Regístrese y notifíquese.-. Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado.Tacna, 30 días del mes de Octubre del 2015. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/04-05-06 NOV) (3V/04-05-06 NOV) EDICTO JUDICIAL NOTIFICACION AL DEMANDADO WALTER MORALES CASTILLO Exp. Nro. 2373-2015-0-2301-JR-FC-01, ante el PRIMER JUZGADO DE FAMILIA, Juez Dra. Grushenka Gutiérrez Cutipa, Sec. Janeth Lezama, se ha emitido la Resolución Nro. 03: Tacna, veintidós de octubre del dos mil quince; SE RESUELVE: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud interpuesta por doña GIOVANNA MARINA GARCIA GARCIA, sobre autorización de viaje de la niña RRUMI SHASKA MORALES GARCIA en la vía del proceso no contencioso, con citación del Ministerio Público y de Don Walter Morales Castillo, a quien deberá emplazarme mediante edictos con las formalidades contempladas en los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil. Señalándose como fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial el veintitrés de noviembre del dos mil quince, a horas diez de la mañana. Téngase por ofrecidos los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos que se acompañan.- Tómese Razón y Hágase Saber.- JANETH PAOLA LEZAMA SALAMANCA Secretaria (e) del 1er Juzgado de Familia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/0506-09 NOV) EDICTO JUDICIAL Por ante la JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA: Dra. ANTONIO DAMIAN, Kati y Especialista Legal: Dra. Aguilar Chambi, Luz Sara, Exp. Nro. 804-2015, mediante resolución Nro. 01 de fecha 8 de julio 2015 cuyo literal dice: SE RESUELVE: ADMITIR: en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por don NICO LUIS CAVERO VELAZCO en representación de su hijo FABIAN ANTHONY VELAZCO PEÑALOZA, RESPECTO AL PRIMER APELLIDO DE SU PADRE Donde dice “Nico Luis Velazco”, debe decir “Nico Luis Cavero Velazco”. CITECE al peticionante a la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial que se llevara a cabo el día VEINTICINCO DE NOVIEMBRE del año dos mil quince a horas NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que se realizara en el local del Juzgado, previa publicación de un extracto de la solicitud en el diario encargado de los avisos judiciales de la localidad y en el diario oficial “El Peruano” por el término de un día hábil. Se tiene por ofrecidos los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos acompañados. Tómese Razón y Hágase Saber.- Tacna, 30 de Octubre del año 2015. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI Secretario Judicial 2do.Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA (1V/05 NOV) NOTIFICACION POR EDICTO A LA SUCESION DE ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VIUDA DE VE LARDE Expediente Nro.: 00028-2000. Ante el JUZGADO MIXTO -SEDE TARATA, que despacha el Juez DR. LUIS ESCALANTE MEDINA, con la intervención del especialista Abogada. Paola Esmeralda Ramos Condori. En los seguidos por NORA GEORGINA IBARRA SOSA SOBRE NULIDAD DE ACTO JURIDICO CON ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VDA DE VELARADE Y OTROS. MEDIANTE RESOLUCION NRO. 8 7 DE FECHA 06 DE DICIEMBRE DEL 2010, SE HA DISPUESTO INTEGRAR LA RELACION JURIDICA PROCESAL CON LOS HEREDEROS DE BENEDICTA SATURNINA FRANCO VDA., DE CUSICANQUI, DISPONIENDOSE SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS. MEDIANTE RESOLUCION 91 DE FCHA 07 DE AGOSTO DEL 2015 SE HA RESUELTO CORREGIR EN EL EXTREMO DE INTEGRAR LA RELACION JURIDICO PROCESAL CON LOS HEREDEROS DE ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VIUDA DE VE LARDE, DEBIENDO DE REALIZARSE LAS PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y LA REPUBLICA A EFECTOS DE QUE SE APERSONEN AL PROCESO DENTRO DEL PLAZO DE LEY, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL.Tacna, 02 de Noviembre del 2015. PAOLA ESMERALDA RAMOS CONDORI Secretaria Judicial Juzgado de Paz Letrado de Tarata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/05-06-09 NOV) PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE En el Expediente N° 02140-2014-0-2301-JR-CI-01, en los autos seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA contra MARTHA MAMANI LAURA sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Juez Dr. JUAN MANUEL VERA ESQUIVEL, Especialista Legal Dr. JOAQUIN MEDINA CASTRO, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente Bien Inmueble: 1 Inmueble Ubicado en Asentamiento Humano Asociación de Vivienda Vista Alegre Mz. 5 Lote 10 con una extensión superficial de ciento cuarenta y siete metros cuadrados (147.00 m2), del Distrito de Coronel Gregorio Albarracín, Provincia y Departamento de Tacna; Inscrito en la Partida Electrónica N° P20018718 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII-Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de S/.122,745.47.NUEVOS SOLES. BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, por Tratarse de una 1ra Convocatoria, lo que asciende a la suma de S/.81,830.31. NUEVOS SOLES. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA: a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC, hasta por la suma de US$40,566.12.DOLARES AMERICANOS, Inscrita en el Asiento N° 00008 el 21-04-2014. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Bien Inmueble será rematado el día 18 Noviembre del Año 2015, a Horas 04.00.P.M y será efectuado por el Abogado Martillero Público Rudy Oscar Ramos Romani, Registro Nacional No 317. Telf. (01)6646975 - RPM #945537061 - RPC 991596439. CE. oscarromani@ gmail.com. LUGAR DE REMATE: El bien inmueble se rematará en el Local del Juzgado sito en la Calle Inclán con Presbítero Andia, cuadra 3 S/N - SALA DE AUDIENCIAS - 3er Piso (al Frente del Casino Militar), del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. LOS POSTORES Depositarán una cantidad no menos al 10% del Valor de la Tasación median-

Jueves, 5 de noviembre del 2015 te Certificado de Depósito Judicial o Cheque de Gerencia y presentarán el arancel Judicial correspondiente para participar en remate judicial con Número de Expediente, Juzgado y Número de Documento de Identidad del Postor, y su DNI en original. Los Honorarios del Martillero Público mas el IGV será Cancelados al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario. Tacna 19 de Octubre del Año 2015.RUDY ÓSCAR RAMOS ROMANI MARTILLERO PÚBLICO REG 317 JOAQUIN MEDINA CASTRO Especialista Legal del 1er Juzgado Civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/04 AL 11 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO En los seguidos por LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LIMITADA 103 contra GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Expediente N° 01554-2012-0-2301-JP-CI-02; por orden del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, a cargo de la Dra Kati Antonio Damián, con la intervención de la Especialista Legal Dra Ingrid Rodríguez Cotrado, ha dispuesto saca- a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, las acciones y derechos correspondientes a GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO que tiene en el inmueble ubicado en la calle José Toribio Ara Manzana 10 Lote 01 Asociación de Vivienda Para Grande Tacna, con un área de 860.00 m2; cuyos antecedentes, colindancias, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida Electrónica. N° 11003196 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: S/. 436,399,85 (cuatrocientos treinta y seis mil trescientos noventa y nueve con 85/100 nuevos soles) le corresponde como acciones y derechos a Gerardo Walter Choquecota Supo el 16.666667 % sobre el valor de Tasación del bien, esto es S/. 72,733.31 (setenta y dos mil setecientos treinta y tres con 31/100 nuevos soles) PRECIO BASE DEL REMATE: S/. 48,488.87 (cuarenta y ocho mil cuatrocientos ochenta y ocho con 87/100 nuevos soles), equivalente a las 2/3 partes de la valorización del bien; (valor del 16.666667 % de las acciones y derechos del ejecutado) DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: El día 18 de noviembre del 2015 a horas 11.00 de la mañana, a realizarse en el frontis del local del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, ubicado en el cuarto piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna sito en la esquina de las calles Inclán con Presbítero Andia S/N del cercado de Tacna FUNCIONARIO QUE EFECTUA EL REMATE: Dr. Pedro N. Gonzáles Viilanueva, Martillero Publico, con Registro Nacional N° 261; domicilio procesal Agrup. Jorge Basadre G. Block “C” 101 Of 01 frente al local del Poder Judicial de la ciudad de Tacna (CEL. 952685901 - RPM *585430) GRAVAMENES y CARGAS: 1. -)D00001 EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION. - Sobre las acciones y derechos que tiene el demandado GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO, en el predio inscrito en esta Partida, hasta por la suma de S/. 14,676.92 nuevos soles, a favor de la demandante COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N° 103, en mérito a la Resolución Judicial N°02 de fecha 14.11.2012 seguida mediante resolución judicial 03 de fecha 25.02.2013, por el juez del primer juzgado de paz letrado de Tacna Juan Manuel Vera Esquivel, con intervención del secretario judicial Ricardo Alejandro franco marcos en el Exp. N°1554-2012-32-2301-jpci-02 2. -) D00002 MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION.-Por Resolución Judicial N° 01 del 05-06-2014 del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha el Juez Juan Manuel Vera Esquivel con auxilio de la secretaria judicial Delia María Onque Quispe. Dispone conceder medida cautelar fuera de proceso sobre las acciones y derechos que le corresponde

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

al ejecutado JHON FELIMON CHOQUECOTA SUPO, sobre el inmueble inscrito en la Partida Registral 11003196 de los Registros Públicos de Tacna, hasta por la suma de doce mil y 00/100 dólares americanos, a favor de FINANCIERA CONFIANZA S.A.A. todo ello dentro del proceso judicial Exp. N° 00836-2014-46-2301-JP-CI-02 sobre Obligación de Dar Suma de Dinero. POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) una cantidad no menor del 10% del valor de tasación; esto es, no menor de S/. 7,273.33 nuevos soles, suma que será devuelta íntegramente a los postores no beneficiados; además deberán presentar el original y dos copias del arancel judicial por derecho de participación en remate judicial de bienes inmuebles por la suma de S/. 385.00 nuevos soles, que será adquirido en el Banco de la Nación, donde conste el nombre del Juzgado, el número del expediente, y el numero de DNI del postor, asimismo deberá adjuntar el original de su DNI y dos fotocopias; tratándose de personas jurídicas deberán además entregar la vigencia, de poderes correspondientes. Los honorarios del Martillero Publico son por cuenta del adjudicatario una vez concluido el remate, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 732 del Código Procesal Civil, concordante con la ley 28371 y D.S. N° 008-2005; más el IGV.Tacna, 29 de octubre del 2015 DR.PEDRO GONZALES VILLANUEVA MARTILLERO PUBLICO REG.N°261 INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretario Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/05 AL 12 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO DE BIEN INMUEBLE En el expediente Nro. 00791 -2013-0-2301 -JPCI-02, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A., contra DOMINGO JIHUALLANCA HUALLPA y BANDADA SARAI ANTIQUERA NINA, sobre Obligación de dar suma dinero, el Juzgado de Paz Letrado del MBJ del Distrito Gregorio Albarracin, que despacha el Juez Dr. Erasmo Castro Valdivia y Especialista Legal Dra. María Cecilia Gómez Cayro, ha dispuesto sacar a Primer Remate Público, el bien Inmueble materia de ejecución, ubicado en Urbanización Conjunto Residencial Jorge Basadre, Supermanzana 3 Mza. A Lote 52, Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, cuyos linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la partida electrónica 11027887 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nro. XIII- Sede Tacna. VALOR DE TASACION: El valor de tasación del bien inmueble asciende a la suma de US$.20,439.90 (Veinte mil cuatrocientos treintinueve con 90/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE DE REMATE: Las 2/3 partes del valor de la tasación es equivalente a US$.13,627.00 (Trece mil seiscientos veintisiete con 00/100 Dólares Americanos). AFECTACIONES DEL BIEN: Se desprende de la partida señalada en el Asiento D00001: Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente partida registra de propiedad de Bandalia Sarai Antiquera Nina, hasta por la suma de veinte mil con 00/100 Nuevos Soles, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A. Todo ello dentro del proceso judicial expediente Nro. 00791-2013-72-2301-JP-CI-02. LUGAR DEL REMATE: El bien inmueble se rematará en DIA Y HORA: El día 16 de noviembre del 2015, a horas 11:15 de la mañana. POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre una cantidad no menor del 10% del valor de tasación, esto es la suma de US$.2,043.99 suma que será devuelta íntegramente a los postores no beneficiados, debiendo además presentar el arancel judicial correspondiente, con número de expediente y DNI. Copias del arancel y DNI. Los

La República

3

honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con el artículo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS y están afectos al IGV. La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público José Angelo Canales Gallegos, con Registro Nro. 281 Tacna 30 de octubre del 2015. DR. MARIA CECILIA GÓMEZ CAYRO Secrataria Judicial del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Gregorio Albarracin CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (6V/03 AL 10 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO En el proceso que sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 02069-2014-0-2301 -JR-CI- 03 seguido por SCOTIABANK PERU S.A.A. en contra de Rosa Elena Cabrera Velasco y Roberto Luis Quispe Churayra y Empresa NUEVA PESCA S.A.C. representado por Roberto Luis Quispe Churayra, el Juez del Tercer Juzgado Civil de Tacna - Sede central, Dr. Vladimir Salazar Diaz con intervención de la Especialista Legal Elsa Aguirre Huareccallo ha dispuesto sacar a Remate Público en Primera convocatoria lo siguiente: DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO PROYECTO NORTE, MANZANA 355, LOTE 23, Etapa II del Distrito de Ciudad Nueva, Provincia y Departamento de Tacna, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida N° P20013714 del Registro de Propiedad inmueble de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: S/. 117,484.21 (Ciento diecisiete mil cuatrocientos ochenticuatro y 21/100 nuevo soles ). BASE DEL REMATE: SI. 78,322.80 (Setentiocho mil trescientos veintidós y 80/100 Nuevos Soles), correspondientes a las dos terceras partes del valor de tasación. GRAVÁMENES: 1) Asiento 00009.Inscripción de hipoteca común a favor del Banco Scotiabank Perú S.A.A. hasta por la suma de $ 21,042.0000 inscrita con fecha 20/12/2010. 2) Asiento 00011. Inscripción de Hipoteca común a favor del Banco Scotiabank Perú S.A.A. hasta por la suma de S/.93,000.0000, inscrita con fecha 20/01/2014. LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se llevara a cabo en la Sala de usos múltiples ubicada en el tercer piso de la sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de las calle Inclán con Presbítero Andía S/N de esta ciudad, el día 16 de Noviembre del 2015 a horas 11:00 a.m. POSTORES: Para ser postor deberá depositarse en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre el 10% de la tasación (S/.11,748.42), además del Arancel Judicial respectivo por derecho a participar en el Remate judicial (S/.385.00), consignando el Juzgado, DNI del postor y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). El adjudicatario cancela los honorarios del martillero al término de la diligencia más IGV de acuerdo al Artículo 732 del CPC. y D.S. 008-2005-JUS. La diligencia del remate estará a cargo del Martillero Público Víctor Orlando Apaza Morante con Registro Nacional No. 321. Celular 952-603020. Tacna 02 de noviembre del 2015 VICTOR O. APAZA MORANTE Martillero publico REG N° 321- SUNARP ELSA G. AGUIRRE HUARECCALLO Especialista Legal del Segundo Juzgado de Familia - sede central – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/03 AL 10 NOV) SUCESION INTESTADA Ante el Juzgado Mixto de Candarave, que despacha el señor Juez ALFONSO LITO CUAYLA CORE, con la intervención del Secretario GREGORIO PANIAGUA PARIHUANA, en el Exp. No. 2015-055-CI., el solicitante PEDRO CELESTINO SEDRANE ENARO, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fue su tío JOSE ENARO TUYO, fallecido el día 19 de Octubre del 1949. Candarave, Octubre del 2015. GREGORIO M.PANIAGUA PARHUANA Secretario (e) Juzgado Mixto CANDARAVE (1V/05 NOV)

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

Gaceta Judicial AUTOS DE VISTA  DESPACHO TREINTA Y UNO DE JULIO DEL 2015 1.

Expediente Nº 00320-2011-0-2301-JR-LA-01 CONFIRMARON la resolución Nº 23 del 24/04/2015 en el extremo apelada que hace efectivo en forma parcial el apercibimiento dispuesto mediante resolución N° 15, en consecuencia IMPONE a la Oficina de Normalización Previsional multa de 02 Unidades de Referencia Procesal. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO PRIMERO DE AGOSTO DEL 2015 2.

Expediente Nº 00390-2014-0-2301-JR-LA-02 ANULARON la resolución Nº 10 del 06/01/2015 que resolvió declarar de oficio la nulidad de todo lo actuado desde fojas 129. se declara improcedente la demanda interpuesta por Carmen Rosa Condori Mamani en contra del Gobierno Regional de Tacna y Dirección Regional de Salud. DISPUSIERON que el A-quo emita nuevo pronunciamiento. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO TRES DE AGOSTO DEL 2015 3.

Expediente Nº 00312-2006-5-2301-JR-CI-02 NULA la resolución Nº 71 de fecha 31/03/2015 que declara improcedente el pedido de requerimiento solicitado por el demandante Marcial Torres Laura. DISPUSIERON que el señor juez emita nuevo pronunciamiento. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO SIETE DE AGOSTO DEL 2015 4.

5.

Expediente Nº 00027-2006-50-2301-JR-CI-02 CONFIRMARON la resolución Nº 09 de fecha 26/12/2014 que declara infundada la oposición formulada por la Procuradora Publica de la Municipalidad Provincial de Tacna en contra de la resolución Nº 07 COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 01295-2011-65 CONFIRMARON la resolución Nº 07 de fecha 30/03/2015 que declara infundada la oposición formulada por el Procurador Publico del Gobierno Regional de Tacna en contra de la resolución Nº 03 COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO DIECISIETE DE AGOSTO DEL 2015 6.

7.

Expediente Nº 00717-2015-0 DESAPROBARON la resolución Nº 01 de fecha 08/05/2015 emitido por el Juez del Primer Juzgado Especializado Civil de Tacna, que resolvió declarar la incompetencia del Juzgado para conocer el presente proceso y dispone su remisión al Segundo Juzgado Especializado de trabajo. DISPUSIERON se remita los actuados al primer Juzgado Especializado Civil de Tacna, para que el A-quo emita la resolución que corresponde. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 02037-2011-35 NULA la resolución Nº 26 de fecha 29/04/2015 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto mediante resolución 23 imponiéndose a la demandada Gobierno Regional de Tacna, multa de 2URP. DISPUSIERON que el señor juez emita nueva resolución. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL 2015 8.

Expediente Nº 00433-2007-15-2301-JR-CI-01 CONFIRMARON la resolución Nº 34 de fecha 13/04/2015 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la resolución Nº 30, disponiéndose imponer multa de 2URP a la entidad demandada y requerir que cumplan con todos los extremos dispuestos en la sentencia bajo apercibimiento de imponérseles multa de 3URP. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO UNO DE SETIEMBRE DEL 2015 9.

Expediente N° 009-2010-0-2301-JM-LA-01 APROBARON la resolución N° 38 de fecha 15/04/2015 Declararon competente al Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Tacna DISPUSIERON la remisión de los actuados ante dicho órgano. COLEGIADO GC BC LAG.

 DESPACHO SIETE DE SETIEMBRE DEL 2015

Jueves, 5 de noviembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

10. Expediente Nº 00060-2007 REVOCARON la resolución Nº 58 de fecha 15/06/2015 que resuelve desaprobar en el extremo de costos procesales calculados, establecer como costos del proceso S/.2.000.00 a favor del actos asimismo S/.100.00 a favor del colegio de abogados de Tacna. REFORMANDOLA establecieron S/. 4200.00 por costos y S/.200.00 para el ilustre colegio de abogados de Tacna. COLEGIADO GC BC LAG. 11. Expediente N° 00019-2015-76-2301-SP-LA-01 NULA la resolución N° 32 de fecha 29/01/2015 que resuelve imponer multa de cinco URP a la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre y cumpla con reponer a Gilmer Ramos Ortega en su puesto de trabajo DISPUSIERON que el señor Juez de la causa emita nueva resolución. COLEGIADO GC BC LAG.  DESPACHO NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL 2015 12. Expediente Nº 00850-2015 CONFIRMARON la resolución Nº 01 de fecha 15/05/2015 que declara improcedente de plano la demanda presentada por Víctor Gregorio Salcedo Candia, contra la Entidad Prestadora de servicios de Saneamiento Tacna SA sobre indemnización por despido arbitrario. COLEGIADO GC BC LAG. 13. Expediente Nº 00979-2015-0-2301-JR-LA-01 NULA la resolución Nº 01 de fecha 19/05/2015 que declara improcedente de plano la demanda presentada por Lucio Paredes Villaca, contra la Municipalidad Provincial de Tacna. MANDARON que el señor juez emita nueva sentencia. COLEGIADO GC BC LAG. 14. Expediente N° 01299-2012-93-2301-JR-LA-01 CONFIRMACION la resolución N° 36 de fecha 10/07/2015 en el extremo apelado que hace efectivo el apercibimiento decretado mediante Resolución N° 35, en consecuencia IMPONE a la demandada Empresa Perla del Pacífico Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada la multa de tres unidades de referencia procesal equivalente a S/. 1,155.00. COLEGIADO GC BC LAG. 15. Expediente N° 00733-2011-44-2301-JR-LA-01 CONFIRMARON la resolución N° 3 de fecha 17/07/2015 en el extremo apelado que hace efectivo el apercibimiento dispuesto mediante resolución N° 01, en consecuencia IMPONE a la Municipalidad Provincial de Tacna multa progresiva creciente de 02 Unidades de referencia procesal. COLEGIADO GC BC LAG.  DESPACHO QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL 2015 16. Expediente N° 0033-2015-2 NULA la resolución N° 24 del 11/03/2015 que resuelve declarar improcedente la nulidad del acto procesal de la notificación de la resolución N° 23 MANDARON que el señor juez emita nueva resolución. COLEGIADO GC BC LAG.  DESPACHO VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL 2015 17. Expediente Nº 02031-2014 CONFIRMARON la resolución Nº 03 de fecha 01/06/2015 que declara fundada la excepción de caducidad propuesta por demandada la Municipalidad Provincial de Tacna, en consecuencia nulo todo lo actuado y concluido el proceso seguido por Edy Wilfredo Cáceres Huacca. COLEGIADO GC BC LAG. 18. Expediente Nº 00124-2014 CONFIRMARON la resolución Nº 13 de fecha 10/06/2015 que resuelve conceder el plazo prudencial de tres días hábiles a la parte demandante a fin de que cumpla con lo establecido en el considerando segundo de la resolución apelada. COLEGIADO GC BC LAG.  DESPACHO VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL 2015 19. Expediente N° 00169-2014-94-2301-JR-LA-01 CONFIRMARON la resolución N° 04 del 16/04/2015 que resuelve declarar Infundada la oposición formulada por la demandada Banco de la Nación contra la medida cautelar dictada en autos. COLEGIADO GC BC LAG.  DESPACHO VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL 2015 20. Expediente N° 01975-2008-0-2301-JR-CI-01 CONFIRMARON la resolución N° 32 de fecha 01/12/2014 declara improcedente el pedido de efectuar el cálculo de los intereses correspondientes solicitado por Julio Chávez Perea dejando a salvo su derecho para que lo haga conforme a ley. COLEGIADO GC BC LAG.

5

6

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

FECHA: 19 DE 0CTUBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA EXPEDIENTE DEMANDANTE

DEMANDADO

995-2015-CI

MARIA JUAREZ DE LLERENA

591-2015-CI

SEGUNDINO QUISPE BLANCO

MATERIA/PROCES

RES

D.R.E.T.

P.AMPARO

Sentencia

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

Sentencia

DESPACHO 1. EXP.NRO. 172-2011-CI. REVOCA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Arminda Pastora Tumba Saira, en contra de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa representada por su Alcalde Santiago Curi Velásquez y el Fondo Nacional de Vivienda en Liquidación, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio.Conformando Sala los Magistrados: VICENTE AGUILAR, TITO PALACIOS Y SALAZAR DIAZ.2. EXP.NRO. 953-2004-CI. ANULA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por el Procurador Público a Cargo de los Asuntos Judiciales de la Contraloría General de la República, en contra de Luis Ramón Torres Robledo, Jesus Acuña López, Aldo Gambeta Palza, Victor Alcazar Flor, Julio Cesar Gomez Palza, Edgar Alfredo Oporto Siles y Yessica Quispe Araujo, sobre Indemnización de Daños y Perjuicio.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 02 AUTOS: 02 DECRETOS: 29 FECHA: 20 DE OCTUBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA/PROCESO

RES

1495-2015-CI

MERCEDES LOZA SEGURA

P.AMPARO

Auto

422-2014-FC

1raFISC.FAMILIA/NOHELIA FLORES OLIVER SANTANA CARBAJAL

VIOLENCIA FAMILIA

Sentencia

1433-2013-FC

CIPRIANA ALBERTO TICONA

ROLANDO APAZA AQUINO

ALIMENTOS

Sentencia

167-2012-CI

VICTOR CURO CHURA

LIDIA CCALLI CALLI

NULIDAD ACTO JUR

Sentencia

3135-2013-CI

YAMAMOTO DEL PERU

ZOFRA TACNA

CONTENC.ADMIN.

Sentencia

ANTONIO MARON CHARCA

MUNICIPALIDAD PROV.TACNA

CONTENC.ADMINIS

Sentencia

1586-2013-CI

D.R.E.T.

INFORMES ORALES 1. 2.

EXP.NRO. 422-2014-FC. Con el Informe Oral del Doctor Roberto Chavez Valdivia Carrión.EXP.NRO. 3135-2013-CI. Con el Informe Oral del Doctor Tomas Teves Mamani.-

Jueves, 5 de noviembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

DESPACHO 1.

2.

3.

4.

5.

6.

EXP.NRO. 804-2008-70-CI. CONFIRMA la resolución apelada número cincuenta y uno de fecha tres de octubre del año dos mil catorce, que resuelve: Primero: tener por consentida la resolución número cuarenta y seis de fecha doce de noviembre del dos mil trece; Segundo: hacer efectivo el apercibimiento contenido en la resolución número cuarenta y seis de fecha doce de noviembre del dos mil trece.- Conformando Sala los Magistrados: LIMACHE NINAJA, NALVARTE ESTRADA Y QUILLAOS SANCHEZ.EXP.NRO. 845-2014-90-CI. CONFIRMA la resolución apelada, que declaró Improcedentes las Excepciones de Prescripción Extintiva y Falta de Legitimidad para Obrar de la demandante, propuesta por el litis consorte Luis Alberto Ramos Guisa, en los seguidos por Susana Acho Apaza y otra, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna y otro, sobre proceso Contencioso Administrativo.- Conformando Sala los Magistrados: LIMACHE NINAJA, NALVARTE ESTRADA Y QUILLAOS SANCHEZ.EXP.NRO. 927-2014-CI. CONFIRMA la resolución apelada, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por la Asociación de Pescadores Quispemayta Tacora, en contra del Gobierno Regional de Tacna, sobre proceso de Pago de Mejoras.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y QUILLAOS SANCHEZ.EXP.NRO. 97-2011-CI. REVOCA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Carina Enriqueta Valcarcel Torres, Procuradora Pública Regional a cargo de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de Tacna, en contra de la Asociación de Vivienda “15 de Octubre”, debidamente representado por su actual Presidente de la Asociación Mario Julian Coaguila, sobre Desalojo por Ocupante Precario.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA.EXP.NRO. 1505-2011-CI. CONFIRMA la resolución apelada, contenida en la Resolución número cuarenta y seis de fecha veinticinco de mayo del año dos mil quince que resolvió declarar fundada la contradicción formulada por Mario Huallpa Eduardo y Soledad Mendizábal de Huallpa por la causal de inexigibilidad de la Obligación Contenida en el Título obrante a folios doscientos cuarenta y cinco a doscientos cincuenta.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA.EXP.NRO. 1171-2009-CI. CONFIRMA la Sentencia que resolvió 1) Declarando Infundada la Tacha de Documentos formulada por la demandada Nora Ecilda Chipana a folios setenta y cuatro. 2) Y declara Fundada la demanda de folios veintidós y treinta y cuatro interpuesta por Juan Martínez Ticona en contra de Nora Ecilda Chipana Peralta y el Litisconsorte necesario pasivo Amador Dario Véliz Torres sobre otorgamiento de Escritura Pública.- Conformando Sala los Magistrados: LIMACHE NINAJA, NALVARTE ESTRADA Y QUILLAOS SANCHEZ.-

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 06 AUTOS: 02 DECRETOS: 22

MACARENA LIENDO DUARTE RELATOR (E) DE LA SALA CIVIL

7

8

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

Jueves, 5 de noviembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

9

10

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

Jueves, 5 de noviembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

PODER JUDICIAL

               !&  %&*" '%") -$ # $ '(&( *,   )" %$" & %  " "&)$%"&+%

U N I DADDE DE REFERENCIA REFEREN CI A PROCESAL RP) = =S/.S/. 3 8385.00 0 .0 0 UNIDAD PROCESAL(U(URP)

PROCESOS CONTENCIOSOS

CÓDIGO

07900

HASTA S/.38,500

MAS S/. 38,500 A S/.96,250

MAS S/. 96,250 A S/.192,500

MAS S/.192,500 A S/.288,750

MAS S/.288,750 A S/.481,250

MAS S/.481,250 A S/.770,000

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS DE S/.1'155,000

HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE

MAS 100 URP HASTA 250 URP

MAS 250 URP HASTA 500 URP

MAS 500 URP HASTA 750 URP

MAS 750 URP HASTA 1250 URP

MAS 1250 URP HASTA 2000 URP

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

MAS 3000 URP

Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.

38.50 S/.

57.75 S/.

173.25 S/.

346.50 S/.

Por solicitud de nulidad de actos procesales

S/.

53.90 S/.

61.60 S/.

69.30 S/.

Por recurso de apelación de autos

S/.

38.50 S/.

57.75 S/.

77.00 S/.

96.25 S/.

115.50 S/.

173.25 S/.

346.50 S/.

519.75

Por recurso de apelación de sentencias

S/.

154.00 S/.

231.00 S/.

308.00 S/.

385.00 S/.

462.00 S/.

693.00 S/.

1,386.00 S/.

2,079.00

07951

Por recurso de nulidad y casación

S/.

616.00 S/.

693.00 S/.

770.00 S/.

962.50 S/.

1,155.00 S/.

1,732.50 S/.

3,368.75 S/.

5,005.00

07943

Por recurso de queja

S/.

96.25 S/.

144.35 S/.

192.50 S/.

240.60 S/.

288.75 S/.

433.10 S/.

866.25 S/.

1,299.35

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local judicial

S/.

192.50 S/.

288.75 S/.

385.00 S/.

481.25 S/.

577.50 S/.

866.25 S/.

1,732.50 S/.

1,925.00

107.80 S/.

150.15 S/.

192.50 S/.

269.50 S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

1,039.50 S/.

1,578.50

38.50 S/.

38.50 S/.

38.50 S/.

38.50 S/.

77.00 S/.

77.00 S/.

84.70 S/.

84.70

Por otorgamiento de Poder por Acta

POR SOLICITUD DE:

CÓDIGO

08222

S/.

77.00 S/.

519.75

07935

07374

46.20 S/.

115.50 S/.

07927

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)

42.35 S/.

96.25 S/.

07439

08168

38.50 S/.

77.00 S/.

84.70

HASTA S/.38,500

MAS S/.38,500 A S/.77,000

MAS S/.77,000 A S/.115,500

MAS S/.115,500 A S/.231,000

MAS S/.231,000 A S/.385,000

MAS S/.385,000 A S/.770,000

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500

MAS DE S/.1'347,500

HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA

MAS 100 URP HASTA 200 URP

MAS 200 URP HASTA 300 URP

MAS 300 URP HASTA 600 URP

MAS 600 URP HASTA 1000 URP

MAS 1000 URP HASTA 2000 URP

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

MAS 3000 URP HASTA 3500 URP

MAS DE 3500 URP

Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00 S/.

1,540.00 S/.

1,925.00 S/.

2,310.00 S/.

3,080.00 S/.

4,812.50 S/.

6,352.50

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00 S/.

1,540.00 S/.

1,925.00 S/.

2,310.00 S/.

3,080.00 S/.

4,812.50 S/.

6,352.50

Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.

08079

Solicitud de Remate Judicial

S/.

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

CÓDIGO

ACTOS PROCESALES

IMPORTANTE

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO

Por ofrecimiento de pruebas

S/.

77.00 S/.

07927

Por recurso de apelación de autos.

S/.

154.00 S/.

308.00 de disolución o liquidación.

07943

Por recurso de queja.

S/.

192.50 S/.

192.50

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.

S/.

385.00 S/.

385.00 Financiamientode la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales

08168

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)

192.50 S/.

385.00 excepción de ESSALUD.

07374

Por otorgamiento de Poder por Acta

07005 08036

Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.

07153

Por derecho a participar en remate judicial de:

07455 08990

08991

No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con

38.50 S/.

URP - %

38.50

IMPORTE S/.

En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas. Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.

(1)

Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimientose sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel

Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP

15.0% 30.0% 50.0%

S/. S/. S/.

57.75 judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá 115.50 presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2). 192.50

Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP

50.0%

S/.

192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.

* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).

100.0% 150.0% 200.0%

S/. S/. S/.

385.00 577.50 770.00

Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.

10.0%

S/.

La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel

07447

Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.

08214

Por trámite de Exhorto

TABLA DE URP

(3)

(01 a 05 folios)

1.0%

38.50

S/.

1.90

S/.

3.85

(1): 10.0%

* Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero 07412

constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso

En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".

S/.

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

CÓDIGO

154.00

Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías

07900

07366

Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales

07390

Procesos de alimentos

S/.

38.50

20.0%

S/.

77.00

50.0%

S/.

192.50

(2) (2)

10 100

URP = URP =

S/. S/.

3,850.00 38,500.00

200

URP =

S/.

77,000.00

300

URP =

S/.

115,500.00

600

URP =

S/.

231,000.00

1000

URP =

S/.

385,000.00

2000

URP =

S/.

770,000.00

3000

URP =

S/.

1,155,000.00

3500

URP =

S/.

1,347,500.00

NOTA El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.

Importe que Indique el Usuario.

(2): En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo). (3): Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

La República

 2

13

PODER JUDICIAL

%-+(/#'4*$)'*'-.,!.'0!1    /"('#!$+%*%('!,'+&'#'!((%,/!*+%( $%/*'+$%  

   CONCEPTOS

CÓDIGO 03670

(*) 07080

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES

(Expedido por el Poder Judicial)

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio)

% UIT

IMPORTE S/.

1.3715

52.80

1.3013

50.10

0.1910

7.35

0.1910

7.35

0.0962

3.70

3.0104

115.90

3.2858

126.50

07006

CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO

0.1910

7.35

07007

EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA

0.2598

10.00

07110

REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO

0.9273

35.70

REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios

2.7429

105.60

2.4962

96.10

INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS

0.7819

30.10

CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS

1.4234

54.80

EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente)

07099

07129

- Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). 07277 07285

0.3793

14.60

- Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional)

0.0988

3.80

- Expedición de Copias Certificadas (por cada folio).

0.1909

7.35

- Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente). Por c/adicinal S/.0.20 - Desarchivamiento (por expediente)

4.1065 0.9117

158.10 35.10

- Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente)

0.9299

35.80

- Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente)

0.9221

35.50

TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma)

0.1195

4.60

- Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio)

0.1195

4.60

- Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas

0.1559

6.00

Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores

0.6130 0.6208

23.60 23.90

- Inscripción de Escrituras Imperfectas

0.7299

28.10

- Certificado de Constatación de Supervivencia

0.3832

14.75

07102

PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES

4.0338

155.30

07323

GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial

0.5039

19.40

- Expedición de Listados de Peritos Judiciales

0.4494

17.30

- Antecedentes del Perito Judicial (por folio)

0.2156

8.30

- Expedición de Carnet de Perito Judicial

0.8806

33.90

07331

INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año)

5.9091

227.50

07358 08230

REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional)

3.9793

153.20

0.0260

1.00

- En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias

0.0650

2.50

- En Disco Compacto (CD).

0.0312

1.20

- En Disco Compacto (DVD).

0.0390

1.50

SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES

0.0962

3.70

07307

- Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos

08000

( S/.0.50 por copia adicional)

(*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

14

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Jueves 05 de Noviembre del 2015. Nro. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Expediente 2015-00641-20 2014-01350-1 2012-01636-39 2011-00034-57 2014-02293-9 2014-01442-48 2014-01843-35 2011-00203-93 2014-00655-55 2015-01686-0 2015-01994-0 2015-00453-5 2015-01540-57 2012-00740-52 2011-00820-12 2015-01681-96 2012-00864-36 2015-01740-85 2013-00064-27 2012-00016-45 2015-01217-25 2015-01592-97 2012-00821-23 2013-00238-48 2013-00161-37 2011-01551-45 2014-00071-76 2015-02250-36 2014-00806-0 2013-01350-51 2014-00328-85 2013-01886-5 2013-01131-34 2013-01630-95 2014-01403-12 2011-01861-38 2013-00240-43 2014-01598-43 2014-00565-66 2015-00815-21 2014-01200-71 2014-01831-79 2015-00060-87 2011-00886-64 2014-01198-52 2009-00852-60 2010-01132-22 2013-00672-97 2011-01423-82 2011-00596-56 2015-02335-0 2015-00997-21 2014-00801-88 2015-02357-0 2009-01881-83 2013-01822-37 2013-00466-13 2014-00046-20 2013-02002-40 2015-00966-82 2012-01432-9 2010-00901-16

Organo Jurisdiccional 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central

Jueves, 5 de noviembre del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

15

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Jueves 05 de Noviembre del 2015. Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

Hora 08:00 11:30 12:00 12:30 15:00 09:00 11:00 15:00 17:30 09:00 10:00 11:00 12:00 15:00 08:20 08:40 09:00 09:40 10:00 10:40 11:00 16:01 09:00 09:30 10:00 10:30 12:00 15:00 16:00 08:00 08:30 10:00 10:30 11:00 12:00 15:00 16:00 09:00 10:00 11:00 12:00 15:00 08:30 09:00 09:30 10:30 11:30 12:30 15:00 17:00 09:00 10:00 11:30 12:30 12:01 16:01 08:30 09:00 10:30 12:00 16:00 16:30

Delito Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Hurto simple. Hurto agravado. Microcomercialización o microproducción. Peculado doloso Robo Agravado Robo Agravado Violación sexual de menor de edad. Violación de la libertad sexual. Lesiones culposas Omisión de asistencia familiar Robo Agravado Contrabando Uso de documentos falsos. Falsedad ideológica. Hurto Agravado Contrabando Omisión de asistencia familiar Falsedad ideológica. Omisión de asistencia familiar Daños Peculado Omisión de asistencia familiar Uso de documentos falsos. Omisión de asistencia familiar Cohecho pasivo propio Peculado Peculado doloso Uso de documentos falsos. Daños Hurto agravado. Omisión de asistencia familiar Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo Lesiones leves Usurpación Peculado doloso Ursurpación Agravada Coacción Financiamiento por medio de información fraudulenta. Homicidio culposo Apropiación ilícita. Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones. Usurpación Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos Hurto simple. Peculado doloso Falsificación de documentos. Falsificación de documentos. Omisión de declaración que debe constar en el documento. Homicidio culposo Omisión de asistencia familiar Apropiación ilícita. Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Contrabando Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad Robo Agravado Malversación de fondos. Financiamiento por medio de información fraudulenta. Ultraje a los símbolos, proceres o héroes de la patria Contrabando Contrabando

16

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Jueves, 5 de noviembre del 2015

CRONOGRAMA DE ELECCIONES DE JUEZ DE PAZ DE 24 DE JUNIO- Distrito de Gregorio Albarracin Nº

FECHA 14 de octubre 2015 15, 16,, 19,29 y 21 de octubre 22,23 y 26 de octubre 22,23 y 26 de octubre 27 de octubre

28, 29 y 30 de octubre 02 y 03 de noviembre 04,05 y 06 de noviembre 09,10 y 11 de noviembre

12 y 13 de noviembre 16 y 17 de noviembre 18,19 y 20 de noviembre 23,24 y 25 de noviembre 25 de noviembre 26,27 y 01 de diciembre 03 de diciembre

04,07,09, 10 y 11 de diciembre 13 de diciembre de 2015

ACTIVIDAD PUBLICACION DEL CRONOGRAMA DE ELECCIONES (Art. 43°) Publicación del Padrón Electoral Art. 48° (5 días hábiles) Inclusión de electores al Padrón electoral ( Art. 49°) 03 días Impugnación al padrón electoral ( Art. 50°) 03 Días PUBLICACION DEFINITIVA DEL PADRON ELECTORAL REMISION AL JUEZ DECANO (ART. 51°) Inscripción de Candidatos y Evaluación de Expedientes Art. 54° Subsanación de Carpetas ( Art. 57°) 02 días Publicación de candidatos inscritos Art. 60° Formulación de Tachas contra Candidatos (Art. 61°) 03 días hábiles posteriores a la publicación Traslado de tachas (Art. 62°) 02 días Absolución de Tachas (Art. 62°) 02 días Resolución de Tachas ( Art. 63°) 03 días Apelación de Resolución que resuelve las Tachas ( Art. 64°) 03 días Elevación al Juez Decano ( art.64°) en el día Resolución de Apelaciones ( Art. 64°) 03 días Sorteo de números para postulantes (art. 65°) y publicación de candidatos aptos Publicidad de candidaturas (art. 66,67° y 68°) Elecciones

13 de diciembre 14,15,y 16 de diciembre 17 de diciembre

Impugnación de resultados de la elección ( el mismo día) Resuelve impugnaciones (art. 82°) 03 días Proclamación de resultados (art. 83°)

LA COMISION ELECTORAL Local: J:V La Concordia Mz J L 21( ex A.V. Jaime Yoshiyama) Horario de atención: de lunes a viernes de 06:00 a 10:00 Teléfonos: 952678836,945382260 y 952685037

LUGAR/OTROS

Local de la Comisión Electoral, Lugares públicos