Política

Página 8/LA NACION

2

3

Miércoles 18 de julio de 2007

El escándalo de la bolsa: tras la renuncia, avanza la causa judicial

Investigarán a los hermanos de Miceli Una es arquitecta y otro, empresario; el fiscal quiere saber si participaron de una maniobra irregular para la entrega del dinero Por Gabriel Sued De la Redacción de LA NACION Tras el pedido para que la saliente ministra de Economía, Felisa Miceli, declare como sospechosa por el hallazgo de una bolsa con dinero en su despacho, el fiscal federal Guillermo Marijuán prepara una serie de medidas para develar por qué la ex funcionaria recibió esa plata y quién se la entregó. Las pistas que analiza el fiscal y que profundizará a partir de hoy conducen al Banco Hipotecario SA, en realidad a los dos representantes del Estado en el directorio de esa entidad, y a la vinculación de estos últimos con los negocios de dos hermanos de la ex ministra, informó a LA NACION un funcionario que interviene en el caso. El Banco Hipotecario fue privatizado durante el gobierno de Carlos Menem, pero conserva una participación estatal. Los dos directores estatales son Jorge March y Jaime Grinberg. Ambos fueron designados por Miceli el 2 de mayo de 2006, a cinco meses de

la asunción de la hoy ex ministra. Uno de los elementos que analiza el fiscal es que, según los registros oficiales del ministerio, la última persona que visitó a Miceli en su despacho el 4 de junio, antes del hallazgo de la bolsa, fue March. Es un contador con negocios en el mundo farmacéutico y tiene, según denuncian dirigentes de oposición, una buena relación con otro conocedor del sector, Horacio Miceli. Ese hermano de la ex ministra es dueño del laboratorio Wierhom Pharma y, según la versión del Gobierno, fue quien le prestó la plata a la funcionaria luego desplazada. De acuerdo con la información del ministerio, la audiencia entre Miceli y March transcurrió el 4 de junio a partir de las 16. La reunión la había pedido el director del Banco Hipotecario el 28 de mayo y tuvo una finalidad algo amplia: el “análisis de las alternativas para el desarrollo del mercado de créditos hipotecarios”. El arquitecto Grinberg es el otro director de la entidad nombrado por Miceli. También tiene vínculos con la familia de la ex ministra: trabajó en

varios proyectos importantes con la arquitecta Adriana Miceli, hermana de la ex funcionaria y coordinadora de uno de los proyectos de vivienda del Banco Hipotecario, el Plan Casa Propia.

Sociedades Adriana Miceli es la dueña de Sustentarq, un estudio de arquitectura especializado en viviendas ecológicas. Grinberg y Adriana Miceli trabajaron juntos en 2002 en el plan maestro del Corredor Verde Oeste, como se denominó al parque lineal que Adriana iba a construirse sobre las vías del ferrocarril Sarmiento. Grinberg era el jefe del equipo y Miceli, la coordinadora. El año pasado, la hermana de la entonces ministra trabajó junto con el estudio de Grinberg en el diseño del nuevo edificio de la AFIP, situado donde antes funcionaba el Banco Hipotecario.

Según lo anuncia Adriana Miceli en la página de Internet de Sustentarq, su empresa coordina el Plan Casa Propia del Banco Hipotecario (allí se lo menciona como uno de los productos del estudio arquitectónico). Para promocionarlo, Adriana Miceli viajó este año a Misiones, Mendoza, Tucumán y Neuquén y mantuvo encuentros con varios intendentes. Consultadas por LA NACION, fuentes de la entidad bancaria dijeron que Miceli asesoró técnicamente a la entiMiceli dad en el plan, pero aseguraron que fue contratada en abril de 2006, esto es, un mes antes de que March y Grinberg fueran designados en el directorio. Las fuentes del Banco Hipotecario agregaron que años atrás la arquitecta ya había sido contratada por la entidad. Desmintieron, además, que Grin-

berg fuera socio de Miceli. Ese vínculo lo denunció anteayer ante la Justicia el abogado de una asociación de deudores del Banco Hipotecario, que pidió que se investigara a Felisa Miceli y a Grinberg por negociaciones incompatibles con la función pública. “Resulta evidente que la hermana de Felisa Miceli ha sido altamente beneficiada con las obras de carácter público, financiadas por entes públicos e internacionales”, dijo a LA NACION Rafael Resnick Brenner, apoderado de la Asociación en Defensa de la Vivienda Familiar de la República Argentina (Adevifra). En su presentación ante la Justicia, que recayó en el juzgado de Daniel Rafecas, Resnick Brenner sostuvo que Sustentarq se constituyó en abril de 2006, unos días antes de la designación de Grinberg en el Banco Hipotecario. Si bien el estudio de Miceli funcionaba desde años antes, LA NACION comprobó en registros oficiales que, como sociedad, Sustentarq se constituyó en esa fecha, con un capital de 12.000 pesos.

El agro inauguró la lista de reclamos a la gestión Peirano En cambio, hubo fuerte apoyo industrial Referentes del sector empresarial, principalmente de las entidades que representan a la actividad industrial, expresaron ayer su satisfacción por el nombramiento de Miguel Peirano en el Ministerio de Economía. En las instituciones del agro, en tanto, se reclamaron cambios en las políticas que afectan la actividad del campo en particular, y en el sector financiero destacaron que la designación cayó bien en los mercados. “Confiamos mucho en que Peirano seguirá en la línea en cuanto a lo relacionado con las políticas marcadas por el presidente Néstor Kirchner”, sostuvo el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, que descartó que la salida de Felisa Miceli “provoque turbulencias en la economía. Los indicadores son muy sólidos”, dijo. El presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), Alberto Alvarez Gaiani, elogió al nuevo ministro al decir que tiene “una gran solidez profesional, con importantes conocimientos académicos, que volcó tanto en el sector privado como en la función pública”. “Ha sido una acertada señal, inteligentísima, ya que se trata de un hombre con una gran visión industrialista”, dijo el presidente de la Cámara de la Industria Plástica, Héctor Méndez. Según el presidente de la Fundación Pro Tejer, el empresario textil Aldo Karagozian, el nombramiento “es una clara señal de reafirmación del modelo productivo”. En la Cámara de la Industria del Calzado, su presidente, Alberto Sellaro, sostuvo que “los sectores empresarios que lo conocemos estamos muy esperanzados con su designación”. Y su par de la industria marroquinera,

Raúl Zylbersztein, destacó el conocimiento del sector y de las pymes que caracteriza a “este joven ministro”. En igual sentido, la Cámara de la Industria Curtidora, que preside Eduardo Wydler, elogió la designación. En el sector del agro, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, expresó su deseo de que Peirano tenga “la posibilidad de corregir políticas de coyuntura” dispuestas para los mercados de granos y de carne, y anticipó que se pedirán medidas para incentivar la ganadería. “Creo que hay que dejarlo caminar; el campo necesita cambios urgentes”, dijo Pedro Apaolaza, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) sobre el nombramiento. “En relación con la asunción de Peirano se habla mucho del fortalecimiento de la industrialización, pero no escuchamos una palabra en relación con el tema agropecuario”, comentó Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria. El presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos de la Vega, elogió la disposición al diálogo que caracteriza a Peirano. “Le auguramos una buena gestión”, agregó. Por su parte, la Cámara de Exportadores de la República Argentina, en la voz de su presidente, Enrique Mantilla, destacó “los conocimientos del Mercosur” que tiene el ministro. “Las expectativas son favorables. Los títulos argentinos están un poco mejor, lo que demuestra que los mercados internacionales ven con agrado” el recambio, consideró Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, para quien el funcionario “conoce las reglas de juego de la inversión y la producción”.

La oposición critica y quiere más cambios Lavagna pidió la renuncia de De Vido Un día después de la renuncia a su cargo de la ministra de Economía, Felisa Miceli, y alentados por lo que evalúan como otro paso atrás del Gobierno, referentes de la oposición exigieron a la administración que aparte de sus funciones a otros dirigentes presuntamente involucrados en episodios de corrupción. Tal vez el más duro fue el ex ministro de Economía y actual candidato presidencial por UNA, Roberto Lavagna, quien sostuvo que la aparente dureza de la senadora Cristina Kirchner, que, según voceros oficiales, fue la que agilizó la salida de la funcionaria por el escándalo de la bolsa de dinero encontrada en su despacho, es “puro verso”. “Desafío a Cristina de Kirchner a que, si en verdad fue «implacable» con Felisa Miceli, también pida la renuncia al secretario de Comercio, Guillermo Moreno; a la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti; al secretario de Transporte, Ricardo Jaime; al ministro de Planificación, Julio De Vido, y a todos los que en este gobierno están sospechados en actos irregulares”, afirmó el ex ministro. Desde la Coalición Cívica, que impulsa la candidatura presidencial de Elisa Carrió, también volvieron a atacar al Gobierno por casos como el de Miceli. “La corrupción en la gestión pública impacta en la vida cotidiana de todos los ciudadanos. Desde la

Coalición Cívica nos atrevemos a decir que la corrupción mata, embrutece y empobrece”, afirmaron los integrantes de la coalición en un comunicado firmado, entre otros, por Patricia Bullrich (Unión por Todos), el peronista Gerardo Conte Grand y la radical Elisa Carca. “El dinero público robado por funcionarios es dinero que no va al financiamiento de los insumos hospitalarios básicos y a la seguridad ciudadana”, se advirtió. “La realidad y la opinión pública se llevaron puesta a Miceli –afirmó el candidato presidencial de Recrear, Ricardo López Murphy–. El Presidente y [Alberto] Fernández hicieron lo imposible para dar una explicación plausible, hicieron lo imposible para sostenerla, la sociedad lo encontraba inaceptable y el fiscal también. Hasta ellos se dieron cuenta de que el escándalo era demasiado grande.” El gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, afirmó: “La bolsa de Miceli es una de las tantas que habrá que investigar, dado que faltan 500 millones de los cuales ni el Presidente ni su esposa han dado cuenta”. Para el candidato presidencial José Antonio Romero Feris, “lo más grave es la obcecación del presidente Kirchner, que en lugar de apartar a la funcionaria de inmediato hasta que se aclararan los hechos, la protegió a ultranza y ahora queda salpicado por el episodio”.

TELAM

Rutenberg, rodeado por periodistas; a su lado, de pie, el síndico Teodoro Londner intenta auxiliarlo

Para Cuenca, “el fiscal perdió la ruta del dinero” Marijuán respondió las críticas de los ejecutivos de la financiera Por Javier Blanco De la Redacción de LA NACION Acorralados por las sospechas, que el fiscal Guillermo Marijuán no dudó en convertir en imputaciones, los accionistas y directivos de la Caja de Crédito Cuenca decidieron agregar a su estrategia de defensa jurídica (de la que está a cargo el abogado Jorge Valerga Aráoz) un intento de exculpación ante la opinión pública. El objetivo: tratar de despegarse de la causa en la que Marijuán investiga la ruta del dinero que apareció en el despacho de la ex ministra Felisa Miceli. Ayer convocaron a una conferencia de prensa el presidente de Cuenca, Miguel Rutenberg, y su síndico, Teodoro Londner, para responder a las imputaciones que les llueven desde sede judicial y las dudas que el Banco Central (BCRA), luego de hacer una inspección en la entidad, volcó en un informe derivado a la Procuración de la Nación. Este informe es además la base de una causa que se tramita en los tribunales de San Martín sobre algunas de las operaciones de Cuenca. Curiosamente, la difusión por televisión del descargo público de los ejecutivos de Cuenca provocó la inmediata reacción del fiscal Marijuán, que usó la señal de cable TN (una de las que transmitían en directo los dichos de Rutenberg y Londner) para rebatir algunos de los argumentos esgrimidos por los financistas.

Esto generó un inesperado contrapunto y agregó tensión al encuentro con la prensa. Los directivos decidieron entonces contraatacar en vivo: “El fiscal perdió la ruta del dinero”, disparó disgustado Rutenberg, luego de que un cronista del mencionado canal de noticias le transmitiera parte de las declaraciones que, minutos antes, Marijuán había hecho a esa señal y que incluían la denuncia de la conducción de la entidad ante los Tribunales de San Martín, lo que cambia su condición ante la causa de “testigos” a “imputados”.

“No hay constancia” Rutenberg y Londner se esmeraron en describir los manejos de fondos de Cuenca para intentar demostrar que el famoso “ladrillo” (fajo de $ 100.000 termosellado que apareció en el baño de Miceli) no pudo haber salido de esa entidad. “No existe constancia del ingreso en la entidad del «ladrillo» identificado con el numero 38.057”, repitió varias veces Rutenberg, quien sin embargo no dudó en afirmar que de allí ese fajo de dinero “nunca salió”. Su argumento es que “en el período del 21 de mayo al 5 de junio, investigado por la Justicia, no existen retiros de fondos en efectivo iguales o superiores a 100.000 pesos. Además, todas las operaciones de ingreso y egreso de fondos están debidamente documentadas y se ajustan a las leyes vigentes y a las normas del Banco Central”. ¿Puede haber salido el dinero sin registrarse? “¿Qué está diciendo, señor?

Esto no es una cueva ni un bolichito”, se ofuscó Rutenberg. Y agregó: “El BCRA tiene simplemente anotado que ese dinero fue enviado hacia acá. Pero en el remito no está el número de «ladrillo», por lo que no estamos seguros de que haya entrado. De hecho, la transportadora de caudales pudo haber embolsado el fajo para otro destinatario, porque nosotros lo único que controlamos es que nos entreguen el dinero que pedimos, que es lo mismo que hace cualquier otro banco, grande o chico”. Ese argumento fue rebatido al instante por el fiscal Marijuán por TV. “No cabe ninguna duda: el lote 38.057 fue a esa financiera. Salen 5 lotes de 100.000 pesos, 500.000 pesos en total, que se mandaron en un camión de caudales desde el Banco Central”, retrucó. Los directivos calificaron como “demenciales” las sospechas que pesan sobre su actividad y repitieron que Cuenca no tiene relación con la ex ministra ni con sus familiares. “Estamos siendo parte de una campaña que no entendemos qué fines persigue o qué busca tapar. Nos están usando”, dijo Rutenberg. Y relativizaron la investigación del BCRA que derivó en una causa judicial. “Tenemos toda la documentación que demuestra que los movimientos que se investigan son legales y están relacionados con la compra de cheques, una operatoria que cesamos en enero de 2006 por sugerencia del Central para concentrarnos en nuestro negocio, que es el crédito a jubilados”, aseguró Londner a LA NACION.

Una red de amistades que genera sospechas La UCR apunta al Banco Hipotecario Por Gustavo Ybarra De la Redacción de LA NACION Alentado por la renuncia de Felisa Miceli, el bloque de senadores radicales elevará hoy al fiscal Guillermo Marijuán un requerimiento para que investigue los vínculos comerciales de dos directores del Banco Hipotecario, Jorge March y Jaime Grinberg, con Horacio y Adriana Miceli, hermanos de la ex ministra de Economía. En particular, la presentación apunta a que el fiscal aclare las circunstancias en las que Laboratorios Richmond recibió de Nación Leasing, una de las empresas del grupo Banco Nación, un crédito de seis millones de pesos. Según explicó Morales a LA NACION, sus sospechas apuntan a Jorge March, que fue gerente general de la empresa farmacéutica y, al momento de aprobarse el crédito, ya había sido nombrado por el Poder Ejecutivo en el directorio del Banco Hipotecario. “March tiene relación con el hermano de Miceli, ya que se conocían por sus contactos en el mercado farmacéutico”, afirmó el titular de la UCR. Horacio Miceli es accionista de Wilhelm Pharma, otro laboratorio de especialidades medicinales. Para Morales, el incidente cobra relevancia “si se tiene en cuenta que fue March la última persona que se reunió con Miceli antes de que apareciera la bolsa con dinero”. La presencia del funcionario en el despacho del Palacio de Hacienda quedó plasmada en el registro de audiencias de Miceli del día 4 de junio, la jornada anterior al hallazgo de la bolsa por parte de un grupo de la brigada antiexplosivos de la Policía Federal, y ya había sido motivo de un pedido de informes elevado por el diputado nacional Aníbal Leguizamón (Peronismo Peronista-Buenos Aires). En su presentación, el legislador exige saber “por qué causa, razón o motivo la señora ministra mantuvo, desde su acceso al cargo, el 1° de diciembre de 2005, seis audiencias con representantes del Banco Hipotecario SA, cuatro de ellas el corriente año, número que supera a las que mantuvo con autoridades de cualquier otra entidad del sistema financiero argentino, incluso el Banco Central”.

Nombramiento discutido En la información que Morales le entregará a Marijuán se hace especial hincapié en que March fue nombrado director del Hipotecario el 2 de mayo de 2006, mientras que el crédito de Nación Leasing a Laboratorios Richmond, para atender la demanda de remedios para las personas con sida, se realizó en agosto del mismo año. El senador jujeño y compañero de fórmula de Roberto Lavagna también cuestionó el papel de Jaime Grinberg –también director del Hipotecario–, que aparece mencionado en artículos periodísticos como socio de Adriana Miceli en la realización de trabajos en la AFIP. “Grinberg es socio de la hermana de Miceli”, aseguró Morales. En la documentación que entregará al fiscal que investiga el affaire de la bolsa con dinero se adjuntan copias de la página de Internet de Sustentarq –el estudio de la hermana de la ex ministra–, en el que se destaca que la firma participó en el proyecto “Casa Propia”. Esa iniciativa es una de las líneas de crédito que otorga el Banco Hipotecario, entidad en la que Grinberg fue nombrado por el Poder Ejecutivo el mismo día que ingresó March. Además, el bloque radical presentó un proyecto de comunicación reclamándole al flamante ministro de Economía, Miguel Peirano, que destituya al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y a la directora de Indice de Precios al Consumidor del Indec, Beatriz Paglieri.

En Brasil no causa inquietud el reemplazo SAN PABLO .– En Brasil, las repercusiones oficiales sobre la sustitución de Felisa Miceli por Miguel Peirano al frente del Ministerio de Economía fueron contenidas. “Sabemos que hay una continuidad en ese recambio, entonces no hay mucho por que preocuparse”, dijo a LA NACION una fuente del Palacio del Planalto, la sede del gobierno brasileño. “Aunque digan que Peirano es un industrial duro, sabemos que nada cambia porque la conducción económica continúa siendo del presidente Kirchner”, complementó la fuente oficial.

“El ministro no se va a pronunciar”, respondió, en tanto, el vocero de prensa del ministro de Hacienda local, Guido Mantega. Mantega tenía una relación cordial con Miceli y solían hablar frecuentemente por teléfono. Tenían, en común, la característica de haber sido los sustitutos de ministros con peso propio: Antonio Palocci y Roberto Lavagna. En el Palacio de Itamaraty, la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, la sensación era parecida. “No vamos a emitir ningún comunicado. Ese

tipo de cambio es algo de rutina en nuestros gobiernos”, dijo, no sin algo de ironía, un vocero de Itamaraty que pidió reserva de su nombre. Palocci, el último ministro de Hacienda de Brasil, cayó también por acusaciones de corrupción.

“Sin preocupación” En la embajada de Brasil en la Argentina siguieron el desenlace del caso con bastante atención para cumplir con la función de informar a su gobierno sobre los acontecimientos. “Con atención, pero sin preocupación –dijo

un diplomático brasileño con base en Buenos Aires–. Las relaciones pasan por un momento excelente, como todo el mundo sabe, y estamos seguros de que este cambio de ministros no altera nada.” Los medios de comunicación locales, como Folha de S. Paulo y Estado de S. Paulo, resaltaron el perfil industrialista de Peirano –“un duro negociador con la industria brasileña”, como lo calificó Folha– y recordaron que trabajó en la filial de Techint en San Pablo.

Luis Esnal