En la ciudad de Guanajuato, capital del Estado del

16 may. 2018 - En la ciudad de Guanajuato, capital del Estado del mismo nombre, a las once horas con catorce minutos del día dieciséis de mayo del año dos ...
83KB Größe 2 Downloads 1 vistas
MINUTA NÚMERO 50 SEXAGÉSIMA TERCERA LEGISLATURA COMISIÓN DE JUSTICIA TERCER AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL SEGUNDO PERIODO ORDINARIO REUNIÓN CELEBRADA EL 16 DE MAYO DE 2018 ________________________________________________ Presidencia del diputado Jorge Eduardo de la Cruz Nieto

En la ciudad de Guanajuato, capital del Estado del mismo nombre, a las once horas con catorce minutos del día dieciséis de mayo del año dos mil dieciocho, se reunieron en el Congreso del Estado, los integrantes de la Comisión de Justicia para llevar a cabo la reunión previamente convocada, la cual tuvo el siguiente desarrollo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - La diputada secretaria pasó lista de asistencia, se comprobó el quórum legal con la presencia de las diputadas Angélica Casillas Martínez y Miriam Contreras Sandoval, y de los diputados Jorge Eduardo de la Cruz Nieto e Ismael Sánchez Hernández. - - - - - - - - - - - Se dio lectura al orden del día y puesto a consideración, resultó aprobado por unanimidad de votos, sin discusión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con el objeto de agilizar el trámite parlamentario de los asuntos contenidos en los puntos segundo, cuarto y quinto del orden del día y, en virtud de haberse circulado con anticipación a esta reunión, los proyectos de la minuta número cuarenta y nueve, levantada con motivo de la reunión de fecha ocho de mayo de dos mil dieciocho; de la metodología de trabajo; y del dictamen, respectivamente, se aprobó por unanimidad de votos, la dispensa de lectura de los mismos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Acto seguido, se sometió a consideración la minuta número cuarenta y nueve de fecha ocho de mayo del año en curso, misma que se aprobó por unanimidad de votos, sin discusión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el tercer punto del orden del día, se dio cuenta con los siguientes comunicados y correspondencia recibida: a) La Coordinadora General Jurídica del Gobierno del Estado de Guanajuato remite opinión derivada de la consulta de la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes orgánicas de Poder Judicial y del Ministerio Público del Estado de Guanajuato y de las leyes del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato y de la Defensoría Pública del Estado de Guanajuato; se dio trámite de enterados y la presidencia comunicó que se les había hecho llegar a los integrantes de esta Comisión el pasado ocho de mayo, fecha misma en que se llevó a cabo la mesa de trabajo para análisis de la iniciativa respectiva. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el cuarto punto del orden del día se radicó la iniciativa mediante la cual se adiciona el artículo ciento cincuenta y cinco-a al Código Penal del Estado de Guanajuato, formulada por las diputadas y los diputados integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política y, sometida a consideración la propuesta de metodología de trabajo

2

para estudio y dictamen se registró la intervención de la diputada Angélica Casilla Martínez, a efecto de proponer la disminución del plazo de consulta de diez a cinco días hábiles y hacer una invitación para que participen en esta consulta a la Comisión Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico; el diputado presidente señaló que el plazo de diez día ha sido el plazo mínimo que normalmente se da para las consultas y que la experiencia ha demostrado que cinco días serían insuficientes, que la iniciativa es muy técnica y que además se cuenta con el impulso de la sociedad no solo en nuestro estado, sino en todos los estados, coincidiendo por otra parte en la propuesta de la Comisión Estatal del Arbitraje Médico al considerar importante que se les remita para consulta; por su parte el diputado Ismael Sánchez Hernández, propuso el plazo para la consulta de siete días. Con esta última propuesta, se sometió a consideración la metodología de trabajo, misma que resultó aprobada por unanimidad de votos, en los siguientes términos: a) Remisión, por medio de oficio, de la iniciativa para solicitar opinión al Supremo Tribunal de Justicia; a la Procuraduría General de Justicia; y a la Coordinación General Jurídica. Así como, por medio de correo electrónico, a la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato; a la Escuela de Derecho de la Universidad De La Salle Bajío; a la Escuela de Derecho de la Universidad Iberoamericana. Plantel León; a la Escuela de Derecho de la Universidad de León; al Colegios de Abogados en el Estado de Guanajuato; al Colegio de Medicina del Estado de Guanajuato, A.C.; y a la Comisión Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico. Por medio de correo electrónico a las diputadas y diputados integrantes de esta Sexagésima Tercera Legislatura. Señalando como plazo para la remisión de las opiniones, siete días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud. b) Solicitar al Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado, opinión y un comparativo con legislación de otros estados, en relación a la iniciativa, concediéndole el término de siete días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud, para que emita la misma. c) Subir la iniciativa al portal del Congreso para consulta y participación ciudadana, por el término de siete días hábiles. d) Elaboración de un documento en el que se concentren las diversas observaciones que se hayan formulado a la iniciativa. Tarea que estará a cargo de la secretaría técnica. e) Integrar una mesa de trabajo con las diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Justicia; los diputados que deseen sumarse; representación del Supremo Tribunal de Justicia; representación de

3

la Procuraduría General de Justicia; representación de la Coordinación General Jurídica; e Instituto de Investigaciones Legislativas. f) Reunión o reuniones de la mesa de trabajo. g) Comisión de Justicia para análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen. h) Comisión de Justicia para la discusión y, en su caso, aprobación del dictamen. - - - - - - - - - - - - - - - En el punto quinto del orden del día, se sometió a consideración el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa de reforma de la fracción tercera del artículo cuatrocientos noventa y siete del Código Civil, presentada por las diputadas y los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y el diputado presidente precisó que en relación a la instrucción sobre el sentido del dictamen que en fechas anteriores se había dado, había sido necesario hacer algunos ajustes, mismos que ya se encontraban plasmados en el proyecto de dictamen. De acuerdo a lo anterior, se aprobó por unanimidad de votos el dictamen, sin discusión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto sexto, relativo al seguimiento a la metodología de trabajo para estudio y dictamen de la iniciativa mediante la cual se reforman y derogan diversos artículos del Código Civil para el Estado de Guanajuato y del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, presentada por las diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, el diputado presidente precisó que, no obstante que se había instruido un proyecto de dictamen en sentido positivo, se había advertido que era necesario revisar nuevamente el tema ya que existían otras instituciones como la de la emancipación donde tendría que revisarse el impacto de esta reforma, por lo que propuso llevar a cabo una mesa de trabajo el treinta de mayo a las once horas y continuar con el análisis; propuesta que fue aprobada por unanimidad de votos. - - - - - - - - - - - - - - - - En el apartado de asuntos generales, no se registraron intervenciones. - - - - - - - Agotados los asuntos listados en el orden del día, se levantó la reunión a las once horas con treinta minutos, comunicando el presidente que se les citaría para la siguiente, por conducto de la secretaría técnica de esta Comisión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

JORGE EDUARDO DE LA CRUZ NIETO Diputado Presidente

ANGÉLICA CASILLAS MARTÍNEZ Diputada Secretaria