El CASI las dudas

8 jul. 2007 - da del SIC (34-14) ante Tucumán Rugby, entonces ... de -3 (52 y 55), y Tucumán Rugby, de -10. (46 y 56). .... Entrenadores: Eliseo Branca,.
122KB Größe 6 Downloads 128 vistas
14 RUGBY

Domingo 8 de julio de 2007 er

El 13 Nacional de Clubes

El triunfo del SIC encendió la polémica

El CASI

Le ganó a Tucumán Rugby,

las dudas

que se considera clasificado

Tomás Girardi encara y quiere escurrirse entre la doble marca de los alas mendocinos, Federico Greco y Fermín Rodríguez // FOTOBAIRES

La Academia superó a Marista y accedió a los cuartos de final como 2° de su grupo por diferencia de tantos Por Santiago Roccetti De la Redacción de LA NACION

L

a confusión se instaló horas después de una victoria inobjetable del CASI sobre Marista por 41-16. Desde Marcos Paz llegó la noticia de la goleada del SIC (34-14) ante Tucumán Rugby, entonces hubo que recurrir a las leyes del certamen para hacer cálculos y descifrar qué dos equipos de los tres empatados en lo alto de la Zona 2 –con 10 unidades– seguían en carrera. La letra de las normas de la UAR no es tan clara y la redacción se presta a varias interpretaciones, pero “lo que hay que contemplar es el espíritu del reglamento”, según explicó a LA NACION el consejero Miguel Angel Salvador, dirigente vinculado con la confección de dichas pautas de la competencia. Y a resguardo esa intención, teniendo en cuenta que todo se resuelve con la diferencia de tantos sólo de los encuentros entre los conjuntos igualados –se deja de lado lo sucedido ante los mendocinos–, el SIC terminó como puntero, escoltado por el CASI. ¿Cómo es esto? Los Zanjeros poseen una diferencia de puntos de +13 (57 tantos a favor y 44 en contra); la Academia, de -3 (52 y 55), y Tucumán Rugby, de -10 (46 y 56). Hasta aquí, la deducción de la normativa (inciso A del artículo 4),

pero también queda abierta la posibilidad ante un reclamo de los tucumanos que, en todo su derecho, pueden solicitar una explicación. La incertidumbre solamente surgió por el sistema que resolvió la clasificación, porque donde el Atlético no sembró dudas fue en su producción. Superior a los mendocinos en la obtención, con un pack que irrumpió con un line preciso, un maul avasallante y un scrum sólido. La mejor prestancia abrió el crédito para que el CASI tomara el control, aunque esa significativa superioridad en el juego no tuvo relación directa con su capacidad de resolución durante la primera parte. Si bien marcó dos veces en ese lapso, por las situaciones que dispuso, la ventaja debería haber sido más amplia que el 14-6 parcial. Los cuyanos, si bien mostraron buenas intenciones, no pudieron sobreponerse a la asfixia ni a las imprecisiones

UN JUEGO MAS INTEGRAL “Estamos trabajando con muchas ganas y de a poco estamos encontrando el juego que queremos hacer, que es desgastar con los forwards, para después usar todo el ancho de la cancha y definir con los backs. Eso es lo que pudimos hacer hoy [por ayer]”, dijo Mollura.

–malos pases y pérdidas de pelotas–, y dependieron de lo que les pudo dar D’Elía como reinventado pateador. Nicolás Pandelo desniveló otra vez apenas reanudadas las acciones, y dicha conquista afirmó la seguridad de los ganadores (21-6). La anotación del debutante Thomas Stuart terminó por definir la lucha y en una ráfaga de alta efectividad de seis minutos marcaron Agustín Mollura y Joaquín Figuerola, para terminar de darle forma a un éxito auspicioso; no sólo porque significó el pasaje a los cuartos de final, sino porque también es una positiva referencia de la evolución de los soldados de Branca.

CASI

41

16

MARISTA

Carlos Coronel Franco Fasano Norberto Méndez Francisco Vidal Bazterrica Nicolás Pandelo Juan Cruz Van Gelderen Tomás Girardi Agustín Mollura Juan Ignacio Campero (c) Thomas Stuart (debut) Fernando Gregorini James D. Stuart Gonzalo Buquete Mathias Pérez Guimil Juan Headen

Federico Pincolini Patricio Sánchez Francisco Muñiz Claudio Amigo Ezequiel Pelaia Francisco Diez Agustín Ramos Federico Greco Alejandro D’Elía Fermín Rodríguez Gastón Nasazzi (c) Gonzalo Tomba (A) Juan Pablo Arnut Emiliano Labrador Juan Sánchez

Entrenadores: Eliseo Branca, Martín Alonso y Marcelo Valesani

Entrenadores: Gastón Nasazzi y Ariel Chávez

CAMBIOS: ST: 17m, Joaquín Figuerola por Méndez; 20m, Agustín Figuerola por Girardi; 23m, Rodrigo Martínez (debut) por Headen, y 37m, Matías Duwavran por Gregorini.

CAMBIOS: ST: 2m, Martín Olivieri por Amigo; 15m, Diego Pincolini por Ramos; 24m, Alejandro Morelatto por Arnut y Juan Pablo Tomba por Fermín Rodríguez, y 39m, Mauricio Arias por D’Elía.

PRIMER TIEMPO 12 minutos, gol de Van Gelderen por try de Pandelo (CASI); 26m, penal de D’Elía (M); 32m, gol de Van Gelderen por try-penal (CASI), y 40m, penal de D’Elía (M). SEGUNDO TIEMPO 1m, gol de Van Gelderen por try de Pandelo (CASI); 7m, penal de D’Elía (M); 16m, try de T. Stuart (CASI); 19m, try de Mollura (CASI); 22m, gol de Van Gelderen por try de J. Figuerola (CASI); 28m, penal de Van Gelderen (CASI), y 31m, gol de D’Elía por try de Olivieri (M). Amonestado: 26m, Gonzalo Tomba (M). ARBITRO CANCHA Fernando Martorell (Tucumán)

Club Atlético de San Isidro

Stuart y un debut con el try que valió el bonus Llegó al CASI esta temporada, luego de jugar durante casi dos años en el Edinburgh Accies, y ayer no sólo tuvo su bautismo en el conjunto principal del CASI, sino que Thomas Stuart (21 años) marcó el try del bonus y jugó por primera vez junto con su hermano mayor, James. Hijos de madre escocesa (Victoria), ambos nacieron en Buenos Aires, pero de chicos la familia se mudó a San Rafael, en Mendoza, y allí conocieron este deporte, en el Belgrano Rugby Club.

SAN MIGUEL DE TUCUMAN (Especial).– La contundente victoria del SIC por 34-14 sobre Tucumán Rugby abrió el debate acerca de los clasificados del Grupo 2. La triple igualdad en las posiciones con los tucumanos y el CASI obligó a recurrir al sistema de desempate, que es poco claro. Desde la Unión Argentina de Rugby explicaron anoche que los clasificados, de acuerdo con el reglamento, son los dos equipos de San Isidro. Esta situación llenó de incertidumbre el tercer tiempo en Tucumán. Los jugadores locales sostenían que habían pasado a los 4tos de final, y fortalecían su versión en datos que acercaban algunos dirigentes. En el vestuario del SIC dominó la mesura y nadie se animó a dar por definitivo cualquier escenario. De todas maneras, la mecha que encendió este debate fue la gran producción del conjunto de Boulogne, sobre todo en los primeros 25 minutos, cuando obtuvo una diferencia de 21 puntos (dos tries de Federico Meyrelles y un try penal, todos convertidos por José Cilley). En el segundo tiempo, SIC aguantó la reacción de los tucumanos, que se acercaron en el marcador a través de las anotaciones de Enrique Alonso y Aníbal Terán. Sin embargo, luego aparecieron José López Mañán y Meyrelles para fortalecer el éxito de los zanjeros y abrir el debate sobre el confuso sistema de desempate que dispuso la UAR.

TUCUMAN RUGBY

14

Sebastián Ponce Aníbal Terán Juan J. Avellaneda Gerónimo de Suasnábar Gonzalo Peña Nicolás Páez Salas Luis Castillo Rodolfo Sierra Hernán Macome (c) Enirque Alonso Agustín Guzmán Luis Guzmán Carlos Orsi Martín Hernández Lucas Argañaraz

34 SIC

Diego Luis Albanese Nicolás Bruzzone Federico Meyrelles Marcos Renard José López Mañan José Luis Cilley (c) Alfredo Lalanne Federico Chinelli Tomás Morixe Marcelo Soiza Santiago Artese Mariano Taverna Martín Rospide Fernando Mario Lauría José Uriburu

Entrenadores: Entrenadores: Ricardo Le Fort, Juan Montaldi y Rafael Madero, Juan José Juan Allena. Angelillo y Gonzalo Gasso.

PRIMER TIEMPO 4, 10 y 23 minutos, goles de Cilley por tries de Meyrelles -2- y try penal (SIC). Amonestado: 30 minutos, Macome (TR). SEGUNDO TIEMPO 8 y 18 minutos, goles de Páez Salas por tries de Terán y Alonso (TR); 13 y 30, tries de López Mañan y Meyrelles (SIC), y 35, penal de Cilley (SIC). ARBITRO

CANCHA

Víctor Rabufetti (Entre Ríos)

Tucumán Rugby