PRECIO PRE CIO PO POR R PALA P PALABRA: ALABRA BRA:: 0.025 0 025 INCLUDO INCLUD INC LUDO O IGV IGV

CRÓNICA CRÓN CR ÓNIC ICA A

JUDI JU JUDICIAL DICI CIAL AL

2016 del 2016 Mayo del es 27 de Mayo ernes Viern Vi yo, Viernes clayo Chiclayo, Chicla Chi

1

2

CRÓNICA

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE MG. ANA ELIZABETH SALES DEL CASTILLO - PRESIDENTA PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

Chiclayo, Viernes 27 de mayo del 2016

1. REMATE JUDICIAL

REMATES BIENES INMUEBLES

Telf: 481030 - 239182

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO (EXP. N° 1038-2014-0-1706-JR-CO-08) En el proceso seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE TRUJILLO S.A. contra PAULINO CHAPOÑAN SÁNCHEZ y LYDIA EMNA VIDAURRE PAICO sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, ante el 8vo. Juzgado Especializado en lo Civil - Sub Especialidad Comercial de Chiclayo, a cargo del Juez Dr. Sandro Ornar Aguilar Gaitán, Especialista Legal Dra. Betty Varias Céspedes, Exp. N° 1038-2014, el Juez ha dispuesto sacar a Remate Público En Primera Convocatoria los siguientes bienes inmuebles: a) EL PREDIO DENOMINADO “MUY FINCA”, CON U.C. N° 26565 UBICADO EN EL SECTOR MUY FINCA, VALLE CANCHAY, DISTRITO MOCHUMÍ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, CUYA ÁREA, LINDEROS, MEDIDAS PERIMÉTRICAS Y DOMINIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA PARTIDA N° 02254319 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL NÚMERO II - SEDE CHICLAYO. VALOR DE TASACIÓN: US$ 41,820.00 (CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS VEINTE Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS). BASE DE REMATE: US$ 27,880.00 (VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS) equivalente a las 2/3 Partes del valor de tasación. GRAVÁMENES: Asiento D00001 Hipoteca: a favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de Diecinueve Mil Seiscientos Sesenta con 00/100 Dólares Americanos (US$.19,660.00) DÍA Y HORA DEL REMATE: El día 05 de julio del 2016 a las 11:30 horas. b) EL PREDIO DENOMINADO “MUY FINCA”, CON U.C. N° 26566 UBICADO EN EL SECTOR DE COLONIZACIÓN MUY FINCA, VALLE CANCHAY, DISTRITO MOCHUMÍ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, CUYA ÁREA, LINDEROS, MEDIDAS PERIMÉTRICAS Y DOMINIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA PARTIDA N° 02257149 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL NÚMERO II - SEDE CHICLAYO. VALOR DE TASACIÓN: US$ 26,350.00 (VEINTISÉIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS). BASE DE REMATE: US$ 17,566.67 (DIECISIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS Y 67/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las 2/3 Partes del valor de tasación. GRAVÁMENES: Asiento D00001 HIPOTECA: a favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de Doce Mil Cuatrocientos con 00/100 Dólares Americanos (US$.12,400.00) DÍA Y HORA DEL REMATE: El día 05 de julio del 2016 a las 11:45 horas. LUGAR DEL REMATE: La Sala de Remates del Distrito Judicial de Lambayeque, sito en la sede antigua de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ubicada en la calle San José N° 1052 - Chiclayo. El postor deberá presentar antes del remate una cantidad no menor al 10 % del Valor de Tasación

del inmueble materia del presente remate, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y la respectiva tasa judicial (con copia de este y su DNI si es persona natural o poderes en caso de ser persona jurídica), suscribiendo dicha tasa, con el número del expediente y generales de ley debiendo validarlo previamente al remate con el sello en el área de Recaudación Judicial de la Corte en cumplimiento al Oficio Circular N° 050-20 12-GAD-CSJLA-PJ. Los honorarios del martillero público son por cuenta del adjudicatario de acuerdo a Ley. Ives Andrés Navarrete Castro Martillero Público Reg. 290. IVES ANDRÉS NAVARRETE CASTRO MARTILLERO PÚBLICO REG. 290 DRA. BETTY DEL SOCORRO VARIAS CÉSPEDES ESPECIALISTA LEGAL OCTAVO JUZGADO CIVIL – COMERCIAL – CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5309907 F/ 1377 S/. 86.50 24, 25, 26, 27, 30, 31 Mayo REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE TRUJILLO S.A., contra LUIS SANTISTEBAN MILLAN, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, en el Exp. N° 260-2011, del Segundo Juzgado de Paz Letrado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, a cargo del Juez Willy Arnaldo López Fernández y Especialista Legal Mérida Rosa Santos de Sánchez, se ha dispuesto sacar a REMATE JUDICIAL en PRIMERA CONVOCATORIA el bien inmueble de propiedad de Luis Santisteban Millán, constituido y ubicado en CN9258437/CE627725 UBIC. RUR, VALLE CHANCAY - LAMBAYEQUE/ SECTOR CAPOTE/CAPOTE COD. PRED. 7_6259255_60950 ÁREA 2.3782 U.C. 60950, Distrito, Provincia y Departamento de Lambayeque, conforme se encuentra inscrito en la Partida N° 11090245 de la Zona Registral N° II - Sede Chiclayo. MONTO DE TASACIÓN: S/.75,626.76 (Setenta y Cinco Mil Seiscientos Veintiséis y 76/100 Soles) BASE DE REMATE: S/.50,417.84 (CINCUENTA CUATROCIENTOS DIECISIETE Y 840/100 SOLES), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación del inmueble. DÍA Y HORA DEL REMATE: NUEVE DE JUNIO DEL AÑO 2016, A HORAS 11:30 A.M. LUGAR DEL REMATE: El acto de remate judicial en primera convocatoria del bien inmueble descrito, se llevará a cabo en la Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito en calle San José N° 1070, Segundo Piso - Chiclayo. LOS POSTORES, para participar deberán consignar el 10% del valor de la tasación del inmueble sujeto a remate, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre o certificado de depósito judicial, así como adjuntar la tasa judicial correspondiente por participación de acto de remate judicial en original, señalando número de expediente y juzgado, y documento oficial de identidad en original y copia. CARGAS Y GRAVÁMENES: Asiento D00002: EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION: Por resolución judicial N° 01 de fecha 07.03.2011, expedida por la Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado Civil de Chiclayo,

Dra. Virginia Margarita Dejo Zapata, en el proceso seguido por Caja Municipal de Trujillo contra Luis Santisteban Millán, sobre Medida Cautelar, se resuelve conceder la medida cautelar de embargo en forma de inscripción, sobre el inmueble que corre inscrito en la presente partida, hasta por la suma de S/. 12,000.00 (Doce Mil y 00/100 Nuevos Soles). Los honorarios de del Martillero Publico, será de cargo del adjudicatario, según lo establecido en el D.S. N° 008-2005JUS, más I.G.V. Saldo del precio: De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio dentro del tercer día de cerrada el acta de remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. RAFAEL JAMES TAPIA QUIROZ MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 301 MERIDA SANTOS DE SANCHEZ SECRETARIA JUDICIAL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5309911 F/ 1378 S/. 70.50 24, 25, 26, 27, 30, 31 Mayo PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL contra NEGOCIOS SEÑOR CAUTIVO S.R.L. y OLGA FELICIA MORALES RIVERA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente N° 002672015-0-1706-JR-CO-08, el 8° Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo a cargo del Juez Dr. Sandro Ornar Aguilar Gaitán, con la intervención de la Secretaria Judicial Carolina Portocarrero Estela, ha facultado a don Aldo Martín Zamora Millones, Martillero Público con Reg. N° 211, realizar el Remate Público en Primera Convocatoria del bien inmueble ubicado en la Mz. 51, Lote 22, Sector 4 del Asentamiento Humano La Victoria (Hoy Av. Manuel Seoane N° 554, según informe pericial) del distrito La Victoria, provincia Chiclayo y departamento Lambayeque, cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características obran inscritas en la Partida Nro. 10012132 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° II - Sede Chiclayo (Área 200.52 m2). VALOR DE TASACIÓN: S/ 379,680.00 (Trescientos setenta y nueve mil seiscientos ochenta y 00/100 soles). PRECIO BASE: S/ 253,120.00 (Doscientos cincuenta y tres mil ciento veinte y 00/100 soles), equivalente a las dos terceras partes de su valorización. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA a favor de BBVA BANCO CONTINENTAL, hasta por la suma de US$ 130,000.00 dólares americanos, según Escritura Pública N° 3563 de fecha 04-11-2013 otorgada ante Notario Público de Chiclayo Carlos Alberto Caballero Burgos, según Asiento 00019 Partida Nro. 10012132. LUGAR: Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito en calle San José N° 1052 – 2° Piso - Chiclayo. DÍA Y HORA DE REMATE: 30 de mayo del 2016 a horas 03:15 pm. POSTORES: 1) Presentar Tasa Judicial POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIEN INMUEBLE, cuyo pago se realiza en el Banco de la Nación (Código: 07153, Monto: S/ 592.50 soles) consignando número de expediente, juzgado, documento de identidad; 2) Depositar en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV una cantidad no menor al 10% del valor de tasación (S/ 37,968.00 soles); 3) Validar la Tasa Judicial en el Área de Recaudaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. Adjudicatario pagará honorarios del Martillero Público, informes: RPM *429110, RPC 989049111, 978171100. ALDO MARTIN ZAMORA MILLONES MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 211 CAROLINA PORTOCARRERO ESTELA SECRETARIA JUDICIAL 8° JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL COMERCIAL PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5305060 F/ 1369 S/. 63.00 23, 24, 25, 26, 27, 30 Mayo REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA En el proceso seguido por BBVA BANCO CONTINENTAL contra JULIO CESAR CALLE MERCADO, sobre Ejecución de Garantías, Expediente N°00305-20150-1706-JR-CO-08, el señor Juez del Octavo Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán y Especialista Legal Dra. Betty del Socorro Varías Céspedes, ha ordenado el remate del inmueble consistente en Departamento 501, calle Los Alamos N° 320, lote 1, Urb. Santa Victoria, distrito y provincia de Chiclayo y departamento de Lambayeque, cuya área, linderos, medidas perimétricas y dominio se encuentran inscritos en la Partida N° 11150435 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral Número II -Sede Chiclayo, valorizado en US$. 136,840.68 (CIENTO TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y 68/100 DÓLARES AMERICANOS); es decir, sobre la base de la suma de US$. 91,227.12 (NOVENTA Y UN MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE Y 12/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivale a las 2/3 partes del valor de tasación comercial del bien. El remate se realizará el día TREINTA DE MAYO DEL PRESENTE AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS ONCE DE LA MAÑANA, en la Sala de Remates, sito en Calle San José N° 1052 - Segundo Piso, de esta ciudad de Chiclayo, diligencia que estará a cargo del Martillero Público Abraham Mariñas Sánchez. AFECTACIONES: 1] Hipoteca a favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de US$. 130,731.74 (Ciento treinta mil setecientos treinta y uno con 74/100 dólares americanos); 2] Embargo en forma de Inscripción a favor de Genaro Deciderio Vásquez Hernández hasta por la suma de S/. 110, 000.00 (Ciento diez mil y 00/100 Soles), Expediente N° 785-2014-20-1706-JR-CO-08 del Octavo Juzgada Civil de Chiclayo; 3] Embargo en forma de Inscripción a favor de Banco Financiero del Perú hasta por la suma de S/. 55,000.00 (Cincuenta y cinco mil y 00/100 Soles), Expediente N° 703-2014-53-1706-JR-CO-08 del Octavo Juzgado Civil de Chiclayo; 4] Embargo en forma de Inscripción a favor de Banco Internacional del Perú - Interbank hasta por la suma de S/. 70,000.00 (Setenta mil y 00/100 Soles), Expediente N° 1042-2014-26-1706-JR-CO-08 del Octavo Juzgado Civil de Chiclayo, las mismas que se encuentran inscritas en los asientos D00003, D00004, D00005 y D00006 de la Partida N° 11150435 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral Número II - Sede. Chiclayo, respectivamente. El que desee ser postor deberá presentar, antes del remate, una cantidad no menor a US$. 13,684.07 (TRECE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO Y 07/100 DOLARES AMERICANOS) que equivale al 10% del valor de la tasación del buen, en efectivo o en certificado de depósito judicial y la respectiva tasa judicial por el derecho a ser postor. COMISIÓN DEL MARTILLERO: Será de cargo del adjudicatario, de conformidad con la tabla de honorarios establecida en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS+IGV y deberán ser cancelados al finalizar el acto de remate. Chiclayo, 26 de abril del 2016 ABRAHAM MARIÑAS SANCHEZ

CRÓNICA

MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 224 DRA. BETTY DEL SOCORRO VARÍAS CÉSPEDES ESPECIALISTA LEGAL OCTAVO JUZGADO CIVIL – COMERCIAL – CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5305064 F/ 1370 S/. 79.00 23, 24, 25, 26, 27, 30 Mayo REMATE JUDICIAL EN PRIMERA SUBASTA PÚBLICA En el Expediente N° 331-2012-0-1706JR-CO-08, seguido por SCOTIABANK PERU SAA contra INVERSIONES AGRICOLA VAZEN EIRL, DROMI SAC y ZENON QUISPE VÁSQUEZ, interviniendo en el proceso en calidad de Tercero No Ejecutante el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES, el Señor Juez del Octavo Juzgado Civil Sub-especializado Comercial de Chiclayo, Dr. Sandro Ornar Aguilar Gaitán, con intervención de la Especialista Legal, Dra. Betty Varías Céspedes, de conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 28371, que modifica los artículos 731 y 732 del Código Procesal Civil, concordante con el Reglamento de la Ley del Martillero Publico, aprobado mediante Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, ha facultado al Martillero Publico FLAVIO VILLANELO NINAYPATAN, con Registro N° 263, autorizado para ejercer el cargo a nivel nacional, para que señale fecha y hora en la que se llevará a cabo la diligencia de remate en primera subasta del siguiente bien inmueble: IDENTIFICACION DEL BIEN: INMUEBLE ubicado en la Manzana H Lote 13 de la Urbanización Popular de Interés Social María-Parado de Bellido (Parcela 1), del Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, cuyos linderos, medidas perimétricas y dominio, corren inscritos en la Partida Electrónica N° P10030386, del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo. CARGAS Y GRAVAMENES: 1.- HIPOTECA, constituida a favor de SCOTIABANK PERÚ SAA, hasta por el monto de S/. 67,298.52 (SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO Y 52/100 NUEVOS SOLES), la misma que corre inscrita en el Asiento N° 00010 de la Partida Electrónica N° P10030386, del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo. 2.- HIPOTECA, constituida a favor de DIROMI SAC, hasta por el monto de US$. 31,000.00 (TREINTA Y UN MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), la misma que corre inscrita en el Asiento N° 00011 de la Partida Electrónica N° P10030386, del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo. 3.- EMBARGO, inscrito a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por el monto de S/. 25,000.00 (VEINTICINCO MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), el mismo que corre Inscrito en el Asiento N° 00012 de la Partida Electrónica N° P10030386, del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo. 4.- EMBARGO, inscrito a favor de CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO SEÑOR DE LUREN, hasta por el monto de S/. 35,262.63 (TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS Y 63/100 NUEVOS SOLES), el mismo que corre inscrito en el Asiento N° 00013 de la Partida Electrónica N° P10030386, del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo. TASACIÓN: US$. 45,696.81 (CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS Y 81/00 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$. 30,464.54 (TREINTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO Y 54/00 DOLARES AMERICANOS), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación, por tratarse de la primera subasta. DÍA Y HORA DEL REMATE: 27 DE MAYO DEL 2016 A HORAS 11.00 AM. LUGAR DEL REMATE: Sala de remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ubicada en la calle San José N° 1052, segundo piso,

JUDICIAL de la ciudad de Chiclayo. LOS POSTORES: Depositarán el 10% del valor de la tasación mencionada en efectivo o en cheque de gerencia, es decir la suma de US$. 4,569.68 (CUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE Y 68/100 DOLARES AMERICANOS), y presentarán la tasa judicial por derecho de participación en el remate de bien inmueble: COMPROBANTE DEL BANCO DE LA NACION con CÓDIGO N° 7153, indicando N° de Expediente, documento de identidad y N° de Juzgado. HONORARIOS: El adjudicatario pagará los honorarios del Martillero Publico, de conformidad con el artículo 18 del D. S. N° 0082005-JUS. Publicar por 06 (seis) días en el diario “La República Chiclayo, 20 de Abril de 2016 FLAVIO A. VILLANELO NINAPAYTAN MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 263 DRA. BETTY DEL SOCORRO VARIAS CESPEDES ESPECIALISTA LEGAL OCTAVO JUZGADO CIVIL COMERCIAL CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5305067 F/ 1371 S/. 108.00 23, 24, 25, 26, 27, 30 Mayo PRIMER REMATE PÚBLICO JUDICIAL Expediente N° 164-2010 en los seguidos por KONFIGURA PERÚ II S.A.C. representado por SYSTEMCOBRO PERÚ S.A.C. (Sucesor Procesal del BBVA BANCO CONTINENTAL) contra JAVIER FRANCISCO LAZO VELAPATIÑO sobre Ejecución, de Garantías, el 8o Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo, que despacha el Señor Juez Dr. Sandro Ornar Aguilar Gaitán, Secretario Judicial Dra. Betty del Socorro Varías Céspedes, ha dispuesto CONVOCAR a PRIMER REMATE PÚBLICO el Inmueble ubicado en Manzana F, Lote 16, con frente a la Avenida Euterpe, Urbanización Olimpo, Cuarta Etapa, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima, inscrito en la Partida No. 11552825 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, Zona Registral No. IX. VALOR DE TASACIÓN: de US$ 235,968.00 (Doscientos treinticinco mil novecientos sesentiocho y 00/100 Dólares Americanos). BASE DE REMATE: de US$ 157,312.00 (Ciento cincuentisiete mil trescientos doce y 00 Dólares Americanos), equivalente a las dos terceras partes de la Tasación. GRAVAMENES Y CARGAS: 1) Hipoteca, constituida a favor del Banco Continental- Oficina Chiclayo hasta por la suma de US$. 180,000.00 Dólares Americanos, según se desprende de las Escrituras Públicas de fecha 21/02/2005 y 28/04/2005 respectivamente, otorgada ante Notario de Chiclayo, distrito de José Leonardo Ortiz, Jaime Cárdenas Fonseca, inscritas el 28.06.2005, as. D00004 de la indicada Partida No. 11552825. 2) Cesión de Hipoteca.Konfigura Perú II S.Á.C., es el nuevo acreedor de la hipoteca registrada en el asiento D00004 de la presente partida electrónica, en virtud de la cesión a su favor efectuada por el BBVA BANCO CONTINENTAL mediante Escritura Pública de fecha 18/04/2013 otorgada ante Notario Ricardo Fernandini Barreda, inscrito el 13.05.2013, as. D00005 de la indicada Partida No. 11552825. DIA Y HORA DEL REMATE: el martes 28 de junio del 2016 a las 11:30 de la mañana. LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates ubicada en la Calle San José No. 1070, Chiclayo. LOS POSTORES: oblarán el 10% de la Tasación (US$. 23,596.80 Dólares Americanos) en efectivo o Certificado de Depósito Judicial o Cheque de Gerencia Negociable y presentarán la tasa judicial por derecho a participar en remate a la orden del Juzgado respectivo con el número de expediente y número de Documento Nacional de Identidad o del RUC tratándose de personas jurídicas

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

3

debiendo además presentar en el acto de remate vigencia de poderes reciente. (Al acto de remate presentarse con original y copia del arancel y DNI). Funcionario que efectuará el Remate.DR. CARLOS ALFONSO NAVARRETE ROLDÁN.-MARTILLERO PUBLICO.REG. PROF. No. 105 A NIVEL NACIONAL- CEL RPM #949363626. Chiclayo, 02 de Mayo del 2016 CARLOS ALFONSO NAVARRETE ROLDÁN MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 105 DRA. BETTY DEL SOCORRO VARIAS CESPEDES ESPECIALISTA LEGAL OCTAVO JUZGADO CIVIL COMERCIAL CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5305068 F/ 1372 S/. 79.00 23, 24, 25, 26, 27, 30 Mayo PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En el Expediente N° 109-2015-0-1706JR-CO-08, proceso judicial seguido por Banco de Crédito del Perú contra FABRICA DE CALZADOS CLAUDIA CARLA NAOMI SRL y CLAUDIA MARIA RUIZ VERA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el Octavo Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo a cargo de la Señor Juez Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán, Especialista Legal Abogada Betty Del Socorro Varías Céspedes, ha dispuesto CONVOCAR A REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble CONSISTENTE EN STAND 6, BLOCK M, PRIMER PISO, UBICADO EN AV. MARISCAL NIETO N° 489, URBNIZACIÓN CAMPODÓNICO, DISTRITO Y PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, CUYA ÁREA, LINDEROS, MEDIDAS PERIMETRICAS Y DOMINIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA PARTIDA NRO. 11083552 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE [REGISTRO DE PREDIOS] DE LA ZONA REGISTRAL NÚMERO II - SEDE CHICLAYO. La diligencia será conducida por el Martillero Público Juan Carlos Pereyra Alva con Reg. Prof. N° 198. VALOR PE TASACION: VEINTIUN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 83/100 DOLARES AMERICANOS [US $ 21,347.83]. PRECIO BASE: CATORCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y UNO Y 89/100 DÓLARES AMERICANOS [US $ 14,231.89], equivalente a las dos terceras partes del valor de tasación. GRAVAMENES: 1) CONSTITUCION DE HIPOTECA.- Asiento D00003. La propietaria del inmueble inscrito en la presente partida, en calidad de garantía, constituye hipoteca a favor de BANCO DE REDITO DEL PERU debidamente representado, hasta por la suma de US$ 38,719.20 Dólares Americanos. Inscrito el 13 de marzo del 2013. 2.- EMBARGO: Asiento D00004. Por Resolución N° 01 de fecha 21/11/2014, aclarada mediante Resolución Judicial N° 03 de fecha 16/10/2015, expedidas por el Juez del Primer juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de José Leonardo Ortiz, Patricia del Pilar Cueva Sampen, en el cuaderno de Medida Cautelar, se resuelve, trábese embargo en forma de inscripción sobre el bien inmueble de propiedad de la obligada CLAUDIA MARIA RUIZ VERA sobre el inmueble ubicado en el BLOCK M - Primer Piso Av. Mariscal Nieto N° 480, Stand 06 de la Urbanización Campodónico, Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque hasta por la suma de S/. 20,000.00 (VEINTE MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES). Expediente N° 5382014-55-JP-CI-01. Banco Financiero del Perú contra Ruiz Vera Claudia María. Inscrito el 20 de octubre del 2015. DIA Y HORA DE REMATE: 08 de junio del año 2016 a horas 11:00 a.m. LUGAR: Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sito en Calle San José N° 1052 (Segundo Piso) del Distrito y Provincia de Chiclayo y Departamento de Lambayeque. POSTORES: Deberán depositar no menos del 10% del valor de la tasación del bien

4

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

inmueble en efectivo o en cheque de gerencia, así como presentar el arancel por derecho de participación en el remate, original y copia de su documento de identidad, y original y copia de la vigencia poder emitida por la Zona Registral correspondiente con una anticipación no mayor a 7 días previos al presente remate, en caso corresponda. Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el artículo 13 de la Ley N° 27728 y el artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS, están afectos al IGV y se pagan al finalizar el Remate. Cel. 969509420. Chiclayo, 02 de mayo del 2016 JUAN CARLOS PEREYRA ALVA MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 198 DRA. BETTY DEL SOCORRO VARIAS CESPEDES ESPECIALISTA LEGAL OCTAVO JUZGADO CIVIL COMERCIAL CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5303526 F/ 1358 S/. 90.00 23, 24, 25, 26, 27, 30 Mayo

2. EDICTOS CLASIFICADOS INSCRIPCION Y RECTIFICACION DE PARTIDAS RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO En el proceso N° 065-2016-0-1706-JPCI-01, seguido por ERIBERTO ABARCA GÓMEZ sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, la señorita Juez del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio Dra. Yngrid Vera Montenegro y Secretario Judicial Manuel Herrera Vallejos ha dispuesto la notificación por Edictos publicándose un extracto de la RESOLUCIÓN UNO de fecha 15-012016. SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en PROCESO NO CONTENCIOSO la solicitud interpuesta por ERIBERTO ABARCA GOMEZ, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN, respecto a su hermano; TÉNSASE por OFRECIDOS los medios probatorios que se indican, por señalado su domicilio procesal y su casilla electrónica que indica; mediante RESOLUCIÓN DOS DE FECHA 14-04-2016. SE RESUELVE: REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en el local del Juzgado y a la hora exacta; bajo apercibimiento de realizarse la misma con la parte que concurra ó de declararse concluido el proceso en caso de inasistencia de ambas partes, de conformidad con lo descrito por el artículo 203° del Código Procesal Civil; una vez que sea notificada, cumpla con apersonarse al juzgado a fin de recabar los edictos correspondientes. Chiclayo, 02 de Mayo del 2016 MANUEL HERRERA VALLEJOS SECRETARIO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL TRANSITORIO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5312275 B/ 2231 S/. 7.50 27 Mayo RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO La Juez del Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio de Chiclayo, Dra. Yngrid Araceli Vera Montenegro y la Secretaria Judicial Laura Pérez Santamaría, EXP. N° 773-2016, mediante RES. UNO, de fecha 15/04/2016, ha resuelto ADMITIR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por ELVIA VILMINA LEÓN VILCHEZ VDA. DE JAYO, señalando fecha para la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL el próximo TREINTA DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, a horas DIEZ DE LA MAÑANA. Chiclayo, 24 de mayo del 2016 ABOG. LAURA PEREZ SANTAMARIA

CRÓNICA SECRETARIA JUDICIAL JUZGADOS DE PAZ LETRADO CIVIL TRANSITORIO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5312954 B/ 2235 S/. 4.00 27 Mayo

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA En el expediente 336-2014-0-1708JM-CI.01, seguido por MERCEDES CAJUSOL LLAUCE contra MERCEDES CAJUSOL ZEÑA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, el señor Juez del Juzgado Civil Permanente de Lambayeque, DOCTORA CLARA ODAR PUSE y Secretario AGUSTIN SANTIAGO POLAR CHAVEZ, ha ordenado la PUBLICACION DE EDICTOS PARA LA NOTIFICACION DE LOS SUCESORES PROCESALES DE DOÑA MARIA PAULA CAJUSOL ZEÑA, EN SU CONDICION DE DEMANDADOS A FIN DE QUE SE APERSONEN AL PROCESO, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL Y CONTINUAR EL TRAMITE CON ARREGLO A LEY ORDENADO EN ESTE PROCESO, Y ES COMO SE SIGUE: RESOLUCION NUMERO:- SIETE; LAMBAYEQUE DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE; SE RESUELVE:- DECLARAR LA NULIDAD DE LO ACTUADO A PARTIR DE LA RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO Y NOTIFÍQUESE POR EDICTOS PARA QUE EL TERMINO DE TREINTA DÍAS SE APERSONEN AL PROCESO LOS SUCESORES PROCESALES DE DOÑA MARI PAULA CAJUSOL ZEÑA PROPIETQRIA DE LOS PREDIOS MATERIA DE AUTOS, EN SU CONDICIÓN DE DEMANDADOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE UN CURADOR PROCESAL Y CONTINUR EL TRAMITE CON ARREGLO A LEY; ASI MISMO REQUIÉRASE A LA DEMANDANTE PARA QUE FACILITE LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y ANEXOS PARA NOTIFICAR A LOS COLINDANTES; Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 167 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PROCEDASE A LA PUBLICACION POR EDICTOS EN EL DIARIO OFICIAL DE ESTA CIUDAD POR EL TERMINO DE TRES DIAS ASI CON EN LA TABLILLA DEL JUZGADO,CURSÁNDOSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES ENTREGÁNDOSE A LA PARTE INTERESADA PARA SU TRAMITE.- CUMPLA EL ASISTENTE LEGAL CON GENERAR Y TRAMITAR LAS NOTIFICACIONES DE LEY. Lambayeque, 09 de mayo del 2016 AGUSTIN POLAR CHÁVEZ SECRETARIO JUZGADO CIVIL PERMANENTE LAMBAYEQUE PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5304201 B/ 2182 S/. 28.00 23, 27 Mayo, 02 Junio PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Por ante el TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO; que despacha el Doctor Edwin Eduardo Siaden Diaz y Especialista Legal: Dra. Astrid Renteria Chafloque; Expediente N° 3087-2015-0-1706-J-CI1°, seguido por: MONICA ALVARADO PPFEIFFER, contra: GRUPO VISTA ALEGRE y Otros, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, se ha dispuesto se publique un extracto del auto admisorio, que resuelve: ADMITIR a trámite en la via de PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por MONICA ALVARADO PFEIFFER contra ROSA DEL SOCORRO VALDIVIEZO OVALLE VDA DE HANANEL, MILAGROS DEL ROSARIO HANANEL VALDIVIEZO, MIRIAM DE FÁTIMA HANANEL VALDIVIEZO, RAQUEL DE FATIMA HANANEL VALDIVIEZO, TERESA DEL CARMEN HANANEL VALDIVIEZO, ROSA MARIA HANANEL VALDIVIEZO, GRUPO VISTA ALEGRE SAC, MOISES

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

MIGUEL HANANEL CASSARO y CECILIA ELIZABETH HANANEL CASSARO; sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, en consecuencia, TÉNGASE por ofrecidos lo medios probatorios; NOTIFIQUESE a los demandados en los domicilios indicado por el accionante en su escrito de demanda, y conforme al Art. 506° del Código Procesal Civil, NOTIFIQUESE mediante EDICTOS, PUBLIQUESE el auto admisorio, tres veces, con intervalo de tres días en el diario Oficial La Republica y El Peruano; Asimismo, “NOTIFIQUESE con la presente demanda a los colindantes del predio, debiendo el demandante indicar los domicilios de estos, y adjuntar las copias respectivas para tal fin. Al Primer Otrosí Digo: Téngase presente lo expuesto; Al Segundo Otrosí Digo: Estese a lo resuelto en la presente resolución; Al Tercer Otrosí Digo: Téngase por delegada la representación judicial al letrado que autoriza la demanda, con las facultades conferidas. Asimismo, téngase por precisada su Casilla Electrónica N° 3835, a donde se le notificaran las resoluciones que en adelante se expidan. Notifíquese con arreglo a Ley.Chiclayo, 13 de mayo del año 2016 ASTRID RENTERIA CHAFLOQUE SECRETARIA JUDICIAL TERCER JUZGADO CIVIL DE CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJL P/ 5298875 B/ 2134 S/. 30.50 17, 23, 27 Mayo

SUCESIÓN INTESTADA SUCESION INTESTADA Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Lambayeque, que despacha la Juez Dra. BARBARA INGRIT CASTRO ESCOBEDO Especialista Legal Dr. SANTOS FLORES RAMOS, Exp. N° 730 -2016, ROMAN PASTOR LARREA ESTELA, se encuentra tramitando la SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue su Padre JOSÉ DEL CARMEN LARREA POLO, fallecido el 24-10-2013, en el DISTRITO DE TUCUME, PROVINCIA DE LAMBAYEQUE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE. Lo que se hace conocimiento público para los que se crean con derechos sucesorios se apersonen al proceso conforme a ley. Lambayeque, 18 de mayo del 2016 ABOG. SANTOS FLORES RAMOS ESPECIALISTA CIVIL – FC JUZGADO DE PAZ LETRADO LAMBAYEQUE PODER JUDICIAL – CSJL P/ 5313068 B/ 2237 S/. 15.00 27, 30, 31 Mayo SUCESION INTESTADA El Juzgado de Paz Letrado Civil Transitorio de Chiclayo, que despacha la Señorita Juez, Dra. Yngrid Araceli Vera Montenegro y la Secretaria Judicial Laura Pérez Santamaría, EXP. N° 8272016, mediante RES. N° UNO, de fecha 18/04/2016, ha resuelto ADMITIR la solicitud de SUCESIÓN INTESTADA, presentada por JUANA FRANCISCA ESPINOZA VDA. DE CAYCAY, sobre la SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue VICENTE CAYCAY LARIOS, fallecido el 25/06/2013, en el Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque; a fin de que sean declarados herederos los que se crean con derecho a heredar. Chidayo, 25 de mayo del 2016 ABOG. LAURA PEREZ SANTAMARIA SECRETARIA JUDICIAL JUZGADOS DE PAZ LETRADO CIVIL TRANSITORIO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5312077 B/ 2229 S/. 5.00 27 Mayo

3.NOTIFICACIONES

EDICTO Exp. N° 2012-6649-0-7° seguidos por Carlos Alberto Venegas Lluen contra Electronorte S.A y otros sobre Incumplimiento de Disposiciones y normas Laborales, ante el Séptimo Juzgado Laboral; se ha resuelto publicar un extracto de la demanda: Que sigue... En Vía PROCESO ORDINARIO LABORAL se interpuso la demanda sobre Incumplimiento de Disposiciones y normas Laborales; habiéndose expedido la resolución NÚMERO UNO: de fecha dieciocho de Diciembre de Mayo del dos mil doce; AUTOS y VISTOS: SE RESUELVE: Admitir a trámite la demanda interpuesta por Carlos Alberto Venegas Lluen contra Electronorte S.A y otros sobre Incumplimiento de Disposiciones y normas Laborales... Resolución NUMERO DIEZ: de fecha seis de Mayo del presente año, NOTIFIQUESE: a la Empresa litisconsorte ROYAL EXCELLENCE S.A a efectos para su emplazamiento y comparecencia en el presente proceso; notifíquese mediante edictos, lo que se publicará por tres días en el diario “La República” y “El Peruano”, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. Chiclayo, 11 de mayo del 2016 HUMBERTO RUIZ RUIZ SECRETARIO DE TRAMITE MODULO CORPORATIVO LABORAL – NLPT PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 5312089 B/ 2230 S/. 22.00 27, 30, 31 Mayo EDICTO Ante el Quinto Juzgado Especializado Civil de Chiclayo, que despacha la Srta. Juez Quiroz, Secretaria Sánchez, en el Expediente N° 1446-2013, mediante resolución DIECINUEVE de fecha 9 de MAYO del 2016, RESUELVE: 1] NOTIFICAR por edictos a la sucesión de don LEON MIGUEL BLOMBERG TEALDO; para que se apersone al proceso en el plazo de treinta días y ejercite su derecho de defensa, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; y mediante Resolución DIECISIETE de fecha 3 de noviembre del 2015, administrando justicia a nombre de la Nación, FALLA: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, de fojas ciento setenta a ciento setenta y nueve, interpuesta por JOE OSWALDO ALARCON LEON; En consecuencia, ORDENO que MIGUEL BLOMBERG TEALDO cumpla con pagar a favor del demandante la suma de CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS CON 83/100 NUEVOS SOLES (S/.435,572.83), más intereses legales, costas y costos del proceso; consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución. Chiclayo, 16 de mayo del 2016 KARIM I. SANCHEZ MENDOZA ESPECIALISTA LEGAL QUINTO JUZGADO CIVIL P/ 5304231 B/ 2185 S/. 16.50 23, 27 Mayo, 02 Junio NOTIFICACIÓN POR EDICTOS En el Exp. N° 2060-20 16-0-1 706JR-FC-02, seguido por Tania Marizol Aurazo Herrera con EDWIN GONZALES, sobre Divorcio por Causal se ha resuelto lo siguiente: Resolución N° 03 del 09.05.2016: ADMITIR A TRAMITE vía proceso de Conocimiento, la demanda interpuesta por Tania Marizol Aurazo Herrera contra EDWIN GONZALES, sobre divorcio por causal.- Notifíquese por EDICTOS con una síntesis de la resolución UNO (auto admisorio) al demandado EDWIN GONZALES, para que se apersone, al proceso y conteste la demanda en el plazo de 60 DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal.Firma y sello de Juez y Secretaria. Chiclayo, 20 de Mayo del 2016 LUCIA ESTELA VÁSQUEZ SECRETARIA JUDICIAL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV CHICLAYO PODER JUDICIAL – CSJLA P/ 531124 B/ 2218 S/. 15.00 25, 26, 27 Mayo

4. EDICTOS PENALES EDICTO PENAL EXP. N° 01027-2016-0-1706-JR-PE-01 LA SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. DRA. KARINA VELASQUEZ CAMPOS. CITA Y EMPLAZA al señor TEÓFILO ADOLFO LÓPEZ DE LA CRUZ para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, en el proceso 01027-2016-0-1706JR-PE-01. RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS PARTE CONSIDERATIVA: (Se registró en audio) PARTE RESOLUTIVA: SE RESUELVE: - REPROGRAMAR la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO para el día LUNES 30 DE MAYO DEL 2016 A LAS 02:40 P.M. EN LA SALA DE AUDIENCIAS NUMERO 01 del Primer Juzgado de Investigación preparatoria de Chiclayo; quedando notificados el señor fiscal y el defensor público presentes. - REITERAR NOTIFICACIÓN al imputado LÓPEZ DE LA CRUZ, TEÓFILO ADOLFO en su domicilio real, ubicado en la Calle Elias Aguirre 455 - Mochumí - Lambayeque, solicitándose al personal de la central de Notificaciones, que indague hasta agotar las diligencias necesarias a fin de lograr la notificación del imputado TEÓFILO ADOLFO LÓPEZ DE LA CRUZ en el distrito de MOCHUMÍ. - NOTIFICAR al imputado TEÓFILO ADOLFO LÓPEZ DE LA CRUZ, mediante EDICTOS con la reprogramación de la audiencia - SE NOTIFICA en este acto a los presentes. FISCAL: Conforme ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme Chiclayo, 25 de abril del 2016 KARINA VELASQUEZ CAMPOS JUEZ PRIMER JUZGADO DE INV. PREPARATORIA DE CHICLAYO 27 Mayo EDICTO PENAL EXP. N° 1060-2016-0-1706-JR-PE-01 EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. JUEZ: DRA. MARÍA CELIA PRIMO VÁSQUEZ SE CITA Y EMPLAZA al señor JEAMPIER CALDERÓN CHOCAN para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, en el proceso 1060-2016-0-1706-JR-PE-01. RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS Chiclayo, diecinueve de abril del año dos mil dieciséis.AUTOS, VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PARTE CONSIDERATIVA (GRABADO EN AUDIO) PARTE RESOLUTIVA (GRABADO EN AUDIO) Por tales consideraciones, SE RESUELVE: 1.- REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PARA EL DÍA 02 DE JUNIO DEL 2016 A LAS 01:00 P.M. (HORA EXACTA) EN LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO 01 DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYO: quedando notificadas las partes presentes en este acto; 2.- NOTIFICAR al imputado en su domicilio real: calle Arica N° 1963- Campodónico- Chiclayo; sin perjuicio de notificarle telefónicamente al número telefónico 979161516. 3.- NOTIFICAR mediante edictos al señor JEAMPIER CALDERÓN CHOCAN. 4.- Quedan subsistentes los apercibi-

CRÓNICA

mientos decretados en autos. Chiclayo, 19 de abril del 2016 MARIA CELIA PRIMO VASQUEZ JUEZ PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 27 Mayo EDICTO PENAL EXP. 1659-2015-91 El Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Chiclayo, Juez Eve Redruello, CITA Y EMPLAZA, al acusado JUAN MANUEL LUDEÑA ABAD, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso Exp. N° 6326-2014 por el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD agravio de LA SOCIEDAD para que concurra a la Audiencia de Juicio Oral reprogramado para el día TREINTA Y UO DE MAYO del 2016 a horas DOCE Y TREINTA DEL MEDIODIA en la Sala de Audiencias número CINCO, ubicada en el segundo piso de la nueve sede del Poder Judicial, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 – Centro Cívico – Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su inmediata ubicación y captura en caso de inconcurrencia. Secretario: Marisol Risco EVE REDRUELLO VILLARREAL JUEZ JUZGADO UNIPERSONALES P.J. – NCPP – CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL 3° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED EXPEDIENTE: 05227-2014-80-1706JR-PE-05 JUEZ: ROJAS CRUZ JORGE LUIS ESPECIALISTA: VÍCTOR MONTEZA BASAURI MINISTERIO PÚBLICO: SEGUNDA FISCALÍA PENAL CHICLAYO FISCAL CARLOS TICONA IMPUTADO: GALLARDO TEJEDA, LUIS CARLOS DELITO: HURTO AGRAVADO. AGRAVIADO: DÍAZ VARGAS, MIGUEL SANTACRUZ DE DÍAZ, MARÍA JUEZ: ROJAS CRUZ JORGE LUIS ESPEC. LEGAL: VÍCTOR MANUEL MONTEZA BASAURI Por el presente, CITO, LLAMO Y EMPLAZO, al acusado LUIS CARLOS GALLARDO TEJEDA como autor del delito contra El Patrimonio en su figura de HURTO, modalidad AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA ilícito penal tipificado en el segundo párrafo del artículo 186° inciso 9) del Código Penal en agravio de Miguel Díaz Vargas y María Santa Cruz de Díaz, quien deberá concurrir de manera obligatoria a la audiencia del día VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL DIECISEIS a horas ONCE de la mañana; diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias N° NUEVE del Tercer Juzgado Unipersonal de Chiclayo - Tercer Piso, sito en la avenida José Leonardo Ortiz número 155 - Chiclayo, bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser DECLARADO REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y disponer su conducción compulsiva. PUBLÍQUESE el presente edicto por TRES DÍAS CONSECUTIVOS. JORGE LUIS ROJAS CRUZ JUEZ TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE: N° 4507-2014-96-1706JR-PE-03 JUZGADO: JUZGADO COLEGIADO PENAL TRANSITORIO DE CHICLAYO JUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIA ESP. JUDICIAL: BLANCA SECLEN ALLE Se NOTIFICA al acusado JOHANAN SEGURA ADANAQUE, con el acta de audiencia de fecha 21 de abril del año 2016, en la cual se ha RESUELTO: SE RESUELVE: PUBLIQUENSE los edictos en el tiempo y forma de ley valo-

JUDICIAL rando para ello la publicación conforme lo dispuesto por el Distrito Judicial de Lambayeque en cuanto al medio del diario La República bajo apercibimiento de enviarse los oficios correspondientes a ODECMA; 2.- EXHÓRTESE por única vez a las servidoras Judith Velásquez Paredes y Blanca Seden Calle a efecto de que tomen mayor diligencia en la realización de sus labores y super vigilancia respectivamente para evitar éste tipo de situaciones máxime si se tiene que ya existe una dilación de más de cuatro meses para la instalación de la presente; 3.- QUEDA notificados en este acto los señores peritos y la Señora agraviada concurrente a esta audiencia respecto a lo resuelto y se programa para el día TREINTA DE MAYO DEL AÑO EN CURSO a las DOS Y CUARENTA MINUTOS DE LA TARDE en esta misma Sala de Audiencias, quedando notificados en este acto la Señora Fiscal, el Señor Abogado respecto de la presente reprogramación bajo los apercibimientos que inicialmente se han establecido en autos; 4.- CÚRSESE los oficios correspondientes al Departamento de Medicina Legal, a la División de Criminalística para los permisos correspondientes así como a los demás órganos de prueba bajo los apercibimientos señalados inicialmente; 5.- QUEDAN notificadas las partes procesales con los apercibimientos contenidos en el auto que cita a juicio oral. 2.- La presente publicación se deberá realizar por TRES DIAS. Chiclayo, 28 de noviembre del 2014 JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL 2° JUZG. INVEST. PREPARATORIA FLAGRANCIA, OAF Y CEED EXPEDIENTE: 03233-2016-0-1706-JRPE-02 JUEZ: VASQUEZ RUIZ MARISOL ESPECIALISTA: VASQUEZ VASQUEZ MARÍA LUZCELINA MINISTERIO PUBLICO: FERNANDEZ SIRLOPU, JOSÉ LUIS CHICLAYO TELLO, JOEL IMPUTADO: BAUTISTA LÓPEZ, JESÚS ALBERTO DELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN AGRAVIADO: LA SOCIEDAD Por el presente edicto, la Sra. Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al investigado JESÚS ALBERTO BAUTISTA LÓPEZ con la Res. N° UNO de fecha 04/05/2016; que resuelve: 1. CITAR a AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO POR EL DELITO DE CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD requerido por el señor fiscal de la Primera Fiscalía Penal de Chiclayo; en contra del imputado JESÚS ALBERTO BAUTISTA LÓPEZ, para el día TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, a horas DOCE DEL MEDIO DÍA (hora exacta), en la sala de Audiencias número DOS del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz 155 (segundo piso),con la presencia obligatoria del señor representante del Ministerio Público, el abogado defensor del imputado, bajo apercibimiento de aplicarse lo establecido el artículo 144° inciso 2) del Nuevo ./Código Procesal Penal en caso de inasistencia injustificada por parte del señor Fiscal y en caso de inasistencia del abogado defensor del procesado se aplicará el artículo 85° inciso 1) del Nuevo Código procesal Penal, adicionándose que al tratarse de una audiencia inaplazable la inconcurrencia de éste último ocasionara su exclusión de la defensa y se continuará la misma con el abogado defensor público asignado. 2. OFICÍESE al COORDINADOR DE LA DEFENSORÍA DE OFICIO con la finalidad de que DESIGNE Abogado Defensor Penal Público que asuma la defensa del investigado JESÚS ALBERTO BAUTISTA LÓPEZ, en la presente diligencia, dejando a salvo su derecho de elegir abogado de su libre elección. MARIA VASQUEZ VASQUEZ

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

5

ESPECIALISTA DE CAUSAS JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL 2° JUZG. INVEST. PREPARATORIA EXPEDIENTE: 04376-2015-0-1706-JRPE-02 JUEZ: VASQUEZ RUIZ MARISOL ESPECIALISTA: JANET CECILIA SÁNCHEZ CAJO MINISTERIO PUBLICO: ADIAGA SH, ADELA IMPUTADO: GAMARRA BALLENA, JUAN MANUEL DELITO: ESTAFA GENÉRICA AGRAVIADO: GONZALES CUSTODIO, GLADYS KARINA Por el presente Edicto, la Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al imputado JUAN MANUEL GAMARRA BALLENA, con la resolución número siete de fecha once de mayo del dos mil dieciséis, la misma que dispone: REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA UNO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS A HORAS 11:00 AM EN LA SALA N° 02 del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo; ubicada en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Centro Cívico - Chiclayo - 2do piso, quedando debidamente notificado el defensor público asistente. MARISOL VASQUEZ RUIZ JUEZ TITULAR 2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO El 6° Juzgado Unipersonal Supraprovincial de Chiclayo, Juez SHIULING MARTÍN VVANOV CASTAÑEDA SALAZAR, CITA Y EMPLAZA al acusado CRISTHIAN EDAURDO CARRASCO SALCEDO, como presunto autor del delito contra La Familia, en su figura de Omisión de Asistencia Familiar, modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de MARTINA DEL ROSARIO CHAVESTA PAIVA, en audiencia del día TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas NUEVE de la mañana, diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias número 15 del Sexto Juzgado Unipersonal de Chiclayo - Segundo Piso, sito en la calle José Leonardo Ortiz número 155 - Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia. Por haberse ordenado así en el proceso 5884-2014-41 -1706- JR-PE-1° que se sigue contra dicha acusado por el delito contra La Familia, en su figura de Omisión de Asistencia Familiar, modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. (Secretaria Rosa Paz Noriega) SHILLING CASTAÑEDA SALAZAR JUEZ SEXTO JUZGADO UNIPERSONAL PODER JUDICIAL – CSJLA 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZG. INVEST. PREPARATORIA FLAGRANCIA, OAF Y CEED EXPEDIENTE: 04452-2014-61-1706JR-PE-03 JUEZ: VÍCTOR ADOLFO TORRES SÁNCHEZ JUEZ: VASQUEZ VASQUEZ MARÍA LUZCELINA MINISTERIO PUBLICO: MARTIN PABLO YESQUEN SANDOVAL IMPUTADO: SAMPEN DÍAZ, LUIS ÁNGEL DELITO: ROBO AGRAVADO AGRAVIADO: DÍAZ UCHOFEN, ELMER ALEXANDER MONTALVO BRAVO, JOSÉ ARMANDO Por el presente edicto, la Sra. Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al agraviado ELMER ALEXANDER DÍAZ

6

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

UCHOFEN con la Res. N° cuatro de fecha 01/04/2016; que resuelve: - REPROGRAMESE fecha de audiencia de control del requerimiento MIXTO: SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN, para el día SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA (hora exacta), en la sala de audiencias número TRES DEL TERCER Juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en la avenida José Leonardo Ortiz, número ciento cincuenta y cinco -costado de la Sunat-. En donde en primer lugar se procederá a debatir los fundamentos del requerimiento de SOBRESEIMIENTO, dicha audiencia se instalará con los asistentes, a quienes escuchara por su orden para debatir los fundamentos del requerimiento fiscal, bajo apercibimiento al representante del Ministerio Público que en caso de inasistencia injustificada se procederá de conformidad con el artículo 144° inciso 2) del código procesal penal. Seguidamente, luego de terminada la audiencia se procederá a abrir las actuaciones relativas al control de ACUSACIÓN. - ADVIRTIÉNDOSE del acta de audiencia que antecede, sobre la inconcurrencia del abogado defensor del acusado a la audiencia programado en autos: SUBROGÚESE al abogado Jaime Ruiz Hernández y DESÍGNESE Abogado defensor Público de Oficio, para que asuma la defensa del imputado LUIS ÁNGEL SAMPEN DÍAZ, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por Abogado de su libre elección/en cualquier momento. Por consiguiente, NOTIFIQUESE AL COORDINADOR de los defensores de oficio en su sede institucional con COPIA DE LA ACUSACIÓN FISCAL, para que cumpla con lo ordenado, bajo apercibimiento de tenérsele por designado a él mismo, en caso de incumplimiento. - PRECISAR que para la instalación de esta audiencia es obligatoria la presencia del abogado del acusado y del fiscal, bajo apercibimiento al señor fiscal que en caso de inconcurrencia injustificada se procederá conforme a lo establecido en el artículo 144° inciso 2) del CPP y BAJO APERCIBIMIENTO al abogado defensor de oficio designado a favor del procesado que en caso de inconcurrencia injustificada se informara a su superior jerárquico y de procederse conforme a lo establecido en el artículo 85 inciso 1) del CPP; PRECISAR a los sujetos procesales que se programa fecha de audiencia para tal día por encontrarse copada la agenda de audiencias hasta tal fecha. NOTIFIQUESE conforme a ley. VICTOR TORRES SÁNCHEZ JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ PARPAN, CITA Y EMPLAZA a: WILSON ADEMAR DELGADO OLIVERA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°O09-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE

CRÓNICA PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JAÉN JUEZ: DRA. ESMERALDA G. CARLOS PERALTA (D.D) CITA Y EMPLAZA al acusado JOSÉ JUAN FRANCISCO ALTAMIRANO SÁNCHEZ, identificado con DNI 33566090, para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Cuaderno Judicial No 253-2015-63-1703, por el Delito VIOLACIÓN SEXUAL, en agravio de MENOR DE INICIALES L.CH.D.V, para que tenga Conocimiento de la audiencia programada de Juicio Oral para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS, a horas NUEVE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sede Jaén, ubicado en la intersección de las calles Huamantanga y Mariscal Castilla de la ciudad de Jaén. Por haberse dispuesto así en el Expediente N° 253-2015-63-1703-SJPUSJ, seguido contra JOSÉ JUAN FRANCISCO ALTAMIRANO SÁNCHEZ en agravio de L.CH.D.V. DRA. ESMERALDA GUISELA CARLOS PERALTA JUEZ DEL 2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE JAEN PODER JUDICIAL – CSJLA 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL Exp. N° 334-2013-CJPUS-J JUEZ: DR. HUMBERTO MARTÍN SALAZAR ZULOETA ESPECIALISTA: ABOG. LUÍS HURTADO LÁZARO Mediante el presente Edicto, se cita al acusado NARRIO SAAVEDRA AVELARDOA a fin de que concurra al despacho del Segundo Juzgado Penal Unipersonal Supra Provincial de Jaén, ubicado en la intersección de las calle Mariscal Castilla y Huamantanga de esta ciudad, para efectos de llevarse a cabo la audiencia de JUICIO ORAL, programada para el día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS , A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA , bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su captura a nivel nacional, en caso de su inconcurrencia injustificada. Ordenado en el Exp. N° 683-2015-SJPUS-J, seguido contra Narro Saavedra Avelardo, por el delito de Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad. Jaén, 19 de abril del 2016 DRA. ESMERALDA GUISELA CARLOS PERALTA JUEZ DEL 2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE JAEN PODER JUDICIAL – CSJLA 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: MANUEL VASQUEZ CUMPA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°009-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: WILLIAN FLORES CARHUATANTA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°009-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:OO AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: MANUEL TEODORO BERRIOS FERNANDEZ, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°009-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: MÁXIMO RODRIGO ARAUJO FARRO, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°O09-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA.

BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: ISMAEL ANTONIO ARRUNATEGUI JIMÉNEZ, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°009-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 02120-2015-0-1706-JRPE-l IMPUTADO: MENDOZA LLAUCE LUIS ALBERTO AGRAVIADO: EL ESTADO DELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYO JUEZ: MARÍA CELIA PRIMO VASQUEZ ESPECIALISTA: ELA SALDAÑA GUZMAN Por el presente edicto, el Señor Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al imputado MENDOZA LLAUCE LUIS ALBERTO con un extracto de la resolución judicial cuatro, de fecha veintinueve de marzo del año en curso, la misma que dispone: CÍTESE a los sujetos procesales a la audiencia preliminar de control de acusación, PARA EL DÍA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. A HORAS OCHO Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta) en la sala de audiencia número uno, de esta sede judicial, ubicada en la avenida José Leonardo Ortiz número ciento cincuenta y cinco - centro cívico - Chiclayo. Chiclayo, 29 de marzo del 2016 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE N°: 1031 -2016-0 -0 1706- JR-PE-01 JUZGADO: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque ESPECIALISTA: César Augusto Salazar Piscoya. IMPUTADO: GLICERIO FAUSTO GARCÍA SALVADOR DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: ANDREA GARCÍA MARTÍNEZ GLICERIO FAUSTO CARCA SALVADOR, con domicilio en Asociación Bellavista Lote 02 - Ate Vitarte y GRACIELA MARTÍNEZ ASTORAY, con domicilio en los Tomates Mz “W” Lote 07 - José L. Ortiz REQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación de proceso inmediato en-su contra, por el delito de Omisión a la asis-

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV tencia familiar, en agravio de, toda vez que de la remisión de copias certificadas derivada del Exp. N° 377-2008 Juzgado de Paz Letrado de José Leonardo Ortiz, se advierte que el imputado adeuda la fecha de 2, 622.12 nuevos soles, por pensiones alimenticias devengadas. Se adjunta como elementos de convicción: a) La sentencia b) La resolución que declara consentida la sentencia c) La liquidación de pensiones alimenticias devengadas. Y notificaciones d) La resolución que aprueba la liquidación y notificaciones RESOLUCIÓN NUMERO UNO: el Representante del Ministerio Público, presenta requerimiento de incoación de proceso inmediato contra Glicerio fausto García Salvador por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar en agravio de Andrea Garcia Martínez y David Joel García Martínez. Citar audiencia para el 19-04-16 hora 01:00 pm. ACTA DE FECHA 19-04-16: No habiendo, recabado las cédulas de notificaciones reprográmese la audiencia para el 07-06-16 hora 09:00 am. Jose Leonardo Ortiz, 21 Abril 2016 CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ – JLO PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL Expediente N° 3217 -2016-0 - 0 - 1706JR-PE-01 Juzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya. Imputado: LUIS ENRIQUE DÍAZ CALDERÓN Delito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD Agraviado: LA SOCIEDAD SE NOTIFICA A: LUIS ENRIQUE DÍAZ CALDERÓN, con domicilio en Av. Andrés Belaunde N° 878 PJ Ramiro Priale- José L. Ortíz. REQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación de proceso inmediato en su contra, por el delito contra la Seguridad Pública - Delito de Peligro Común. En su modalidad de Conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, teniendo como antecedente el acta de intervención policial de fecha 20-12-15 a horas 19.30 a, horas, donde efectivos policiales intervino al imputado por la intersección de la Av. Dispensa y la Av. Chiclayo, del distrito de José L. Ortíz , quien conducía el vehículo de placa de rodaje MYG 65882 en evidente estado de ebriedad, corroborado con el certificado de dopaje etílico que arrojó 0.77 g/l de alcohol por litro de sangre.RESOLUCIÓN NUMERO UNO: CITAR audiencia de incoación inmediato, para el 08-06 -16a horas 12.== , la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José Leonardo Ortiz. José L Ortiz 13 Mayo del 2016. CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ – JLO PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL Expediente N° 3214 -2016-0 - 0 - 1706JR-PE-01 Juzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya. Imputado: BERNABE ALBERCA SAAVEDRA Delito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD Agraviado: LA SOCIEDAD SE NOTIFICA A: BERNABÉ ALBERCA SAAVEDRA, con domicilio en calle Chile N° 87 - José L. Ortíz REQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación de proceso inmediato en su contra, por el delito contra la Seguridad

CRÓNICA

Pública - Delito de Peligro Común. En su modalidad de Conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, teniendo como antecedente el acta de intervención policial de fecha 13-0’4-16 a horas 21.10 a, horas, donde efectivos policiales intervino al imputado por la intersección de la Av. Venezuela y Ecuador, del distrito de José L. Ortíz , quien conducía el vehículo de placa de rodaje T1 - 7065 en evidente estado de ebriedad, corroborado con el certificado de dopaje etílico que arrojó 2.14 g/l de alcohol por litro de sangre.RESOLUCIÓN NUMERO UNO: CITAR audiencia de incoación inmediato, para el 08-06 -16a horas 12.30, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José Leonardo Ortiz. José L. Ortiz 13 Mayo del 2016 CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ – JLO PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO EXPEDIENTE N°: 2013-648-CJPUS-J JUEZ: DR. JOSÉ LUIS TORRES BALLENA ESP. DE JUZGADO: JOSELITO MEJIA PÉREZ SE HACE SABER A: LUIS ELIVAN GOICOCHEA CARRASCO El Señor Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Jaén, mediante el presente EDICTO NOTIFICA AL ACUSADO: LUIS ELIVAN GOICOCHEA CARRASCO con la parte resolutiva de la resolución número CINCO de fecha dieciocho de marzo del año dos mil dieciséis, en la que se ha resuelto lo siguiente: “AUTOS Y VISTOS;... SE RESUELVE: 1.- REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado LUIS ELIVAN GOICOCHEA CARRASCO como presunto autor del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO en agravio del ESTADO, para el día OCHO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. A HORAS DOS Y CUARENTA DE LA TARDE (HORA EXACTA) que se llevará a cabo en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque - Sede Jaén, ubicado en las intersecciones de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga, bajo apercibimiento de ser declarados REO CONTUMAZ en caso de inasistencia y ordenarse su captura a nivel nacional. Por haberse ordenado así en el Expediente N° 648-2013, seguido contra LUIS ELIVAN GOICOCHEA CARRASCO por el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO en agravio del ESTADO. Jaén, 18 de marzo del 2016 JOSÉ LUIS TORRES BALLENA JUEZ CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL CSJLA – JAEN 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVO JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. CITA Y EMPLAZA al acusado PEDRO LUIS LLATAS LEÓN, identificado con DNI 42657454 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 204-2015-170606, por el Delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de MARÍA ROSITA LLATAS GUEVARA, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO, Cutervo, catorce de abril, Del Año Dos Mil Dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR, la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS. A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (Hora Exacta),

JUDICIAL en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, PEDRO LUIS LLATAS LEÓN en su domicilio real ubicado en Caserío El Puquio-Sócota, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional. Cutervo, 14 de abril del 2016 Especialista: L. DIAZ.EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ-CSJLAMB –CUTERVO 27, 28, 30 Mayo EDICTO EXPEDIENTE N°: 2015-207-CJPUS-J JUEZ: DR. JOSÉ LUIS TORRES BALLENA ESP. DE JUZGADO: JOSELITO MEJIA PÉREZ SE HACE SABER A: PEDRO PABLO GARCÍA GARCÍA El Señor Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Jaén, mediante el presente EDICTO NOTIFICA AL ACUSADO: PEDRO PABLO GARCÍA GARCÍA con la parte resolutiva de la resolución número DOS de fecha dieciocho de abril del año dos mil dieciséis, en la que se ha resuelto lo siguiente: “AUTOS Y VISTOS;... SE RESUELVE: 1.- REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado PEDRO PABLO GARCÍA GARCÍA como presunto autor del delito de LESIONES GRAVES en agravio de PAUL CHRISTIAN CHANTA FACUNDO, para el día OCHO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. A HORAS TRES Y CUARENTA DE LA TARDE (HORA EXACTA) que se llevará a cabo en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque - Sede Jaén, ubicado en las intersecciones de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga, bajo apercibimiento de ser declarados REO CONTUMAZ en caso de inasistencia y ordenarse su captura a nivel nacional. Por haberse ordenado así en el Expediente N° 207-2015, seguido contra PEDRO PABLO GARCÍA GARCÍA por el delito de LESIONES GRAVES en agravio de PAUL CHRISTIAN CHANTA FACUNDO. Jaén, 21 de abril del 2016 JOSE LUIS TORRES BALLENA JUEZ CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL CSJLA – JAEN 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO PENAL COLEGIADO TRANSITORIO DE CHICLAYO ESPECIALISTA: MIGUEL ÁNGEL GUZMAN CARRANZA CITA Y EMPLAZA: al acusado de autos EMILIO EDINSON ANDERSON PÉREZ, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el día OCHO DE JUNIO del año dos mil dieciséis a horas DOS Y CUARENTA de la tarde (hora exacta), bajo apercibimiento de declararse REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia injustificada; audiencia que se realizará en la sala de audiencia número diecisiete (171. del Juzgado Colegiado Transitorio de Chiclayo, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico -Cuarto piso - Chiclayo: al haberse ordenado así en el Exp. N° 06914-2013-68-1706-JR-PE, que se sigue en su contra por el delito de VIOLACIÓN SEXUALD DE MENOR DE EDAD en agravio de MENOR DE INICIALES B.F.P.S. Chiclayo, 22 de abril de 2016 DR. HERNAN NECIOSUP CHANCAFE DIRECTOR DE DEBATE JUZGADOS COLEGIADOS PJ-NCPP-CSJLAMB 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL EXP-5829-2008

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

7

El SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE CHICLAYO DR- JOSÉ LUIS CHÁÑAME PARRAGUEZ ESPECIALISTA LEGAL: JOSÉ FERNANDO CHAMAYA VILCHEZ. Por intermedio de la presente, cito, llamo y emplazo al sentenciado: CLAUDIO ENEQUE GONZALES, para notificarle con la resolución veinte de fecha once de mayo del presente año, del Exp. N°05829 -2008, en la cual se RESUELVE: REPROGRAMAR la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA del acusado Claudio Eneque Gonzales. en audiencia de fecha 08 DE JUNIO del año en curso a horas 11.30 AM, en el Juzgado Penal Liquidador Transitorio sito en la calle San José - 1052-Chiclayo-Dr- José Luis Cháñame Parraguez- Juez-Especialista Legal - Dr. José Fernando Chamaya Vilchez Chiclayo, 11 de mayo del 2016 JOSE LUIS CHANAME PARRAGUEZ JUEZ 1° JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO PODER JUDICIAL - CSJLA 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 04231-2015-0-1706JR-PE-5° IMPUTADO: GONZALES VILCHEZ JUAN CARLOS AGRAVIADO: GONZALES REYES ROSSELY MEDALY QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYO JUEZ: SERGIO R. CHIMPEN ASENJO ESPECIALISTA: ELA SALDAÑA GUZAAAN Por el presente edicto, el Señor Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al imputado GONZALES VILCHEZ JUAN CARLOS con la resolución judicial cuatro, de fecha 20/04/2016 que dispone: CÍTESE a la audiencia preliminar de control de acusación, PARA EL DÍA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS. A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (hora exacta) en la sala de audiencia número DOCE, de esta sede judicial, ubicada en la avenida José Leonardo Ortiz número ciento cincuenta y cinco - centro cívico - Chiclayo. Chiclayo, 20 de abril de 2016 27, 28, 30 Mayo EDICTO PENAL 6°JUZG. INVEST. PREPARATORIA EXPEDIENTE: 02039-2016-73-1706JR-PE-06 JUEZ: EDGARDO HERNÁN ASENJO TAMAY ESPECIALISTA: TORRES TAFUR LISSETE MINISTERIO PUBLICO: OSORES PADILLA, CARLOS ENRIQUE IMPUTADO: TORRES GUEVARA, JUAN PABLO y Otros DELITO: ASESINATO AGRAVIADO: HUAMAN ÑIQUEN, ALEXIS ESMIN ORTEGA FERNANDEZ, LORENZO MANUEL PULACHE SERRATO, RONALD El Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, notifica por el presente edicto a DRYDEN MILLER LOBATON NUÑEZ, JUMMY ELVIS LLUEN FRÍAS, LUIS ALBERTO PÉREZ DAMIÁN, ALEXANDER RUBÉN OCAÑA CÉSPEDES, LUIS ANTONIO MEDINA DÍAZ, HILMER MEJIA ESCOBAR, ROBERTO ALEXANDER SÁNCHEZ DÍAZ, FERNANDO SÁNCHEZ DÍAZ, ERICK CHRISTIAN LIPICHE BARRANTES, RICARDO ISMAEL LIPICHE BARRANTES, WILLIAM EDWIN CHAVEZ DÍAZ, JUAN PABLO TORRES GUEVARA, ÁNGEL WILFREDO DAMIÁN BALLENA y JOSÉ FERNANDO FRÍAS DAVILA, con la resolución que resuelve N° DOS. SE NOTIFIQUE PARA LA AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA SIN DETENIDO para el día TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas NUEVE DE LA MAÑANA hora exacta), en la sala de Audiencias Número TRECE del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria en la sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ubicado en la Calle José Leo-

8

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

nardo Ortiz Número 155, Centro Cívico de Chiclayo, con la presencia obligatoria del fiscal, bajo apercibimiento de ser sancionado disciplinariamente si por causa injustificada se frustra la audiencia; y bajo apercibimiento del abogado defensor del imputado, que ante su inconcurrencia injustificada será subrogado e inmediatamente y se continuará la audiencia con el abogado de oficio asignado. OFICÍESE al COORDINADOR DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA a fin de que designen abogados defensores públicos a los imputados para que asuma su defensa en la audiencia programada, ante la posible inasistencia de los abogados de libre elección. NOTIFIQUESE a las partes procesales, sin perjuicio de notificar a los imputados mediante EDICTOS en el DIARIO “LA REPÚBLICA” por un día.EDGARDO H. ASENJO TAMAY JUEZ 6° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PODER JUDICIAL- CSJLA 26, 27, 28 Mayo

EDICTO PENAL EXP. 5244-2015-9 El Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Chiclayo, Juez Eve Redruello, CITA Y EMPLAZA, al acusado JOSE ROMULO SANCHEZ BERNILLA para que se ponga a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra, en el proceso Exp. N° 5244-2015 por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR agravio de JOSIAS SANCHEZ SANCHEZ para que concurra a la Audiencia de Juicio Oral reprogramado para el día UNO DE JUNIO del 2016 a horas ONCE DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencias número CINCO, ubicada en el segundo piso de la nueva sede del Poder Judicial, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Centro Cívico - Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su inmediata ubicación y captura en caso de inconcurrencia. Publíquese el presente edicto por tres días consecutivos. Secretario: José Merino EVE REDRUELLO VILLARREAL JUEZ JUZGADOS UNIPERSONALES P.J.- NCPP-CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo

EDICTO PENAL EXP. Nro. 06761-2015-48-JULIO BENAVENTE DELGADO. EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DEJÓSE LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TARRILLO NOTIFICA AL ACUSADO MJOSE GENIER ALTAMIRANO SILVA EXP. 06761-2015-48 JBD. POR EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL EN MENOR MDE EDAD MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS. EN AGRAVIO DE D.G.Y. SE LE NOTIFICA LA: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO José Leonardo Ortiz, veintisiete de abril de Dos mil dieciséis.-AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el requerimiento de prisión preventiva presentado por el señor Fiscal Provincial José Manuel Benavente Millán de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, contra el imputado en libertad José Geiner Altamirano Silva; y, CONSIDERANDO:; se RESUELVE:!.- CITAR a la audiencia pública del prisión preventiva requerida por el señor Fiscal Provincial José Manuel Benavente Millán de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, contra el imputado libre (no habido) JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA, para el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a horas DOCEDEL MEDIODÍA CON TREINTA MINUTOS (hora exacta),en la Sala de Audiencias NÚMERO DOS de los Juzgados de investigación Preparatoria de José Leonardo Ortiz, sito en la calle Virrey Toledo N° 1080 - Atusparias de este distrito, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento, el abo-

CRÓNICA gado del imputado, de ser sancionado disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia, adicionándose que la inconcurrencia de este último ocasionará su exclusión dé la defensa y la designación de defensor público como lo autoriza el artículo 85° del Código Procesal Penal; dejándose constancia que se programa para la fecha indicada debido a lo recargado de la agenda y teniendo en cuenta que se trata de reo libre.2.- OFICIAR al Coordinador de la Oficina de Defensoría Pública del Ministerio de Justicia con sede en este distrito para que designe un defensor público que a su mala defensa del imputado en la audiencia de prisión preventiva, en caso no asistasuaado defensor particular, adjuntándose para el efecto copia del requerimiento fiscal, de la disposición fiscal de formalización y de la presente resolución.3.PRECÍSESE que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su abogado o defensor de oficio.4.NOTIFÍQUESE al imputado en su domicilio real y procesal así como mediante edicto que se publicará en el diario oficial “La República” y a los demás sujetos en sus respectivos domicilios procesales o casilla electrónicas señalados en autos . -REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVASEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE JOSELEONARDOORTIZ.JOSEMANUELBENAVENTE MILLAN, Fiscal Provincial de laPrimera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz. y casilla judicial N” 40846, a Usted digo: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículos 268° deI Nuevo Código Procesal Penal, recurro a su despacho formulando REQUERIMlENTO DE PRISION PREVENTIVA contra el imputado: JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA, por su presunta autoría en el delito de CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en lamodalidad de VlOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales J.D.G. (13),en consecuencia SOLICITO se lleve a cabo la AUDIENCIA respectiva para tal fin en donde oralmente se sustentará dicho requerimiento Que. de ios actuados que conforman la carpeta fiscal se tiene que la menor de inicialies J.D.G., cuando tenía trece años de edad, cursaba estudios en el primero año del nivel secundario de la Institución Educativa Fany Abanto, la cual se encuentra ubicada en el V Sector de Urrunaga, siendo que conoció al imputado JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA cuando ella concurría a su centro educativo y el imputado llegaba a dicho colegio afín de recoger a unos primos de él que estudiaban allí, entablando conversación y amistad con la menor agraviada, y posteriormente, sosteniendo una relación sentimental de enamorados, iniciándose ésta en el mes de Setiembre delaño2014.Comoconsecuenciadelarelaciónsentimentalque sostenía el acusado con la menor agraviada, el acusado le propone tener relaciones sexuales, iniciándose éstas en el mes de Octubre del año 2014,las cuáles se mantuvieron durante siete u ocho meses, las mismas que la propia mcnorhalndicadohabers¡doconsentida s;sinembargoesteconsentimiento otorgado no resulta legitimado por la ley, pues a la fecha en que sostuvieron las relaciones sexuales, la menor agraviada tenía trece (13) años de edad, toda vez que conforme al Acta de Nacimiento de folios 38 de la carpeta fiscal, la menor agraviada nació el 17 de Agosto del año 2001,siendo que, además, por la propia versión de la menor agraviada, el imputado conocía perfectamente la edad de la menor, pues tenía conocimiento que cursaba el primer año de nivel secundaria en la institución educativa Fanny Abanto, y además, en una oportunidad, la menor agraviada le enseñó su DNI .Segundo: Que, durante ei curso de las diligencias preliminares, así como de la investigación preparatoria se ha logrado recabar una serie de elementos de convicción que permiten establecer la vinculación del imputado con el hecho materia de denuncia, asi. Se ha recibido la declaración del padre de la menor

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

agraviada, ADOLFO DELGADO TARRILLO, quién refiere que tomó conocimiento de los hechos denunciados a raíz dé la desaparición de su menor hija el día 31 de Mayo de 2015, fecha en la que el aludido señor se encontraba en la localidad de Trujillo y recibe la llamada de su otro hijo, hermano de la menor agraviada, quién le comunica que ésta se había ido del domicilio, ante lo cual inicia la búsqueda de su menor hija, quién finalmente aparece el día 06 de Junio del mismo año, indicando que había Mjado Aospedada en casa de un señor en compañía del imputado JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA, momento en el cual la menor agraviada le comunica a su padre que se encontraba gestando de dicho imputado. 2.2. Asimismo, la persona de ÓSCAR VÁSQUEZ TORO, tío del acusado, ha relatado que por encargo de éste trasladó a la menor agraviada hasta la vivienda de Huamán Lozada, y que después de este hecho, tanto la menor como el imputado llegaron hasta su vivienda a fin de darle las gracias por dicho favor, de lo que se evidencia que entre el imputado y la menor agraviada, existía una relación sentimental.2.3. La menor agraviada J.D.G. (13) al haber pasado por el procedimiento de entrevista única, ha precisado que conoció al acusado en circunstancias en que éste iba al colegio de la menor, I.E. Fanny Abanto, con el fin de recoger unos primos que estudiaban allí, y que en el mes de Setiembre de 2014 iniciaron una relación sentimental, siendo que en el mes de Octubre del mismo año, el acusado le pide tener relaciones sexuales, a lo cual accede la menor agraviada, sosteniendo éstas por un periodo de siete a ocho meses, quedando en estado de gestación la menor agraviada. de Pericia Psicológica N® 002166-2015-PSC. realizado a la menor agraviada, expresa en sus conclusiones: “4. En el área Psicosexual presenta precocidad en el inicio de relaciones sexuales consentidas”. Concluyéndose que la menor agraviada ha iniciado su actividad sexual, en forma precoz, a petición del investigado. A su vez, con el Certificado Médico Legal N° 008851-L-PDCLS, se acredita que si bien la menor agraviada no permitió el reconocimiento médico legal, sí se consignó en la data la versión de la menor, la misma que se condice con la entrevista única y el protocolo de pericia psicológica. Tercero: Que. Lo anteriormente expuesto permite establecer que la imputación recaída sobre JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA consiste en haber tenido acceso carnal por vía vaginal con la menor de iniciales J.D.G. entre los meses de Octubre de 2014 a Mayo de2015, cuando la menor tenía trece años de edad, relaciones sexuales que dieron como resultado que la menor agraviada quedara en estado de gestación, habiendo alumbrado a una niña de nombre Luciana Altamirano Delgado, el día 21 de Julio de 2015.. CALIFICACIÓN JURÍDICA: Los hechos descritos configuran el delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su figura de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, conducta prevista y sancionada en el artículo 173 Hpl CñrlíaO Penal, modificado por Ley N” 30076 que establece la conducta punitiva contra “El que tiene acceso camal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos / níroduc/endo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:!. SI la víctima tiene menos de diez años de edad la pena será de cadena perpetua.2. Si la víctima tiene entre diez años de edad, y menos de catorce, la pena será no menor de treinta, ni mayor de treinta y cinco años. En el Caso del numeral 2. la pena será de cadena perpetua si el agente tiene cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le Impulse a depositaren él su Confianza.” ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: Que, luego de haberse realizado los correspondientes actos de investigación en la etapa preliminar y preparatoria, El peligro de fuga del imputado JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA se encuentra El imputado nunca se ha presentado a la investigación, es

decir que, a pesar de estar válidamente notificado, jamás concurrió a rendir su manifestación por los hechos denunciados, a pesar que se le citó para que concurra en cuatro oportunidades:02/07/I5 mediante Disposición N® 01; 12/10/15 mediante Providencia N° 02; 26/1 l/15,mediante Disposición N°02; y, 17/12/15 mediante Providencia N° 04; y si bien sea personó por escrito a la investigación, no ha ejercitado su derecho a abstenerse a declarar, lo que implica una clara intención de eludir la acción de la justicia. En cuanto al arraigo familiar y domiciliario, este no se encuentra acreditado con ningún elemento de convicción, pues sólo se tiene conocimiento de la dirección que aparece en la ficha RENIEC del imputado. Sin embargo, se desconoce si ejerce algún oficio o trabajo, lo que Implica que no existe un arraigo familiar, laboral o domiciliario plausible. Por lo demás, la gravedad de la pena para el presente caso es de no menor de treinta ni mayor de treinta y cinco años de pena privativa de libertad, siendo su gravedad un Motivo fundado para suponer que eludirá la acción de la justicia, máxime si se toma en cuenta que el imputado existensuflcienteselementosdeconvicciónquecorroboranlavinculación y responsabilidad penal del imputado JOSÉ GEINER ALTAMIRANO SILVA en los hechos investigados. OTRO SÍ DIGO.- Los fundamentos del presente requerimiento de prisión preventiva serán sustentados oralmente en la audiencia de prisión preventiva que programará su despacho conforme a los principio que inspiran el sistema procesal penal actual. POR LO EXPUESTO. Solicito a Usted Señorita Juez de la Investigación Preparatoria se sirva dar el trámite correspondiente al presente requerimiento de prisión preventiva y declararlo fundado en su oportunidad.-José Leonardo Ortiz. 22 de Abril de 2016. SARA VERONICA VERA ZULOETA JUEZ(S) 1° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARARTORIA MBJ JLO PODER JUDICIAL – CSJLAMB JULIO CÉSAR BENAVENTE DELGADO ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ – JLO P.J. – NCPP-CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL Inst. No. 7967-2015 ESPECIALISTA LEGAL: Dra. KARINA GONZALES PAREDES MOTIVO: NOTIFICACIÓN.EL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECILIZADO PENAL DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ. DRA: SARA VERA ZULOETA CITA, LLAMA Y EMPLAZA a los imputados ANÍBAL TAN FERNANDEZ; CON UN EXTRACTO DEL ACTA DE AUDIENCIA ESOLUCIÓN NÚMERO: TRES José Leonardo Ortiz trece de abril Del año dos mil dieciséis.PARTE CONSIDERATIVA : Se registró en audio PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. SE RESUELVE: 1).- DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA y se REPROGRAMA para el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas DIEZ DE LA MAÑANA. 2).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DEL DEFENSOR PUBLICO Carlos César Chayanco Llatas en su casilla electrónica N° 40243 para que concurra a la audiencia programada. 3).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO EN EL DOMICILIO QUE APARECE EN SU, FICHA RENIEC y en el domicilio ubicado en calle Alberto Fujimori N° 103 Segundo Sector del Pueblo Joven Santa Ana del distrito de José Leonardo Ortiz. 4).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO MEDIANTE EDICTOS, DEBIENDO ADJUNTARSE LOS MISMOS CON LA DEBIDA ANTELACIÓN. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV agraviada.- Por haberse dispuesto así en la instrucción No. 7967-2015-0 que se le sigue por el delito de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD José Leonardo Ortiz, 25 de Agosto del 2015 KARINA GONZALES ÁREDES ESPECIALISTA DE CAUSAS JUZGADO DE INVERSTIGACIÓN PREPARATORIA MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE J. L. ORTIZ 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE N°: 4238-2014-94-1706JR-PE-02. JUZGADO: QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO JUEZ: EVA VASQUEZ VASQUEZ Se NOTIFICA al acusado en PEDRO ARMANDO PURIZAGA CARAY, con el acta de audiencia de fecha veintidós de enero del dos mil dieciséis, en la cual se ha RESUELTO: 1.- CITAR A JUICIO ORAL para el día para el día TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las DOS Y CUARENTA DE LA TARDE, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias N° 06, Segundo Piso de la Nueva Sede del Poder Judicial ubicado en Avenida José Leonardo Ortiz 155 - Plaza Cívica - Chiclayo, Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su ubicación y captura en caso de inasistencia. Por haberse dispuesto así en el Expediente N° 4238-2014-94-1706JR-PE-05, seguido contra el acusado PEDRO ARMANDO PURIZAGA CARAY es en calidad de autor, por la presunta comisión de delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 279° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO. 2.-La presente publicación se deberá realizar por TRES DÍAS EVA MARÍA VÁSQUEZ VÁSQUEZ JUEZ(S) QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL P.J- NCPP- CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXP. N° 05791-2013-10-1 706- JR3°JCSC EL TERCER TUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. JUEZ: SECRETARIO: DR. VÍCTOR ADOLFO TORRES SÁNCHEZ JANET CECILIA SÁNCHEZ CAJO SE NOTIFICA por el presente a FERNANDEZ LLANOS MANUEL, que mediante Resolución N° CINCO de fecha veintisiete de Mayo del dos mil quince, se ha Resuelto: TRASLADO DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. SE NOTIFICA por el presente a FERNANDEZ LLANOS MANUEL, que mediante Resolución N° DIEZ de fecha veintiocho de Marzo del dos mil dieciséis, se ha Resuelto: REPROGRAMAR FECHA DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO. RES-

CRÓNICA

PECTO DE LOS INVESTIGADOS MANUEL FERNANDEZ LLANOS Y AGUSTÍN LÓPEZ MIÑOPE, Y AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN RESPECTO DEL ACUSADO GUSTAVO ADOLFO BUSTAMANTE LLANOS, PARA EL DÍA TRES DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) en la Sala de Audiencias N° TRES del Juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en la calle José Leonardo Ortiz N° 155- Centro Cívico de Chiclayo Por haberse dispuesto así en el Exp. N° 05791-2013-10-1706-JR-30, en los seguidos contra GUSTAVO ADOLFO BUSTAMANTE LLANOS y otros, por el presunto delito Violencia y Resistencia a la autoridad, en agravio del Estado y otro. DR. VICTOR TORRES SANCHEZ JUEZ 3° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXP. N° 1851-2015-0-1706-JR-PE4°-JIP-KPCH. EL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. JUEZ: Dra. CECILIA GRANDEZ ROJAS SE NOTIFICA por el presente, al imputado WINSTON VILLEGAS SALAZAR, con el contenido de la resolución número SEIS, de fecha veintiocho de marzo del dos mil dieciséis, que dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN, para el día TRES DE JUNIODEL AÑO EN CURSO a las OCHO DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) en la Sala de Audiencias Número CUATRO del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en el segundo piso de la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. en calle José Leonardo Ortíz N° 155 - Centro Cívico de Chiclayo. Por haberse ordenado así en la Instrucción N° 1851-2015-4-1706-JR-PE-0-que se sigue en su contra por el delito de omisión a la asistencia familiar en agravio de José Edwin Villegas Sinchi Secretaria: Kelly Juiliana Puescas Chunga Publicación que se hará por tres días Chiclayo, 28 de marzo del 2016 CECILIA M. GRANDEZ ROJAS JUEZ TITULAR 4° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA P.J. – NCPP – CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL 7° JUZG. UNIPERSONAL EXPEDIENTE: 01826-2015-89-1706JR-PE-02 JUEZ: PEDRO MARTIN DELGADO RAMÍREZ ESPECIALISTA: MARISOL RISCO FERNANDEZ IMPUTADO: LLONTOP GRAJEDA, MIGUEL ÁNGEL DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: LLONTOP REQUE, PIER ALEXANDER Magistrado: PEDRO MARTIN DELGADO RAMÍREZ Exp: N°1826-2015-89 Especialista Legal: Marisol Risco. Por el presente, se NOTIFICA al acusado MIGUEL ÁNGEL LLONTOP GRAJEDA, que mediante resolución número UNO emitida con fecha 22 de Abril del 2016, se ha RESUELTO: 1.- CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado MIGUEL ÁNGEL LLONTOP GRAJEDA como presunto autor del delito contra La Familia, en su figura de Omisión de Asistencia Familiar, modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de PIER ALEXANDER LLONTOP REQUE en audiencia del día TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas ONCE y TREINTA de la mañana, diligencia que se realizará en la Sala de Audien-

JUDICIAL cias N°14 del 7°Juzgado Unipersonal de Chiclayo - Tercer Piso, sito en la calle José Leonardo Ortiz N°155 -Chiclayo; notificándosele al acusado bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia. 2.- La presente publicación se deberá realizar por TRES DÍAS. PEDRO MARTÍN DELGADO RAMÍREZ JUEZ SÉTIMO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PODER JUDICIAL – CSJLA 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén Expediente N° 92-2015-2JIP-J-CSJLA/ PJ. Procesado: FRAN K CARLOS CARBAJAL MEZA Agraviado: ARMANDINA UGAZ TAPIA Delito: HURTO AGRAVADO Juez: Dr. Orlando Germán Parí Gonzales Esp. Juzgado: Miguel Ángel Olivos Arellano. Por el presente Edicto, la Señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, NOTIFICA al procesado FRANK CARLOS CARBAJAL MEZA y la agraviada ARMANDINA UGAZ TAPIA, con la Resolución N° Cinco de fecha 09/12/2015 ; en donde se corre traslado a las partes procesales por el plazo de diez días útiles a efectos de que puedan por escrito observar formalmente el requerimiento de acusación; asimismo se reprograma audiencia de Control de Acusación a llevarse a cabo el día TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA ( 10:30 AM) en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, sitio en la intersección de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga de ésta ciudad, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa, subrogarlo, y designar a otro Defensor Público, tal como lo autoriza el artículo 85° numeral 1 del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 30076. DR. ORLANDO GERMÁN PARI GONZALES JUEZ (T) 2° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA P.J.- NCPP – JAÉN MIGUEL ANGEL OLIVOS ARELLANO ESPECIALISTA DE JUZGADO 1° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA JAÉN P.J. – NCPP- CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén Expediente N° 656-2015-2JIP-J-CSJLA/ PJ. Procesado: JOSUÉ IDELVER DÍAZ FERNANDEZ Y OTRO Agraviado: ALFREDO JORGE SALAS VARGASY OTRO. Delito: HURTO AGRAVADO Juez: Dr. Orlando Germán Parí Gonzales Esp. Juzgado: Miguel Ángel Olivos Arellano. Por el presente Edicto, la Señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, NOTIFICA a los procesados JOSUÉ IDELVER DÍAZ FERNANDEZ Y CEVERINO MORENO TOCTO y agraviados ALFREDO JORGE SALAS VARGAS Y LASTEINER TARRILLO IRIGOIN , con la RESOLUCIÓN NÚMERO: SEIS , de fecha seis de mayo del año dos mil dieciséis: AUTOS VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Asunto: Requerimiento de Sobreseimiento parcial requerido por el representante del Ministerio Público de la causa seguida en contra de Josué Idelver Díaz Fernández por el delito contra el patrimonio, en su figura de HURTO AGRAVADO, en agravio de LUIS MIGUEL LLANOS VARGAS, ilícito previsto en

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

9

el artículo 186° incisos 02 y 04, primer párrafo del Código Penal concordante con el artículo 185° como tipo base del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: Dicho requerimiento de sobreseimiento forma parte el requerimiento mixto presentado ante este despacho. TERCERO: Como parte de la sustentación del precitado requerimiento en cuanto a los hechos precisa el Señor Fiscal que el agraviado Luís Miguel Llanos Vargas, quien refiere que en la actualidad trabaja en la granja de pollos de propiedad de Alfredo Jorge Salas Vargas, centro de trabajo donde tiene un cuarto, resultando que el 15/08/2014, entre las 18.00 y 21.00 horas, se trasladó en su vehículo menor a otra granja del mismo dueño de pollos y al regresar se dio con la sorpresa que le habían hurtado del interior de su habitación una laptop marca sony y otras pertenencias, valorizado en SI. 1, 500 soles, sindicado como presunto autor a su ex trabajador José Idelver Díaz Fernández, asimismo señala que como parte de las investigaciones se han recabado una serie de diligencias entre otras, la declaración del agraviado Luís Miguel Llanos Vargas, constatación policial, Oficio N° 11558-2015-RDC, de los cuales señala que ninguno permite vincular al imputado José Idelver Díaz Fernández con los hechos que se le atribuyen, cual es la sustracción de una laptop marca sony, agrega asimismo que a pesar de habérsele requerido al agraviado acredite la preexistencia del bien sustraído, hasta la conclusión de la investigación preparatoria no ha cumplido con la presentación de un documento idóneo que acredite tal preexistencia, adicionado a ello reitera que no existe ningún documento o elemento de convicción que vincule al imputado con el delito que se le atribuye, mas aun si éste ha declarado durante las investigaciones no haber sustraído laptop alguna más bien reconoce haber sustraído otros bienes perteneciente a otros agraviados. CUARTO: El presente requerimiento mixto entre los cuales se encuentra el sobreseimiento que nos convoca a esta audiencia, ha sido notificado a los sujetos procesales, encontrándose presente la defensa pública de los imputados Severino Moreno Tocto y Rubén Sánchez Guevara, acusados en el extremo de la acusación fiscal; sin embargo, no se ha constituido el abogado defensor público del imputado Josué Idelver Díaz Fernández, el Dr. Elmer Hernán Ticlla Requelme, a pesar de haber sido debidamente notificado, cuya presencia no es necesaria para la instalación de la presente audiencia, conforme al artículo 345° del Código Procesal Penal. QUINTO: el artículo 341° en su inciso 02 prescribe lo siguiente: dispuesta la investigación preparatoria de conformidad con el numeral 01 del artículo 343° el Fiscal decide en el plazo de quince días si formula acusación siempre que exista base suficiente para ello, requiere el sobreseimiento de la causa; mientras que en su inciso 02 el precitado artículo dice: El sobreseimiento procede cuando: a) que el hecho objeto de la causa no se realizó; o no es atribuible al imputado b) el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación de imputabilidad o de no punibilidad c) la acción pena se ha extinguido y d) no existe razonablemente la posibilidad da incorporar nuevos datos a la investigación y no hay nuevos elementos de convicción suficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento al imputado. SEXTO.- En el presente caso el Representante del Ministerio Publico ha invocado el supuesto sobreseimiento previsto en el literal d) inciso 02 del artículo 344°, es decir la insuficiencia de medios de prueba para sustentar con éxito la acusación fiscal, y en tal sentido ha señalado que tras realizar los diferentes actos de investigación no se ha conseguido vincular al imputado con ninguno de los actos de investigación y tampoco se ha podido acreditar la preexistencia del bien sustraído puesto que hasta el término de la investigación preparatoria el agraviado Luís Miguel Llanos Vargas no ha cumplido con presentar el documento correspondiente. SÉTIMO.- En el presente caso conforme a lo expuesto por el Señor Fiscal corresponde verificar sí se presenta tal

10

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

insuficiencia de medios de prueba que permita fundamentar una eventual acusación con éxito en la siguiente etapa de juzgamiento, en tal sentido se verifica que se han realizado diferentes diligencias de investigación como ser el acta de denuncia verbal del agraviado Luís Miguel Llanos Vargas que sólo viene a ser la noticia criminal en agravio del denunciante, mas no permite establecer que en su comisión se encuentre vinculado el imputado Josué Idelver Díaz Fernández. Además, si bien es existe la sindicación del agraviado en contra del imputado en mención, tal sindicación debe ser corroborada con otros elementos, asimismo el acta de recuperación de vehículo menor (mototaxi) no guarda relación con los hechos denunciados por el agraviado en mención, sino con otros hechos denunciados por otros agraviados y respecto a los cuales el imputado ha reconocido su autoría; sin embargo, tales hechos no son materia del presente requerimiento de sobreseimiento. Por otra parte, el Oficio N° 11558-RDC-CSJLA/PJ mediante el cual se informa que el investigado Ceberino Moreno Tocto sí registra antecedentes penales, tampoco guarda relación con el imputado respecto a los hechos que se le atribuye en agravio de Luís Miguel Llanos Vargas. En consecuencia, no se advierte ningún acto de investigación que vincule al imputado con los hechos que se le atribuye, relacionados a la sustracción de una laptop marca Sony perteneciente al agraviado Luís Miguel Llanos Vargas. En cuanto a la preexistencia del bien sustraído, tampoco se acredita la preexistencia de el bien sustraído a Luís Miguel Llanos Vargas, es decir de la laptop marca Sony, en consecuencia tenemos una denuncia que no ha sido corroborada con los actos de investigación hasta el término de la investigación preparatoria y asimismo que no se encuentra acreditada la preexistencia del bien sustraído, en tal sentido pretender que un requerimiento de acusación se sustente en elementos de convicción que no vinculen al imputado obviamente devendría en un fracaso en la etapa de juzgamiento es por ello que teniendo en cuenta el principio de economía procesal y el artículo 344° inciso 02 literal “d”, en concordancia con el artículo 29 del Código Procesal Penal este despacho, RESUELVE: 1).- DECLARAR FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento de la causa en contra de JOSUÉ IDELVER DÍAZ FERNANDEZ por la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio en la figura de HURTO AGRAVADO, en agravio LUIS MIGUEL LLANOS VARGAS ilícito previsto en el artículo 186° inciso 2 y 4 primero párrafo del Código Penal concordante con el artículo 185° del mismo cuerpo legal. 2).- CONSENTIDA O EJECUTORIADA sea la presente resolución levántese las medidas coercitivas personales y reales que se hayan dispuesto en contra de JOSUÉ IDELVER DÍAZ FERNANDEZ respecto al delito de Hurto agravado en agravio LUIS MIGUEL LLANOS VARGAS. 3).NOTIFIQUESE la presente a los sujetos procesales. 4).- TENGASE por notificado al representante del ministerio público y al defensor público de los imputados CEBERINO MORENO TOCTO y RUBÉN SÁNCHEZ GUEVARA. 5).- Estimando el plazo que requiere la notificación de la presente resolución de sobreseimiento y ante una eventual consentimiento de parte del agraviado LUIS MIGUEL LLANOS VARGAS este despacho dispone que la CONTINUACIÓN de la presente audiencia con la apertura de la acusación fiscal se realizará el VIERNES TRES DE JUNIO DEL AÑOS DOS MIL DIECISEIS A HORAS DOCE CON TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DÍA, en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, sitio en la intersección de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga de ésta ciudad, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa, subrogarlo, y designar a otro Defensor Público, tal como lo autoriza el artículo 85° numeral 1 del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 30076 MIGUEL ANGEL OLIVOS ARELLANO

CRÓNICA ESPECIALISTA DE JUZGADO 1° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA JAÉN P.J.-NCPP- CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL Expediente: 2922-2015-0-1708-JR-PE01 Juzgado: Investigación Preparatoria Motupe Imputados: MORALES BERRU, JOSÉ CARLOS Agraviado: MORALES SAMILLAN, MARÍA DE JESÚS Delito: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR Especialista: RICARDO QUISPE LOBATON Juez: Dra. FLOR MARIBEL MENDOZA CUEVA EXPEDIENTE: 2922-2015-0-1708-JRPE-01 EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE MOTUPE Mediante el presente edicto Se notifica, se cita, llama y emplaza al procesado MORALES BERRU, JOSÉ CARLOS con DNI: 43949381, a fin de que se pongan a derecho y respondan por los cargos formulados en el EXP. N° 2922-2015-0-1708-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión de delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, sancionada en el artículo 149 primer párrafo del código penal; en agravio de morales samillan, maria de Jesús , con requerimiento acusatorio; con la resolución N° UNO QUE CORRE TRASLADO A LAS PARTES DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE , Y LA RESOLUCIÓN N° 05 LA CUAL REPROGARAMA audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, para fecha SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS DOS Y CUARENTA DE LA TARDE (02:40 PM hora exacta).en la audiencia se llevara a cabo en la sala de audiencias del juzgado de investigación preparatoria de Motupe, con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado del imputado, bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 144° inc. 2 y 85° inc. 2 (en caso de inconcurrencia de la defensa privada) del código penal respectivamente. Y bajo apercibimiento de informarse a su coordinador (en caso el abogado del imputado sea la defensa publica” CESAR LIZA MORI TECNICO JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PODER JUDICIAL – CSJLA 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 2016-070-JPU-SI ACUSADO: JUAN FERNANDO RODRÍGUEZ GARCÍA DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: ERICK RODRÍGUEZ LALANGUI JUEZ: DR. NÉSTOR ELIO MENDOZA VEGA ESP. JUDICIAL: ABOG. CARLOS EDUARDO DE LA TORRE CÉSPEDES SE EMITE LA PRESENTE RESOLUCIÓN NÚMERO SETENTA donde se dispone PROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA 06 DE JUNIO DEL 2016 A HORAS 11:00 DE LA MAÑANA, audiencia que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del local de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque - Sede San Ignacio, ubicado en el Jirón Cuzco N° 300 Tercer Piso de esta ciudad, para que se notifique al acusado JUAN FERNANDO RODRÍGUEZ GARCÍA, en el proceso seguido al acusado JUAN FERNANDO RODRÍGUEZ GARCÍA, como autor del delito de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de ERICK RODRÍGUEZ LALANGI; Se le notifica para que tenga conocimiento la parte acusada; Este proceso se encuentra ventilándose con número de expediente 070-2016-JPU-SI en el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de La Provincia de San Ignacio; perteneciente a la jurisdicción de la Corte Superior de

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

Justicia de Lambayeque; proceso seguido en su contra por la Segunda Fiscalía Penal de la ciudad de San Ignacio. Y se remite el presente edicto para que disponga su PUBLICACIÓN, en el diario oficial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, por el lapso de 3 DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS, asimismo en la Página Web de la Institución, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 128° del Código Procesal Penal. San Ignacio, 05 de abril del 2016 NESTOR ELIO MENDOZA VEGA JUEZ PJ-NCPP-CSJLAMB CARLOS EDUARDO LA TORRE CESPEDES ESPECIALISTA LEGAL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PJ-CSJLA-SAN IGNACIO 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVO JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN CITA Y EMPLAZA al acusado REINERIO DELGADO CORONEL, identificado con DNI 48544117 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 119-2015-170606, por el Delito de SUSTRACCIÓN DE MENOR, en agravio de MARÍA ERLITA CASTILLO TORRES, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, Diecisiete de marzo, Del Año Dos Mil Dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con Lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR, la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS. A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (Hora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, al acusado, REINERIO DELGADO CORONEL, en su domicilio Real, señalado Centro Poblado de La Laguna-Distrito de Querocotillo, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.. Cutervo, 17 de Marzo del 2016 EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ-CSJLAMB-CUTERVO 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXP. N° 07023-2015-0-1706-JR10JCSC EL PRIMER TUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. JUEZ: DRA. PRIMO VASQUEZ MARÍA CELIA SECRETARIO: JANET CECILIA SÁNCHEZ CAJO SE NOTIFICA por el presente a MONTALVO TORRES ISAÍAS, que mediante Resolución N° UNO de fecha nueve de Noviembre del dos mil quince, se ha Resuelto: TRASLADO DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para

que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. SE NOTIFICA por el presente a MONTALVO TORRES ISAÍAS, que mediante Resolución N° CUATRO de fecha veintinueve de Marzo del dos mil dieciséis, se ha Resuelto: REPROGRAMAR FECHA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, PARA EL DÍA SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), en la Sala de Audiencias N° UNO del Juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en la calle José Leonardo Ortiz N° 155- Centro Cívico de Chiclayo. Por haberse dispuesto así en el Exp. N° 07023-2015-0-1706-JR-1°JCSC°, en los seguidos contra MONTALVO TORRES ISAÍAS, por el presunto delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de MONTALVO AVALA JERSON. Chiclayo, 29 de marzo 2015 MARIA CELIA PRIMO VASQUEZ JUEZ PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PJ-NCPP-CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EL SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL DE CHICLAYO, DR. EDGARDO HERNÁN ASENJO TAMAY. Por la presente: se cita, llama, emplaza y NOTIFICA al acusado: WILMER CORONEL MARTÍNEZ identificado con D.N.I N° 16786735, para que concurra a la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del pedido de sobreseimiento, reprogramada para el día SEIS DE JUNIO DEL 2016 a horas 11:00 de la mañana (hora exacta), en la Sala de Audiencia Nro. Trece de este Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo.- Por haberse ordenado en el Expediente Nro. 22212015-0-6°JIP seguida contra WILMER CORONEL MARTÍNEZ, por el delito de LESIONES CULPOSAS en agravio de Segundo Nicolás Siesquén Farro. Especialista Legal: Dra. KELLY PUESCAS CHUNGA.Chiclayo, 29 de marzo del 2016 EDGARDO H. ASENJO TAMAY JUEZ 6° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PODER JUDICIAL – CSJLA 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL DE CHICLAYO, DR. EDGARDO HERNÁN ASENJO TAMAY. Por la presente: se cita, llama, emplaza y NOTIFICA a los agraviados: EDWIN ENRIQUE CHANDUVI SÁNCHEZ identificado con D.N.I N° 19256283 y WILSON ESTELA SOLORZANO, identificado con D.N.I N° 09830217, para que concurra a la audiencia preliminar de CONTROL DE ACUSACIÓN, reprogramada para el día 06 de Junio del 2016, a las 09:00am (hora exacta), en la Sala de Audiencia Nro. Trece del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo.- Por haberse ordenado en el Expediente Nro. 5727-2015-0-6°JIP/ NCPP seguida contra ELSA MARLILYN GARCÍA HUAYA y SILVIA SOLEDAD JUSTINIANO FERNANDEZ, por el delito de hurto agravado en agravio de EDWIN ENRIQUE CHANDUVI SÁNCHEZ y WILSON ESTELA SOLORZANO. Especialista Legal: Dr. HUMBERTO RUIZ RUIZ Chiclayo, 29 de marzo del 2016 EDGARDO H. ASENJO TAMAY JUEZ 6° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PODER JUDICIAL – CSJLA 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXP. N°: 06359-2014-50-1708-JR-PE-

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV 01 JUEZ: DR. JUAN VALDERA OLIVOS. ESP. DE JUZG.: ABOG. NANCY RAMOS MONTOYA IMPUTADO: RECALDE MANAYAY PEDRO EDWAR AGRAVIADO: JUÁREZ ROJAS MARILU Por el presente, CITO LLAMO Y EMPLAZO, a la agraviada JUÁREZ ROJAS MARILU, con DNI 40416985, quien deberá concurrir a la Audiencia de Juicio Oral señalado en la presente causa señalada contra el acusado RECALDE MANAYAY PEDRO EDWAR por el delito de LESIONES GRAVES para el día SEIS DE JUNIO del año dos mil dieciséis a horas DIEZ Y TREINTA de la mañana, en la Sala de Audiencias de este Juzgado de Motupe. NOTIFICAR a la agraviada JUÁREZ ROJAS MARILU en su domicilio real consignado por el representante del Ministerio Público ubicado en Av. Cáceres N° 103Salas, mediante edictos Judiciales, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser Conducida compulsivamente. Publíquese el presente edicto por tres días consecutivos. JUAN E. VALDERA OLIVOS JUEZ SUPERNUMERARIO JUP. MOT. CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO EXP. Nro. 07963-2015-0 -JULIO SENA VENTE DELGADO EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DE LA DRA. VERA ZULOETA NOTIFICA AL ACUSADO JORGE LUIS IRIGOIN QUINTANA EXP. 07663-2015-0 JBD. PORM EL DELITO CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD EN AGRAVIO DE LA SOCIEDAD. SE LE NBOTIFICA LA: A LA AUDOIENCIA PUBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA SWEIS DE JUNIOM DEL AÑODOWSMIL DIECISEIS A HORA DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA CITO EN CALLE VIRREY TOLEDO 1080 DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ. JOSÉ LEINARDO ORTIZ, 17 DE MAYO DEL 2016 SARA VERONICA VERA ZULOETA JUEZ 1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA MBJ-JLO PODER JUDICIAL – CSJLA JULIO CESAR BENAVENTE DELGADO ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ-JLO PJ-NCPP-CSJLAMB 26, 27, 28 Mayo EDICTO EN EL EXP. N° 365-2014-0 EL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTÍGACION PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ DE CHICLAYO, A CARGO DEL DR. REYNERIO DÍAZ TARRILLO, CITA Y EMPLAZA AL IMPUTADO JOSÉ LUIS CABRERA COPUCHI N° , CON DOMICILIO EN LA MZ. “O” LOT. 49 - P.J JORGE CHÁVEZ (REFERENCIA PASANDO EL SECTOR DE PUENTE BLANCO ANTES DEL PUEBLO JOVEN FANNY ABANTO, MZ. “O” LOTE 41- P.J JORGE CHA VEZJOSÉ LEONARDO ORTIZ, MZ. “ D” LT. 47- “B” PP.JJ JORGE CHÁVEZ Y EN MZ “ O” LOTE 49 - PP.JJ FANNY ABANTO REFERENCIA EN ESTA DIRECCIÓN PERSONAL POLICIAL FUE ATENDIDO POR SU PADRE VÍCTOR PULUCHE MENDOZA, , Y AL AGRAVIADO JOSÉ CARLOS PÉREZ .PORTAL’’CON DOMICILIO REAL EN MZ. “ W” LOTE 13 DEL P.J MAXIMINO DÍAZ MUÑOZ Y EN MZ. A LT 4HABUR MAXIMINO DÍAZ MUÑOZ- JLO PARA QUE SE PRESENTE AL LOCAL DÉLSEGUNDO JUZGADO DE INVETIGACION PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ, EL SEÑOR JUEZ ‘A DISPUESTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN NUMERO: CINCO José Leonardo Ortiz veintidós de abril Del año dos mil dieciséis.-

CRÓNICA

Parte Considerativa: Queda registrado en audio. Parte Resolutiva: Se transcribe. SE RESUELVE: 1).- DECLARA FRUSTRADA LA AUDIENCIA (porque no se han ubicado las direcciones del imputado y de la parte agraviada) y se REPROGRAMA para el día SEIS DESJUNTO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas ONCE DE LA MAÑANA. 2).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS al imputado Jose Luis Cabrera Copuchi, concediéndole diez días para que absuelva la acusación, con un extracto de la acusación la pena, reparación civil y los medios probatorios. 3).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS A LA PARTE AGRAVIADA”, ya que en la dirección que ha sido notificada es un lote sin construir, concediéndole diez días para que absuelva la acusación, con un extracto de la acusación, la pena, reparación civil y los medios probatorios. 4).SE DISPONE QUE EL ESPECIALISTA DE LA CAUSA verifique el cuaderno de sobreseimiento cualquier dirección extra que exista en dicho cuaderno y proceda a notificar a las partes conforme a ley. 5).- SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA, al teléfono celular N° 959999544, dejándose constancia en autos.Requerimiento fiscal: Se imputa a JOSÉ LUIS CABRERA COPUCHI haber incurrido en la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL, en atención a que con fecha 15 de noviembre del 2013, en circunstancias que personal policial se encontraba de servicio entre las intersecciones, de la calle Atahualpa con Leguía del distrito de José Leonardo Ortiz, intervino al imputado José Luis Cabrera Copuchi y a la persona de nombre Carlos Miguel Rosas Torres, después de haber sustraído una mascarilla (galleta) de auto-radio de marca PIONEER color negro con entrada de USB, del interior del vehículo de placa de rodaje D85043 que el agraviado había dejado estacionado “en ese lugar y aprovechándose de que el agraviado habla dejado la ventana del lado del piloto abierta; habiéndose encontrado dicho accesorio en poder del imputado José Luis Cabrera Copuchi, en lanío que el segundo de los nombrados lo cubría para que realice el ilícito. Que al haberse realizado las diligencia , de investigación preliminar, y recabarse la declaración de Carlos Miguel Rosas Torres; este refirió no haber participado en el evento delictivo, señalando deconocer al acusado y haberse encontrado por el lugar de los hechos por cuanto su madre vive a media cuadra de dicho lugar; asimismo al haberse recabado la declaración del imputado José Luis Cabrera Copuchi, éste reconoció haber cometido el evento delictivo de manera individual, negando conocer al otro intervenido identificado como Carlos Miguel Rosas Torres, por ende al no existir ningún elemento de convicción que lo vincule con el evento delictivo, se dispuso no ha lugar a formalizar la investigación en su agravio; habiéndose formalizado en contra de José Luis Cabrera Copuchi. IV.CALIFICACION JURÍDICA Hurto Agravado. 4.1. En el presente caso, de los actos de investigación se tiene que se le atribuye al imputado JOSE LUIS CABRERA COPUCHI, la comisión del delito de HURTO AGRAVADO en agravio de JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL, previsto en el artículo 185° del Código Penal, “El que, para obtener provecho,-’se apodera Ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y también los recursos pesqueras objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.” Y

JUDICIAL con las agravantes previstas en el inciso 9, del segundó párrafo del artículo 186° del mismo cuerpo de leyes, es decir, “La pena será no menor dé cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios. 4. 2. El delito de hurto agravado implica el apoderamiento, de un bien mueble, sustrayéndolo del lugar en el que se encuentra; de esa manera se configura el delito de hurto agravado, y se ha establecido que en el presente caso el delito no se ha consumado, por cuanto, si bien es cierto a) la “cosa” ha salido de la esfera de su poseedor, es decir, cuando éste no se encuentra en condiciones de ejercer sobre la misma acto de poder alguno, también es cierto que en el presente caso no concurre el segundo de los elementos que se deben tener en cuenta para considerar que el hecho está consumado, dado a que en este caso no se puede afirmar que b) el agente haya tenido la posibilidad de realizar materialmente actos de libre disposición sobre el bien; eso se puede colegir por cuanto el imputado no tuvo la oportunidad y menos aún la posibilidad de realizar actos de libre disposición sobre el bien hurtado, por cuanto fue intervenido por efectivos policiales, inmediatamente después de sustraer el accesorio del equipo de sonido (mascarilla de autoradio) del interior del vehículo que conducía el agraviado, habiéndose encontrado inclusive, en poder del bien hurtado, circunstancia que permite determinar que el delito cometido por el imputado no, se consumó, V,- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO: Como elementos de convicción que fundamentan el REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN y que establecen la realidad del delito instruido, así como la responsabilidad del investigado se tiene: La responsabilidad penal de los acusados en los hechos materia de acusación, se encuentran sustentados en los siguientes elementos de convicción que se detallan: 5.1. El Acta de Intervención Policial de fecha 15 de noviembre del 2013, en la cual se relata la forma y circunstancias en las que se intervino al imputado José Luís Cabrera Copuchi. Obrante a fs. 02. 5.2. El Acta de Registro Personal de fecha 15 de noviembre del 2013, realizada a José Luís Cabrera Copuchi; la misma que da cuenta de qué al realizarle el registro personal al investigado antes citado se le encontró una mascarilla (galleta) de auto-radió de, color negro de marca Pioner con entrada de memoria perteneciente al agraviado. Obrante” a fs. 04.- 5.3 el Acta de Incautación de fecha 15 de- noviembre del 2013, realizada al Investigado, que da Cuenta que al investigado al momento de ser intervenido se le encontró en poder de una marcarilla (galleta) de autoradio perteneciente al agraviado. Obrante a fs. 05. 5.4. La declaración del agraviado JOSÉ GARBOS PÉREZ PORTAL (34), en la cual relata la forma en que se suscitaron los hechos y la forma como; se intervino al imputado José Luís Cabrera Copuchi. Obrante a fs. 12/13. 5.5. La declaración del imputado JOSÉ LUIS CABRERA COPUCHI (20), en la cual reconoce haber participado solo en la comisión del evento delictivo. Obrante a fs. 16/17, 5.6. El Acta de Entrega del bien recuperado de fecha 15 de noviembre del 2013; en la cual se describe el entrega de la mascarilla de autoradio recuperada a su propietario José Carlos Pérez Portal. Obrante a fs. 18. 5.7. El Acta de Constatación y/o Verificación de Domicilio de fecha 16 de noviembre del 2013, realizada por el SOT3 PNP Jorge Bustamene Lozano, en la cual corroboró que el investigado José Luis Cabrera Copuchi, vive en el inmueble ubicado en la Mz O lote 41 del PJ Jorge Chávez -Puente Blanco de Campodónico. Obrante a fs. 20. 5.8. La declaración del agraviado JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL, quien señala que había dejado su vehículo estacionado en la intersección de las calles Leguía y Atahualpa en compañía de su sobrino ALEXANDER PÉREZ ROJAS y bajaron ambos del vehículo entraron a una tienda y luego de cierto tiempo salieron de la tienda y su sobrino gritó al ver que unas personas

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

11

que resultaron ser policías pero que no estaba vestido con uniforme policial, habían aprehendido a un sujeto que tenía en su poder la máscara de autoradio de su vehículo. VI. GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS IV MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: 6.1.- GRADO DE PARTICIPACIÓN; JOSÉ LUIS CABRERA COPUCHI es AUTOR del Delito contra el Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 23° del Código Penal, que dice: “El que realiza por si o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente, serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción”.6.2.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: En el presente caso si concurre una circunstancia que resulta ser determinante para la pena a imponerse al imputado como es la figura jurídica de la Responsabilidad Restringida, prevista en el artículo 22 del (código Penal) 6.3.” GRADO DE CONSUMACIÓN: Tentativa. VIL- TIPIFICACIÓN. PENA. REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS: En el presente caso, de los actos de Investigación se: tiene que se le atribuye al imputado JOSÉ Luis CABRERA COPUCHI, la comisión del delito de HTJRTO AGRAVADO en agravio de JOSÉ CARLOS .2 PÉREZ PORTAL, previsto en el artículo 185° del Código Penal, “El que, para obtener provecho, se . -j y apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar j¿l§g,gc/o/7c/e se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor AIAWde tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra mienergía o elemento que tenga valor económico, así como él espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos •< o-Eí/e Captura por Embarcación.” Y con las agravantes previstas en el Inciso 9, del segundo párrafo del artículo 186° del mismo Cuerpo ®de leyes, es decir, “La pena será1 no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 9. sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios PENA: DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. El Ministerio Pública considera que la reacción punitiva estatal debe hacerse efectiva por cuanto la conducta delictiva del acusado vulnera el bien jurídico tutelado por esta norma como es la indemnidad sexual del menor agraviado, conforme lo reconoce el Articulo IV del Título Preliminar del Código Penal.” Consecuentemente, en el presente caso la pretensión punitiva deberá determinarse en estricta observancia del principio de proporcionalidad que contempla el Articulo VIH del T.R del Código Ferial pero dentro de los extremos mínimo y máximo que prevé el Artículo 186, incisos :9°’del segundo párrafo del Código Penal, por tanto este órgano persecutor solicita se imponga al acusado JOSE LUIS CABRERA COPUCHI la pena de DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR LA COMISIÓN DEL Delito contra el Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL; en atención a los siguientes fundamentos: a) Se considera los parámetros establecidos en el art. 4:6 del a dice: inciso 1) Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén previstos específicamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes: numeral a) Carencia de antecedentes penales, como se da en el presente caso, b) La Función Preventiva especial está referida a que se debe cumplir la pena que se imponga al acusado para evitar que vuelva a cometer la conducta prohibida por la ley; por lo que este MP, considera que la cuantía de la pena solicitada es necesaria y razonable para la obtención de esta finalidad, de conformidad con lo establecido en el Numeral a) del Inciso 2) del art. 45-A del C.P., que dice: “Toda condena contiene fundamentación explí-

12

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

cita y suficiente sobre los motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley, el Juez atiende la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivos del delito o modificatoria de la responsabilidad. El Juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas Inc. 3) Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, la pena concreta se determina de la siguiente manera: a) Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo del tercio inferior; siendo lo que corresponde solicitarse en el presente caso, que resulta proporcional a los hechos y materia de imputación. En consecuencia, en aplicación del Principio de Proporcionalidad, corresponde la aplicación de una pena por debajo del tercio inferior, al concurrir dos circunstancias atenuantes privilegiadas, como son la responsabilidad restringida del agente y el desarrollo del hecho punible sólo hasta la etapa de la tentativa. 7.3.-REPARACIÓN CIVIL: Este Despacho Fiscal solicita se imponga al acusado una reparación civil ascendente a: DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, ello en mérito a que el delito no llegó a consumarse y por ende no existió un perjuicio patrimonial efectivo, debiendo el imputado indemnizar el daño moral producido al agraviado, al haber intentado vulnerar su patrimonio, no logrando su propósito por la efectiva y oportuna intervención policial. 7.4.- CONSECUENCIAS ACCESORIAS: Ninguna VIII.- RELACIÓN- DÉ BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL: Se determinarán en la ejecución de la resolución final.- IX. RELACIÓN DE MEDIO DE PRUEBA OFRECIDOS: 9.1. TESTIMONIALES: 9.1.1.” Nombres y Apellidos: ST02 PNP JUAN QUISPE CARRASCO. Condición: testigo Domicilio Ofic. Recursos Humanos - II Dirtepol Lambayeque Extremos de la Declaración: Quien depondrá sobre la forma y circunstancias en que se produjo la intervención policial del acusado. 9. 1. 2.” Nombres y Apellidos: JOSÉ CARLOS PÉREZ PORTAL 1) Código Penal, artículo IV.- Le pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley. Condición: agraviado - testigo Domicilio: Mz. L- Lt. 11 - Urb. San Félix - José Leonardo Ortiz. - Chiclayo - Lambayeque. Extremos de la Declaración: Quien depondrá sobre la forma y circunstancias en que fue víctima del hurto de la mascarilla de su autoradio. 9.1.3. Nombres y Apellidos: ALEXANDER PÉREZ ROJAS Condición: testigo Domicilio: Mz. L- Lt. 11 - Urb San Félix - José Leonardo Ortiz - Chiclayo - Lambayeque. Extremos de la Declaración: Quien depondrá sobre la forma y circunstancias en que su tío, el agraviado, fue víctima’ del hurto de la mascarilla de su autoradio. 9:3 DGGÜIVIENTALES: 9. 3. 1. 5.1. El Acta de Intervención Policial de fecha 15 de noviembre del 2013 en la cual se relata la forma y circunstancias en las que se intervino al imputado José Luis Copuchi Obrante a fs. 02 5.2. Ei Acta de Registro Personal de fecha 15 de noviembre del 2013, realizada a José Luis Cabrera Copuchi; la misma que da cuenta de que al realizarle el registro personal al investigado antes citado se fe encontró una mascarilla (galleta) de auto-radio de color negro de marca pioner con entrada de memoria perteneciente al agraviado. Obrante a fs. 04. 5.3. El Acta de Incautación de fecha 15” de; noviembre del 2013, realizada al Investigado, que da cuenta qué al investigado al momento (de ser intervenido se le encontró en poder de una marcarilla (galleta) de auto-radio perteneciente al agraviado.Obrante a fs. 05 5.4. El Acta de Entrega del bien recuperado de fecha 15 de noviembre del 2013; en la Cual se describe el entrega de la mascarilla de autoradio recuperada a su propietario José Carlos Pérez

CRÓNICA Portal Obrante a fs. 18 X MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL: Se hace conocer que el acusados, no tiene medida coercitiva en su contra. Jose Leonardo Ortiz, 11 de mayo del 2016 ESPECIALISTA: MARTHA VILCHEZ QUEVEDO REYNERIO DIAZ TARRILLO JUEZ 2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA MÓDULO BASICO DE JUSTICIA – JLO 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: ERIK ALONSO FARFAN GUERRERO, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°009-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO. CUADERNO: 009-2013- JPUP-CCSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ PARPAN, CITA Y EMPLAZA a: WILSON ADEMAR DELGADO OLIVERA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N°O09-2013, por el delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de el ESTADO. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número diecinueve, de fecha veinticinco de Enero del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: CITAR A JUICIO ORAL, para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional. EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ – CSJLAMB – CUTERVO 26, 27, 28 Mayo EDICTO PENAL EXP. N°: 000464-2014-72-1708-J R-PE-01 JUEZ: DR. JUAN EDUARDO VALDERA OLIVOS. ESP. DE JUZG.: ABOG. NANCY RAMOS MONTOYA IMPUTADO: HENRY DARLY CASTILLO GUEVARA AGRAVIADO: HENRY DARLEY CASTILLO PAZ Por el presente, CITO LLAMO Y EMPLAZO, al acusado HENRY DARLY CASTILLO GUEVARA, con DNI 40889801, quien deberá concurrir a la Audiencia de Juicio Oral señalado en

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

la presente causa seguida en su contra como presunto autor del delito CONTRA LA FAMILIA, en su modalidad de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de HENRY DARLEY CASTILLO PAZ, señalada para el día UNO DE JUNIO del año dos mil dieciséis a horas OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias de este Juzgado de Motupe. NOTIFICAR al ACUSADO HENRY DARLY CASTILLO GUEVARA, en su domicilio real consignado por el representante del Ministerio Publico el ubicado en EL ASENTAMIENTO HUMANO OASIS - SECTOR 01 - PACHACUTEC MZ. V LOTE 12 - VENTANILLA - CALLAO - LIMA. Asimismo. NOTIFIQUESE mediante edictos Judiciales, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser DECLARADO REO CONTUMAZ, y ordenarse su captura a nivel nacional. NANCY RAMOS MONTOYA ESPECIALISTA LEGAL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO MBJ-MOTUPE PODER JUDICIAL – CSJLA 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE N°: 3894-2015-49-1706JR-PE-03. JUZGADO: TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO JUEZ: JORGE LUIS ROJAS CRUZ. ESPECIALISTA JUDICIAL: CLAUDIA GUERRERO QUINDE. Se NOTIFICA a: JOSÉ DEL CARMEN ENEQUÉ QUESQUEN, identificado con DNI N° 41628600, con el acta de audiencia de fecha 20 de abril del 2016, en la cual se ha RESUELTO: 1. REPROGRAMAR la audiencia para el día PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS OCHO Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE SE REALIZARÁ EN LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO NUEVE - SEGUNDO PISO de la Nueva Sede del Poder Judicial ubicado en Avenida José Leonardo Ortiz 155 - Centro Cívico - Chiclayo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz; reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia. Por haberse dispuesto así en el EXPEDIENTE N° 03894-2015-49-1706-JR-PE-03, seguido contra el acusado JOSÉ DEL CARMEN ENEQUÉ QUESQUEN, como presunto AUTOR del delito CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA, en la modalidad de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, delito previsto y sancionado en el artículo 274° primer párrafo del Código Penal. 2. La presente publicación se deberá realizar por TRES DÍAS. JORGE LUIS ROJAS CRUZ JUEZ TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PJ-NCPP-CSJLAMB 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL JUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVO JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN. CITA Y EMPLAZA al acusado ANTONIO MEGO CUBAS, identificado con DNI 27254605 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 01-2016-170606, por el Delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de JOSÉ ANTONIO MEGO MONTEZA, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, cuatro de abril, del año dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR, la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS. A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (Hora Exac-

ta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, ANTONIO MEGO CUBAS en su domicilio real ubicado en Caserío El Falto-Distrito de Querocotillo, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional. Cutervo, 04 de abril del 2016 EDWIN IBAÑEZ FARFAN JUEZ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ-CSJLAMB – CUTERVO 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL EXP. N° 5050-2015-0-1706-JR-PE-03 IMPUTADO: YANCUL LLONTOP CESAR WILBERTO AGRAVIADO: VELASQUEZ CONTRERAS LUZ ELIANA DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR JUEZ: VÍCTOR TORRES SÁNCHEZ ESPECIALISTA: HUMBERTO RUIZ RUIZ Por el presente Edicto, el Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al imputado YANCUL LLONTOP CESAR WILBERTO para que tome conocimiento de la resolución número cinco de fecha 04 de abril de 2016, emitida en el expediente 5050-2015-0-1706-JR-PE03, la misma que ordena: I] CITAR A AUDIENCIA PRELIMINAR para el CONTROL DE LA ACUSACIÓN a realizarse el día DOS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS a horas OCHO DE LA MAÑANA (hora exacta) en la sala de audiencias del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de ésta sede judicial, déjese constancia que la presente audiencia se programa en dicha fecha por la recargada agenda del juzgado. DR. VÍCTOR TORRES SÁNCHEZ JUEZ 3° JZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA P.J. – NCPP- CSJLAMB 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE N°: 02785-201 4-95-1 706-JR-PE-06. JUZGADO: QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO JUEZ: EVA MARÍA VASQUEZ VASQUEZ. ESPECIALISTA JUDICIAL: CLAUDIA GUERRERO QUINDE. Se NOTIFICA a: LUIS MIGUEL RISCO GUEVARA y LUIS GERARDO BALAREZO ADANAQUE, con el acta de audiencia de fecha 17 de marzo del año 2016, en la cual se ha RESUELTO: 1.- SE RESUELVE: DECLARAR LA IMPOSIBILIDAD DE INSTALAR VALIDAMENTE LA PRESENTE AUDIENCIA, y REPROGRAMARLA para el día DOS DE JUNIO DEL DOS MIL DIEICISEIS a horas OCHO Y TREINTA E LA MAÑANA, en esta misma Sala de Audiencias; quedando notificados personalmente el representante del Ministerio Público, los abogados defensores de los acusados los letrados Karina Velásquez Guevara y Ricardo Ponte Olazabal con los mismos apercibimientos decretados en el auto de citación a juicio oral, NOTIFIQUESE al acusado LUIS GERARDO BALAREZO ADANAQUE, con el apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su ubicación y captura en caso de inconcurrencia, y se dispone la NOTIFIQUESE al acusado LUIS MIGUEL RISCO GUEVARA, en su domicilio señalado en ficha RENIEC y a través de edictos, con el apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su ubicación y captura en caso de inconcurrencia, asimismo SE DISPONE la notificación de todos los órganos de prueba, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente en caso de inasistencia. Notificándose conforme a Ley. 2.- La presente publicación se deberá

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV realizar por TRES DÍAS. Chiclayo, 17 de marzo del 2016 EVA MARÍA VÁSQUEZ VÁSQUEZ JUEZ(S) QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL P.J- NCPP- CSJLAMB 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL EN EL EXP. N° 2592-2016-0 - EL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ, DE CHICLAYO, A CARGO DEL DR. REYNERIO DIAZ TARRILLO, CITA Y EMPLAZA AL IMPUTADO SEGUNDO GERARDO MONTENEGRO BRAVO, CON DNI 43475204 CON DOMICLIO EN EL CASERÍO CALLAPAMPA- LLAMA- CHOTA, HACIÉNDOLE CONOCER LA RESOLUCIÓN NUMERO UNO Y REQ. FISCAL: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO José Leonardo Ortiz, .dieciocho de abril del dos mil dieciséis.AUTOS y VISTOS, y con la razón que antecede y habiendo sido designado el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de José Leonardo Ortiz, como órgano jurisdiccional de turno permanente para la Incoación de Proceso Inmediato en caso de delitos de flagrancia, omisión a la asistencia familiar y conducción en estado de ebriedad - drogadicción para casos de Flagrancia delictiva, conforme al decreto legislativo N° 1194. de aplicación a todos los juzgados donde ya se aplica el Código Procesal Penal a partir del veintinueve de Noviembre del dos mil quince; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el Representante del Ministerio Público , presenta requerimiento de incoación de proceso inmediato contra Segundo Gerardo Montenegro Bravo, por la presunta comisión del delito contra la familia en la modalidad de incumplimiento de obligación alimentaría en agravio de sus menores hijas Amalia Yaisenia y Veroniva Lisbeth Montenegro Saavedra, representadas por su madre María Yolanda Saavedra Rojas, SEGUNDO: Observándose, que en e! requerimiento Fiscal el imputado, aparte de que es reo libre, no cuenta con abogado defensor particular y vive en el Caserío Callapampa- Llama - Chota, se debe oficiar al Coordinador de la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia con sede en este distrito para que designe un defensor público que asuma su defensa, y señalar la audiencia en el mes de junio, por el término de la distancia, TERCERO: Que el artículo cuatrocientos cuarenta y seis, inciso 4, del Código Procesal Penal, establece que “ Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente Código”. El Juez a solicitud del fiscal dentro de las cuarenta y ocho siguientes al requerimiento fiscal realizará la audiencia para determinar la procedencia de la incoación del Proceso Inmediato, la detención del imputado se mantienen hasta la realización de la audiencia, y en el inciso 4 del mismo artículo se establece que la audiencia de incoación de proceso inmediato es de carácter inaplazable, rige lo establecido en el artículo 85...” CUARTO: No obstante lo expuesto, las cuarenta y ocho horas exactas de plazo que señala la ley aludida anteriormente, debe entenderse que es básicamente para los reos en cárcel (detenidos) a quienes se les puede notificar con facilidad por estar presentes en la carceleta de este Módulo Básico de Justicia, incluso así lo hace notar el inciso 1) del artículo 447 del Decreto Legislativo 1194 al precisar que la audiencia se realiza en el plazo de cuarenta y ocho horas de presentado el requerimiento-fiscal, manteniéndose la detención del imputado hasta la realización de la audiencia. 4.1.-Sin embargo, cuando se trata de reos libres, como el caso que estamos tratando, los imputados deben ser notificados conforme a ley y a la Constitución con el fin de

CRÓNICA

garantizar el Derecho de Defensa, y así no se vulnere el Derecho al Debido Proceso, el cual al ser derecho civil es Derecho de Primera Generación. ‘Para mejor ilustración debemos precisar que el derecho al Debido Proceso y específicamente al de la defensa han sido tratados en diversas sentencias en el ámbito internacional. En principio, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que el artículo 8.2.C de la Convención Americana de Derechos Humanos establece que toda persona inculpada de la comisión de un delito requiere’ del tiempo y los medios adecuados para lograr realizar su defensa. Que esto es imprescindible para hacer realidad el Derecho de Defensa; en la sentencia del caso Castillo Petruzzi y otros vs Perú, la Comisión alegó que los defensores de ¡as víctimas (que en el proceso peruano eran imputados) tuvieron muy escasotiempo para conocer ios autos del proceso, lo cual ponía en duda la seriedad de la defensa y la volvía ilusoria, (lo negrito, subrayado y entre paréntesis es nuestro). Sobre este punto la Corte observó que el Código de Justicia Militar vigente en ese momento, establecía que en los procesos relativos a la comisión del delito de traición p la patria una vez .que se .presentaba la acusación fiscal, los autos del proceso.se ponían a conocimiento de la defensa por doce horas. Por ello IB Corte estable que las condiciones en que actuaron los defensores fueron definitivamente inadecuadas para su eficaz desempeño’ y solamente tuvieron acceso al expediente el día anterior al de la emisión de la sentencia de primera instancia, ‘en consecuencia, la presencia y actuación de los abogados defensores fueron meramente’ formales, no pudiendo establecerse una defensa adecuada (criterio que también se estableció en el casó Suarez Burrero VS Ecuador). 4.2,- En el caso que estamos tratando, se advierte que si otorgarnos cuarenta y ocho horas para que se realice la audiencia de incoación del proceso inmediato sin notificación del imputado conforme a Ley y a la Constitución se violentaría el Derecho a la Defensa y el Derecho al Debido Proceso prescritos en el artículo 139° incisos 3) y 14) de nuestra Carta Magna. Adicionado a ello, en consonancia con lo expuesto en las líneas precedentes el Comité de Derechos Humanos ha señalado que el “tiempo adecuado” depende de las circunstancias de cada caso. El artículo 8.2. d de la Convención Americana de Derechos Humanos puede resumirse en el Derecho de toda persona, “a defenderse personalmente o mediante asistencia de abogado de su elección. Esta se complementa con él inciso e) del artículo 8.2 de la Convención, que contiene la obligación del Estado de promover defensa jurídica gratuita cuando la persona no pueda obtenerla por sus propios medios, defensa que debe ser efectiva. 4.3.Aunado a lo expuesto, la notificación cierta, clara, precisa y con un tiempo adecuado debe ser diligenciada a efectos de que el imputado tenga conocimiento del proceso penal instaurado en el Juzgado respectivo, por cuanto, en esta audiencia puede acogerse el investigado a ¡a aplicación del principio de oportunidad cuando el caso lo amerite, o a una terminación anticipada conforme al numeral 3) del artículo 447 del presente Código (introducido por Dec. Leg 1194), siendo que al no estar noticiado correctamente no podría acogerse a estos trámites. Es más el Código Procesal Civil -aplicable supletoriamente a los procesos penales en su artículo 147 -tercer párrafo-establece que entre ‘la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles…, por tanto debemos entender que sería ilegal que estando en libertad el procesado se proceda a notificarlo con horas antes de la audiencia respectiva. 4,4.- Aunado a lo expuesto, debemos dejar expresa constancia que, este Juzgado (que es de turno permanente para los procesos inmediatos por lo que a veces se labora sábados, domingos y feriados, ello cuando se presentan requerimientos en estos días) sigue tramitando los procesos comunes que tiene bajo su direc-

JUDICIAL ción, cuyas disposiciones de formalización de investigación preparatoria ingresaron antes de la vigencia del Decreto Legislativo número 1194, es decir sigue con su carga procesal antigua, y además sigue < ejecutando las sentencias de los procesos antiguos y de los procesos inmediatos nuevos. Por lo demás, dejamos constancia que la agenda del mes de abril se encuentra completamente OCUPADA, y si bien existen, en algunos días, horas muy reducidas en la tarde, es para los procesos inmediatos con detenidos que puedan presentarse (en los que incluso pueden solicitar terminación anticipada o criterio de oportunidad cuando el caso lo amerite), así como parn resolver los casos que no se resuelven en audiencia -procesos comunes-, y para revisar el despacho manual y electrónica mente (firmas) de los cuatro especialistas de causas, por lo que se va a programar esta audiencia para el mes de abril del año en curso. Por tales consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 446°- inciso 3) y el artículo 447° del Código Procesal Penal. SE RESUELVE: 1. CITAR a AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO EN CASO DE DELITOS DE FLAGRANCIA, OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR Y CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD - DROGADICCIÓN requerido por el’ requerido por “la Señora Fiscal Provincial Mixta en apoyo a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, Dra, Roció del Pilar Arce Cornejo, contra el imputado Segundo Gerardo Montenegro Bravo para el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANAD en la sala de audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de José Leonardo Ortiz con sede en !a Av. Virrey Toledo 1080- Atusparias, con la presencia obligatoria del señor representante del Ministerio Público, el abogado defensor del imputado, del propio imputado;- bajo apercibimiento en caso de inasistencia del abogado defensor del procesado se aplicará el artículo 85° inciso 1) de! Nuevo Código procesal Penal, modificado por la Ley 30076. por tratarse de una audiencia de carácter inaplazable como ¡o establece el artículo 447.4 del código procesal penal modificado por el decreto legislativo 1 194. 2, OFICÍESE al Coordinador de la Defensoría a Pública del Ministerio de Justicia con sede en este distrito con la finalidad de que DESIGNE Abogado defensor Penal-Público que asuma la defensa del investigado, en la anotada diligencia que es de carácter inaplazable, bajo •apercibimiento de remitirse copias a la Coordinadora de la Defensoría Pública de Lambayeque Dra. Erlita Gelacio Llontop. 3.- Para evitar cualquier situación imprevista NOTÍFIQUESE al imputado por EDICT0»’a; la brevedad posible en el diario oficial la República, sin perjuicio de ser notificado por medio telefónico.- si ello se encuentra consignado en el requerimiento fiscal, 4. NOT1FÍQUESE al imputado en -su ‘’domicilio- real, bajo apercibimiento de remitir copias a! órgano de control es caso que el notificador no devuelva- los cargos de notificación antes de la audiencia, 5.- A la señora Fiscal notifíquesele en su local Institucional o casilla electrónica, INFORMÁNDOSE que si no concurro se REMITÍAN copias al Órgano de Control del Ministerio Público, y si no puede concurrir deberá coordinar dicho representante del Ministerio Público con otro Fiscal. Notifíquese conforme a ley Requerimiento fiscal: De los actos de investigación se desprende que Maria Yolanda Saavedra Rojas interpuso demanda de alimentos/ contra Segundo Gerardo Montenegro Bravo, ante el Juzgado de Paz Letrado “del Módulo Basivo de José Leonardo Ortiz, para que acudo con una pensión alimenticia a favor de: sus menores hijas Amalia Yaisenia Montenedro Saavedra y Verónica Lisbeth Montenegro Saavedra con la finalidad de cubrir los alimentos del referido menor. Es as( que esta demanda se tramito en el’ expediente 357-2008-en el cual mediante resolución nueve de fecha 28-012009, se aprobó la conciliación arribada

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

13

entre las partes y en la cual el ahora imputado se comprometió con acudir con una pensión alimenticia mensual y adelantada de la suma de 200.00 nuevos soles a favor de sus menores hijas. Es el caso , que pese a existir una conciliación judicial, el imputado no cumplió con el pago acordado; por lo que, mediante resolución 32 de fecha 15-05-14 se le requirió el pago- de la liquidación de pensión alimenticia devengada en la suma de 5, 315.26 nuevos soles que comprende el periodo de octubre del 2011 hasta diciembre del 2013, y que en el plazo de tres días cumpla con pagar a favor del menor agraviado la suma antes indicada, bajo apercibimiento de remitirse copias certificada al- Ministerio Publico para ser denunciado por el delito de omisión a la asistencia familiar, en caso de incumplimiento. . Mediante resolución 33 de fecha 29-01-2015, se hizo efectivo el apercibimiento decretado, remitiéndose copias certificadas de los actuados al Ministerio Publico. Grado de participación: Al investigado Segundo Gerardo Montenegro Bravo, se le atribuye ser autor del delito contra la familia en la modalidad de incumplimiento de obligación alimentaría en agravio de sus menores hijas Amalia Yaisenia y Veroniva Lisbeth Montenegro Saavedra. Medida de coerción procesal. Al tratarse el presente requerimiento de proceso inmediato contra Segundo Gerardo Montenegro Bravo se sujeta a las reglas de comparecencia simple. El señor Fiscal solicita instar en audiencia de incoación de proceso inmediato algún mecanismo alternativo de solución del conflicto. José Leonardo Ortiz, 18 de abril del 2016 MARTHA E. VILCHEZ QUEVEDO ESPECIALISTA DE CAUSAS REYNERIO DÍAZ TARRILLO JUEZ (T) 2° JUZGADO DE INVESTICGACIÓN PREPARATORIA MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA – J. L. ORTIZ 25, 26, 27 Mayo EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 4930-2015-0-1708-JRPE-01 EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE MOTUPE DIARIO LA REPUBLICA.Mediante el presente edicto Se notifica, se cita, llama y emplaza al procesado DE LA CRUZ CORONADO, JULIO CESAR con DNI: 43511907, a fin de que se pongan a derecho y respondan por los cargos formulados en el EXP. N° 4930-2015-0-1708-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión de delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN A LA ASIETNCIA FAMILIAR, sancionada en el artículo 149 del código penal; en agravio de DE LA CRUZ ASCENCIO, JULIO FERNANDO, con requerimiento acusatorio; con la resolución N° CINCO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, LA CUAL REPROGARAMA audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, para fecha DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM hora exacta). Se llevara a cabo en la sala de audiencias del juzgado de investigación preparatoria de Motupe, con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado del imputado, bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 144° inc. 2 y 85° inc. 2 (en caso de inconcurrencia de la defensa privada) del código penal respectivamente. Y bajo apercibimiento de informarse a su coordinador (en caso el abogado del imputado sea la defensa publica” Publíquese los días 16, 1* Y 18 de MAYO del año Dos mil DIECISEIS. Motupe 12-05-2016 F. MARIBEL MENDOZA CUEVA JUEZ (T) JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA MBJ-MOTUPE – NCPP-CSJLAMB 25, 26, 27 Mayo

14

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

CRÓNICA

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

CRÓNICA

JUDICIAL

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

15

16

Chiclayo, Viernes 27 de Mayo del 2016

CRÓNICA

JUDICIAL

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV